Valais może zabijać młode wilki: trzy watahy wciąż czekają na całkowity odstrzał
Pięć z jedenastu watah wilków w Wallis stoi w całości lub częściowo pod znakiem zapytania. Sposób uzasadnienia wniosków pozostaje publicznie niejasny.
«Maszyna do robienia kozła ofiarnego»
Federalny Urząd ds. Środowiska zezwolił kantonowi Wallis na zabicie do dwóch trzecich młodych osobników urodzonych w 2026 roku w dwóch watahach wilków.
Jednocześnie w toku pozostają trzy wnioski o całkowitą eliminację kolejnych watah. Kanton chce w ten sposób w całości lub częściowo zlikwidować pięć spośród obecnych jedenastu watah wilków.
Co zatwierdziła Konfederacja 18 września
Zgodnie z komunikatem prasowym kantonu Wallis z 18 września 2026 roku, BAFU zatwierdziło dwa wnioski dotyczące tzw. proaktywnej regulacji. Dotyczy to watah Nendaz-Isérables oraz Les Toules. W obu watahach można zabić do dwóch trzecich młodych wilków urodzonych w tym roku. Decyzje obowiązują od 18 września 2026 roku i są ważne do 31 stycznia 2027 roku.
Kanton złożył swoje wnioski 28 sierpnia 2026 roku – w sumie pięć. Podstawą prawną jest znowelizowane rozporządzenie o łowiectwie (JSV), które od 1 lutego 2025 roku zezwala na odstrzał, zanim dojdzie do konkretnej szkody. Kanton uzasadnia te interwencje chęcią ograniczenia konfliktów na obszarach, gdzie dochodzi do ataków na zwierzęta gospodarskie.
Trzy watahy mają zniknąć całkowicie
Mniej uwagi poświęca się dotychczas trzem pozostałym wnioskom. Dla watah Nanz, Augstbord oraz Réchy-Anniviers Wallis wnioskuje o całkowitą eliminację, czyli zabicie wszystkich zwierząt. W sprawie tych wniosków BAFU jeszcze nie podjęło decyzji – pozostają one w toku.
Rachunek jest prosty: na dzień 17 września 2026 roku kanton liczy jedenaście watah na swoim terytorium. Pięć z nich stoi w całości lub częściowo pod znakiem zapytania. Jeśli wszystkie wnioski zostaną zatwierdzone, trzy grupy rodzinne znikną całkowicie, a dwie kolejne stracą większość swojego potomstwa.
Uzasadnienie pozostaje niewidoczne
Publicznie nie da się zweryfikować, na czym opierają się poszczególne wnioski. Komunikat prasowy nie podaje liczby ataków na zwierzęta gospodarskie przypadających na watahę, żadnych informacji o ochronie stad na dotyczonych alpach oraz żadnych dowodów genetycznych, które przypisywałyby szkody konkretnej watasze. A właśnie to jest kwestią, według której można ocenić proporcjonalność takiej interwencji.
W całej Szwajcarii liczba ataków na zwierzęta gospodarskie w lecie alpejskim 2026 znacznie spadła. SRF poinformowało o 183 zabitych zwierzętach gospodarskich w porównaniu z 402 w tym samym okresie roku poprzedniego. David Gerke, dyrektor zarządzający Gruppe Wolf Schweiz, powiedział SRF, że odstrzały regulacyjne mogą przynieść lokalną odciążenie, lecz nie są odpowiedzialne za ogólnoszwajcarski spadek. Decydująca jest ochrona stad. Zwłaszcza Valais, który zastrzelił dużą część swojej populacji wilków, wciąż odnotowuje więcej ataków niż inne kantony, przede wszystkim tam, gdzie ochrona stad jest niewystarczająca.
Wcześniejsza historia Valais
Zaufanie do polityki wilczej w Valais jest nadszarpnięte. Wild beim Wild udokumentowało, jak zastrzelono wilczycę zwolnioną do odstrzału jako „samotny wilk”, która później okazała się matką: Valais: "pojedynczy wilk" był matką, raport przemilczano. Podsumowanie ostatniego okresu regulacji znajduje się w Bilansie wilków w Valais 2025/2026.
Co oznacza całkowite usunięcie
Wataha wilków to rodzina. Jeśli zostanie całkowicie usunięta, pozostaje terytorium, które prędzej czy później zostanie zajęte przez nowe, często młode i niedoświadczone zwierzęta. Czy to zmniejszy konflikty z chowem zwierząt gospodarskich, czy stworzy nowe, zależy w dużej mierze od tego, czy stada na dotyczonych alpach są chronione. Bez skutecznej ochrony stad całkowity odstrzał przenosi problem, a nie go rozwiązuje.
Otwarte pytania do kantonu i BAFU
- Ile ataków na zwierzęta gospodarskie przypisano poszczególnym watahom Nanz, Augstbord i Réchy-Anniviers i w jakich okresach?
- Ile przypadków wystąpiło mimo prawidłowo wdrożonej ochrony stad?
- Jakie środki ochrony stad istniały na dotyczonych alpach i jak kontrolowano ich wdrożenie?
- Jakie dowody genetyczne przypisują szkody konkretnej watasze?
- Według jakich kryteriów BAFU rozróżnia regulację od całkowitego usunięcia watahy i do kiedy zostanie podjęta decyzja?
Dopóki te pytania pozostają bez odpowiedzi, nie można ocenić, czy wnioskowane całkowite odstrzały są proporcjonalne. Wild beim Wild będzie informować o decyzjach BAFU. Informacje na temat szwajcarskiej polityki wobec wilków znajdują się w Dossier: Wilk w Szwajcarii.
Źródła: Kanton Valais, komunikat prasowy z dnia 18.09.2026; watson.ch/Keystone-SDA, 18.09.2026; SRF: Czy kontrowersyjne odstrzały wilków w końcu coś dały?
Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →