02.10.2026, 05:18

Szukaj

Dzikie zwierzęta

Wataha Nanz zatwierdzona do całkowitego odstrzału: Valais chce zabić kolejną rodzinę wilków

Druga wataha w ciągu tygodnia: Valais może teraz całkowicie usunąć również wilki żyjące między Visperterminen a Staldenried. Szczegółowe dane dotyczące szkód pozostają nieznane opinii publicznej.

Redakcja Wild beim Wild — 2 października 2026

Federalny Urząd ds. Środowiska (BAFU) zatwierdził kantonowi Valais całkowite usunięcie watahy Nanz.

Decyzja kantonalna weszła w życie wraz z publikacją w dzienniku urzędowym 30 września 2026 roku i obowiązuje do 31 stycznia 2027 roku. Sześć dni wcześniej weszła już w życie decyzja o całkowitym usunięciu watahy Augstbord. Trzeci wniosek, dotyczący watahy Réchy-Anniviers, nie został jeszcze rozpatrzony.

Publicznie opublikowane komunikaty nie zawierają szczegółowych informacji na temat strat w zwierzętach hodowlanych, ochrony stad, wielkości watahy ani genetycznego przyporządkowania szkód. To właśnie te informacje byłyby jednak decydujące, aby ocenić, czy zabicie całej rodziny wilków jest proporcjonalne.

Druga wataha w ciągu tygodnia

Wataha Nanz żyje między Visperterminen a Staldenried w Górnej Valais. Kanton złożył 28 sierpnia 2026 roku u władz federalnych pięć wniosków: o całkowite usunięcie watah Augstbord, Nanz i Réchy-Anniviers oraz o tak zwaną regulację podstawową dla watah Nendaz-Isérables i Les Toules.

BAFU rozpatrzyło dotychczas cztery z pięciu wniosków z Valais:

  • 14 września (decyzja BAFU, obowiązująca od 18 września): w rejonie Nendaz-Isérables i Les Toules można odstrzelić do dwóch trzecich młodych wilków urodzonych w 2026 roku.
  • 23 września (decyzja BAFU, obowiązująca od 24 września): watahę Augstbord można odstrzelić w całości.
  • 30 września (wejście w życie): watahę Nanz można odstrzelić w całości.
  • W toku: wniosek o całkowity odstrzał watahy Réchy-Anniviers.

Decyzje dla Valais podpisał radny stanowy Christophe Darbellay. Jako cel kanton podaje „skuteczne zminimalizowanie konfliktów na obszarach problemowych”, w których wilki zagryzały zwierzęta gospodarskie.

Tym samym pięć z obecnie jedenastu watah w Valais jest objętych zatwierdzonymi lub wnioskowanymi przez władze interwencjami. Jeśli zatwierdzony zostanie również wniosek dotyczący Réchy-Anniviers, trzy z nich będzie można odstrzelić w całości.

Grafika jedenastu watah wilków z Valais: Augstbord i Nanz – zatwierdzone całkowite usunięcie, Réchy-Anniviers – wniosek złożony i w toku, Nendaz-Isérables i Les Toules – regulacja podstawowa obejmująca dwie trzecie młodych wilków, sześć watah bez wniosku. Zezwolenia obowiązują do 31 stycznia 2027 roku.
Stan na 1 października 2026 r. Źródła: BAFU, kanton Valais, Walliser Zeitung. Grafika: Wild beim Wild

Czego opinia publiczna się nie dowiaduje

Liczba wilków należących do watahy Nanz nie jest podana w żadnym z opublikowanych komunikatów. Brakuje również liczby przypadków zagryzień zwierząt gospodarskich przypisanych tej watasze, statusu ochrony stad dotkniętych gospodarstw oraz dowodów genetycznych, które wiązałyby szkody z tą właśnie watahą.

Ta luka nie jest niczym nowym. Już przy wnioskach z Valais z końca sierpnia nie dało się publicznie prześledzić, na czym dokładnie opierają się poszczególne wnioski. Organizacje ochrony przyrody już wcześniej zarzucały zarządzaniu populacją wilków w Valais podwójnie liczone przypadki szkód i brak analiz genetycznych .

Spojrzenie wstecz pokazuje, dlaczego potrzebna byłaby przejrzystość. Gdy kanton w 2023 roku po raz pierwszy zarządził regulację na obszarze Nanz, KORA zgłosiła 56 zabitych zwierząt gospodarskich w ciągu czterech miesięcy. 22 z nich zostały zagryzione w sytuacjach objętych ochroną lub takich, w których ochrona nie była racjonalnie możliwa. W kwietniu 2026 roku kanton zarządził następnie odstrzał pojedynczego wilka w regionie Visperterminen, po tym jak w ciągu czterech miesięcy na gruntach rolnych zabito tam siedem owiec lub kóz. Według La Télé żyła tam wówczas para wilków, dla której w 2025 roku nie potwierdzono rozmnażania. Z publicznie dostępnych dokumentów nie wynika, czy ten pojedynczy wilk lub ówczesna para wilków są tożsame z watahą obecnie prowadzoną jako wataha Nanz.

Więcej wilków nie oznacza automatycznie więcej zagryzień

Dane z Valais nie wykazują prostego związku między liczbą wilków a stratami wśród zwierząt gospodarskich. Według bilansu kantonalnego, opublikowanego przez KORA w lutym 2026 roku, w 2023 roku wilki zabiły 401 zwierząt gospodarskich, w 2024 roku jeszcze 341, a w 2025 roku 318. Jednocześnie liczba genetycznie zidentyfikowanych wilków wzrosła z 61 (2024) do 75 (2025).

Dwa wykresy słupkowe dotyczące Valais: zwierzęta hodowlane zabite przez wilki – 401 (2023), 341 (2024), 318 (2025). Genetycznie zidentyfikowane wilki – 61 (2024) i 75 (2025), dla 2023 roku brak udokumentowanej liczby.
Oddzielne skale, brak dowodu przyczynowości. Źródło: Kanton Valais, bilans regulacji populacji wilka 2025/2026 (KORA). Grafika: Wild beim Wild

To samo w sobie nie dowodzi przyczyny. Przeczy jednak ogólnemu twierdzeniu, że rosnąca liczba wilków nieuchronnie prowadzi do rosnących strat wśród zwierząt gospodarskich. Decydujące pozostaje to, jak konsekwentnie wdrażana jest ochrona stad i jak straty przypisuje się poszczególnym watahom. Również na szczeblu krajowym organizacje ochrony przyrody wskazują w kontekście progu liczebności wilków na malejące straty wśród zwierząt gospodarskich.

Zimą 2025/26 Valais w ramach proaktywnej regulacji zabił 24 wilki, z czego 17 w ramach całkowitej eliminacji trzech watah (Chablais, Salentin, Simplon). Rok później na liście do całkowitej eliminacji ponownie znajdują się trzy watahy. Z komunikatów nie wynika, czy na opuszczonych terytoriach żyją już nowe wilki. Mimo to nasuwa się pytanie: co daje wytępienie jednej watahy, skoro rok później kolej przychodzi na następne?

Kto strzela, a kto może się bronić?

Jasne jest, że Valais włącza do proaktywnej regulacji populacji wilka także myśliwych posiadających ważne pozwolenie na odstrzał regulacyjny. Na stronie internetowej kantonu czytamy: « Myśliwi posiadający ważne pozwolenie na odstrzał regulacyjny mogą zabijać wilki w odpowiednich obszarach regulacji ». Obszar Nanz jest tam już wymieniony. Dotychczas nie opublikowano informacji, kto faktycznie dokonuje odstrzałów w obszarze Nanz i ile zwierząt zabijają strażnicy przyrody, a ile upoważnieni myśliwi.

To coś więcej niż szczegół. Przy całkowitej eliminacji zabija się również osobniki rodzicielskie, które utrzymują watahę w spójności. Jeśli zostaną trafione jako pierwsze, młode pozostają bez przewodnictwa.

Jednocześnie kontrola sądowa staje się trudniejsza. W sierpniu 2026 roku Sąd Federalny odmówił stowarzyszeniu CHWolf prawa do odwołania się od odstrzałów wilków Faktycznie zaskarżyć ją mogą więc jedynie organizacje uprawnione do odwołania wymienione w prawie federalnym, takie jak Pro Natura czy WWF. Czy któraś z nich zamierza zaskarżyć decyzję dotyczącą watahy Nanz, nie jest obecnie wiadome.

Regulacja na zapas

Zezwolenia wydane przez kanton Valais opierają się na regulacji prewencyjnej: watahy mogą być regulowane w okresie od 1 września do 31 stycznia w celu zapobieżenia przyszłym szkodom, bez konieczności udokumentowania nowych szkód w danym okresie decyzyjnym. Ta logika jest dalej rozbudowywana na poziomie federalnym. Rada Narodowa przyjęła we wrześniu wniosek o ustalenie wartości progowej dla populacji wilków. Równolegle, do 16 października 2026 roku, trwają konsultacje w sprawie rewizji rozporządzenia o łowiectwie. Mają one umożliwić odstrzał wilków także w okresie wychowu młodych oraz na terenie federalnych rezerwatów łowieckich. Rada Federalna sama przyznaje w raporcie wyjaśniającym, że istnieje ryzyko pozostawienia osieroconych młodych zwierząt.

Dostępne publiczne informacje nie ujawniają, w jaki sposób w poszczególnych przypadkach ważono konkretne szkody, stan ochrony stad oraz przypisanie do danej watahy. Kto chce większej przejrzystości i bardziej rygorystycznych wymogów, może wziąć udział w konsultacjach do 16 października.

Co musi się teraz wydarzyć

IG Wild beim Wild żąda od kantonu Valais i BAFU:

  1. publikacji dokumentacji wniosków dotyczących watah Augstbord, Nanz i Réchy-Anniviers, w tym statystyk szkód, stanu ochrony stad i przypisania genetycznego;
  2. publicznej analizy, czy watahy usunięte zimą 2025/26 rzeczywiście zmniejszyły straty w zwierzętach gospodarskich na swoich terenach;
  3. rezygnacji z całkowitego usuwania watah, dopóki ten efekt nie zostanie udowodniony;
  4. przejrzystości co do tego, kto przeprowadza odstrzały i ile wilków zostaje zabitych.

Całkowite usunięcie watahy musi być uzasadnione weryfikowalnymi danymi. Kanton, który chce wytępić całe rodziny wilków, musi być w stanie udowodnić, że nie ma innego wyjścia. W publicznie dostępnych dokumentach dowodu takiego dotychczas brakuje.

Źródła

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →