Manada de Nanz autorizada para su exterminio total: Valais quiere matar a la próxima familia de lobos
Segunda manada en una semana: Valais también puede eliminar por completo a los lobos entre Visperterminen y Staldenried. Los datos detallados sobre los daños siguen sin ser públicos.
Los lobos viven en grupos familiares. En una eliminación completa se mata a toda la manada, tanto a los progenitores como a los lobeznos.
La Oficina Federal del Medio Ambiente (OFEV) ha autorizado al cantón de Valais la eliminación completa de la manada Nanz.
La decisión cantonal entró en vigor con su publicación en el Boletín Oficial el 30 de septiembre de 2026 y es válida hasta el 31 de enero de 2027. Seis días antes había entrado en vigor la eliminación completa de la manada Augstbord. Todavía no se ha resuelto la tercera solicitud, la relativa a la manada Réchy-Anniviers.
Los comunicados publicados públicamente no ofrecen datos detallados sobre los ataques a animales de granja, la protección de rebaños, el tamaño de la manada ni la atribución genética de los daños. Precisamente esta información sería decisiva para comprobar si matar a toda una familia de lobos resulta proporcionado.
Segunda manada en una semana
La manada Nanz vive entre Visperterminen y Staldenried, en el Alto Valais. El cantón había presentado cinco solicitudes a la Confederación el 28 de agosto de 2026: la eliminación completa de las manadas Augstbord, Nanz y Réchy-Anniviers, así como la denominada regulación básica en Nendaz-Isérables y Les Toules.
Entretanto, la OFEV ha resuelto cuatro de las cinco solicitudes de Valais:
- 14 de septiembre (decisión de la OFEV, en vigor desde el 18 de septiembre): en Nendaz-Isérables y Les Toules se puede eliminar hasta dos tercios de los lobeznos nacidos en 2026.
- 23 de septiembre (decisión de la OFEV, en vigor desde el 24 de septiembre): la manada de Augstbord puede ser eliminada en su totalidad.
- 30 de septiembre (entrada en vigor): la manada de Nanz puede ser eliminada en su totalidad.
- Pendiente: la solicitud para la eliminación total de la manada de Réchy-Anniviers.
Las resoluciones del cantón del Valais fueron firmadas por el consejero de Estado Christophe Darbellay. El cantón declara como objetivo «minimizar eficazmente los conflictos en zonas problemáticas…» en las que los lobos han atacado a animales de granja.
Con ello, cinco de las once manadas actuales del Valais se ven afectadas por intervenciones autorizadas o solicitadas por las autoridades. Si también se aprueba la de Réchy-Anniviers, tres de ellas podrán ser eliminadas por completo.
Lo que el público no llega a saber
Ninguno de los comunicados publicados indica cuántos lobos pertenecen a la manada de Nanz. Tampoco se menciona el número de ataques a animales de granja atribuidos a la manada, el estado de protección de rebaños de los rebaños afectados ni las pruebas genéticas que vinculen los daños a esta manada en concreto.
Esta falta de información no es nueva. Ya en las solicitudes presentadas por el Valais a finales de agosto resultaba imposible comprobar públicamente en qué se basaban exactamente las solicitudes. Organizaciones de protección de la naturaleza ya habían acusado anteriormente a la gestión del lobo en el Valais de contabilizar dos veces los mismos casos de daños y de carecer de análisis genéticos.
Una mirada retrospectiva muestra por qué sería necesaria la transparencia. Cuando el cantón ordenó por primera vez, en 2023, una regulación en la zona de Nanz, KORA registró 56 animales de granja muertos en un plazo de cuatro meses. De ellos, 22 fueron atacados en situaciones protegidas o en las que la protección no era razonablemente exigible. En abril de 2026, el cantón ordenó el abatimiento de un único lobo en la región de Visperterminen, después de que en esa zona se hubieran matado siete ovejas o cabras en terrenos agrícolas en un plazo de cuatro meses. Según La Télé, en aquel entonces vivía allí una pareja de lobos para la cual no se había comprobado reproducción en 2025. Los documentos de acceso público no permiten determinar si ese lobo solitario o aquella pareja de lobos son idénticos a la manada hoy conocida como manada de Nanz.
Más lobos no significan automáticamente más ataques
Las cifras del Valais no muestran una relación simple entre el número de lobos y las pérdidas de ganado. Según el balance cantonal, publicado por KORA en febrero de 2026, en 2023 el lobo mató a 401 animales de ganado, en 2024 a 341 y en 2025 a 318. Al mismo tiempo, el número de lobos identificados genéticamente aumentó de 61 (2024) a 75 (2025).
Esto, por sí solo, no demuestra una causa. Pero contradice la afirmación generalizada de que un aumento del número de lobos conduce inevitablemente a un aumento de las pérdidas de ganado. Lo decisivo sigue siendo con cuánta consistencia se aplica la protección de rebaños y cómo se atribuyen los daños a manadas concretas. También a nivel nacional, las organizaciones de conservación de la naturaleza señalan en relación con el valor umbral del lobo la disminución de las pérdidas de ganado.
En el invierno de 2025/26, el Valais mató a 24 lobos en el marco de la regulación proactiva, 17 de ellos durante la eliminación completa de tres manadas (Chablais, Salentin, Simplon). Un año después, nuevamente tres manadas figuran en la lista para una eliminación completa. Los comunicados no indican si en los territorios liberados viven ahora nuevos lobos. Sin embargo, la pregunta se impone: ¿de qué sirve exterminar una manada si un año después les toca el turno a las siguientes?
¿Quién dispara, y quién puede defenderse?
Una cosa está clara: el Valais incluye en la regulación proactiva del lobo también a cazadores con un permiso de regulación válido. En el sitio web del cantón se afirma: «Los cazadores que posean un permiso de regulación válido podrán abatir lobos dentro de los perímetros de regulación correspondientes». El perímetro de Nanz ya figura allí. Hasta ahora no se ha publicado quién ejecuta realmente los abatimientos en el perímetro de Nanz ni cuántos animales son matados por el guarda de fauna o por cazadores autorizados.
Esto es más que un detalle. En una eliminación completa también se mata a los animales progenitores que mantienen unida a la manada. Si estos son abatidos primero, las crías quedan sin guía.
Al mismo tiempo, el control judicial se vuelve más difícil. En agosto de 2026, el Tribunal Federal denegó a la asociación CHWolf el derecho de recurso contra los abatimientos de lobos. Así pues, de facto, solo pueden recurrir las organizaciones legitimadas para presentar recursos que figuran en el derecho federal, como Pro Natura o WWF. Por el momento no se sabe si alguna de ellas impugnará la resolución sobre la manada de Nanz.
Regulación preventiva
Las autorizaciones del cantón del Valais se basan en la regulación preventiva: las manadas pueden regularse entre el 1 de septiembre y el 31 de enero para evitar futuros daños, sin que sea necesario documentar nuevos daños durante el periodo de decisión correspondiente. Esta lógica se está ampliando a nivel federal. En septiembre, el Consejo Nacional aprobó una moción para fijar un umbral poblacional del lobo. Al mismo tiempo, hasta el 16 de octubre de 2026 está en curso la consulta sobre la revisión del reglamento de caza. Esta pretende permitir también los abatimientos de lobos durante la época de crías y en las reservas federales de caza. El propio Consejo Federal reconoce en su informe explicativo que existe el riesgo de dejar crías huérfanas.
La información pública disponible no revela cómo se ponderaron en cada caso concreto el daño específico, la protección de rebaños y la asignación a la manada correspondiente. Quien desee más transparencia y requisitos más estrictos puede participar en la consulta hasta el 16 de octubre.
Lo que debe ocurrir ahora
IG Wild beim Wild exige al cantón del Valais y a la OFEV:
- la publicación de la documentación de las solicitudes relativas a Augstbord, Nanz y Réchy-Anniviers, incluyendo las estadísticas de ataques, el estado de la protección de rebaños y la asignación genética;
- una evaluación pública de si las manadas eliminadas en el invierno de 2025/26 redujeron realmente las pérdidas de ganado en sus territorios;
- la renuncia a las eliminaciones completas mientras no se demuestre dicho efecto;
- transparencia sobre quién ejecuta los abatimientos y cuántos lobos se matan.
Una eliminación completa debe justificarse con datos verificables. Un cantón que quiera exterminar familias enteras de lobos debe poder demostrar que no hay otra alternativa. Hasta ahora, esa prueba no figura en la documentación disponible públicamente.
Fuentes
- Walliser Zeitung, 30.09.2026: Autorización para la regulación completa de la manada de Nanz
- watson, 30.09.2026: El cantón del Valais puede regular por completo otra manada de lobos
- Blick Romandie, 30.09.2026: Valais: autorizada la regulación completa de la manada de Nanz
- OFEV, estado al 24.09.2026: Regulación preventiva de manadas de lobos: estado de las solicitudes de los cantones
- Cantón del Valais: Regulación del lobo 2026-2027
- Jagd & Natur, 25.09.2026: Valais puede regular por completo la manada de Augstbord
- Polizeiticker.ch, 18.09.2026: La OFMA autoriza abatimientos en dos manadas de lobos
- KORA, 03.02.2026: Balance 2025/2026 de la regulación del lobo en el cantón de Valais
- KORA, 08.09.2023: Ordenado el abatimiento regulador de la manada de lobos de la región de Nanz
- La Télé, 27.04.2026: Ordenado el abatimiento de un lobo en la región de Visperterminen
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dossiers sobre la caza como hobby reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
