02.10.2026, 05:28

Zoeken

Wilde dieren

Nanz-roedel vrijgegeven voor volledige afschot: Wallis wil de volgende wolvenfamilie doden

Tweede roedel binnen een week: Wallis mag ook de wolven tussen Visperterminen en Staldenried volledig verwijderen. Gedetailleerde gegevens over de schade blijven publiekelijk onbekend.

Redactie Wild beim Wild — 2 oktober 2026

Het Bondsbureau voor Milieu (BAFU) heeft het kanton Wallis toestemming gegeven voor de volledige verwijdering van de Nanz-roedel.

Het kantonnale besluit trad met de publicatie in het officiële blad op 30 september 2026 in werking en geldt tot 31 januari 2027. Zes dagen eerder was de volledige verwijdering van de Augstbord-roedel al in werking getreden. Over de derde aanvraag, die voor de roedel Réchy-Anniviers, is nog geen besluit genomen.

De publiekelijk gepubliceerde mededelingen noemen geen gedetailleerde gegevens over de gedode landbouwhuisdieren, de kuddebescherming, de roedelgrootte of de genetische toewijzing van de schade. Juist deze informatie zou echter doorslaggevend zijn om te beoordelen of het doden van een hele wolvenfamilie proportioneel is.

Tweede roedel binnen een week

De Nanz-roedel leeft tussen Visperterminen en Staldenried in het Oberwallis. Het kanton had op 28 augustus 2026 vijf aanvragen ingediend bij het Rijk: de volledige verwijdering van de roedels Augstbord, Nanz en Réchy-Anniviers, alsook de zogenaamde basisregulering bij Nendaz-Isérables en Les Toules.

Het BAFU heeft inmiddels vier van de vijf Walliser aanvragen beslist:

  • 14 september (beslissing BAFU, van kracht sinds 18 september): bij Nendaz-Isérables en Les Toules mogen tot twee derde van de in 2026 geboren welpen worden afgeschoten.
  • 23 september (beslissing BAFU, van kracht sinds 24 september): de roedel Augstbord mag volledig worden afgeschoten.
  • 30 september (inwerkingtreding): de roedel Nanz mag volledig worden afgeschoten.
  • Hangend: het verzoek tot volledige afschot van de roedel Réchy-Anniviers.

De Walliser besluiten zijn ondertekend door staatsraad Christophe Darbellay. Als doel noemt het kanton «conflicten in probleemgebieden … doeltreffend te minimaliseren», waar wolven vee hebben gedood.

Daarmee zijn vijf van de huidige elf Walliser roedels getroffen door officieel goedgekeurde of aangevraagde ingrepen. Als ook Réchy-Anniviers wordt goedgekeurd, mogen drie ervan volledig worden afgeschoten.

Grafiek van de elf Walliser wolvenroedels: Augstbord en Nanz volledige verwijdering goedgekeurd, Réchy-Anniviers aangevraagd en in behandeling, Nendaz-Isérables en Les Toules basisregulering met twee derde van de jonge wolven, zes roedels zonder aanvraag. Vergunningen gelden tot 31 januari 2027.
Stand per 1 oktober 2026. Bronnen: BAFU, kanton Wallis, Walliser Zeitung. Grafiek: Wild beim Wild

Wat het publiek niet te weten komt

Hoeveel wolven tot de roedel Nanz behoren, staat in geen enkele van de gepubliceerde mededelingen. Ook ontbreken het aantal aan de roedel toegeschreven veerissen, de kuddebeschermingsstatus van de getroffen kuddes en genetische bewijzen die de schade aan deze roedel toeschrijven.

Dit gat is niet nieuw. Al bij de Walliser aanvragen van eind augustus was voor het publiek niet na te gaan waarop de aanvragen in detail waren gebaseerd. Natuurbeschermingsorganisaties hadden het Walliser wolvenbeheer al eerder dubbel geteld schadegevallen en ontbrekende genetische analyses verweten.

Een blik terug laat zien waarom transparantie nodig zou zijn. Toen het kanton in 2023 voor het eerst een regulering in het gebied Nanz uitvaardigde, meldde KORA 56 gedode stuks vee binnen vier maanden. 22 daarvan werden gedood in beschermde of redelijkerwijs niet te beschermen situaties. In april 2026 gelastte het kanton vervolgens in de regio Visperterminen het afschot van één enkele wolf, nadat daar binnen vier maanden zeven schapen of geiten op landbouwgrond waren gedood. Volgens La Télé leefde er destijds een wolvenpaar in de regio, waarvoor in 2025 geen voortplanting was aangetoond. Of deze enkele wolf of het toenmalige wolvenpaar identiek is aan de roedel die nu als roedel Nanz wordt aangeduid, blijkt niet uit de openbaar toegankelijke documenten.

Meer wolven betekenen niet automatisch meer rissen

De cijfers uit Wallis tonen geen eenvoudig verband tussen het aantal wolven en het verlies aan vee. Volgens de kantonale balans, gepubliceerd door KORA in februari 2026, werden in 2023 401 stuks vee door de wolf gedood, in 2024 nog 341 en in 2025 318. Tegelijkertijd steeg het aantal genetisch geïdentificeerde wolven van 61 (2024) naar 75 (2025).

Twee staafdiagrammen over Wallis: Door de wolf gedode landbouwhuisdieren 401 (2023), 341 (2024), 318 (2025). Genetisch geïdentificeerde wolven 61 (2024) en 75 (2025), voor 2023 geen bevestigd aantal.
Afzonderlijke schalen, geen bewijs van oorzakelijk verband. Bron: Kanton Wallis, Balans 2025/2026 van de wolvenregulering (KORA). Grafiek: Wild beim Wild

Dit bewijst op zichzelf geen oorzaak. Maar het weerspreekt wel de algemene bewering dat stijgende wolvenaantallen onvermijdelijk leiden tot meer verliezen aan vee. Doorslaggevend blijft hoe consequent kuddebescherming wordt uitgevoerd en hoe schade aan afzonderlijke roedels wordt toegeschreven. Ook op nationaal niveau wijzen natuurbeschermingsorganisaties in verband met de drempelwaarde voor de wolf op dalende verliezen aan vee.

In de winter van 2025/26 heeft Wallis in het kader van de proactieve regulering 24 wolven gedood, waarvan 17 bij de volledige verwijdering van drie roedels (Chablais, Salentin, Simplon). Een jaar later staan opnieuw drie roedels op de lijst voor volledige verwijdering. Of er inmiddels nieuwe wolven leven in de vrijgekomen territoria, blijkt niet uit de mededelingen. Toch dringt de vraag zich op: wat heeft de uitroeiing van een roedel voor zin, als een jaar later de volgende aan de beurt zijn?

Wie schiet, en wie mag zich verweren?

Duidelijk is: Wallis betrekt bij de proactieve wolvenregulering ook jagers met een geldige reguleringsvergunning. Op de website van het kanton staat: «Jagers die in het bezit zijn van een geldige reguleringsvergunning, mogen in de betreffende reguleringsperimeters wolven doden.» De perimeter Nanz wordt daar al genoemd. Tot nu toe is niet bekendgemaakt wie de afschotten in de Nanz-perimeter daadwerkelijk uitvoert en hoeveel dieren door de wildbeheerders dan wel door toegelaten jagers worden gedood.

Dat is meer dan een detail. Bij een volledige verwijdering worden ook de oudertdieren gedood die het roedel bijeenhouden. Als zij als eerste worden getroffen, blijven jonge dieren zonder leiding achter.

Tegelijkertijd wordt de rechterlijke controle moeilijker. Het Zwitserse Bundesgericht heeft de vereniging CHWolf in augustus 2026 het recht ontzegd om beroep aan te tekenen tegen wolvenafschot. Feitelijk kunnen alleen nog de in het federale recht genoemde beroepsgerechtigde organisaties zoals Pro Natura of WWF hiertegen in beroep gaan. Of een van hen tegen het Nanz-besluit in actie komt, is momenteel niet bekend.

Regulering uit voorzorg

De vergunningen van Wallis berusten op preventieve regulering: roedels mogen in de periode van 1 september tot 31 januari worden gereguleerd om toekomstige schade te voorkomen, zonder dat in de betreffende besluitperiode nieuwe schade gedocumenteerd hoeft te zijn. Deze logica wordt op federaal niveau verder uitgebreid. De Nationale Raad heeft in september een motie aangenomen voor een drempelwaarde van de wolvenpopulatie. Tegelijkertijd loopt tot 16 oktober 2026 de raadpleging over de herziening van de jachtverordening. Deze wil afschot van wolven ook tijdens de werptijd en in federale jachtbanngebieden mogelijk maken. De Bondsraad erkent in zijn toelichtend verslag zelf dat hierbij het risico bestaat dat wezen jongen achterblijven.

De beschikbare openbare informatie maakt niet duidelijk hoe de concrete schade, de kuddebescherming en de toewijzing aan het betreffende roedel in het individuele geval zijn afgewogen. Wie meer transparantie en strengere voorwaarden wil, kan tot 16 oktober deelnemen aan de raadpleging.

Wat er nu moet gebeuren

IG Wild beim Wild eist van het kanton Wallis en van het BAFU:

  1. de publicatie van de aanvraagdocumenten voor Augstbord, Nanz en Réchy-Anniviers, inclusief rissenstatistiek, status van de kuddebescherming en genetische toewijzing;
  2. een openbare evaluatie of de in de winter 2025/26 verwijderde roedels de verliezen aan vee in hun gebieden daadwerkelijk hebben verminderd;
  3. afzien van volledige verwijdering zolang dit effect niet is aangetoond;
  4. transparantie over wie de afschietingen uitvoert en hoeveel wolven er worden gedood.

Een volledige verwijdering moet onderbouwd worden met controleerbare gegevens. Een kanton dat hele wolvenfamilies wil uitroeien, moet kunnen aantonen dat het niet anders kan. In de openbaar beschikbare documenten ontbreekt dit bewijs tot dusver.

Bronnen

Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers over recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →