29.09.2026, 08:18

Szukaj

Dzikie zwierzęta

Turgowia chce zakazać ogrodzeń z drutu kolczastego

Wielka Rada przekazała wniosek bez sprzeciwu, teraz rząd musi przedłożyć nowelizację kantonalnego prawa łowieckiego.

Redakcja Wild beim Wild · 29 września 2026
Audio do artykułu

«Czego nam brakuje»

0:00 -0:00
Wszystkie piosenki

Wielka Rada Turgowii w poniedziałek, 28 września 2026 roku, jednogłośnie przekazała wniosek o ustawowy zakaz ogrodzeń z drutu kolczastego.

Wniosek złożyli politycy SVP, Mitte i Zielonych. Celem jest usunięcie z krajobrazu niebezpiecznej i możliwej do uniknięcia pułapki dla dzikich zwierząt.

Jak stwierdzono we wniosku, ogrodzenia z drutu kolczastego są niekiedy śmiertelnymi pułapkami, w których zwierzęta zaplątują się i giną w męczarniach. W Turgowii wciąż rozciąga się wiele takich ogrodzeń, częściowo zardzewiałych, także w lasach i na skrajach lasów. Według Keystone-SDA nikt w Radzie nie kwestionował, że zakaz drastycznie zmniejszyłby ryzyko obrażeń zarówno dla zwierząt pozaludzkich, jak i dla ludzi.

Dwuletni termin na demontaż

Zgodnie z wnioskiem osoby gospodarujące terenem miałyby obowiązek usunąć istniejące ogrodzenia z drutu kolczastego w ciągu dwóch lat. Termin zacząłby biec dopiero od momentu wejścia w życie nowej regulacji prawnej. Przewidziano wyjątki dla celów policyjnych i wojskowych, a także dla ochrony wrażliwych lub niebezpiecznych obiektów pojedynczych.

Rząd Turgowii zarekomendował przyjęcie wniosku. Uważa za sensowne uzupełnienie kantonalnego prawa łowieckiego o zakaz drutu kolczastego i ocenia wyznaczony termin jako realistyczny. Teraz musi opracować projekt ustawy, o którego dokładnym brzmieniu ponownie zdecyduje Wielka Rada.

Według wnioskodawców taki zakaz obowiązuje już w kantonach Sankt Gallen, Zurych i Gryzonia.

Także siatki pastwiskowe pod pewnymi warunkami

Wniosek nie ogranicza się do drutu kolczastego. Elastyczne siatki pastwiskowe mają być ustawiane dopiero tuż przed rozpoczęciem wypasu, regularnie kontrolowane i szybko demontowane. Wnioskodawcy domagają się w tym celu terminu ośmiu dni, natomiast rząd proponuje nawet co najwyżej pięć dni roboczych.

Dokładnie ten problem Wild beim Wild dokumentuje od lat. Już w 2015 roku w Valais ryś zginął w męczarniach w siatce pastwiskowej, jak można przeczytać w artykule «Siatki pastwiskowe to śmiertelne pułapki». Pewna petycja o zakaz sprzedaży niebezpiecznych siatek pastwiskowych powołuje się na szacunki, według których w Szwajcarii co roku tysiące dzikich zwierząt ginie w ogrodzeniach.

Sankt Gallen pokazuje: sam zakaz nie wystarczy

Jak trudne jest wdrożenie takich przepisów, pokazuje sąsiedni kanton. W Sankt Gallen zakaz wynika z inicjatywy ludowej «Stop cierpieniu zwierząt – przeciwko ogrodzeniom jako śmiertelnym pułapkom dla dzikich zwierząt», którą wspólnie zainicjowały Pro Natura, WWF oraz myśliwi rekreacyjni z Sankt Gallen. Wild beim Wild informowało w 2019 roku o starcie kampanii przeciwko ogrodzeniom jako śmiertelnym pułapkom. Ostatecznie przeważyła kontrpropozycja, a inicjatywa została wycofana.

Od 1 października 2021 roku w Sankt Gallen obowiązują nowe przepisy dotyczące ogrodzeń w siedliskach dzikich zwierząt. Drut kolczasty jest zakazany poza obszarem letnich pastwisk górskich, a niedozwolone już ogrodzenia musiały zostać usunięte do 30 września 2025 roku. Na obszarze letnich pastwisk górskich drut kolczasty pozostaje dopuszczalny jedynie jako zamiennik istniejących już ogrodzeń na pastwiskach dla bydła, które były w ten sposób ogrodzone już wcześniej, i musi zostać zdjęty poza okresem wypasu letniego. Elastyczne siatki pastwiskowe mogą być stawiane najwcześniej osiem dni przed rozpoczęciem wypasu i muszą zostać usunięte najpóźniej osiem dni po ostatnim dniu wypasu. Naruszenia mogą być karane grzywną do 20 000 franków.

Mimo to Peter Weigelt, prezes myśliwych rekreacyjnych z Sankt Gallen, na początku 2026 roku skrytykował w rozmowie z Keystone-SDA, że w kantonie nadal rozciągają się «setki, jeśli nie tysiące kilometrów» drutu kolczastego.

W kantonie Sankt Gallen, gdzie zbiegają się zgłoszenia dotyczące niedozwolonych ogrodzeń, sytuacja od tego czasu wygląda wyraźnie lepiej. Mimo to w ubiegłym roku ponad tuzin osób odpowiedzialnych musiało zostać zgłoszonych do prokuratury. Nie tylko z powodu drutu kolczastego, ale także z powodu siatek pastwiskowych, które pozostawały ustawione długo po wyprowadzeniu zwierząt gospodarskich. Na niższych wysokościach drut kolczasty praktycznie zniknął, zgłoszenia napływają głównie z regionów górskich. Tam też obowiązek zdejmowania drutu po zakończeniu wypasu letniego nie wszędzie był przestrzegany.

Kontekst

Jednogłośne głosowanie w Turgowii to spóźniony, ale konieczny krok. Ogrodzenia nie są jedyną przeszkodą dla dzikich zwierząt, o czym świadczą również skutki stalowych murów i drutu kolczastego na granicach pokazać, ale jednym z najłatwiejszych do uniknięcia.

Decydujące będzie to, czy Turgowia wyciągnie wnioski z doświadczeń Sankt Gallen: dzięki skutecznym kontrolom, jasnym kompetencjom i odczuwalnym konsekwencjom. Oraz dzięki uczciwej dyskusji na temat tego, kto przedstawia się jako obrońca dzikich zwierząt. To, że myśliwi rekreacyjni angażują się przeciwko ogrodzeniom jako śmiertelnym pułapkom, zasługuje na uznanie. Wiarygodne stanie się to zaangażowanie dopiero wtedy, gdy pod dyskusję zostanie poddana również możliwa do uniknięcia śmierć spowodowana samym łowiectwem rekreacyjnym.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →