Turgovia vuole vietare le recinzioni con filo spinato

Il Gran Consiglio turgoviese ha trasmesso all'unanimità lunedì 28 settembre 2026 una mozione per un divieto legale delle recinzioni con filo spinato.

L'avevano depositata politici dell'UDC, del Centro e dei Verdi. L'obiettivo è quello di eliminare dal paesaggio una trappola pericolosa ed evitabile per gli animali selvatici.

Le recinzioni con filo spinato sono in parte trappole mortali, in cui gli animali selvatici rimangono impigliati e muoiono tra atroci sofferenze, si legge nella mozione. In Turgovia sarebbero ancora tese molte di queste recinzioni, in parte arrugginite, anche nei boschi e ai margini dei boschi. Secondo Keystone-SDA, in Consiglio nessuno ha contestato che un divieto ridurrebbe drasticamente il rischio di lesioni sia per gli animali non umani sia per le persone.

Due anni di tempo per lo smantellamento

Secondo la mozione, i gestori dovrebbero rimuovere le recinzioni con filo spinato esistenti entro due anni. Il termine inizierebbe a decorrere solo con l'entrata in vigore della nuova normativa. Sono previste eccezioni per scopi di polizia e militari, nonché per la protezione di singoli oggetti sensibili o pericolosi.

Il governo turgoviese aveva raccomandato l'accettazione della mozione. Lo ritiene sensato integrare la legge cantonale sulla caccia con un divieto del filo spinato e considera il termine realistico. Ora deve elaborare un progetto di legge, sul cui testo esatto il Gran Consiglio dovrà nuovamente decidere.

Secondo i firmatari della mozione, i cantoni di San Gallo, Zurigo e Grigioni conoscono già un divieto simile.

Anche le reti da pascolo sono soggette a condizioni

L'iniziativa non si limita al filo spinato. Le reti da pascolo flessibili dovrebbero essere installate solo poco prima dell'inizio del pascolo, controllate regolarmente e smantellate rapidamente. I firmatari della mozione chiedono per questo un termine di otto giorni, mentre il governo vorrebbe addirittura al massimo cinque giorni lavorativi.

Esattamente questo problema viene documentato da Wild beim Wild da anni. Già nel 2015 in Vallese una lince è morta agonizzando in una rete da pascolo, come si può leggere nell'articolo «Le reti da pascolo sono trappole mortali». Una petizione per un divieto di vendita delle pericolose reti da pascolo rimanda a stime secondo cui in Svizzera ogni anno migliaia di animali selvatici muoiono in recinzioni.

San Gallo dimostra: un divieto da solo non basta

Quanto sia difficile l'attuazione lo dimostra il cantone vicino. A San Gallo il divieto risale all'iniziativa popolare «Stop alla sofferenza animale – contro le recinzioni come trappole mortali per gli animali selvatici», lanciata congiuntamente da Pro Natura, WWF e dai cacciatori ricreativi sangallesi. Wild beim Wild ha riferito nel 2019 sull'avvio della campagna contro le recinzioni come trappole mortali. Alla fine si è imposto un controprogetto, e l'iniziativa è stata ritirata.

Dal 1° ottobre 2021 a San Gallo sono in vigore nuove disposizioni per le recinzioni nell'habitat degli animali selvatici. Il filo spinato è vietato al di fuori delle zone d'estivazione, e le recinzioni non più consentite dovevano essere rimosse entro il 30 settembre 2025. Nelle zone d'estivazione il filo spinato rimane ammesso solo come sostituzione di recinzioni già esistenti su pascoli bovini che erano già recintate in questo modo, e deve essere rimosso al di fuori del periodo di estivazione. Le reti da pascolo flessibili possono essere installate al più presto otto giorni prima dell'inizio del pascolo e devono essere rimosse al più tardi otto giorni dopo l'ultimo giorno di pascolo. Le violazioni possono essere punite con multe fino a 20'000 franchi.

Ciononostante, Peter Weigelt, presidente dei cacciatori ricreativi sangallesi, ha criticato all'inizio del 2026, rivolgendosi a Keystone-SDA, il fatto che nel cantone siano ancora tesi «centinaia, se non migliaia di chilometri» di filo spinato.

Presso il cantone di San Gallo, dove confluiscono le segnalazioni relative a recinzioni non autorizzate, la situazione da allora appare decisamente migliore. Ciononostante, l'anno scorso più di una dozzina di responsabili hanno dovuto essere denunciati alla procura. Non solo a causa del filo spinato, ma anche a causa di reti da pascolo lasciate in piedi molto tempo dopo il ritiro degli animali da reddito. Nelle zone di bassa quota il filo spinato è praticamente scomparso, e le segnalazioni provengono soprattutto dalle regioni di montagna. Lì, inoltre, l'obbligo di rimuovere il filo dopo l'estivazione non è stato rispettato ovunque.

Contestualizzazione

Il voto unanime in Turgovia è un passo atteso da tempo. Le recinzioni non sono l'unico ostacolo per gli animali selvatici, come dimostrano anche le conseguenze dei muri d'acciaio e del filo spinato ai confini mostrano, ma uno dei più evitabili.

Sarà decisivo capire se il Turgovia saprà imparare dalle esperienze di San Gallo: con controlli efficaci, competenze chiare e conseguenze tangibili. E con una discussione onesta su chi si presenta come protettore degli animali selvatici. Che i cacciatori ricreativi si impegnino contro le recinzioni come trappole mortali è senz'altro da accogliere positivamente. Ma questo impegno diventa credibile solo se anche la morte evitabile causata dalla caccia ricreativa stessa viene messa in discussione.