La Thurgovie veut interdire les clôtures en fil barbelé

Le Grand Conseil thurgovien a transmis à l'unanimité, lundi 28 septembre 2026, une motion visant une interdiction légale des clôtures en fil barbelé.

Elle avait été déposée par des politiciens de l'UDC, du Centre et des Verts. L'objectif est de retirer du paysage un piège dangereux et évitable pour les animaux sauvages.

Les clôtures en fil barbelé constituent parfois des pièges mortels dans lesquels les animaux sauvages se prennent et périssent dans d'atroces souffrances, indique la motion. En Thurgovie, de nombreuses clôtures de ce type sont encore tendues, parfois rouillées, y compris en forêt et en lisière de forêt. Selon Keystone-SDA, personne au Conseil n'a contesté qu'une interdiction réduirait considérablement le risque de blessure pour les animaux non humains comme pour les êtres humains.

Un délai de deux ans pour le démantèlement

Selon la motion, les exploitantes et exploitants devront retirer les clôtures en fil barbelé existantes dans un délai de deux ans. Ce délai ne commencerait à courir qu'avec l'entrée en vigueur de la nouvelle réglementation légale. Des exceptions sont prévues à des fins policières et militaires, ainsi que pour la protection d'objets isolés sensibles ou dangereux.

Le gouvernement thurgovien avait recommandé l'adoption de la motion. Il estime judicieux de compléter la loi cantonale sur la chasse par une interdiction du fil barbelé et juge le délai réaliste. Il doit désormais élaborer un projet de loi, dont le Grand Conseil décidera à nouveau du libellé exact.

Selon les auteurs de la motion, les cantons de Saint-Gall, Zurich et des Grisons connaissent déjà une telle interdiction.

Les filets à moutons également soumis à des conditions

L'intervention ne se limite pas au fil barbelé. Les filets à moutons flexibles devraient être installés seulement peu avant le début du pâturage, contrôlés régulièrement et rapidement démontés. Les auteurs de la motion demandent pour cela un délai de huit jours, tandis que le gouvernement souhaite même un maximum de cinq jours ouvrables.

Wild beim Wild documente précisément ce problème depuis des années. Déjà en 2015, un lynx est mort dans d'atroces souffrances dans un filet à moutons en Valais, comme le rapporte l'article «Les filets à moutons sont des pièges mortels». Une pétition pour une interdiction de vente des filets à moutons dangereux fait référence à des estimations selon lesquelles des milliers d'animaux sauvages meurent chaque année dans des clôtures en Suisse.

Saint-Gall le montre : une interdiction seule ne suffit pas

La complexité de la mise en œuvre est illustrée par le canton voisin. À Saint-Gall, l'interdiction remonte à l'initiative populaire «Stop à la souffrance animale – contre les clôtures pièges mortels pour la faune sauvage», lancée conjointement par Pro Natura, le WWF et les chasseurs de loisir saint-gallois. Wild beim Wild avait rapporté en 2019 sur le lancement de la campagne contre les clôtures pièges mortels. Au final, c'est un contre-projet qui l'a emporté, l'initiative a été retirée.

Depuis le 1er octobre 2021, de nouvelles dispositions s'appliquent à Saint-Gall concernant les clôtures dans l'habitat de la faune sauvage : nouvelles dispositions concernant les clôtures dans l'habitat des animaux sauvages. Le fil de fer barbelé est interdit en dehors de la zone d'estivage, les clôtures désormais non conformes devaient être retirées d'ici au 30 septembre 2025. Dans la zone d'estivage, le fil de fer barbelé reste autorisé uniquement en remplacement de clôtures existantes sur des pâturages à bovins déjà clôturés de cette manière, et doit être retiré en dehors de la période d'estivage. Les filets à moutons flexibles ne peuvent être installés au plus tôt que huit jours avant le début du pâturage et doivent être retirés au plus tard huit jours après le dernier jour de pâturage. Les infractions peuvent être sanctionnées par des amendes allant jusqu'à 20'000 francs.

Malgré cela, Peter Weigelt, président des chasseurs de loisir saint-gallois, a critiqué début 2026 auprès de Keystone-ATS : il y aurait encore «des centaines, voire des milliers de kilomètres» de fil de fer barbelé tendus dans le canton.

Auprès du canton de Saint-Gall, où convergent les signalements de clôtures non autorisées, la situation semble depuis nettement meilleure. Néanmoins, plus d'une douzaine de responsables ont dû être dénoncés au ministère public l'année dernière. Pas seulement à cause du fil de fer barbelé, mais aussi à cause de filets à moutons restés en place longtemps après le retrait des animaux de rente. Dans les zones de basse altitude, le fil de fer barbelé a pratiquement disparu, les signalements proviennent surtout des régions de montagne. Là-bas, l'obligation de retirer le fil après l'estivage n'a pas non plus été respectée partout.

Mise en perspective

Le vote unanime en Thurgovie est une étape qui se faisait attendre depuis longtemps. Les clôtures ne sont pas le seul obstacle pour la faune sauvage, comme le montrent aussi les conséquences des murs d'acier et des barbelés aux frontières montrer, mais l'un des plus évitables.

Ce qui sera décisif, c'est de savoir si la Thurgovie tire les leçons des expériences saint-galloises : avec des contrôles efficaces, des compétences claires et des conséquences perceptibles. Et avec une discussion honnête sur qui se présente comme protecteur des animaux sauvages. Il est louable que des chasseurs de loisir s'engagent contre les clôtures en tant que pièges mortels. Mais cet engagement ne sera crédible que lorsque la mort évitable causée par la chasse de loisir elle-même sera également mise en débat.