Thurgau vrea să interzică gardurile din sârmă ghimpată

Marele Consiliu al Thurgaului a transmis luni, 28 septembrie 2026, în unanimitate, o moțiune pentru o interdicție legală a gardurilor din sârmă ghimpată.

Moțiunea a fost depusă de politicieni din partea UDC, Mitte și Verzilor. Scopul este eliminarea din peisaj a unei capcane periculoase și evitabile pentru animalele sălbatice.

Gardurile din sârmă ghimpată sunt uneori capcane mortale, în care animalele sălbatice se prind și mor chinuitor, se arată în moțiune. În Thurgau ar mai exista încă multe astfel de garduri, unele ruginite, inclusiv în păduri și la marginea pădurilor. Conform Keystone-SDA, nimeni din cadrul Consiliului nu a contestat faptul că o interdicție ar reduce drastic riscul de rănire atât pentru animalele nonumane, cât și pentru oameni.

Termen de doi ani pentru demontare

Potrivit moțiunii, fermierii și administratorii de terenuri ar trebui să înlăture gardurile existente din sârmă ghimpată în termen de doi ani. Termenul ar începe să curgă abia odată cu intrarea în vigoare a noii reglementări legale. Sunt prevăzute excepții pentru scopuri polițienești și militare, precum și pentru protecția unor obiecte individuale sensibile sau periculoase.

Guvernul din Thurgau a recomandat adoptarea moțiunii. Acesta consideră că este util să completeze legea cantonală a vânătorii cu o interdicție privind sârma ghimpată și apreciază termenul ca fiind realist. Acum trebuie să elaboreze un proiect de lege, asupra al cărui text exact Marele Consiliu va decide din nou.

Potrivit inițiatorilor moțiunii, cantoanele St. Gallen, Zürich și Graubünden au deja o astfel de interdicție.

Și plasele pentru pășune vor fi supuse unor condiții

Inițiativa nu se limitează la sârma ghimpată. Plasele flexibile pentru pășune ar trebui montate abia cu puțin timp înainte de începutul perioadei de pășunat, verificate periodic și demontate rapid. Inițiatorii moțiunii solicită un termen de opt zile, iar guvernul dorește chiar cel mult cinci zile lucrătoare.

Exact această problemă este documentată de Wild beim Wild de ani de zile. Încă din 2015, un râs a murit chinuitor într-o plasă de pășune în Valais, așa cum se arată în articolul „Plasele electrice pentru pășunat sunt capcane mortale” se poate citi. O petiție pentru interzicerea vânzării plaselor de pășunat periculoase face referire la estimări conform cărora, în Elveția, mii de animale sălbatice mor anual în garduri.

St. Gallen arată: o interdicție singură nu este suficientă

Cât de dificilă este punerea în aplicare o arată cantonul vecin. În St. Gallen, interdicția a apărut în urma inițiativei populare „Stop suferinței animalelor – împotriva gardurilor ca și capcane mortale pentru animalele sălbatice”, lansată în comun de Pro Natura, WWF și vânătorii recreativi din St. Gallen. Wild beim Wild a relatat în 2019 despre lansarea campaniei împotriva gardurilor ca și capcane mortale. În final s-a impus o contrapropunere, iar inițiativa a fost retrasă.

Din 1 octombrie 2021, în St. Gallen sunt în vigoare noi reglementări privind gardurile în habitatul animalelor sălbatice. Sârma ghimpată este interzisă în afara zonei de pășunat montan de vară, iar gardurile care nu mai sunt permise au trebuit să fie îndepărtate până la 30 septembrie 2025. În zona de pășunat montan de vară, sârma ghimpată rămâne permisă doar ca înlocuire a gardurilor existente la pășunile de bovine, care erau deja împrejmuite astfel, și trebuie îndepărtată în afara perioadei de pășunat de vară. Plasele flexibile de pășunat pot fi montate cel mai devreme cu opt zile înainte de începutul pășunatului și trebuie strânse cel târziu la opt zile după ultima zi de pășunat. Încălcările pot fi sancționate cu amenzi de până la 20.000 de franci.

Cu toate acestea, Peter Weigelt, președintele vânătorilor recreativi din St. Gallen, a criticat la începutul anului 2026, în fața Keystone-SDA, faptul că în canton mai există încă „sute, dacă nu mii de kilometri” de sârmă ghimpată întinsă.

La cantonul St. Gallen, unde converg sesizările privind gardurile neautorizate, situația s-a îmbunătățit considerabil de atunci. Totuși, anul trecut a fost necesar ca mai mult de o duzină de responsabili să fie denunțați la parchet. Nu doar din cauza sârmei ghimpate, ci și a plaselor de pășunat lăsate în picioare mult timp după retragerea animalelor de fermă. La altitudini joase, sârma ghimpată a dispărut practic, sesizările provenind în special din regiunile montane. Acolo, obligația de a îndepărta sârma după perioada de pășunat montan de vară nu a fost respectată peste tot.

Contextualizare

Votul unanim din Thurgau este un pas întârziat. Gardurile nu sunt singurul obstacol pentru animalele sălbatice, așa cum arată și consecințele zidurilor de oțel și ale sârmei ghimpate de la granițe, dar reprezintă unul dintre cele mai ușor de evitat.

Decisiv va fi dacă Turgovia învață din experiențele din Sankt Gallen: cu controale eficiente, competențe clare și consecințe resimțite concret. Și cu o discuție onestă despre cine se prezintă drept protector al animalelor sălbatice. Este de salutat faptul că vânătorii recreativi se implică împotriva gardurilor care devin capcane mortale. Dar acest angajament devine credibil abia atunci când și moartea evitabilă provocată de vânătoarea recreativă însăși ajunge subiect de dezbatere.