Thurgau vil forbyde pigtrådshegn

Det Thurgauske Store Råd har mandag den 28. september 2026 enstemmigt vedtaget et andragende om et lovmæssigt forbud mod pigtrådshegn.

Andragendet var blevet fremsat af politikere fra SVP, Mitte og de Grønne. Målet er at fjerne en farlig og undgåelig fælde for vilde dyr fra landskabet.

Pigtrådshegn er ifølge andragendet til tider dødelige fælder, hvori vilde dyr sætter sig fast og lider en pinefuld død. I Thurgau er der stadig mange sådanne hegn opsat, dels rustne og også i skove og ved skovbryn. Ifølge Keystone-SDA var der ingen i rådet, der bestred, at et forbud drastisk vil reducere risikoen for kvæstelser hos både ikke-menneskelige dyr og mennesker.

To års frist for nedtagning

Ifølge andragendet skal driftsledere fjerne eksisterende pigtrådshegn inden for to år. Fristen ville først begynde at løbe fra den nye lovmæssige regulering. Der er planlagt undtagelser for politimæssige og militære formål samt for beskyttelse af sensitive eller farlige enkeltobjekter.

Regeringen i Thurgau havde anbefalet andragendet til vedtagelse. Den anser det for fornuftigt at supplere den kantonale jagtlov med et forbud mod pigtråd og betragter fristen som realistisk. Nu skal den udarbejde et lovforslag, hvis nøjagtige ordlyd Det Store Råd igen skal tage stilling til.

Ifølge forslagsstillerne har kantonerne St. Gallen, Zürich og Graubünden allerede et sådant forbud.

Også flyttebare hegn omfattes af krav

Forslaget begrænser sig ikke til pigtråd. Fleksible flyttebare hegn skal først opsættes kort før græsningens start, kontrolleres regelmæssigt og hurtigt tages ned igen. Forslagsstillerne kræver en frist på otte dage til dette, mens regeringen ønsker højst fem arbejdsdage.

Netop dette problem har Wild beim Wild dokumenteret i årevis. Allerede i 2015 døde en los en pinefuld død i et flyttebart hegn i Wallis, som beskrevet i artiklen «Kraftfoderhegn er dødsfælder» kan læses. Et Andragende for et forbud mod salg af farlige kraftfoderhegn henviser til skøn, der peger på, at tusindvis af vilde dyr hvert år omkommer i hegn i Schweiz.

St. Gallen viser: Et forbud alene er ikke nok

Hvor svært det er at gennemføre, viser nabokantonen. I St. Gallen går forbuddet tilbage til folkeinitiativet «Stopp dem Tierleid – gegen Zäune als Todesfallen für Wildtiere», som Pro Natura, WWF og St. Gallens fritidsjægere i fællesskab satte i gang. Wild beim Wild berettede i 2019 om starten på kampagnen mod hegn som dødsfælder. Til sidst vandt et modforslag, og initiativet blev trukket tilbage.

Siden den 1. oktober 2021 gælder der i St. Gallen nye bestemmelser for hegn i vilde dyrs levesteder. Pigtråd er forbudt uden for sommergræsningsområdet, og hegn, der ikke længere er tilladt, skulle fjernes senest den 30. september 2025. I sommergræsningsområdet er pigtråd fortsat tilladt kun som erstatning for eksisterende hegn på kvægfolde, der allerede tidligere var indhegnet på denne måde, og skal tages ned uden for sommergræsningsperioden. Fleksible kraftfoderhegn må tidligst opsættes otte dage før græsningens start og skal fjernes senest otte dage efter sidste græsningsdag. Overtrædelser kan straffes med bøder på op til 20.000 franc.

Alligevel kritiserede Peter Weigelt, formand for St. Gallens fritidsjægere, i begyndelsen af 2026 over for Keystone-SDA, at der stadig er spændt «hundreder, hvis ikke tusinder af kilometer» pigtråd i kantonen.

Hos kantonen St. Gallen, hvor indberetninger om ulovlige hegn samles, ser det siden da betydeligt bedre ud. Ikke desto mindre måtte mere end et dusin ansvarlige personer i det forgangne år anmeldes til anklagemyndigheden. Ikke kun på grund af pigtråd, men også på grund af kraftfoderhegn, der stod tilbage længe efter, at husdyrene var fjernet. I lavtliggende områder er pigtråd praktisk talt forsvundet, indberetninger kommer først og fremmest fra bjergregionerne. Der blev pligten til at fjerne tråden efter sommergræsningen heller ikke overholdt alle steder.

Baggrund

Den enstemmige afstemning i Thurgau er et skridt, der har ladet vente på sig alt for længe. Hegn er ikke den eneste hindring for vilde dyr, som også konsekvenserne af stålmure og pigtråd ved grænser viser, men det er en af de mest undgåelige.

Det afgørende bliver, om Thurgau lærer af erfaringerne fra St. Gallen: med effektive kontroller, klare ansvarsforhold og mærkbare konsekvenser. Og med en ærlig diskussion om, hvem der fremstiller sig selv som beskytter af de vilde dyr. At fritidsjægere engagerer sig mod hegn som dødsfælder, er positivt. Men dette engagement bliver først troværdigt, når også de undgåelige dødsfald forårsaget af fritidsjagten selv kommer til debat.