15.09.2026, 19:05

Szukaj

Dzikie zwierzęta

W Gryzonii szaleje niekompetencja w sprawie wilków

W żadnym innym kantonie Szwajcarii nie odstrzeliwuje się tylu wilków co w Gryzonii. Mimo to liczba ataków na zwierzęta gospodarskie nagle znów rośnie po proaktywnej masakrze wilków. Sprawdza się dokładnie to, co poważni eksperci przewidywali na podstawie badań naukowych.

Redakcja Wild beim Wild · 22 września 2025
Audio do artykułu

«Na zapas»

0:00 -0:00
Wszystkie piosenki

Liczba ataków wilków, po osiągnięciu szczytu w 2022 roku wynoszącego 1789 przypadków (GR 517), już w 2023 roku spadła w całej Szwajcarii o 40% (1051), a w Gryzonii nawet o blisko 50% (267) – i to jeszcze przed rozpoczęciem prewencyjnej regulacji 1.12.2023 roku.

Prewencyjna regulacja nie może zatem być odpowiedzialna za spadek liczby ataków. Zawdzięczamy to wyłącznie ulepszonym środkom ochrony stad.

Proaktywne odstrzały zupełnie niegroźnych wilków i ich młodych są zasadniczo nielegalne na mocy Konwencji Berneńskiej.

Między 2022 a 2024 rokiem można zaobserwować wyraźny spadek potwierdzonych ataków na zwierzęta gospodarskie w Gryzonii (z 517 w 2022 roku → 267 w 2023 roku → 213 w 2024 roku). Instytucje branżowe i organizacje pozarządowe przypisują to wzmocnionej ochronie stad.

Gryzonia znajduje się w centrum szwajcarskiej niekompetencji w sprawach wilków. Podczas ostatniej fazy regulacji od września 2024 do stycznia 2025 roku w kantonie zabito 48 wilków – więcej niż gdziekolwiek indziej w Szwajcarii. Mimo to pod koniec sierpnia 2025 roku władze naliczyły już 167 ataków na zwierzęta gospodarskie, o 25 więcej niż rok wcześniej. Na nową fazę regulacji ponownie wpłynęło wyjątkowo dużo wniosków do władz federalnych: młode osobniki w 17 watahach mają zostać odstrzelone, a jedna wataha ma zostać całkowicie wytępiona. Populacja wilków w Gryzonii wzrosła w 2025 roku w porównaniu z rokiem poprzednim, podczas gdy liczba ataków na zwierzęta gospodarskie ponownie rośnie.

Christina Steiner, prezeska stowarzyszenia CHWolf, ocenia sytuację: krytykuje ona, że Gryzonia wykorzystuje nowe rozporządzenie o polowaniach «do granic możliwości» i strzela także w niegroźne watahy. Może to zniszczyć strukturę watahy i stworzyć przestrzeń dla samotnych wilków, które szczególnie często atakują niechronione owce. Łotewskie badanie dowodzi, że przypadkowe redukcje populacji nie są rozwiązaniem długoterminowym. Jej organizacja stawia dlatego na ochronę stad i wspiera gospodarstwa alpejskie w zakresie ogrodzeń, psów pasterskich i doradztwa.

Również dyrektor parku narodowego Ruedi Haller nie widzi w samych odstrzałach rozwiązania. Powołuje się na przypadek watahy Fuorn w Dolnej Engadynie: po tym, jak władze wytępiły ją mimo protestów, doszło nagle do licznych ataków na owce.

Eksperci i badania ostrzegały, że odstrzały, zwłaszcza młodych osobników lub całych watah, mogą zaburzyć strukturę watahy, co prowadzi do nieoczekiwanych zachowań (np. samotne wilki chętniej atakujące zwierzęta gospodarskie). Może to nie poprawić sytuacji, lecz ją pogorszyć.

Fronty pozostają nieprzejednane. Prezes gryzońskiego związku rolników Thomas Roffler (SVP) planuje w październiku, wspólnie z frakcją SVP w gryzońskiej Wielkiej Radzie, złożyć dwa wnioski: wydłużenie okresu polowań na wilki i włączenie większej liczby hobby myśliwych. Steiner z kolei domaga się celowanych odstrzałów tylko tam, gdzie mimo konsekwentnej ochrony stad dochodzi do ataków na zwierzęta gospodarskie.

Zamiast konsekwentnie wdrażać ochronę stad, SVP ogłasza broń jako «rozwiązanie». To nie jest ochrona, to kapitulacja. To poddanie się lobby rolniczemu, które za pomocą bajki o «złym wilku» uprawia politykę kosztem najsłabszych – i tym samym przekreśla wiarygodność państwa prawa i nauki. Odstrzały wilków nie są skutecznym środkiem ochrony zwierząt gospodarskich. Ryzyko kontrproduktywnych skutków jest naukowo udowodnione.

Polowanie na wilcze młode jest zasadniczo zabronione na mocy Konwencji Berneńskiej. Szwajcaria oficjalnie nie posiada zezwolenia na polowanie na wilcze młode. Dyskutuje się także, czy stopniowe łagodzenie przepisów przez Szwajcarię jest zgodne z celem konwencji. Zgodnie z Konwencją Berneńską nielegalny jest również proaktywny odstrzał wilków. Komitet Konwencji Berneńskiej ocenia szwajcarskie przepisy dotyczące minimalnej liczby osobników i prewencyjnych odstrzałów jako niepokojące i potencjalnie niezgodne z konwencją.

Polowanie na wilki jest zasadniczo zabronione – z wyjątkiem wyraźnie zatwierdzonych wyjątków. wilki mogą być odstrzeliwane tylko wtedy, gdy spełnione są określone warunki, na przykład przy powtarzających się atakach na zwierzęta gospodarskie lub gdy dany zwierzę staje się niebezpieczny dla ludzi, co z pewnością nie dotyczy wilczych młodych. Szwajcaria może polować na wilki wyłącznie za zezwoleniem federalnym i przy zachowaniu ustawy o łowiectwie, rozporządzeń, prawa międzynarodowego oraz wymogów ochrony stad.

Kanton → wniosek do władz federalnych (BAFU) → weryfikacja zgodna z rozporządzeniem o łowiectwie i Konwencją Berneńską → zezwolenie federalne → zgłoszenie do Rady Europy → realizacja przez strażników łowieckich → kontrola przez sądy/organizacje.

Odstrzał wyłącznie «na zapas» – bez konkretnej sytuacji szkodowej i bez wcześniejszego wypróbowania wszystkich innych środków – jest niedopuszczalny na mocy Konwencji Berneńskiej. Młode osobniki są szczególnie chronione przez Konwencję Berneńską; proaktywne odstrzały bez konkretnej szkody uznaje się za niedopuszczalne.

Populacja wilków (podobnie jak lisów) reguluje się sama od pewnej liczebności na danym obszarze i przestaje dalej rosnąć, rozprzestrzeniając się natomiast ponad granicami państw. Do mechanizmów regulacyjnych należą m.in. zwiększone walki terytorialne, wyższa śmiertelność młodych osobników czy ograniczona dostępność pokarmu.

16 listopada 2024 roku strażnik łowiecki z Urzędu ds. Łowiectwa i Bzdur w Gryzonii, podczas polowania w ramach masakry wilków, zastrzelił dodatkowo trzy również chronione rysie.

Dossier: Wilk w Szwajcarii: fakty, polityka i granice polowań

Dalsze artykuły

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →