El lobo en Suiza: hechos, abatimientos y política

Según el informe anual de la fundación KORA, en Suiza viven 43 manadas de lobos confirmadas y en 2025 se constataron 350 lobos. Desde el 1 de septiembre de 2026 está en marcha la cuarta regulación preventiva: la OFEV ha autorizado 39 intervenciones en 37 manadas. Nuestro contador, actualizado de forma continua, muestra cuántos lobos han sido ya abatidos: «Abatimientos de lobos en Suiza 2026/27». El lobo ha vuelto y, con él, un debate en el que se entrelazan hechos, emociones e intereses de lobbies.

Este dossier reúne análisis, estudios e investigaciones de wildbeimwild.com y los sitúa en el contexto de la política de caza suiza, el Convenio de Berna y la política europea sobre el lobo.

Lo que te espera aquí

Regreso del lobo: población y distribución: 43 manadas y 350 lobos en 2025 en los Alpes, los Prealpes y el Jura, la manada del Calanda como modelo de éxito, estudios sobre el comportamiento y la timidez ante los humanos.
Abatimientos de lobos 2026/27: Contador en marcha por cantones y manadas
Frentes políticos: ¿quién caza al lobo? Balance del lobo en Valais 2025/2026, más de 200 científicos en contra de su clasificación en la ley de caza, iniciativa cantonal «¡Basta ya de lobo!», Darbellay y Regazzi como actores políticos.
Protección de rebaños: qué funciona realmente: Modelo del Calanda, costes de los abatimientos frente a la protección de rebaños, 4’000 ovejas al año por enfermedad o caída frente a 336 ataques de lobos, ejemplos internacionales.
Marco legal: Convenio de Berna y ley de caza: Concepto Lobo Suiza desde 2004, revisión de la ley de caza rechazada en 2020, revisión de 2022, Convenio de Berna en octubre de 2024, procedimiento de investigación del Consejo de Europa en diciembre de 2024, rebaja de protección en la UE en 2025.
Abatimientos erróneos, crías y ética: Abatimientos erróneos de Marchairuz/Moesola en 2022, la regulación de base como matanza sistemática de crías.
Agricultura de montaña y conflictos estructurales: El lobo como chivo expiatorio de problemas estructurales sin resolver, pagos directos, política de ubicación.
Lobby de la caza recreativa y falta de transparencia: Valais como caso de estudio: Críticas al DJFW en 2016, fusión de la caza recreativa con el mandato soberano, psicología de la cultura de caza.
Perspectiva internacional: Europa en guerra por el lobo: Suecia detiene la caza con licencia, el lobo de investigación «Andrea» en Carintia, caza furtiva en Puschlav.
Situación en octubre de 2026: Regulación del lobo 2026/27, moción sobre el valor umbral 25.4464, consulta sobre la revisión de la ley de caza.
Argumentario: Respuestas a las objeciones más frecuentes de la política de abatimientos.
Enlaces rápidos: Todos los artículos relevantes, dossiers y fuentes externas.

Regreso del lobo: población y distribución

Desde mediados de los años noventa, el lobo regresa a Suiza de forma natural, principalmente a través de Italia y Francia. Los datos de seguimiento muestran que la población se expandió al principio lentamente y después con bastante mayor rapidez. En 2025, la fundación KORA confirmó 43 manadas y constató un total de 350 lobos; por primera vez se estableció una manada en el cantón de Obwalden. Ese mismo año nacieron al menos 155 cachorros.

La expansión se desarrolla de forma muy diferente según la región. En el cantón de los Grisones, la manada de Calanda se considera la primera manada sedentaria de la era moderna. A pesar de contar con alrededor de 1500 ovejas en su territorio, la manada solo cobró 37 animales de granja en cinco años: un resultado directo de una protección de rebaños coherente. En cambio, los programas de abatimiento se concentran especialmente en Valais, donde la presión política y el lobby de la caza son particularmente fuertes. En el Jura solo hay dos manadas establecidas (Marchairuz y Risoux), cuyos lobos líderes fueron abatidos en 2022 por disparos erróneos o transfronterizos, lo que puso en grave peligro a la población regional de lobos.

Los lobos evitan a las personas: la investigación es clara

Estudios de comportamiento demuestran que los lobos evitan sistemáticamente a los seres humanos. Experimentos con grabaciones de voces humanas muestran reacciones de huida marcadas, mucho más intensas que ante ladridos de perros o cantos de pájaros. Esta persistente timidez contrasta fuertemente con la retórica pública del «lobo problemático» y deja claro: los conflictos surgen sobre todo allí donde la ganadería sin protección, los intereses cinegéticos y la presión política confluyen.

Más información: Lobo: función ecológica y realidad política y Caza especial en Grisones

Frentes políticos: ¿quién caza al lobo?

En varios cantones, la política y el lobby de la caza recreativa intentan sacar al lobo del estricto régimen de protección para someterlo a una lógica de caza regular. La balance del lobo en el Valais 2025/2026 es un ejemplo paradigmático: bajo la etiqueta de «regulación proactiva», en pocos meses se autorizó el abatimiento de manadas enteras y numerosas crías, lo que equivale de hecho a un debilitamiento sistemático de la población suiza. Solo durante el período de regulación 2025/2026, el cantón de Valais hizo matar a 27 lobos: tres mediante una orden de abatimiento individual y 24 a través de la llamada regulación de poblaciones de manadas enteras.

La ciencia contra la ley de caza

Más de 200 científicas y científicos critican en una carta abierta que las especies amenazadas como el lobo no deberían estar incluidas en la ley de caza, porque la caza tiende más a agravar los conflictos que a resolverlos. En el artículo «Por qué las especies amenazadas no deberían estar en la ley de caza» wildbeimwild.com profundiza precisamente en esta línea de conflicto. La crítica central: los abatimientos destruyen las estructuras sociales, lo que provoca un aumento de la reproducción, la inmigración y un comportamiento inestable: exactamente lo contrario de lo que se vende como «regulación».

Iniciativa cantonal «¡Se acabó la broma del lobo!»

Ya en 2016, el cantón del Valais exigió, mediante la iniciativa cantonal «¡Se acabó la broma del lobo!», suprimir el estatus de protección del lobo y renegociar el Convenio de Berna. La Comisión del Medio Ambiente del Consejo Nacional (CMA-N) aprobó la moción por una estrecha mayoría. Pro Natura la calificó de «propuesta de exterminio». Ya en 2012 y 2013, el Consejo Federal había creado la posibilidad de abatir lobos individuales en caso de daños considerables, sin tocar el régimen fundamental de protección.

Christophe Darbellay y Fabio Regazzi

En el centro de la caza política del lobo se encuentran políticos de centro como Christophe Darbellay (PDC Valais) y Fabio Regazzi (PDC Tesino). Ambos provienen de un partido que se presenta como guardián de los valores cristianos, pero en la política del lobo siguen una política de intereses sin compromisos en favor del lobby de la caza y del sector ganadero. Darbellay no solo es el responsable político de los programas de abatimiento en el Valais, sino también cazador recreativo él mismo. En el artículo «La guerra de Christophe Darbellay contra el lobo: polémica frente a los hechos» wildbeimwild.com muestra cómo se inflan deliberadamente sucesos aislados cargados de emoción y se desplazan las valoraciones científicas, con el fin de crear una atmósfera de amenaza permanente.

Regazzi, expresidente de caza del cantón del Tesino, propugna el modelo sueco del lobo como ejemplo a seguir, precisamente aquel modelo que los tribunales detuvieron por vulnerar los principios del Estado de derecho y la protección de especies. El artículo «Fabio Regazzi y la política del lobo de las decisiones precipitadas» documenta cómo las iniciativas de Regazzi desplazan sistemáticamente la política de animales salvajes de la protección hacia la minimización.

Dos lógicas que chocan

A nivel federal y cantonal chocan así dos lógicas: una política centrada en la caza, que trata al lobo como una «cifra de población», y una perspectiva orientada a la conservación de la naturaleza, que sitúa en el centro las estructuras sociales de las manadas, la protección de rebaños y los compromisos internacionales de protección de especies.

Más información: Balance del lobo en Valais: las cifras de una masacre y El lobby de los cazadores en Suiza: cómo funciona la influencia

Protección de rebaños: lo que realmente funciona

Suiza dispone de un amplio abanico de medidas de protección de rebaños ya probadas: vallados eléctricos, apriscos nocturnos, perros de protección de rebaños, pastoreo asistido y formas de pastoreo adaptadas. La manada de Calanda, en los Grisones, demuestra que estas medidas funcionan incluso en una zona con abundancia de lobos y unas 1500 ovejas.

En el debate político, la protección de rebaños se descarta a menudo como «demasiado cara», «poco práctica» o «imposible en zonas alpinas escarpadas». Sin embargo, la realidad demuestra que no es la protección de rebaños lo que fracasa, sino su aplicación y financiación consecuentes. En el Valais se crearon 3,2 puestos a tiempo completo para apoyar al servicio competente, pero la mayor parte de las 13.390 horas de trabajo registradas en 2025 se destinaron a la gestión y regulación del lobo, no al asesoramiento sobre protección de rebaños. Calculando unos costes totales conservadores de entre 60 y 80 francos por hora, la masacre de lobos en el Valais consumió solo en 2025 entre 0,8 y algo más de 1 millón de francos de dinero público. Abatir a un solo lobo cuesta al contribuyente suizo unos 35.000 francos.

Ataques de lobos en proporción

Pro Natura aporta a este respecto una cifra reveladora: según estudios, en las montañas suizas mueren cada año unas 4000 ovejas a causa de enfermedades, caídas o inclemencias meteorológicas, en buena parte por falta de cuidados. Frente a ello, los 336 ataques a animales de granja atribuidos a lobos en 2022 (la segunda cifra más alta desde 1998) resultan modestos. Es especialmente revelador que 174 de esos ataques se produjeran en el Valais y 54 en el cantón de Uri, donde en su gran mayoría son atribuibles a un único animal (el lobo M58), que entretanto ha emigrado a Austria.

Perros de protección de rebaños: beneficios y efectos secundarios

Los perros de protección de rebaños son un elemento central de la gestión no letal del lobo, pero también conllevan conflictos: de vez en cuando se producen encuentros con senderistas, algo que el lobby de la caza recreativa instrumentaliza regularmente como argumento contra la protección de rebaños. Sin embargo, mediante una formación profesional, una señalización clara y estrategias de pastoreo adaptadas, estos problemas pueden reducirse considerablemente.

Modelos internacionales a seguir

En otros países europeos, diversos proyectos demuestran que la coexistencia con los depredadores es posible cuando se combinan voluntad política, financiación y enfoques participativos. En Italia, las medidas de protección de rebaños se fomentan desde hace décadas; en España existen programas eficaces de prevención de conflictos. Suiza podría aprender de estas experiencias, en lugar de apostar por una lógica de caza que la ciencia considera ineficaz.

Más información: Protección de rebaños en Suiza y Autorregulación de las poblaciones de fauna silvestre

Marco legal: el Convenio de Berna y la ley de caza

El lobo está protegido en Suiza por el Convenio de Berna (1979). Esta obligación de derecho internacional prohíbe, en principio, la matanza intencionada de lobos y solo permite excepciones bajo condiciones estrictas: cuando no existe otra solución satisfactoria, cuando está en peligro la seguridad pública o cuando se producen daños considerables al ganado. Además, en todos los casos debe garantizarse que no se vea afectado el estado de conservación de la especie.

En octubre de 2024, el Convenio de Berna confirmó explícitamente que los abatimientos «proactivos» (es decir, la eliminación preventiva sin un daño concreto) son ilegales. En diciembre de 2024, el comité del Convenio de Berna abrió un procedimiento de investigación contra Suiza, ya que el sistema de regulación vigente se considera no conforme con el Convenio.

Ley de caza suiza y el Plan Lobo

Hasta la revisión, el Concepto Lobo Suiza regulaba desde 2004 los umbrales de daños para los abatimientos individuales: 25 animales de granja muertos en un mes o 35 en cuatro meses, siempre que se hubieran adoptado medidas de protección razonables.

En septiembre de 2020, el electorado rechazó una revisión de la ley de caza que pretendía facilitar los abatimientos. En diciembre de 2022, el Parlamento aprobó una nueva revisión. Desde diciembre de 2023, los cantones pueden regular las manadas de forma preventiva, es decir, intervenir antes de que se haya producido un daño concreto. Precisamente esta práctica contradice el Convenio de Berna.

Dimensión europea

A nivel de la UE, el lobo está protegido por la Directiva de Hábitats (Directiva Flora-Fauna-Hábitat). Los Estados miembros deben garantizar un estado de conservación favorable y solo pueden permitir extracciones bajo condiciones estrictas. Varias sentencias del TJUE han confirmado que los abatimientos únicamente son legítimos cuando se han agotado las medidas alternativas y no se pone en peligro a la población.

Rebaja del estatus de protección: qué significa y qué no significa

En 2025 se rebajó el estatus de protección del lobo en la UE de «estrictamente protegido» a «protegido». Organizaciones de conservación de la naturaleza como la Large Carnivore Initiative for Europe calificaron la rebaja de «prematura y errónea», y más de 700 científicas y científicos expresaron sus preocupaciones en cartas abiertas. Lo decisivo es que la obligación de garantizar un estado de conservación favorable se mantiene incluso tras la rebaja. Quien interpreta esta rebaja como un salvoconducto para la caza generalizada del lobo malinterpreta la ley, o lo hace de forma deliberada.

Más información: El lobo en Europa: estatus de protección, conflictos y presión política y Caza ilegal de lobos en Suiza

Abatimientos erróneos: un sistema, no un fallo puntual

En 2022, en Suiza se abatieron incorrectamente al menos tres lobos. En el cantón de Vaud, a finales de noviembre se disparó por error al lobo líder de la manada de Marchairuz, cuando en realidad debía matarse a un ejemplar joven. En octubre, en el cantón de los Grisones, se abatió al macho líder de la manada de Moesola en lugar de a un lobo joven. En marzo, en el Valais se mató a un lobo que no estaba autorizado para ser abatido.

El Grupo Lobo Suiza (GWS) calificó estos abatimientos de ilegales: se mató a animales distintos de los autorizados para ser abatidos. Los abatimientos de animales líderes tienen consecuencias mucho más graves que los de ejemplares jóvenes, ya que pueden provocar la disolución de manadas enteras. Para las dos manadas de lobos del arco jurásico (Marchairuz y Risoux), esto supuso un peligro agudo para toda la población regional de lobos, ya que en 2022 se mató a los animales líderes de ambas manadas.

Estos abatimientos erróneos no son casualidad, sino la expresión de un sistema que apuesta por la cantidad en lugar de la calidad: cuando hay que cumplir cuotas de abatimiento, las condiciones de visibilidad son malas y la presión política es alta, también se mata a los animales equivocados. La responsabilidad de ello no recae únicamente en los tiradores individuales, sino en las estructuras políticas y administrativas que posibilitan y legitiman esta práctica.

Más información: Leyes de caza y control: por qué la autosupervisión no basta y Accidentes de caza en Suiza

Ejemplares jóvenes en el punto de mira: la ética puesta patas arriba

Resulta especialmente inquietante que las crías no solo sean eliminadas en manadas problemáticas con ataques repetidos, sino también, en el marco de una «regulación básica», en manadas que no han causado daños graves. De este modo se mata a lobos jóvenes antes de que hayan tenido la oportunidad de aprender cómo su manada se relaciona con el ganado y el paisaje. Precisamente estos procesos de aprendizaje son, sin embargo, decisivos para que los conflictos disminuyan a largo plazo.

Una ética que merezca ese nombre definiría a las crías como una línea roja: quien atenta contra ellas no solo lesiona al individuo, sino el futuro de toda la población. La práctica del cantón del Valais invierte este principio: las crías se convierten en el objetivo preferido, porque son las más fáciles de alcanzar y ofrecen rápidamente un «éxito» estadístico. Hablar aquí de regulación oculta que el fundamento de toda responsabilidad moral —la protección de los más débiles— se ignora deliberadamente.

De la balance del lobo en el Valais 2025/2026 se desprende cómo la lógica de la caza se infiltra en el manejo estatal de los animales salvajes: los animales salvajes se convierten en poblaciones, los conflictos en expedientes, y la regulación en planes de abatimiento.

Más información: Caza y protección animal: lo que la práctica hace con los animales salvajes y Animales salvajes, miedo a la muerte y falta de aturdimiento

El lobo y la agricultura de montaña: conflictos estructurales

Los conflictos entre el lobo y la agricultura de montaña son reales, pero sus causas son más profundas que la mera presencia de depredadores. La agricultura de montaña suiza lleva décadas sometida a una presión estructural: el cierre de explotaciones, la dependencia de los pagos directos, la topografía escarpada y la competencia internacional marcan el día a día de muchas explotaciones. En este contexto, el lobo se convierte en la pantalla de proyección de problemas estructurales no resueltos y en el blanco de una política de caza que socava los estándares científicos y éticos mínimos.

Ni el papel de los pagos directos y la política de localización, ni la responsabilidad de las formas de explotación en los conflictos con los depredadores se discuten en serio. El lobo asume el papel de chivo expiatorio, al que se elimina del sistema mediante un vocabulario técnico («regulación básica», «aplicación completa»). En lugar de invertir de manera consecuente en la protección de rebaños, la gestión del pastoreo, el asesoramiento y las adaptaciones estructurales, se convierte al lobo en un oso problemático al que hay que «mantener bajo control» mediante disparos planificados con precisión administrativa.

Las verdaderas preguntas —qué tipo de agricultura queremos fomentar en las zonas montañosas escarpadas, cómo se puede adaptar la ganadería a la presencia de depredadores y cuánta caza recreativa tiene cabida en un Estado de derecho moderno— quedan sin respuesta.

Más información: El paisaje cultural como mito y Mitos de la caza: 12 afirmaciones que deberías cuestionar críticamente

Lobby de la caza y falta de transparencia: el Valais como estudio de caso

La política de caza suiza está marcada en gran medida por las asociaciones de caza, que cuentan con acceso directo a los gobiernos cantonales, las comisiones y los grupos parlamentarios. En el Valais, la mezcla entre el sector de la caza, la política y la administración es especialmente estrecha: el Servicio de Caza, Pesca y Animales Salvajes (DJFW) fue duramente criticado en 2016 por la Comisión de Gestión debido a una dirección débil, problemas de alcoholismo entre algunos guardas de fauna y una administración obsoleta.

Con guardas de fauna profesionales y grupos de caza recreativa, el cantón crea una infraestructura centrada en la caza cuya función principal no es la protección, sino el abatimiento eficiente. Cuando el mandato oficial y la caza recreativa se fusionan en una alianza con un objetivo común, este es: matar al mayor número posible de lobos, de la forma más fluida y silenciosa posible.

El artículo «Psicología de la caza en el cantón del Valais» analiza cómo patrones profundamente arraigados de dominancia, identidad y comunidad moldean la cultura de la caza. El regreso del lobo se percibe como una amenaza a este orden, porque pone en duda el control sobre el «propio» territorio. Las campañas emocionalizadas, en las que ataques puntuales de lobos a rebaños se magnifican hasta convertirlos en «agresiones», alimentan imágenes de miedo arcaicas y desvían la atención de los problemas estructurales.

Más información: Cómo influyen las asociaciones de caza en la política y la opinión pública y Psicología de la caza

Perspectiva internacional: Europa en la guerra contra el lobo

La política suiza sobre el lobo no es un caso aislado, sino parte de un patrón europeo en el que las asociaciones de caza, el lobby agrario y los políticos populistas intentan conjuntamente socavar la protección de las especies. En Austria, el lobby de la caza recreativa se reorganiza bajo la presidencia de su nuevo presidente, Anton Larcher, y propaga el lema «ciencia en lugar de emoción», mientras el lobo, el oso y la legislación sobre armas se encajan en un régimen de control cinegético. El lobo de investigación «Andrea», equipado con un collar GPS por la Universidad de Udine, fue abatido en la noche del 3 de febrero de 2026 en Carintia. Un proyecto de 250.000 euros terminó con un único disparo.

Suecia: ¿modelo a seguir o advertencia?

Fabio Regazzi lleva años alabando el modelo sueco del lobo como ejemplo para Suiza. Sin embargo, es precisamente este modelo donde los tribunales han detenido ahora las cacerías con licencia basadas en objetivos poblacionales fijados políticamente, por infringir las normas del Estado de derecho y la protección de especies. En el artículo «Caza del lobo 2026 detenida: cómo los tribunales protegen mejor al lobo que la política» wildbeimwild.com muestra lo que esto significa para la política europea del lobo: Suecia no demuestra cómo funciona la gestión del lobo, sino cómo la política de caza fracasa ante el Estado de derecho.

La caza furtiva como síntoma

El caso de un lobo abatido ilegalmente en Puschlav (Grisones, septiembre de 2025) no es un hecho aislado, sino parte de un patrón que se repite en todo el arco alpino. El artículo «Denuncia penal: un cazador recreativo mata a un lobo» documenta cómo el derecho penal indulgente y el clima político favorecen la caza furtiva de lobos.

Más información: Crisis de la caza en Europa: FACE lucha por los disparos, Suiza queda a la sombra y Caza de trofeos: cuando matar se convierte en símbolo de estatus

Actualizado en octubre de 2026

Desde el 1 de septiembre de 2026 está en curso la regulación preventiva de manadas de lobos, que se prolongará hasta el 31 de enero de 2027. Según el resumen de la BAFU (a fecha de 4 de octubre de 2026), la oficina federal ha concedido 39 autorizaciones para la regulación de manadas, repartidas en siete cantones: Grisones, Tesino, Valais, San Galo, Neuchâtel, Schwyz y Glaris. Cuántos lobos se matan realmente no es algo que la Confederación detalle de forma continua. Nuestro contador «Abatimientos de lobos Suiza 2026/27» recoge los abatimientos publicados oficialmente, y la valoración se encuentra en el balance intermedio tras cinco semanas de regulación del lobo.

Políticamente, el margen de maniobra debe seguir ampliándose. El 23 de septiembre de 2026, el Consejo Nacional aprobó la moción 25.4464 del consejero de los Estados Fabio Regazzi con 116 votos a favor, 73 en contra y 6 abstenciones, después de que el Consejo de los Estados ya hubiera dado su aprobación en la sesión de primavera. El Consejo Federal debe ahora crear una base legal que permita los abatimientos en cuanto la población de lobos alcance un umbral establecido junto con los cantones. La moción no menciona ninguna cifra. Más información en: «Umbral del lobo: el Consejo Nacional aprueba abatimientos preventivos».

Paralelamente, hasta el 16 de octubre de 2026 se desarrolla la consulta sobre otra revisión de la ley de caza, que el Consejo Federal abrió el 24 de junio de 2026. Esta revisión implementa las mociones 25.3715 (Friedli) y 25.3549 (Broulis): las intervenciones en manadas de lobos deberán ser posibles también entre el 1 de febrero y el 31 de mayo, así como en las reservas federales de caza. Según el Consejo Federal, la condición es que los lobos eludan repetidamente las medidas de protección de rebaños o pongan en peligro a personas. IG Wild beim Wild solicita en su dictamen la supresión de ambas disposiciones. Antecedentes: «Ley de caza: consulta sobre abatimientos de lobos en época de cría y en reservas de caza» y «Reservas de caza: por qué los abatimientos de lobos socavan la idea de protección».

No es gestión de la naturaleza: una masacre política

Al final queda un diagnóstico que no admite matices: cuando se exterminan manadas enteras, se mata sistemáticamente a las crías y las cifras de abatimiento se presentan como un éxito, no estamos ante una regulación proactiva, sino ante una masacre políticamente deseada. El lobo se convierte en pantalla de proyección de los problemas estructurales no resueltos de la agricultura de montaña y en blanco de una política de caza que socava los estándares mínimos científicos y éticos.

Un manejo realmente acorde con los tiempos actuales en relación con los depredadores debería apostar de manera consecuente por medidas no letales: máxima protección para las crías, fomento de estructuras de manada estables, inversiones en protección de rebaños, gestión de pastos y asesoramiento, una limitación clara del poder de la caza y transparencia en las decisiones de abatimiento. Todo lo demás no es ética, sino la legitimación de la violencia contra los más vulnerables.

Más información: Introducción a la crítica de la caza y Prohibición de la caza en Suiza: posibilidades, modelos y límites

Qué debería cambiar

Protección inmediata de las crías: Una prohibición de abatimiento para lobos jóvenes menores de 12 meses como exigencia mínima ética y biológica. La regulación básica, que convierte a las crías en el grupo objetivo preferente, debe ser eliminada.
Protección de rebaños consecuente como condición para las autorizaciones de abatimiento: Ningún abatimiento sin la prueba documentada de que se han implementado todas las medidas razonables de protección de rebaños y se han evaluado durante al menos una temporada de pastoreo.
Monitoreo independiente del lobo: Los censos de población y los análisis de daños deben ser realizados por instituciones científicas independientes, sin la participación de asociaciones de caza ni de servicios cantonales afines a la caza.
Establecer la conformidad legal con el Convenio de Berna: Los abatimientos preventivos de manadas enteras deben eliminarse de la ordenanza de caza (JSV) revisada, independientemente del resultado del procedimiento de investigación en curso.
Transparencia en las decisiones de abatimiento: Toda orden de abatimiento debe ser públicamente accesible, con el historial completo de daños, la documentación de protección de rebaños y la justificación científica correspondiente.
Reforma estructural de la agricultura de montaña: La cuestión de qué formas de ganadería son compatibles con los depredadores en las zonas escarpadas de montaña debe plantearse políticamente, con pagos directos adaptados y estructuras de asesoramiento.
Mociones modelo: Textos modelo para mociones críticas con la caza y Carta modelo: llamamiento a favor de un cambio en Suiza

Argumentario

«El lobo amenaza a la población de las zonas de montaña.» Estadísticamente, cero ataques de lobos a personas en Suiza. La agricultura de montaña se enfrenta a desafíos estructurales (desaparición de explotaciones, dependencia de los pagos directos, topografía) que ningún abatimiento de lobos resuelve. Quien convierte al lobo en el causante de problemas estructurales está haciendo política con el chivo expiatorio equivocado.

«La regulación proactiva evita los daños antes de que se produzcan.» El Convenio de Berna estableció en octubre de 2024 que los abatimientos preventivos sin daños concretos, importantes y repetidos no están cubiertos por el convenio y, por lo tanto, son ilegales. El procedimiento de investigación del Consejo de Europa, aprobado por unanimidad, es la consecuencia de ello.

«La protección de rebaños no funciona en zonas de alpaje escarpadas.» La manada de Calanda demuestra lo contrario: 1.500 ovejas, 37 ataques en cinco años gracias a una protección de rebaños coherente. No es la protección de rebaños la que fracasa, sino su implementación y financiación consecuentes. En Valais, en 2025 se destinaron entre 0,8 y 1 millón de francos a programas de abatimiento en lugar de a asesoramiento sobre protección de rebaños.

«La UE ha rebajado el estatus de protección del lobo, así que ahora se puede cazar.» La rebaja de «estrictamente protegido» a «protegido» no modifica en nada la obligación de garantizar un estado de conservación favorable. Más de 700 científicos calificaron esta rebaja de prematura. Quien la interpreta como un salvoconducto para la caza generalizada del lobo malinterpreta el derecho.

«Los abatimientos erróneos son casos aislados lamentables.» En 2022 se abatieron erróneamente al menos tres lobos: el lobo alfa de Marchairuz, el macho alfa de Moesola y un lobo no autorizado en Valais. Cuando las cuotas de abatimiento deben cumplirse bajo presión de tiempo y con malas condiciones de visibilidad, los abatimientos erróneos son sistémicos, no casuales.

Enlaces rápidos

Artículos en Wild beim Wild:

Dosieres relacionados:

Nuestra exigencia

El lobo en Suiza no es un problema de gestión. Es una piedra de toque política para la cuestión de si un Estado de derecho moderno es capaz de hacer valer sus obligaciones de protección de especies frente a los intereses de los grupos de presión. Este dosier reúne los análisis, investigaciones y estudios de IG Wild beim Wild sobre la política suiza relativa al lobo, porque una sociedad que proclama la biodiversidad y el bienestar animal como valores debe saber qué ocurre en su nombre: matanzas planificadas de manadas enteras, abatimientos sistemáticos de crías y una política de caza que ignora los estándares jurídicos internacionales.

Quien conozca indicios, documentos o casos actuales que deban formar parte de este dosier, puede escribirnos. Una buena información es la base de toda crítica eficaz.

Más sobre el tema de la caza recreativa: en nuestro dossier sobre la caza reunimos verificaciones de datos, análisis y reportajes de fondo.