Polen: 204'000 underskrifter mod hobbyjagt, parlamentet skal drøfte reform

I Polen er det lykkedes en borgerinitiativ at gennemføre noget, som ingen bevægelse endnu har opnået i Schweiz: Den har tvunget det nationale parlament til at forholde sig til en grundlæggende reform af hobbyjagten.

Initiativet »UWAGA! Polowanie. Zmieńmy prawo łowieckie. Na dobre« (»Pas på: Jagt! Lad os ændre jagtloven. For altid.«) har ifølge initiativkomitéen indsamlet præcis 204'238 underskrifter. Der skulle have været 100'000. Den 3. september 2026 overrakte komitéen lovforslaget og underskrifterne foran Sejm til Sejm-marskal Włodzimierz Czarzasty, som personligt mødte op til pressekonferencen og på parlamentarikernes vegne lovede initiativet »visdom i denne sag«. Dermed er den parlamentariske proces indledt: Forslaget går først til Sejms udvalg for miljø, naturressourcer og skovbrug.

Ingen online-andragende, men papir

Resultatet vejer tungere af den grund, at polsk ret kræver fysiske underskrifter til borgerlovgivningsinitiativer. Borgerne måtte printe formularer, indsamle underskrifter og sende originalerne med posten til initiativudvalget. Netop det skete, ifølge arrangørerne fra centeret for miljøaktiviteter »Źródła«, fra hele landet: fra storbyer, mindre byer og landsbyer, i kuverter med snesevis eller hundredvis af underskrifter, indsamlet af enkeltpersoner, naboskaber og lokale grupper.

Og det under betydeligt modpres. Online-kampagnen blev ledsaget af en vedvarende bølge af fjendtlige kommentarer fra hobbyjægerkredse, mens det polske jagtforbund PZŁ førte sin egen offentlige kampagne mod reformen. Formularerne kom alligevel.

Hvor hård vejen gennem parlamentet bliver, viser en detalje: Det ansvarlige miljøudvalg ledes af Urszula Pasławska (PSL), en aktiv hobbyjæger og æresmedlem af det polske jagtforbund, som offentligt har talt imod forslagets centrale punkter. Et andragende fra Akcja Demokracja kræver derfor, at hun overlader ledelsen af forhandlingerne til andre.

Hvad befolkningen egentlig mener

Initiativet befinder sig ikke i samfundets udkant, men i dets midte. Initiativkomitéen henviser til en repræsentativ undersøgelse fra More in Common Poland fra maj 2026 blandt 1'500 voksne, der tegner et nuanceret billede: Ganske vist anser 55 procent hobbyjægere for nyttige i beskyttelsen af afgrøder og den økologiske balance. Samtidig går 78 procent ind for et forbud mod jagt for fornøjelsens skyld, 76 procent for en minimumsafstand på 500 meter mellem jagtområder og boliger, og 89 procent for obligatoriske, regelmæssige lægeundersøgelser af hobbyjægere.

Med andre ord: Selv de, der grundlæggende accepterer forvaltning af vildtbestande, ønsker markant strengere regler for fritidsjagt, for offentlig sikkerhed og for de involverede parters ansvarlighed. Et fund, der stemmer overens med erfaringerne i kantonen Genève, hvor befolkningen i 2005 med 90 procent fastholdt sit forbud mod hobbyjagt.

Hvad lovforslaget kræver

Initiativet kræver ikke et øjeblikkeligt generelt jagtforbud, men en systemreform på tre niveauer. Den fuldstændige lovtekst med begrundelse kan læses offentligt på kampagnens hjemmeside; de følgende punkter bygger på denne samt på initiativkomitéens meddelelse.

Dyrevelfærd og en ende på jagtturismen. Virksomheder, der organiserer, sælger, formidler eller reklamerer for betalt jagtadgang, skal gradvist afskaffes. Eksisterende udbydere får en overgangsperiode, nye må ikke opstå efter lovens ikrafttræden. Klassificeringen af arter som jagtbare skal baseres på videnskabelige kriterier og overvågning og skal regelmæssigt revurderes. Fodring, tillokning for at samle ikke-menneskelige dyr, klapjagt, natjagt, jagt fra køretøj og jagt i yngletiden skal begrænses. Bestandsreduktioner skal fremover kunne dokumentere en reel trussel, fravær af ikke-dødelige alternativer og forholdsmæssigheden af aflivningen.

Offentlig sikkerhed. Skudafstanden til beboelsesejendomme skal øges fra i dag 150 til 700 meter, herunder også offentlige forsamlingssteder. Grundejere kan udtrykkeligt give samtykke til hobbyjagt tættere på deres bygninger; reglen giver altså beboere medbestemmelse i stedet for et rigidt forbud. Fællesjagter skal varsles mere præcist, med en nøjagtig beskrivelse af jagtområdet i stedet for blot at nævne et helt jagtrevir. Grundejere får en klarere indsigelsesprocedure mod planlagte jagter på deres jord.

Offentligt jagtregister og finansiel gennemsigtighed. Den nok vigtigste strukturreform er et centralt, offentligt tilgængeligt register: datoer for fælles- og enkeltjagter, jagtrevirgrænser, årlige og flerårige afskydningsplaner, planlagte og faktisk nedlagte ikke-menneskelige dyr, sårede og ikke bjærgede ikke-menneskelige dyr, placeringen af jagtinfrastruktur samt finans- og aktivitetsrapporter fra jagtforbundet og jagtforeningerne. Hertil kommer klarere alkoholregler med kontrolbeføjelser for den statslige jagttilsynsmyndighed samt genindførelsen af obligatoriske lægelige og psykologiske undersøgelser for indehavere af jagtvåbenlicenser.

Punktet om gennemsigtighed er særligt betændt i den polske kontekst: PZŁ har en lovmæssig særstatus, fordi kun dets medlemmer må jage. Det udfører dermed kvasi-statslige funktioner, men er indtil videre ikke underlagt nogen offentlig kontrol.

Hvorfor det angår Schweiz

De polske spørgsmål er europæiske spørgsmål. Skal drab på vilde dyr sælges som et turistprodukt? Hvor meget skal offentligheden vide om, hvornår og hvor der skydes i fælles udnyttede landskaber? Hvilken medbestemmelse har grundejere og beboere? Og hvilke krav til gennemsigtighed gælder for organisationer, som staten overlader forvaltningen af vildtbestande til?

I Schweiz er netop disse punkter uløste. Afskydningsplaner, fejlskud og sårede ikke-menneskelige dyr offentliggøres af kantonerne mangelfuldt eller slet ikke, højjagter finder sted uden præcis forudgående varsel, og jagtforbundene agerer som private foreninger med en offentlig opgave, men uden offentlig ansvarlighed. Argumentation for professionelle vildtforvaltere og Mønstertekster til jagtkritiske forslag i kantonparlamenter formulerer de samme krav for de schweiziske kantoner. Den, der vil vide, hvordan vildtforvaltning uden hobbyjagt fungerer, finder svarene i dossieret Jagtforbud i Schweiz.

Polen viser, at en bevægelse, der bliver afskrevet som et marginalt emne, i løbet af måneder kan mobilisere over 200'000 mennesker. Den parlamentariske proces er begyndt. Wild beim Wild vil følge den videre.

Kilder: Meddelelse fra centeret for miljøaktiviteter »Źródła« (Krzysztof Wychowałek); lovforslag på uwagapolowanie.pl; OKO.press og Akcja Demokracja om antallet af underskrifter og overrækkelsen; SmogLab om pressekonferencen; engelsk materiale på zakazpolowania.pl. Fotos: Daniel Ciura.