Vânătoarea și protecția animalelor: ce face practica cu animalele sălbatice

Vânătoarea recreativă este prezentată cu plăcere ca o contribuție la protecția animalelor. Vânătorii și vânătoresele recreativi vorbesc despre „ocrotirea vânatului", despre responsabilitate și despre o „moarte rapidă". Dar protecția animalelor nu înseamnă ca un animal să moară cât mai eficient. Protecția animalelor înseamnă evitarea suferinței, reducerea stresului și respectarea vieții. Exact aici se află conflictul central dintre imaginea de sine a vânătorilor și realitatea vânătorii.

Legea elvețiană a protecției animalelor cere protejarea demnității și a bunăstării animalelor. Codul civil stabilește că animalele nu sunt lucruri. Ambele afirmații sunt valabile și pentru animalele sălbatice. Și ambele afirmații se află într-o contradicție fundamentală cu un sistem care ucide animale sălbatice pentru activități de agrement, tradiție și pretinsa „reglare", deși există alternative, care funcționează în mod documentat și care pur și simplu nu sunt prioritizate politic.

Ce te așteaptă aici

• «Împușcătura imediat mortală»: ideal și realitate: Ce spun loviturile ratate, loviturile tangențiale și căutările animalelor rănite despre sistem și ce înseamnă ele pentru animalele afectate.
• Stresul ca formă de suferință: ce declanșează presiunea vânătorii în corpul animalelor sălbatice: Ce arată cercetarea asupra animalelor sălbatice despre hormonii de stres, consumul de energie și reacțiile de fugă sub presiunea vânătorii.
• Vânătorile colective: când stresul devine metodă: Ce înseamnă vânătorile de tip Drückjagd și cele de gonire pentru animalele sălbatice, din punct de vedere ecologic și al dreptului protecției animalelor.
• Animale părinte și pui: când o împușcătură distruge o structură socială: De ce «reglementarea efectivelor» ascunde, sub formă de abstracțiune, ce se întâmplă concret.
• Vânătoarea de noapte și tehnologizarea: când eficiența coboară pragul de inhibiție: Ce înseamnă camerele termice, optica de vedere pe timp de noapte și amortizoarele de zgomot pentru principiul protecției animalelor.
• Dreptul protecției animalelor versus practica vânătorii: contradicția structurală: Ce spune dreptul elvețian și cât de departe este practica vânătorii de acesta.
• Alternative: ce funcționează în locul uciderii: Ce metode neletale de reglementare a animalelor sălbatice există, sunt dovedite științific și sunt ignorate din punct de vedere politic.
• Argumentar: Răspunsuri la cele mai frecvente justificări ale practicii vânătorii, din perspectiva protecției animalelor.
• Linkuri rapide:Toate articolele, studiile și dosarele relevante.

«Împușcătura imediat mortală»: ideal și realitate

În autoprezentarea vânătorească, împușcătura curată, letală instantaneu, este standardul. În realitate, este un ideal care este ratat în mod regulat. Animalele sălbatice se mișcă, rareori stau perfect descoperite, condițiile de lumină sunt dificile, distanțele de tragere sunt subestimate, iar agitația și presiunea de grup scad calitatea deciziei.

Cifrele din Graubünden sunt cea mai clară documentare disponibilă: între 2012 și 2016, din 56’403 de animale împușcate, 3’836 au fost mai întâi doar rănite prin împușcare. Doar aproximativ 2’200 dintre animalele rănite au fost găsite cu câini de urmărire a sângelui, aproximativ 1’600 au scăpat cu rana de glonț (SRF). În 2021, conducătorii de câini de urmărire din Graubünden au intervenit la 1’018 căutări, dintre care 57 la sută au avut succes (Mii de încălcări ale legii vânătorii, aproape nicio condamnare pentru cruzime față de animale). Aceasta înseamnă că, într-un singur canton, în fiecare an sute de animale sălbatice sunt rănite prin împușcare, suferă și sunt ucise, cu întârziere (dacă sunt ucise vreodată), într-un mod conform cu protecția animalelor. Căutările cu câini de vânătoare sunt prezentate ca o soluție. În realitate, ele sunt o recunoaștere a problemei sistemului: dacă sunt necesare căutări, sistemul are prin definiție un nucleu predispus la răniri. Extrapolat la toate cantoanele de vânătoare pe parcursul mai multor ani, rezultă zeci de mii de cazuri în care animalele sălbatice suferă: documentate, determinate structural și normalizate sistematic.

Mai multe despre acest subiect: Vânătoarea de toamnă în Elveția: ritual tradițional, zonă de violență și test de stres și Vânătoarea de toamnă în Graubünden: control și consecințe pentru vânătorii recreativi

Stresul ca formă de suferință: ce declanșează presiunea de vânătoare în corpul animalelor sălbatice

Protecția animalelor nu se limitează la momentul morții. Ea începe acolo unde începe suferința. Iar suferința animalelor sălbatice începe cu mult înainte de foc. Pentru un animal sălbatic, vânătoarea recreativă înseamnă mai întâi deranj, apoi fugă, apoi pierderea orientării.

Ceea ce arată în mod constant cercetarea asupra animalelor sălbatice: stresul vânătorii declanșează în organism o cascadă de hormoni de stres care mobilizează rezervele de energie, crește puternic frecvența cardiacă și respiratorie și aduce musculatura într-o stare de excepție. Această stare consumă energie, care nu este disponibilă la nesfârșit tocmai toamna și iarna, adică în perioadele în care au loc vânătoarea de toamnă și vânătoarea de iarnă. La porcii mistreți din bătăile de vânătoare, Güldenpfennig et al. (2021, Scientific Reports) au găsit valori crescute de cortizol în toate probele, iar la cerbii nobili, potrivit lui Santos et al. (2018), factorii de gestionare a vânătorii au fost principalii factori determinanți ai nivelului hormonilor de stres (Vânătoarea sub lupa faptelor). Pentru femelele cu pui, accentuarea stresului are consecințe deosebit de grave: producția de lapte scade brusc, legăturile dintre părinți și pui sunt întrerupte, iar puii pierd, în faze critice, prezența protectoare a mamei. Aceasta este suferință animală, chiar dacă nu se concretizează într-un foc de armă.

Mai multe despre acest subiect: Psihologia vânătorii și Vânătoare și biodiversitate: protejează vânătoarea recreativă cu adevărat natura?

Vânătorile colective cu goană: când stresul devine metodă

Bătăile și goana sunt metoda de vânătoare cu cel mai ridicat nivel structural de stres pentru animalele sălbatice. Principiul se bazează pe faptul că animalele sălbatice sunt scoase din adăpost prin zgomot, lătratul câinilor, prezența oamenilor și mișcări coordonate. Scopul este speriatul maxim, pentru a face posibile focurile de armă.

Ce înseamnă aceasta pentru animalele afectate este bine documentat de biologia comportamentală: la vânătorile cu mișcare, animalele sălbatice manifestă comportament de fugă în panică, extrem de costisitor din punct de vedere energetic și care duce adesea la răniri. Puii, care nu au încă un comportament de fugă consolidat, sunt separați de grupurile familiale. Animalele aleargă în teren necunoscut, își schimbă teritoriile și pierd orientarea. Legea protecției animalelor cere în mod expres evitarea durerii, a suferinței, a vătămărilor și a fricii (art. 3 lit. b LPA). Asta nu face din vânătorile cu mișcare o zonă gri, ci o contradicție normalizată politic cu propria situație juridică.

Mai multe despre acest subiect: Interzicerea vânătorilor cu hăituire (propunere model) și Punând capăt violenței de agrement asupra animalelor

Animale părinte și pui: când un foc de armă distruge o structură socială

În comunicarea publică se vorbește despre «reglarea efectivelor». Sună tehnic și neutru. Ceea ce se întâmplă de fapt atunci când un animal părinte este ucis nu este nici tehnic, nici neutru.

La cerb, mistreț și lup, structurile sociale sunt complexe și bazate pe învățare. Puii învață de la adulți cum se folosește teritoriul, ce surse de hrană pot fi exploatate și cum pot fi evitate conflictele cu oamenii. Dacă o femelă conducătoare (o ciută, o scroafă, o lupoaică-lider) este împușcată în perioada în care își conduce grupul, puii pot rămâne orfani, pot muri de foame sau pot ajunge în situații conflictuale, deoarece le lipsește capitalul de învățare socială. În politica valaisană privind lupul din 2025/2026, șapte pui de lup au fost uciși în cadrul „reglementării de bază”, adică animale care nu au avut niciodată șansa să învețe cum se comportă haita lor față de creșterea animalelor de fermă și față de peisajul cultural. Ironia: tocmai aceste procese de învățare sunt decisive pentru ca, pe termen lung, conflictele cu lupul să scadă. Cine ucide pui investește în mai multe conflicte, nu în mai puține.

Mai multe despre acest subiect: Protecția puilor și a animalelor părinte (propunere model) și Lupul în Elveția

Vânătoarea de noapte și tehnicizarea: când eficiența scade pragul de inhibiție

Optica de vedere pe timp de noapte, camerele termice, amortizoarele de zgomot și dronele folosite pentru căutarea animalelor sălbatice sporesc eficiența vânătorească. Ele schimbă totodată terenul etic într-o direcție care este rareori discutată în dezbaterea publică despre vânătoare: reduc pragul de inhibiție.

Atunci când vânătoarea recreativă devine tehnic mai simplă, grija nu crește automat. Adesea crește presiunea așteptărilor: planurile de recoltare trebuie îndeplinite, titularii de fonduri de vânătoare se așteaptă la performanță, iar recunoașterea socială în mediul vânătoresc depinde de succese. Tehnologizarea în acest context nu duce la mai puține focuri de armă, ci la mai multe focuri în condiții mai dificile. Vânătoarea de noapte înseamnă că animalele sălbatice sunt deranjate în perioada lor principală de activitate, în singurul interval de timp care le mai oferă o protecție relativă în peisajele locuite. JSV revizuită a interzis, în principiu, vânătoarea de noapte în pădure, dar a introdus în același timp excepții cantonale pentru „prevenirea pagubelor”. Aceste excepții sunt folosite, după cum arată Graubünden, Berna și Valais, în mod consecvent. Interdicția a devenit astfel, de facto, un cadru reglementat de permisiuni.

Mai multe despre acest subiect: Vânătoarea de noapte și vânătoarea de înaltă tehnologie și Vânătoarea recreativă începe la birou

Dreptul protecției animalelor versus practica vânătorească: contradicția structurală

Legea elvețiană privind protecția animalelor (TSchG) protejează în mod explicit demnitatea și bunăstarea animalelor. Conform articolului 3 TSchG, bunăstarea înseamnă, printre altele, că este garantat comportamentul specific speciei și că sunt evitate durerea, suferința, vătămările și frica. Legea se aplică tuturor vertebratelor, dar articolul 2 alineatul 2 TSchG rezervă în mod explicit legea vânătorii. Codul civil prevede, încă de la revizuirea din 2003, în articolul 641a ZGB, că animalele nu sunt obiecte.

Ambele principii juridice sunt de fapt suspendate în practica politicii de vânătoare. Stresul, frica, fuga, durerea cauzată de împușcăturile ratate și suferințele ulterioare provocate de destrămarea cirezilor sunt consecințe documentate și sistematice ale vânătorii recreative. Acestea întrunesc elementele constitutive ale unei suferințe evitabile și ar fi de neconceput din perspectiva legislației privind protecția animalelor în orice alt context. Legea vânătorii creează o excepție care abia poate fi justificată în mod obiectiv: un sistem care produce în mod regulat suferință animală beneficiază de un regim privilegiat în raport cu legislația de protecție a animalelor, pentru că a fost normalizat social. Aceasta este o stare de lucruri politică, nu una naturală. Poate fi schimbată.

Mai multe despre acest subiect: Vânătoare și drepturile omului și Mituri despre vânătoare: 12 afirmații pe care ar trebui să le verifici critic

Alternative: Ce funcționează în locul uciderii

Lobby-ul vânătorii susține că, fără vânătoare recreativă, managementul animalelor sălbatice s-ar prăbuși. Cantonul Geneva dezminte acest lucru din 1974: management profesionist al animalelor sălbatice de către paznici de vânătoare ai statului, fără vânătoare recreativă, cea mai mare densitate de iepuri de câmp din Elveția, o biodiversitate puternic crescută. Ce funcționează ca alternativă:

• Îmbunătățirea habitatului: Pajiștile extensive, structurile de garduri vii, terenurile lăsate pârloagă și micile elemente de peisaj favorizează în mod natural echilibrul populațiilor, fără împușcături.
• Prădători naturali: Lupul, râsul și vulpea reglează populațiile de animale sălbatice mai eficient, mai economic și mai respectând bunăstarea animalelor decât vânătorii recreativi. Exterminarea lor de-a lungul deceniilor este cauza reală a multor «probleme de suprapopulare».
• Alungarea neletală: Sistemele acustice și optice, gardurile, barierele olfactive și utilizarea adaptată a terenului reduc în mod demonstrat și eficient conflictele cu animalele sălbatice în agricultură.
• Intervenții profesionale țintite: Paznicii de vânătoare ai statului, cu un mandat clar definit, monitorizare independentă și însoțire științifică, pot interveni acolo unde apar efectiv daune documentate, semnificative și repetate, fără programul pe suprafață al unei vânători recreative generalizate.

Aceste alternative nu sunt folosite pentru că nu ar funcționa. Nu sunt folosite pentru că lobby-ul care profită cel mai mult de menținerea status quo-ului este, în același timp, cel care are cea mai mare influență asupra politicii de vânătoare, a autorităților de vânătoare și a narațiunilor politice privind vânătoarea.

Mai multe despre acest subiect: Geneva și interzicerea vânătorii și Argumentar împotriva vânătorii recreative și în favoarea paznicilor de vânătoare

Ce ar trebui să se schimbe

• Transparentizarea și sancționarea ratelor de împușcături greșite: Toate cantoanele trebuie să înregistreze și să publice sistematic datele privind urmărirea animalelor rănite, ratele de împușcături greșite și suferințele ulterioare. Împușcăturile greșite repetate trebuie să ducă la retragerea permisului de vânătoare. Propunere model: Texte-model pentru inițiative critice la adresa vânătorii
• Interzicerea vânătorilor de tip goană: Vânătorile de tip Drückjagd și de hăituire provoacă cel mai ridicat nivel de stres structural dintre toate metodele de vânătoare și nu sunt compatibile cu legea privind protecția animalelor. Propunere model: Interzicerea vânătorilor de hăituire și a vânătorilor de tip Drückjagd
• Extinderea consecventă a perioadelor de protecție la animalele-părinți și la puii lor: Animalele-părinți aflate în grija puilor și puii dependenți nu trebuie vânați în niciun anotimp. Structurile sociale nu reprezintă un prejudiciu colateral, ci stau la baza unor populații funcționale de animale sălbatice. Propunere model: Protecția puilor și a animalelor-părinți
• Restricționarea vânătorii de noapte și a înarmării tehnologice: Opticile de vedere nocturnă, camerele termice și amortizoarele de zgomot scad pragul de inhibiție și deranjează animalele sălbatice în ultima lor fază de odihnă. Excepțiile cantonale de la interdicția vânătorii nocturne prevăzută de JSV trebuie gestionate restrictiv și limitate în timp.
• Management profesional al animalelor sălbatice în locul vânătorii recreative: Acolo unde sunt necesare intervenții, acestea sunt preluate de paznici de vânătoare de stat, cu sprijin științific, monitorizare independentă și un mandat clar definit. Propunere-model: Interdicția vânătorii după modelul Geneva

Argumentar

„Vânătoarea înseamnă protecția animalelor: fără reglementare, efectivele ar exploda și animalele ar muri de foame.” Cantonul Geneva nu are vânătoare recreativă de peste 50 de ani și nu înregistrează explozii ale efectivelor, epidemii de foamete sau prăbușiri ecologice. Luxemburg nu mai are vânătoare de vulpi din 2015, iar efectivele de vulpi sunt stabile. Mecanismele naturale de reglare (oferta de hrană, prădători, boli) funcționează. Ele au fost înlocuite de decenii de vânătoare recreativă, nu completate.

«Vânătorii recreativi cu experiență trag curat și în conformitate cu protecția animalelor.» În Graubünden, în fiecare an sunt doar rănite prin împușcare câteva sute de animale, conform documentării pe cinci ani realizate chiar de Oficiul pentru Vânătoare și Pescuit. Aceasta nu este un eșec al unor vânători recreativi izolați. Este o trăsătură structurală a unei activități care implică împușcarea unor ținte în mișcare în condiții imprevizibile. Problemele structurale nu se rezolvă doar cu mai multă instruire, ci prin schimbări de sistem.

«Moartea prin vânătoare este mai rapidă și mai umană decât moartea prin prădători.» Această afirmație ignoră stresul și suferința dinaintea morții și stabilește un etalon care înfrumusețează sistematic uciderea prin vânătoare. Protecția animalelor nu înseamnă «mai puțin rău decât cel mai rău». Protecția animalelor înseamnă evitarea suferinței, oriunde este posibil. Și există alternative documentate, care nu provoacă suferință animalelor sălbatice.

«Îngrijirea și ocrotirea prin vânătorii recreativi sunt în folosul animalului sălbatic.» Cine îngrijește o populație pentru a o ucide apoi nu practică protecția animalelor. Aceasta este o atitudine de gestionare a resurselor, nu o contribuție la protecția animalelor. Adevărata contribuție la protecția animalelor constă în îmbunătățirea habitatului, încurajarea prădătorilor naturali și o agricultură care reduce conflictele: toate măsuri care nu necesită vânătoare recreativă.

Linkuri rapide

Articole pe Wild beim Wild:

• Vânătoarea de toamnă în Graubünden: control și consecințe pentru vânătorii recreativi
• Bilanțul lupilor din Valais 2025/2026: cifrele unui masacru
• Vânătoarea de vulpi fără fapte: cum inventează JagdSchweiz probleme pe care alții le-au rezolvat de mult
• Argumentarul împotriva vânătorilor recreativi
• Interzicerea vânătorilor cu hăituire (propunere model)
• Protecția puilor și a animalelor parentale: perioade de protecție consecvente și zone de liniște (propunere-model)
• Interdicție a vânătorii după modelul de la Geneva: înlocuirea vânătorii recreative cu managementul profesionist al animalelor sălbatice (moțiune-model)
• Mii de încălcări ale legii vânătorii, aproape nicio condamnare pentru cruzime față de animale
• Vânătoarea sub lupa faptelor

Dosare conexe:

• Vânătoarea și bolile animalelor sălbatice
• Vânătoare de noapte și tehnologie avansată: Mitul vânătorii corecte
• Câinii de vânătoare: utilizare, suferință și protecția animalelor
• Muniția cu plumb: moștenirea toxică a vânătorii recreative
• Vânătoarea alpină în Elveția: Ritual tradițional și test de stres
• Pesta porcină ca justificare pentru vânătoarea recreativă
• Accidente de vânătoare în Elveția
• Vânătoarea și protecția animalelor: ce face practica cu animalele sălbatice
• Vânătoare și arme
• Vânătoarea cu goană în Elveția
• Vânătoarea de pândă: așteptare, tehnică și riscuri
• Vânătoare în vizuini
• Vânătoare cu capcane
• Vânătoare la pas
• Vânătoarea specială din Grisons
• Statistica vânătorii în Elveția 2025: ce arată cifrele Confederației
• Braconaj și criminalitate cinegetică în Elveția: impunitate sistematică și limitele autocontrolului

Pretenția noastră

Protecția animalelor nu este un instrument de marketing pentru vânătoarea recreativă. Este un drept garantat prin lege, care se aplică tuturor animalelor, inclusiv animalelor sălbatice, inclusiv în pădure, inclusiv toamna. Legea elvețiană privind protecția animalelor protejează demnitatea și bunăstarea animalelor. Codul civil stabilește că animalele nu sunt lucruri. Ambele principii sunt suspendate de facto în practica politicii de vânătoare, deoarece o activitate de timp liber normalizată social este privilegiată din punctul de vedere al dreptului de protecție a animalelor.

Acest dosar documentează contradicția structurală dintre dreptul privind protecția animalelor și vânătoarea recreativă, pe baza unor date, studii și temeiuri legale. Informațiile sunt actualizate permanent atunci când noi constatări, hotărâri judecătorești sau evoluții politice o impun.

Cunoști cazuri concrete, consecințe documentate ale vânătorii sau reportaje media care arată ce face vânătoarea recreativă animalelor sălbatice? Scrie-ne cu dată, loc și sursă: wildbeimwild.com/kontakt

Mai multe despre tema vânătorii recreative: În Dosarul despre vânătoare reunim verificări de fapte, analize și reportaje de fond.