Vânătoarea și bolile faunei sălbatice

Vânătorii de hobby susțin de zeci de ani că vânarea vulpilor și a altor predatori protejează populația de boli precum rabia, tenia vulpii, râia și borelioza. Știința spune contrariul: o vânare mai intensă destabilizează structurile populațiilor, sporește deplasările și răspândește bolile mai repede, nu mai încet. Ceea ce asociațiile de vânătoare prezintă drept management al sănătății este o narațiune infirmată empiric, care servește în primul rând la legitimarea unei activități de petrecere a timpului liber.

Din punct de vedere juridic, aspectul delicat este: conform art. 26 din Legea privind protecția animalelor, pentru uciderea unui animal trebuie să existe un «motiv întemeiat». Pentru vânătoarea de vulpi nu există nici o planificare legală a împușcăturilor, nici o necesitate de reglementare recunoscută științific. De mai bine de 30 de ani există cel puțin 18 studii de biologie a faunei sălbatice care demonstrează: vânătoarea de vulpi nu reglementează populația și nu este utilă în combaterea epizootiilor. Dimpotrivă.

Ce te așteaptă aici

Tenia vulpii: cea mai cunoscută poveste vânătorească. Cum demonstrează studiul de la Nancy că vânătoarea intensificată de vulpi crește rata de infestare de la 40 la 55 la sută, în loc să o reducă.
Borelioza: mai puține vulpi, mai multe căpușe. De ce vânarea vulpilor face ca populațiile de șoareci să explodeze și crește riscul de borelioză.
Rabia: cum a implodat argumentul. De ce momelile-vaccin au învins rabia, nu împușcăturile, și cum lobby-ul vânătoresc a schimbat pur și simplu argumentul de legitimare.
Presiunea vânătorească favorizează bolile: mecanismul biologic. Ce au de-a face hormonii de stres, imunosupresia și structurile sociale distruse cu răspândirea bolilor.
Râia și jigodia: intervenții contraproductive. De ce vânătoarea de hobby subminează dezvoltarea naturală a rezistenței și produce activ focare de boală.
Forme de vânătoare care generează suferință și favorizează bolile. De ce vânătoarea la vizuină, vânătoarea cu gonaci, vânătoarea cu capcane și vânătoarea la pasaj au, din punct de vedere structural, un efect de favorizare a bolilor.
Hantavirus, leptospiroză, botulism: ce protejează cu adevărat. De ce vulpea ca poliție sanitară nu este o imagine, ci un mecanism biologic.
Argumentar. Răspunsuri la cele mai frecvente afirmații ale lobby-ului vânătoresc privind combaterea epizootiilor.
Linkuri rapide. Toate articolele, studiile și dosarele relevante.

Tenia vulpii: cea mai cunoscută poveste vânătorească

Mai puține vulpi, mai puțină tenie a vulpii, risc mai mic de infecție pentru om: la prima vedere sună plauzibil. La a doua vedere, este pur și simplu fals. Într-un studiu din regiunea Nancy s-a cercetat științific timp de patru ani dacă vânătoarea intensificată de vulpi limitează răspândirea Echinococcus multilocularis. Rezultatul: 1700 de ore de muncă, 15’000 de kilometri de deplasări nocturne cu mașina, 776 de vulpi împușcate, o creștere a presiunii vânătorești cu 35 la sută, și totuși populația de vulpi nu a fost redusă.

Și mai grav: rata de infestare cu tenia vulpii a crescut în zona intens vânată de la 40 la 55 la sută, în timp ce în zona de comparație fără vânătoare intensificată a rămas constantă. Studiul poartă titlul programatic «Echinococcus multilocularis management by fox culling: An inappropriate paradigm». Ceea ce asociațiile de vânătoare prezintă ca măsură de protecție a sănătății nu este, conform științei actuale, doar inutil, ci contraproductiv. Alternativa este bazată pe dovezi: momeli antiparazitare, care pot reduce rata de infestare a vulpilor la aproape zero la sută, fără a ucide niciun singur animal.

Mai multe despre acest subiect: Vânătorii de hobby răspândesc boli și Vânătoarea de vulpi fără fapte

Borelioza: mai puține vulpi, mai multe căpușe

Un alt studiu recent arată că vânarea vulpilor crește riscul de infectare cu borelioza Lyme prin căpușe. Mecanismul este explicabil biologic: vulpile sunt vânători importanți de șoareci. O vulpe mănâncă în jur de 4’000 de șoareci pe an. Acolo unde vulpile lipsesc sau sunt decimate, populațiile de șoareci explodează. Dar șoarecii sunt gazdele principale pentru căpușe: pe un singur șoarece se pot infecta simultan zeci de larve și nimfe de căpușe, schimbând direct agenți patogeni.

Cine vânează vulpi vânează astfel indirect propriul sistem imunitar: mai mulți șoareci înseamnă mai multe căpușe, mai multe căpușe înseamnă mai multă borelioză, mai mult TBE, mai mult hantavirus. Cantoanele care permit împușcarea celor mai multe vulpi au, statistic, cele mai multe probleme cu boli cauzate de animalele sălbatice. Această legătură nu este menționată în comunicarea oficială a autorităților de vânătoare. Ea deranjează narațiunea.

Mai multe despre acest subiect: Studii despre impactul vânătorii asupra animalelor sălbatice și Vânătoarea și biodiversitatea: protejează cu adevărat vânătoarea de hobby natura?

Turbarea: cum a implodat argumentul

Turbarea este, din punct de vedere istoric, cel mai important argument pentru vânătoarea de vulpi. Ea a fost cea care a legitimat vânarea în masă a vulpii în perioada postbelică. Problema: turbarea nu a fost învinsă prin împușcături, ci prin momeli vaccinale. Centrul elvețian pentru turbare a concluzionat deja că o reducere a populațiilor de vulpi prin vânătoare «este în mod evident imposibilă, iar vânătoarea pentru combaterea turbării este chiar contraproductivă». Din 1998, turbarea terestră este considerată eradicată în Elveția, nu datorită vânătorilor, ci în ciuda vânătorii lor de vulpi.

Interesant din punct de vedere psihologic este ceea ce s-a întâmplat după aceea: argumentul «combaterii rabiei» a dispărut, dar vânătoarea de vulpi a rămas. S-a schimbat pur și simplu argumentul de legitimare, mai întâi rabia, apoi tenia vulpii, apoi râia, apoi borelioza. Narațiunea se adaptează la dezmințirile științifice, practica vânătorii nu. Așa funcționează un sistem conceput pentru continuitate și nu pentru adevăr.

Mai multe despre asta: Vânătoarea mică și bolile faunei sălbatice și Mituri ale vânătorii: 12 afirmații pe care ar trebui să le examinezi critic

Presiunea vânătorii favorizează bolile: mecanismul biologic

Vânătoarea crește bolile nu doar indirect, prin populațiile de șoareci, ci și direct, prin hormonii de stres. Se știe de la alte specii, inclusiv oameni, câini și alte animale, că în cazul unei vânători intense un nivel cronic ridicat de hormoni de stres duce la imunosupresie: animalele sunt mai vulnerabile la boli și mai puțin pregătite pentru provocările cotidiene ale vieții.

La aceasta se adaugă perturbarea structurii sociale: în haitele de vulpi netulburate se reproduce doar femela cu rangul cel mai înalt. Dacă comunitatea se destramă din cauza vânătorii, aproape fiecare femelă de vulpe este fecundată, dimensiunea cuiburilor crește, iar o echipă de cercetători a constatat niveluri ridicate de progesteron ca indicator al unei proporții neobișnuit de mari de femele care se reproduc. Rezultatul: mai mulți pui, mai multe mișcări migratorii, mai multă răspândire a bolilor. Exact opusul a ceea ce afirmă asociațiile de vânătoare.

Mai multe despre asta: Vânătoarea ca hobby favorizează bolile și Vânătoarea și protecția animalelor: ce face practica cu animalele sălbatice

Râia și jigodia: intervenții contraproductive

Râia izbucnește local și se stinge din nou de la sine. Tocmai acolo unde s-a răspândit deosebit de puternic, vulpile dezvoltă o rezistență crescândă la noile infecții. Vânătoarea anulează acest avantaj de selecție naturală: un vânător de hobby nu poate observa la o vulpe rezistența sa la râie.

Stresul intens al vânătorii poate, în plus, să acționeze el însuși ca declanșator al râiei: fiecare animal poartă latent acarieni pe piele, dar aceștia izbucnesc doar atunci când sistemul imunitar este slăbit de stres. Cine supune vulpile unui stres permanent prin hăituieli, vânători cu gonaci și vânători cu capcane produce activ izbucnirile de boli pe care le folosește apoi ca legitimare pentru o vânătoare suplimentară. Acesta nu este management al faunei sălbatice, ci un sistem de probleme care se autogenerează.

Mai multe despre asta: De ce vânătoarea ca hobby eșuează ca metodă de control al populației și Geneva și interdicția vânătorii

Forme de vânătoare care provoacă suferință și favorizează bolile

Nu toate formele de vânătoare sunt la fel. Unele cresc structural riscurile de îmbolnăvire:

Vânătoarea în vizuină: Câinii ațâțați sunt trimiși în vizuinile vulpilor pentru a-i scoate afară. Au loc lupte subterane, în care câinele și vulpea se mușcă unul de altul. Rănile cresc riscul de infecție la ambele animale. Conform unui sondaj al Protecției Elvețiene a Animalelor, 70 la sută din populație ar susține o interdicție a vânătorii în vizuină.

Vânătoarea cu gonaci: La animalele sălbatice vânate, în situații de frică se eliberează hormoni de stres dăunători sănătății, care se manifestă în carne și sunt consumați de oameni odată cu vânatul. Se trage cu alice, ceea ce contaminează solul pădurii cu plumb, iar cadavrele rămase negăsite transferă plumbul în lanțul alimentar.

Vânătoarea cu capcane: Animalele așteaptă ore sau zile întregi în capcană, sub stres extrem, ceea ce slăbește dovedit sistemul imunitar și crește susceptibilitatea la boli.

Vânătoarea la pândă: Vulpile și alți prădători sunt atrași cu hrană și împușcați la locurile de momeală. Uciderea țintită a femelelor și masculilor conducători distruge structurile sociale și crește deplasările migratorii, ceea ce răspândește bolile.

Mai multe despre acest subiect: Vânătoarea în vizuină și Vânătoarea cu capcane

Hantavirus, leptospiroză, botulism: ce protejează cu adevărat

O vulpe mănâncă aproximativ 4’000 de șoareci pe an. Șoarecii fată la fiecare 30 de zile câte 10 până la 15 pui și sunt deja maturi sexual după 6 până la 8 săptămâni. Legătura este matematic neîndoielnică: acolo unde lipsesc vulpile, populațiile de șoareci explodează și, odată cu ele, riscurile de hantavirus, leptospiroză și borrelioză.

Hantavirusul se transmite prin excrementele de șoareci și provoacă boli asemănătoare gripei, până la insuficiență renală. Leptospiroza supraviețuiește săptămâni întregi în băltoace și infectează câini și oameni. Botulismul apare în cadavrele care se acumulează în siloz și fân; într-o fișă informativă adresată agricultorilor s-a recomandat cositul câmpurilor în seara precedentă, pentru ca vulpile, în calitate de mâncătoare de hoituri, să consume animalele moarte, ceea ce ar reduce considerabil riscurile de botulism în siloz. Vulpea în rol de poliție sanitară nu este o metaforă, ci un mecanism biologic.

Mai multe despre acest subiect: Alungarea animalelor sălbatice și Argumentar împotriva vânătorii ca hobby și în favoarea pădurarilor de vânat

Ce ar trebui să se schimbe

Încetarea vânătorii de vulpi: Cel puțin 18 studii de biologie a faunei sălbatice realizate pe parcursul a trei decenii demonstrează că vânătoarea de vulpi nu reglează populațiile și favorizează bolile în loc să le limiteze. Elveția ar trebui să urmeze exemplul Luxemburgului și să suspende vânătoarea de vulpi. Inițiativă model: Texte model pentru inițiative critice la adresa vânătorii
Folosirea momelilor antiparazitare în loc de împușcături: Studiul Nancy și alte cercetări arată că momelile antiparazitare orale pot reduce rata de infestare cu tenia de vulpe aproape la zero, fără a ucide niciun animal. Această metodă trebuie finanțată și implementată la scară largă.
Interzicerea vânătorii la vizuină și a vânătorii cu capcane: Ambele forme de vânătoare provoacă o suferință animală extremă și favorizează izbucnirea bolilor prin stres și imunosupresie. 70 la sută din populație susține interzicerea vânătorii la vizuină.
Decuplarea monitorizării bolilor faunei sălbatice de vânătoarea de hobby: Monitorizarea bolilor faunei sălbatice nu trebuie să fie în mâinile celor care au un interes în continuarea vânătorii. Instituții veterinare independente trebuie să preia suveranitatea asupra datelor.
Management profesionist al faunei sălbatice după modelul de la Geneva: Paznicii de vânătoare de stat, însoțiți de supraveghere veterinară, pot gestiona bolile faunei sălbatice pe baze științifice, fără a destabiliza structurile populaționale care permit rezistența naturală la boli. Inițiativă model: Interdicția vânătorii după modelul Geneva

Argumentar

«Fără vânătoarea de vulpi, tenia de vulpe ar deveni o epidemie.» Studiul Nancy arată contrariul: intensificarea vânătorii de vulpi a crescut rata de infestare de la 40 la 55 la sută, în timp ce în zona de comparație, fără intensificarea vânătorii, a rămas constantă. Autorii descriu vânătoarea de vulpi pentru combaterea epidemiilor drept «inappropriate paradigm». Ceea ce funcționează cu adevărat sunt momelile antiparazitare, care reduc rata de infestare aproape la zero, fără a ucide niciun animal. Tenia de vulpe este argumentul, nu soluția.

«Mai puține vulpi înseamnă mai puține boli pentru om.» Mai puține vulpi înseamnă mai mulți șoareci, mai mulți șoareci înseamnă mai multe căpușe, mai multe căpușe înseamnă mai multă borelioză, mai multă encefalită de căpușă (FSME), mai mult hantavirus. O vulpe mănâncă 4’000 de șoareci pe an. Acolo unde lipsesc vulpile, populațiile principalelor gazde pentru căpușe și agenți patogeni zoonotici explodează. Acesta nu este un argument de activist, este biologia lanțului trofic.

«Combaterea turbării dovedește că vânătoarea de vulpi funcționează.» Turbarea nu a fost învinsă prin împuşcături, ci prin momeli vaccinale. Centrul elveţian pentru turbare a constatat el însuşi că reducerea populaţiei prin vânătoare este «în mod evident imposibilă» şi «chiar contraproductivă». Din 1998 turbarea terestră este eradicată în Elveţia, nu datorită vânătorii de tip hobby, ci în pofida ei. Argumentul turbării este o recunoaştere istorică, nu o dovadă.

«Vulpile cu râie trebuie împuşcate pentru a opri răspândirea.» Râia izbucneşte local şi se stinge de la sine. Acolo unde se răspândeşte, vulpile dezvoltă o rezistenţă tot mai mare. Vânătoarea de tip hobby anulează acest avantaj natural de selecţie, deoarece un vânător de tip hobby nu poate distinge rezistenţa la râie a unei vulpi. Stresul vânătorii slăbeşte în plus sistemul imunitar şi activează acarienii prezenţi latent, aşadar vânătoarea de tip hobby produce în mod activ izbucnirile bolii pe care apoi le foloseşte drept legitimare.

«Vânătoarea este prevenirea epizootiilor.» Vânătoarea este opusul prevenirii epizootiilor. Vânătoarea destabilizează structurile sociale, intensifică mişcările de migraţie, suprimă sistemele imunitare prin stres cronic şi distruge mecanismele naturale de reglare. Ceea ce ar însemna prevenirea epizootiilor: efective stabile de prădători, structuri sociale intacte, momeli antiparazitare, monitorizare veterinară independentă. Toate măsuri care nu necesită vânătoarea de tip hobby.

Linkuri rapide

Articole pe Wild beim Wild:

Dosare conexe:

Aspiraţia noastră

Afirmația conform căreia vânătoarea de hobby ar proteja împotriva bolilor faunei sălbatice nu este doar falsă, ci este infirmată empiric. Cel puțin 18 studii de biologie a faunei sălbatice realizate pe parcursul a peste trei decenii demonstrează în mod consecvent același lucru: vânătoarea destabilizează structurile populaționale, intensifică mișcările migratorii, suprimă rezistențele imunitare naturale și răspândește bolile mai rapid. Cine împușcă vulpi generează mai mulți șoareci, mai multe căpușe, mai multă borrelioză, mai mult hantavirus. Acesta nu este un argument al activiștilor, este biologie.

Ceea ce protejează cu adevărat este contrariul: efective stabile de prădători, structuri sociale intacte, momeli deparazitante în loc de împușcare, management profesionist al faunei sălbatice în loc de divertisment recreativ înarmat. Cantonul Geneva demonstrează de 50 de ani că acest model este mai ieftin, mai conform cu protecția animalelor și mai eficient epidemiologic decât orice vânătoare de miliție. Acest dosar este actualizat în mod continuu atunci când noi studii, cifre sau evoluții politice o impun.

Mai multe despre tema vânătorii de hobby: În Dosarul nostru despre vânătoare reunim verificări de fapte, analize și relatări de fundal.