Vânătoarea și bolile animalelor sălbatice

Vânătorii recreativi susțin de decenii că vânarea vulpilor și a altor prădători protejează populația de boli precum turbarea, tenia vulpii, râia și boala Lyme. Știința spune contrariul: o vânătoare mai intensă destabilizează structurile populațiilor, crește mișcările de migrație și răspândește bolile mai repede, nu mai lent. Ceea ce asociațiile de vânătoare prezintă drept gestionare a sănătății este o narațiune infirmată empiric, care servește în primul rând la legitimarea unei activități de agrement.

Din punct de vedere juridic este delicat faptul că, potrivit art. 26 din legea privind protecția animalelor, uciderea unui animal trebuie să aibă un «motiv rezonabil». Pentru vânătoarea vulpii nu există nici o planificare legală a recoltelor, nici o necesitate de reglare recunoscută științific. De peste 30 de ani există cel puțin 18 studii de biologie a vânatului care demonstrează: vânătoarea vulpii nu reglează populația și nu este utilă în combaterea epidemiilor. Dimpotrivă.

Ce te așteaptă aici

• Tenia vulpii: cea mai cunoscută legendă a vânătorilor. Cum arată studiul din Nancy că o vânătoare intensificată a vulpilor crește rata de infestare de la 40 la 55 la sută, în loc să o reducă.
• Boala Lyme: mai puține vulpi, mai multe căpușe. De ce vânarea vulpilor duce la explozia populațiilor de șoareci și crește riscul de boală Lyme.
• Turbarea: cum a implodat argumentul. De ce momelile vaccinate au învins turbarea, nu împușcăturile, și cum lobby-ul vânătorii a înlocuit pur și simplu argumentul de legitimare.
• Presiunea vânătorii favorizează bolile: mecanismul biologic. Ce legătură au hormonii de stres, imunosupresia și distrugerea structurilor sociale cu răspândirea bolilor.
• Râia și jigodia: intervenții contraproductive. De ce vânătoarea recreativă subminează dezvoltarea naturală a rezistenței și poate agrava problema.
• Forme de vânătoare care provoacă suferință și favorizează bolile. De ce vânătoarea la vizuină, vânătoarea cu goană, vânătoarea cu capcane și vânătoarea la pândă au efecte structurale de favorizare a bolilor.
• Hantavirus, leptospiroza, botulismul: ce protejează cu adevărat. De ce vulpea ca „polițist al sănătății” nu este o imagine, ci un mecanism biologic.
• Argumentar. Răspunsuri la cele mai frecvente afirmații ale lobby-ului vânătorii privind combaterea epidemiilor.
• Linkuri rapide.Toate articolele, studiile și dosarele relevante.

Tenia vulpii: cea mai cunoscută legendă a vânătorilor

Mai puține vulpi, mai puțină tenie a vulpii, mai puțin risc de infecție pentru oameni: la prima vedere, acest lucru pare plauzibil. La o privire mai atentă, este pur și simplu greșit. Într-un studiu realizat în regiunea Nancy, s-a examinat științific, timp de patru ani, dacă intensificarea vânătorii de vulpi reduce răspândirea Echinococcus multilocularis. Rezultatul: 1700 de ore de muncă, 15.000 de kilometri parcurși cu mașina noaptea, 776 de vulpi împușcate, o creștere a presiunii de vânătoare cu 35 la sută și, cu toate acestea, populația de vulpi nu a fost redusă.

Și mai grav: rata de infestare cu tenia vulpii a crescut, în zona vânată intensiv, de la 40 la 55 la sută, în timp ce în zona de comparație, fără vânătoare intensificată, aceasta a rămas constantă. Studiul poartă titlul programatic «Echinococcus multilocularis management by fox culling: An inappropriate paradigm». Ceea ce asociațiile de vânătoare prezintă drept măsură de protecție a sănătății este, potrivit științei actuale, nu doar inutil, ci contraproductiv. Alternativa bazată pe dovezi există: momeli de deparazitare, care pot reduce rata de infestare a vulpilor la aproape zero la sută, fără a ucide vreun animal.

Mai multe despre acest subiect: Vânătorii recreativi răspândesc boli și Vânătoarea de vulpi fără fapte

Boreliioza: mai puține vulpi, mai multe căpușe

Un alt studiu recent arată că vânătoarea de vulpi crește riscul de infectare cu boreliioza Lyme transmisă prin căpușe. Mecanismul este explicabil din punct de vedere biologic: vulpile sunt vânători importanți de șoareci. O vulpe mănâncă aproximativ 4.000 de șoareci pe an. Acolo unde vulpile lipsesc sau sunt decimate, populațiile de șoareci explodează. Dar șoarecii sunt gazdele principale pentru căpușe: pe un singur șoarece se pot infecta simultan zeci de larve și nimfe de căpușe, care își transmit direct agenții patogeni între ele.

Cine vânează vulpi își vânează, indirect, propriul sistem imunitar: mai mulți șoareci înseamnă mai multe căpușe, mai multe căpușe înseamnă mai multă boreliioză, mai multă meningoencefalită de căpușă (FSME), mai mult hantavirus. Cantoanele în care se împușcă cele mai multe vulpi se confruntă, statistic, cu cele mai multe probleme legate de bolile transmise de animalele sălbatice. Această legătură nu este menționată în comunicarea oficială a autorităților de vânătoare. Ea tulbură narațiunea.

Mai multe despre acest subiect: Studii privind efectul vânătorii asupra animalelor sălbatice și Vânătoare și biodiversitate: protejează vânătoarea recreativă cu adevărat natura?

Turbarea: cum a implodat argumentul

Rabia este cel mai important argument istoric pentru vânătoarea de vulpi. Ea a fost cea care a legitimat vânarea în masă a vulpii în perioada postbelică. Problema: rabia nu a fost învinsă prin împușcături, ci prin momeli vaccinale. Centrala elvețiană pentru rabie a concluzionat deja că o reducere a populațiilor de vulpi prin vânătoare «evident nu este posibilă, iar vânătoarea pentru combaterea rabiei este chiar contraproductivă». Din 1998, rabia terestră este considerată eradicată în Elveția, nu datorită vânătorilor, ci în pofida vânătorii lor de vulpi.

Interesant din punct de vedere psihologic este ce s-a întâmplat după aceea: argumentul «combaterea rabiei» a dispărut, însă vânătoarea de vulpi a rămas. Pur și simplu s-a schimbat argumentul de legitimare: mai întâi rabia, apoi tenia vulpii, apoi râia, apoi borrelioza. Narațiunea se adaptează la infirmările științifice, practica vânătorească însă nu. Așa funcționează un sistem conceput pentru a se perpetua, nu pentru a fi adevărat.

Mai multe despre acest subiect: Vânătoarea de vânat mic și bolile faunei sălbatice și Mituri despre vânătoare: 12 afirmații pe care ar trebui să le verifici critic

Presiunea vânătorească favorizează bolile: mecanismul biologic

Vânătoarea crește incidența bolilor nu doar indirect, prin populațiile de șoareci, ci și direct, prin hormonii de stres. Se știe de la alte specii, inclusiv oameni, câini și alte animale, că, în condiții de vânătoare intensă, un nivel cronic ridicat de hormoni de stres duce la imunosupresie: animalele devin mai vulnerabile la boli și mai puțin pregătite pentru provocările zilnice ale vieții.

La acestea se adaugă perturbarea structurii sociale: în haitele de vulpi nederanjate, se reproduce doar femela de rang cel mai înalt. Dacă această comunitate se destramă din cauza vânătorii, aproape fiecare femelă ajunge să fie fecundată, dimensiunea lotului de pui crește, iar o echipă de cercetători a descoperit niveluri crescute de progesteron, indicator al unei proporții neobișnuit de mari de femele reproducătoare. Rezultatul: mai mulți pui, mai multe deplasări, mai multă răspândire a bolilor. Exact opusul a ceea ce susțin asociațiile de vânătoare.

Mai multe despre acest subiect: Vânătoarea recreativă favorizează bolile și Vânătoarea și protecția animalelor: ce face practica cu animalele sălbatice

Râia și jigodia: intervenții contraproductive

Râia izbucnește local și se stinge apoi de la sine. În special acolo unde s-a răspândit cel mai puternic, vulpile dezvoltă o rezistență crescândă la noi infecții. Vânătoarea distruge acest avantaj natural de selecție: un vânător recreativ nu poate recunoaște, privind o vulpe, dacă aceasta este rezistentă la râie.

Stresul intens provocat de vânătoare poate, în plus, agrava evoluția bolii. Acarianul râiei se transmite prin contact de la un animal la altul, de exemplu în vizuină sau la locurile de marcare. Dacă o vulpe infectată supraviețuiește râiei depinde însă și de sistemul ei de apărare, iar stresul cronic îl poate slăbi. La lupii vânați intens din Canada au fost măsurate valori semnificativ crescute ale hormonilor de stres (Bryan et al. 2015, Prezentare generală a studiilor), iar la vulpe legătura nu a fost încă studiată separat. Cine pune vulpile sub stres permanent prin vânătoarea la pândă, la goană și cu capcane și, în același timp, împușcă animalele rezistente, riscă să agraveze exact problema pe care o invocă apoi drept justificare pentru și mai multă vânătoare.

Mai multe despre acest subiect: De ce eșuează vânătoarea recreativă ca metodă de control al populației și Geneva și interzicerea vânătorii

Forme de vânătoare care provoacă suferință și favorizează bolile

Nu toate formele de vânătoare sunt la fel. Unele dintre ele cresc structural riscurile de îmbolnăvire:

Vânătoarea la vizuină: Câini întărâtați sunt trimiși în vizuinile vulpilor pentru a le scoate afară. Au loc lupte subterane, în care câinele și vulpea se mușcă reciproc. Rănile favorizează riscurile de infecție la ambele animale. Potrivit unui sondaj realizat de Protecția Elvețiană a Animalelor (Schweizerischer Tierschutz), 70 la sută din populație ar susține interzicerea vânătorii la vizuină.

Vânătoarea cu goană: La animalele sălbatice vânate, în situații de frică sunt eliberați hormoni de stres dăunători sănătății, care se regăsesc în carne și sunt consumați de oameni odată cu vânatul. Se trage cu alice, ceea ce contaminează solul pădurii cu plumb, iar cadavrele neregăsite transmit plumbul mai departe în lanțul alimentar.

Vânătoarea cu capcane: Animalele așteaptă ore sau zile întregi prinse în capcană, sub un stres extrem, care, dovedit, slăbește sistemul imunitar și crește susceptibilitatea la boli.

Pânda: Vulpile și alți prădători sunt atrași cu hrană și împușcați la locurile de momeală. Uciderea țintită a femelelor și masculilor conducători distruge structurile sociale și crește mișcările de migrație, ceea ce răspândește bolile.

Mai multe despre acest subiect: Vânătoare în vizuini și Vânătoare cu capcane

Hantavirus, leptospiroză, botulism: ce protejează cu adevărat

O vulpe mănâncă aproximativ 4’000 de șoareci pe an. Șoarecii fată 10 până la 15 pui la fiecare 30 de zile și devin maturi sexual deja după 6 până la 8 săptămâni. Legătura este matematic evidentă: acolo unde lipsesc vulpile, populațiile de șoareci explodează, iar odată cu ele cresc și riscurile de hantavirus, leptospiroză și boala Lyme (borelioză).

Hantavirusul se transmite prin excrementele de șoareci și provoacă îmbolnăviri asemănătoare gripei, mergând până la insuficiență renală. Leptospiroza supraviețuiește săptămâni întregi în bălți și infectează câinii și oamenii. Botulismul apare în cadavrele care se acumulează în siloz și fân; într-o fișă informativă adresată fermierilor s-a recomandat cosirea câmpurilor cu o seară înainte, pentru ca vulpile, în calitate de consumatori de carne moartă, să mănânce animalele moarte, ceea ce reduce semnificativ riscurile de botulism din siloz. Vulpea ca poliție sanitară nu este o metaforă, este un mecanism biologic.

Mai multe despre acest subiect: Alungarea animalelor sălbatice și Argumentar împotriva vânătorii recreative și în favoarea paznicilor de vânătoare

Ce ar trebui să se schimbe

• Oprirea vânătorii de vulpi: Cel puțin 18 studii de biologie a faunei sălbatice, desfășurate pe parcursul a trei decenii, demonstrează că vânătoarea de vulpi nu reglementează populațiile, ci favorizează bolile în loc să le limiteze. Elveția ar trebui să urmeze exemplul Luxemburgului și să suspende vânătoarea de vulpi. Propunere-model: Texte-model pentru inițiative critice la adresa vânătorii
• Utilizarea momelilor antiparazitare în locul împușcărilor: Studiul de la Nancy și alte cercetări arată că momelile antiparazitare orale pot reduce rata de infestare cu tenia vulpii la aproape zero, fără a ucide niciun animal. Această metodă trebuie finanțată și aplicată pe scară largă.
• Interzicerea vânătorii la vizuină și cu capcane: Ambele forme de vânătoare provoacă suferințe extreme animalelor și favorizează apariția bolilor prin stres și imunosupresie. 70 la sută din populație susține interzicerea vânătorii la vizuină.
• Separarea monitorizării bolilor animalelor sălbatice de vânătoarea recreativă: Monitorizarea bolilor animalelor sălbatice nu trebuie să rămână în mâinile celor care au interesul de a continua vânătoarea. Instituții veterinare independente trebuie să preia controlul asupra datelor.
• Management profesional al faunei sălbatice după modelul genevez: Paznicii de vânătoare angajați de stat, însoțiți de personal veterinar, pot gestiona bolile animalelor sălbatice pe bază de dovezi, fără a destabiliza structurile populaționale care permit rezistența naturală la boli. Propunere-model: Interdicția vânătorii după modelul Geneva

Argumentar

„Fără vânătoarea de vulpi, tenia vulpii ar deveni o epidemie.” Studiul de la Nancy arată contrariul: intensificarea vânătorii de vulpi a crescut rata de infestare de la 40 la 55 la sută, în timp ce în zona de comparație, fără intensificarea vânătorii, aceasta a rămas constantă. Autorii numesc vânătoarea de vulpi ca metodă de combatere a epidemiilor un „paradigm inadecvat” (inappropriate paradigm). Ceea ce funcționează cu adevărat sunt momelile antiparazitare, care reduc rata de infestare la aproape zero, fără a ucide niciun animal. Tenia vulpii este argumentul, nu soluția.

„Mai puține vulpi înseamnă mai puține boli pentru om.” Mai puține vulpi înseamnă mai mulți șoareci, mai mulți șoareci înseamnă mai multe căpușe, mai multe căpușe înseamnă mai multă boreliozăi, mai multă encefalită de căpușe, mai mult hantavirus. O vulpe mănâncă 4'000 de șoareci pe an. Acolo unde lipsesc vulpile, populațiile principalilor gazde pentru căpușe și agenți patogeni zoonotici explodează. Acesta nu este un argument al activiștilor, este biologia lanțului trofic.

«Combaterea turbării dovedește că vânătoarea de vulpi funcționează.» Turbarea nu a fost învinsă prin împușcări, ci prin momeli vaccinale. Centrala elvețiană pentru combaterea turbării a constatat chiar ea însăși că reducerea populației prin vânătoare este „evident imposibilă” și „chiar contraproductivă”. Din 1998, turbarea terestră a fost eradicată în Elveția, nu datorită vânătorii recreative, ci în ciuda ei. Argumentul turbării este o recunoaștere istorică, nu o dovadă.

«Vulpile bolnave de râie trebuie împușcate pentru a opri răspândirea.» Râia izbucnește local și se stinge de la sine. Acolo unde se răspândește, vulpile dezvoltă o rezistență tot mai mare. Vânătoarea recreativă anulează acest avantaj selectiv natural, deoarece un vânător recreativ nu poate vedea dacă o vulpe este rezistentă la râie. Stresul cronic provocat de vânătoare poate, în plus, slăbi sistemul de apărare. Cine împușcă în același timp animalele rezistente riscă să agraveze problema pe care o invocă apoi drept legitimare.

«Vânătoarea este prevenție împotriva epidemiilor.» Vânătoarea este exact opusul prevenției epidemiilor. Vânătoarea destabilizează structurile sociale, crește deplasările animalelor, suprimă sistemele imunitare prin stres cronic și distruge mecanismele naturale de reglare. Ceea ce ar reprezenta o adevărată prevenție a epidemiilor ar fi: populații stabile de prădători, structuri sociale intacte, momeli antiparazitare, monitorizare veterinară independentă. Toate măsuri care nu necesită vânătoare recreativă.

Linkuri rapide

Articole pe Wild beim Wild:

• Vânătoarea de vânat mic și bolile faunei sălbatice
• Vânătorii recreativi răspândesc boli
• Vânătoarea recreativă favorizează bolile
• Studii privind efectul vânătorii asupra animalelor sălbatice
• De ce eșuează vânătoarea recreativă ca metodă de control al populației
• Geneva, interzicerea vânătorii
• Alungarea animalelor sălbatice

Dosare conexe:

• Vânătoarea și bolile animalelor sălbatice
• Vânătoarea de noapte și vânătoarea high-tech: cum camerele cu imagine termică, dispozitivele de ochire nocturnă, dronele și chemătorile digitale demontează mitul vânătorii corecte
• Câinii de vânătoare: utilizare, suferință și protecția animalelor
• Muniția cu plumb și substanțele toxice din mediu, cauzate de vânătoarea recreativă: cum o moștenire toxică afectează păsările răpitoare, solurile și oamenii
• Vânătoarea de munte în Elveția: ritual tradițional, zonă a violenței și test de stres pentru animalele sălbatice
• Pesta porcină africană: cum devine o epizootie o justificare pentru vânătoarea recreativă
• Accidente de vânătoare în Elveția
• Vânătoarea și protecția animalelor: ce face practica cu animalele sălbatice
• Vânătoare și arme
• Vânătoarea cu goană în Elveția
• Vânătoarea de pândă: așteptare, tehnică și riscuri
• Vânătoare în vizuini
• Vânătoare cu capcane
• Vânătoare la pas
• Vânătoarea specială din Grisons

Pretenția noastră

Afirmația că vânătoarea recreativă protejează împotriva bolilor animalelor sălbatice nu este doar falsă, ci este infirmată empiric. Cel puțin 18 studii de biologie a vieții sălbatice, realizate pe parcursul a peste trei decenii, demonstrează consecvent același lucru: vânătoarea destabilizează structurile populațiilor, crește deplasările animalelor, suprimă rezistențele imunitare naturale și răspândește bolile mai rapid. Cine împușcă vulpi produce mai mulți șoareci, mai multe căpușe, mai multă boreliozăi, mai mult hantavirus. Acesta nu este un argument al activiștilor, este biologie.

Ceea ce protejează de fapt este exact opusul: populații stabile de prădători, structuri sociale intacte, momeli de deparazitare în loc de împușcare, management profesionist al animalelor sălbatice în loc de agrement înarmat. Cantonul Geneva demonstrează de 50 de ani că acest model este mai ieftin, mai respectuos față de bunăstarea animalelor și mai eficient din punct de vedere epidemiologic decât orice vânătoare de miliție. Acest dosar este actualizat permanent, pe măsură ce apar studii noi, date sau evoluții politice care impun acest lucru.

Mai multe despre vânătoarea recreativă: În Dosarul despre vânătoare adunăm verificări ale faptelor, analize și reportaje de fond.