De ce eșuează vânătoarea de hobby ca metodă de control al populației
Vânătoarea recreativă poate reduce local, dar nu poate frâna la nivel general, pentru că animale din zonele vecine migrează mereu înapoi, iar din cauza vânătorilor recreativi animalele își cresc pur și simplu rata de natalitate.
Cifrele mari ale vânatului împușcat sunt adesea un indicator al unei populații în creștere – vânătorii recreativi pot pur și simplu împușca mai mult pentru că densitatea crește.
Ideea că efectivele ar putea fi «ținute sub control» prin vânătoarea recreativă este nefondată din punct de vedere biologic.
În unele regiuni, prădătorii profită de prezența anumitor specii, dar acestea sunt totuși vânate în mod absurd, în plină nebunie din interiorul comunității vânătorilor, în ciuda argumentelor științifice contrare. La speciile precum mistrețul sau vulpea, uciderea animalelor conducătoare poate destabiliza structurile sociale, ceea ce face ca mai multe femele să rămână gestante sau ca împerecherea să aibă loc mai timpuriu.
Apariția unor «teritorii libere» sau a unor teritorii mai puțin apărate declanșează mișcări de migrație și răspândește totodată boli. La speciile mobile, aceasta înseamnă: practic se vânează doar tranzitul – nu efectivul.
Multe «specii-problemă» precum nutria din Germania, mistreții sau iepurii de casă au rate de reproducere extrem de ridicate.
Chiar dacă o mare parte din populație este împușcată, restul efectivului poate umple din nou lipsa în câteva luni prin urmași sau imigrație.
La speciile de animale sălbatice, femelele pot rămâne din nou gestante doar câteva luni după naștere, adesea cu mai multe fătări pe an. Vânătoarea recreativă nu afectează, de regulă, întâmplător toate clasele de vârstă și sex. Dacă, de exemplu, se împușcă mai ales animalele mari sau vizibile, sunt cruțate animale mai tinere, cu o capacitate de reproducere deosebit de ridicată. În unele cazuri, acest lucru favorizează chiar creșterea populației, pentru că le rămân mai multe resurse (hrană, spațiu) supraviețuitorilor.
Multe specii de animale sălbatice reacționează la o densitate mai mică a populației prin rate mai mari de natalitate sau printr-o rată de supraviețuire mai bună a puilor. Asta înseamnă: mai puțină concurență = mai mulți pui per animal. Când animalele sunt vânate intens la nivel local, adesea migrează animale din regiuni nevânate sau mai puțin vânate. Acest lucru anulează efectele vânătorii în peisaje deschise sau de-a lungul râurilor.
Vânătoarea recreativă Vânătoare este și a fost dintotdeauna nu un management al animalelor sălbatice, ci mai degrabă are caracterul unui bâlci pentru persoane cu tulburări psihice, desfășurat în zbor orb.
Vânătoarea recreativă este o perversiune a prelevării surplusului, dar rareori un mijloc fiabil de reducere durabilă – mai ales în cazul speciilor adaptabile, cu reproducere rapidă sau mobile.
În anii 1980–2000, numărul de mistreți uciși (capturile de vânătoare) a crescut puternic, dar populația a continuat totuși să crească. Vânătoarea intensă a eliminat mai ales animalele adulte, ceea ce a ușurat presiunea asupra populației rămase: mai multă hrană, fertilitate mai mare (scroafele au atins maturitatea sexuală mai timpuriu și au avut mai mulți purcei). În plus: iernile blânde și cultivarea porumbului au însemnat hrană din abundență. Presiunea vânătorii nu a putut frâna creșterea.
Vânătorii recreativi ucid în fiecare an tot mai multe exemplare din diverse specii de animale sălbatice (capturile de vânătoare s-au multiplicat în doar câțiva ani), dar totuși populația crește la fel de mult. Mai mulți pui pe an, o supraviețuire mai bună a puilor, iar din zonele mai puțin vânate migrează animale noi.
În unele regiuni din Germania, vânătorii recreativi văd deja nutria ca pe o pradă de vânătoare atractivă, ceea ce face ca un «rest de populație» să fie de fapt dezirabil. Acest tip de șobolan este considerat o delicatesă în mediul vânătorilor recreativi.
Dinamica pas cu pas
- Vânătoarea recreativă reduce populația
- O parte din animale este prelevată (de exemplu 30% din indivizi).
- Rezultat: mai puține guri care concurează pentru hrană și habitat.
- Mai puțină concurență = condiții mai bune
- Mai multă hrană per animal.
- O condiție corporală mai bună (sănătate mai bună, mai puțin stres).
- Puii au șanse mai mari de supraviețuire.
- Reacție biologică: rată de reproducere mai mare
- Femelele ajung mai timpuriu la maturitate sexuală (de exemplu, scroafele de mistreț deja la 7–8 luni, în loc de 18).
- Sunt posibile mai multe fătări pe an.
- Mai mulți pui per fătare.
- O proporție mai mare de pui supraviețuiesc.
- Migrarea umple golurile
- Teritoriile eliberate atrag animale din zonele vecine.
- Efectul este amplificat mai ales în cazul speciilor mobile.
- Populația atinge din nou sau depășește nivelul inițial
- Uneori chiar mai repede decât înainte de vânătoarea recreativă.
- Pe termen lung, populația este stabilă sau continuă să crească.
Acest lucru se numește dinamică compensatorie sau supracompensatorie a populației – natura nu reacționează pasiv la pierderi, ci „supracorectează” prin mai mulți pui.
Acesta este un punct central pe care mulți vânători recreativi, din lipsă de pregătire, dar și o parte a politicii, nu îl înțeleg: presiunea de vânătoare nu funcționează ca un „plafon” permanent al populației, ci ca un buton de resetare, la care populația reacționează cu pui în număr sporit – adesea chiar mai mulți decât înainte.
Atunci când sunt împușcate mai ales animale mari și vizibile, structura de vârstă și de sex se modifică.
În haosul în care se află natura după decenii de îngrijire și gestionare neștiințifică din partea vânătorilor recreativi, nu este de mirare că tot mai mulți actori se plâng.
Vânătoarea recreativă, în forma sa actuală, nu este un instrument eficient de reglare a populației, ci mai degrabă o „recoltă periodică de animale sălbatice”, care adesea stabilizează sau chiar mărește populația. Cauza este reacția biologică compensatorie a multor specii de animale sălbatice. Privind lucrurile în mod obiectiv, vânătoarea recreativă în forma sa actuală seamănă mai mult cu o recoltă utilitară de animale sălbatice (cu efectul secundar că vânătorii recreativi nu rămân niciodată fără vânat) decât cu un management eficient al faunei sălbatice.
În plus, orice suprafață eliberată prin împușcare într-un peisaj permeabil atrage animale din teritoriile vecine – un efect care, mai ales la speciile mobile, anulează rezultatul vânătorii. La speciile sociale, uciderea animalelor conducătoare de grup distramă structurile stabile ale grupurilor, ceea ce, în mod paradoxal, poate duce la și mai mulți pui.
Un management eficient al faunei sălbatice necesită strategii fundamentate științific și aplicate țintit – nu exploatarea oportunistă, de către vânătorii recreativi, a unei populații care crește constant la loc.
Articole suplimentare
- Sunt vânători recreativi psihopați?
- Vânători recreativi pe scrânciobul psihicului
- Agresivitate: să înțelegem mai bine vânători recreativi
- Sadism: să înțelegem mai bine vânători recreativi
- Trofee: vânătoarea din plăcere
- Alcool: vânători recreativi și problema băuturii
- Vânătoare și vânători: psihanaliză
- Vânători recreativi și violența din societatea noastră
Mai multe despre subiectul vânătoarea de hobby: În dosarul Rolul și criticile aduse vânătorilor de tip hobby analizăm formarea, puterea și imaginea de sine a vânătorilor recreativi. Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →
