Vânătoarea de pândă: așteptare, tehnică și riscuri

În autoprezentarea vânătorilor, vânătoarea la pândă trece drept o alternativă controlată, liniștită și blândă cu animalele, față de vânătoarea cu hăitași. O privire mai atentă arată însă o imagine mai nuanțată. Vânătoarea la pândă are loc adesea în condiții de lumină riscante, este puternic tehnicizată, se bazează pe o infrastructură de foișoare care în Elveția este ilegală în multe locuri și nu este deloc lipsită de împușcături tangențiale, trageri greșite și urmăriri ale animalelor rănite. La aceasta se adaugă faptul că rata de succes a urmăririi animalelor rănite este, potrivit Protecției Animalelor din Elveția (STS), de numai 35 până la 65 la sută, în funcție de canton (vezi dosarul De ce dreptul protecției animalelor se oprește la limita pădurii). Aproximativ jumătate dintre animalele sălbatice rănite prin împușcare la vânătoarea recreativă nu sunt așadar niciodată găsite și mor lent, fără ajutor.

Vânătoarea la pândă nu este, așadar, «forma inofensivă de vânătoare» așa cum este comunicată. Este o formă de vânătoare cu un grad ridicat de tehnică, cu o infrastructură problematică din punct de vedere juridic în spațiul public și cu probleme structurale de protecție a animalelor, care apar indiferent de calitatea fiecărui trăgător sau a fiecărei trăgătoare. Acest dosar dezvăluie realitatea din spatele idealului.

Ce te așteaptă aici

Cum se desfășoară în practică vânătoarea la pândă: desfășurare, locații, metode și diferența față de vânătoarea în mișcare.
Amurg, lumina lunii, ceață: când «liniștit» nu înseamnă «sigur»: ce spune raportul STS despre condițiile de tragere și riscurile împușcăturilor tangențiale.
Împușcături tangențiale, trageri greșite, urmăriri ale animalelor rănite: realitatea din spatele idealului: ce dovedesc concret datele elvețiene și raportul STS.
Foișoarele ca infrastructură: de la simplă scândură la foișor de vânătoare: cum transformă vânătoarea la pândă pădurea într-un spațiu de instalații de vânătoare.
Foișoare ilegale: când practica vânătorii ocolește regulile de construcție și de protecție: ce spun dreptul amenajării teritoriului, legea silvică și practica cantonală despre foișoarele ilegale.
Pericole pentru public: putrede, nemarcate, necontrolate: de ce foișoarele ilegale sunt și o problemă de siguranță.
Cameră termică, vedere nocturnă, amortizor de zgomot: când tehnica scade pragul de inhibiție: ce înseamnă tehnologia modernă de vânătoare pentru protecția animalelor și pentru siguranță.
Etica: vânătoarea la pândă ca ambuscadă și întrebarea asimetriei: ce înseamnă când un animal nu trebuie să recunoască amenințarea.
Cerințe: ce ar însemna standardele minime pentru vânătoarea la pândă.
Argumentar: Răspunsuri la cele mai frecvente justificări.
Linkuri rapide: Toate articolele, studiile și resursele relevante.

Cum decurge practic vânătoarea de la pândă

Tipică este pânda în amurg sau pe timpul nopții: persoana care vânează stă uneori ore în șir nemișcată pe un observator ridicat, într-o cabină de pândă sau pe un foișor. Aceasta supraveghează culoarele de trecere, aliniamentele din pădure, marginile pădurii sau locurile de momire (puncte de hrănire care atrag intenționat animalele sălbatice) și așteaptă până când un animal ajunge la distanță de tragere. Observatoarele variază de la simple scări din lemn până la cabine elaborate, cu plase de camuflaj, radiatoare, spații de odihnă și variante mobile pentru utilizare flexibilă. Din 1 februarie 2025, vânătoarea în pădure pe timpul nopții este interzisă prin dreptul federal; fac excepție vânătoarea de pasaj, iar cantoanele pot prevedea excepții pentru prevenirea pagubelor cauzate de vânat (art. 3ter JSV). În afara pădurii, această interdicție nu se aplică, acolo decid cantoanele.

În comunicarea vânătorească, vânătoarea de la pândă este prezentată ca metodă de control preferabilă vânătorii cu mișcare (cu gonaci): mai mult timp pentru identificarea animalului, o țintă mai liniștită, o oprire mai bună a gloanțelor. Acest lucru nu este fals, dar este incomplet. „Mai mult timp” nu înseamnă „fără greșeli”, iar „animal mai liniștit” nu înseamnă „fără suferința animalului”. Hotărâtor este ce se întâmplă de fapt în practică și ce arată datele.

Amurg, lumina lunii, ceață: când „liniștit” nu înseamnă „sigur”

Vânătoarea de la pândă se practică de preferință atunci când animalele sălbatice sunt active: în amurg, noaptea și în orele de dinainte de zori. Tocmai aceste condiții de lumină cresc structural riscul unor lovituri proaste. Raportul STS „Streifschüsse und Nachsuchen auf der Schweizer Jagd” (Împușcături tangențiale și urmăriri ale animalelor rănite în vânătoarea elvețiană) menționează explicit tragerile în lumina lunii, în amurg sau pe ceață drept factori care măresc riscul împușcăturilor tangențiale.

La acestea se adaugă vântul, frigul și oboseala după ore de așteptare, toți factori care influențează calitatea tragerii. Acestea nu sunt condiții excepționale. Sunt condițiile tipice ale vânătorii de la pândă. Cine vinde drept „blândă cu animalele” o formă de vânătoare practicată structural în cele mai proaste condiții posibile de vizibilitate nu descrie realitatea, ci idealul.

Împușcături tangențiale, trageri greșite, urmăriri ale animalelor rănite: realitatea din spatele idealului

Raportul STS privind rănirile prin împușcături tangențiale și urmărirea animalelor rănite este cel mai important document elvețian disponibil cu privire la suferința animală provocată de vânătoare. Rezultatul său central: rata de succes a urmăririi animalelor rănite este, în funcție de canton, de doar 35 până la 65 la sută. Asta înseamnă că aproximativ jumătate dintre animalele sălbatice împușcate și rănite nu sunt găsite niciodată. Ele fug, se prăbușesc undeva și mor încet, invizibile pentru statistici, public și control.

Printre factorii de risc identificați de STS pentru loviturile greșite se numără exercițiul insuficient, supraestimarea propriilor capacități, ambiția greșit înțeleasă, limitările legate de vârstă ale vederii și ale reacției, precum și circumstanțe externe, cum ar fi lumina slabă și vântul lateral. Dreptul federal nu cunoaște nici astăzi o obligație expresă de urmărire a animalului rănit. Art. 1a JSV, în vigoare din 1 februarie 2025, obligă cantonele doar să se asigure că persoanele autorizate să vâneze și autoritățile de poliție primesc, pentru urmărirea animalelor sălbatice rănite, „sprijin prompt și competent”. Cine omite urmărirea comite, după opinia mai multor specialiști, un act de maltratare în sensul art. 26 alin. 1 lit. a TSchG, dar poate fi urmărit penal doar pe această cale ocolită, deoarece norma directă lipsește. Faptul că această cale ocolită este practicabilă o arată o hotărâre din St. Gallen din septembrie 2026: un vânător recreativ din Amden a fost condamnat, printre altele, pentru cruzime intenționată față de animale, pentru că nu a urmărit un cerb împușcat și rănit („Foarte obișnuit în cercurile vânătorești”). STS cere de ani de zile o obligație explicită de urmărire în dreptul federal, o obligație de raportare și transparență publică privind ratele de succes, până acum fără rezultat. Cât de mare este problema o arată puținele cifre cantonale: în Graubünden, conducătorii câinilor de urmă au intervenit în 2021 la 1.018 urmăriri, 57 la sută având succes (Raportul anual al Oficiului pentru vânătoare și pescuit din Graubünden).

Observatoarele ca infrastructură: de la simplul scândură la foișorul de vânătoare

Vânătoarea la pândă este greu de imaginat fără observatoare. Ceea ce nu se discută adesea: observatoarele nu sunt mici accesorii de vânătoare. Sunt construcții și sunt astfel supuse dreptului elvețian al amenajării teritoriului, legii cantonale a pădurilor și dreptului construcțiilor. Gama merge de la simpla scândură de lemn până la foișorul elaborat, cu plase de camuflaj, spațiu de întins, variante mobile și fundații fixe.

Din punct de vedere juridic, situația diferă de la un canton la altul, dar este mai clară decât se comunică adesea:

Cantonul Berna: Foișoarele de vânătoare din pădure (independente sau amplasate în copaci) sunt considerate construcții mici neforestiere și necesită o autorizație excepțională conform art. 24 LPT. Scaunele simple, mobile, tip scară, care sunt îndepărtate după vânătoare, nu necesită autorizație.
Cantonul Thurgau: Legea cantonală a pădurilor cere, la § 15 alin. 1, acordul cantonului (Oficiul Silvic) pentru cererea de construcție a foișoarelor de vânătoare.
Cantonul Glarus: O fișă informativă cantonală stabilește care foișoare necesită autorizație.
Cantonul Uri: Proiectele din afara zonelor de construcție sunt examinate strict conform dreptului federal; oficiul cantonal competent decide asupra conformității cu zonarea sau asupra autorizației excepționale.
Comuna Flims: A introdus un regulament propriu pentru foișoare și adăposturi de pândă, cu prevederi clare privind amplasamentul, autorizația de construire și durata maximă de existență.

Foișoare ilegale: când practica vânătorii anulează regulile de construcție și de protecție

În pădurile elvețiene se află sute de foișoare de vânătoare neautorizate, lucru documentat deja în 2009 de revista Beobachter. Situația nu s-a îmbunătățit fundamental de atunci: comunele, cantoanele și Confederația se ocupă doar rareori de respectarea legilor construcțiilor și a reglementărilor silvice. Cine străbate pădurile elvețiene vede nenumărate foișoare care nu respectă cerințele privind suprafața, materialele sau autorizarea, amplasate ca și cum pădurea publică ar fi proprietatea privată a unui grup de interese cinegetice.

Esențial este următorul aspect: acordul proprietarului terenului nu este suficient. O autorizație de construire comunală fără acordul cantonal nu este suficientă nici ea. Fără o autorizație excepțională sau o autorizație de conformitate cu zonarea corect obținută, astfel de construcții sunt pur și simplu ilegale. Iar termenul de prescripție pentru construcțiile ilegale nu începe în Elveția automat odată cu construirea: atât timp cât sunt afectate interese importante de protecție a naturii și a peisajului, foișoarele ilegale pot fi îndepărtate chiar și după zeci de ani. Pădurea publică nu este un teren de vânătoare privat. Legea spune clar acest lucru, dar aplicarea ei nu o urmează deocamdată aproape deloc.

Pentru organizații și actori politici: fiecare foișor din pădure poate fi verificat sub aspectul legalității. Un inventar complet al foișoarelor (cu amplasament, material, anul construirii și autorizație) nu există în niciun canton elvețian. Aceasta nu este o simplă omisiune administrativă. Este un eșec al controlului, care ar putea fi remediat în mod țintit.

Pericole pentru public: putrede, nemarcate, necontrolate

Observatoarele de vânătoare ilegale și necontrolate nu sunt doar o problemă juridică. Sunt și o problemă de siguranță. Construcțiile vechi, putrede se pot prăbuși, reprezentând un pericol pentru cei care se plimbă prin pădure în scop recreativ. Dacă lipsește o marcare clară cu proprietarul, raza de vânătoare și anul construcției, nu se pot impune nici răspunderea, nici demontarea.

Ceea ce este de la sine înțeles în orice alt domeniu (obligația de autorizare, controlul de siguranță, răspunderea, demontarea în caz de neutilizare) lipsește în cazul observatoarelor de vânătoare în majoritatea cantoanelor elvețiene. Discuția publică despre vânătoarea la pândă nu se poate opri, așadar, la protecția animalelor și la precizia tirului. Ea trebuie să pună și întrebarea: cine a decis că pădurea elvețiană poate fi folosită ca suprafață de instalare pentru vânătoare, fără inventar, fără control, fără răspundere?

Imagistică termică, vedere nocturnă, amortizoare de zgomot: când tehnologia scade pragul inhibiției

Vânătoarea la pândă este astăzi adesea domeniul în care tehnologia de vânătoare are cel mai puternic impact. Camerele termice pentru detectarea animalelor sălbatice, optica de vedere nocturnă, amortizoarele de zgomot și aplicațiile balistice pentru corecția vântului și calculul distanței schimbă fundamental câmpul de acțiune al vânătorii. Revizuirea JSV în vigoare din 1 februarie 2025 a permis, din punct de vedere al legislației vânătorii, amortizoarele de zgomot (rămâne necesară o autorizație conform legislației privind armele) și a scurtat lungimea minimă a țevii de la 45 la 40 cm, ambele măsuri servind în primul rând eficienței vânătorii la pândă. Dispozitivele de ochire cu vedere nocturnă și combinațiile de dispozitive cu funcție comparabilă rămân interzise conform art. 2 alin. 1 lit. e JSV; în schimb, dispozitivele de imagistică termică care nu sunt montate pe armă nu sunt reglementate de dreptul federal, iar cantoanele le pot restrânge sau interzice (răspunsul Consiliului Federal la Interpelarea 25.3278, iunie 2025).

Ceea ce adesea nu se menționează: dispozitivele de termoviziune montate în fața lunetei sunt, în opinia specialiștilor din domeniul tehnicii de vânătoare, în mod explicit problematice la tragere. Apar abateri ale punctului de impact la diferite trepte de mărire digitală, ricoșeurile de la obstacole minime (un fir de iarbă este suficient) duc la lovituri incontrolabile cu fragmente, iar terenul din spatele țintei, la trecerea spre orizont, nu poate fi adesea recunoscut. Un comerciant specializat în tehnică de vânătoare din spațiul german scrie fără echivoc: «Numărul crescut în mod exploziv al accidentelor de vânătoare la vânătoarea de noapte cu tehnică de termoviziune vorbește de la sine.» Dacă tehnica sporește eficiența, dar introduce în același timp, în mod structural, noi surse de eroare, nu este un progres pentru protecția animalelor. Este o mutare a riscului.

Etică: vânătoarea la pândă ca ambuscadă și întrebarea asimetriei

Vânătoarea la pândă se bazează pe o asimetrie fundamentală: persoana care vânează se află la înălțime, camuflată, nemișcată. Animalul sălbatic nu trebuie să observe amenințarea, pentru că altfel nu se apropie suficient. Tocmai de aceea vânătoarea la pândă este uneori catalogată drept «mai puțin stresantă»: animalul moare înainte să știe că există pericol. Acest lucru este adevărat în cazul ideal. În cazul neideal, animalul nu moare pe loc, fuge rănit și suferă îndelung.

Problema etică este mai profundă: evaluarea «blândă cu animalele» se referă la momentul morții, nu la sistemul din spatele ei. Sistemul include atragerea intenționată prin hrănitori de momire, prezența timp de ore a oamenilor în spațiul de viață al animalelor sălbatice, folosirea nopții și a amurgului drept paravan, tehnicizarea până la optica de termoviziune și o infrastructură de foișoare care modifică pădurea pe termen lung. Mai puțin stres al fugii în momentul împușcăturii nu înseamnă mai puțină suferință în cadrul sistemului. Înseamnă doar că suferința apare în alt punct și este mai puțin vizibilă.

Cerințe: ce ar însemna standardele minime

Dacă vânătoarea la pândă are totuși loc, ar trebui îndeplinite cel puțin următoarele condiții:

Inventar complet al foișoarelor, pe fiecare canton: Fiecare foișor din pădure este înregistrat, măsurat și verificat din punct de vedere juridic, cu amplasament, material, anul construcției, autorizații și proprietar. Foișoarele ilegale sunt îndepărtate sau legalizate într-un termen stabilit.
Obligația de autorizare și obligația de demontare: Fiecare foișor de vânătoare nou are nevoie de autorizație. Foișoarele care nu mai sunt folosite activ sunt demontate în termen de două sezoane de vânătoare. Răspunderea revine titularului permisului de vânătoare.
Obligația de urmărire a animalului rănit, reglementată la nivel federal: Urmărirea animalelor sălbatice rănite prin împușcare este reglementată prin lege la nivel federal. Fiecare urmărire trebuie raportată. Rata de succes cantonală este publicată anual.
Interzicerea vânătorii de noapte fără perimetru de siguranță: Vânătoarea de noapte cu optică termică și amortizor de zgomot are loc doar cu autorizație prealabilă din partea autorităților și într-un perimetru clar definit și închis accesului.
Fără locuri de momire în habitate sensibile: Locurile de momire din rezervațiile de păduri naturale, din pădurile de protecție și din zonele de agrement sunt interzise.
Prioritate pentru alternativele non-letale: Înainte ca un tir la panda să fie autorizat, alternativele non-letale trebuie să fi fost examinate și respinse în mod documentat.

Argumentar

„Vânătoarea la panda este mai blândă cu animalele decât vânătoarea cu gonaci, acest lucru este dovedit științific.” În comparație directă, vânătoarea la panda produce mai puțin stres de fugă. Acest lucru este adevărat. Dar „mai puțin rău decât vânătoarea cu gonaci” nu este un standard de protecție a animalelor. Dacă aproximativ jumătate dintre animalele rănite prin împușcare nu sunt găsite și mor, dacă împușcăturile se trag în mod structural în condiții proaste de vizibilitate și dacă infrastructura este în multe locuri ilegală, „mai puțin rău” este un criteriu de evaluare insuficient.

„Foișoarele de vânătoare sunt ajutoare inofensive, nimeni nu face o problemă din asta.” Ancheta revistei Beobachter arăta încă din 2009: în pădurile elvețiene se află sute de foișoare neautorizate. Dreptul federal al amenajării teritoriului este clar: cine construiește în afara zonelor de construcție are nevoie de o autorizație excepțională. Fără aceasta, foișoarele nu se află într-o zonă gri din punct de vedere juridic, ci în zona ilegalității.

„Camerele termice și vederea nocturnă fac vânătoarea mai sigură și mai precisă.” Comercianții de specialitate pentru tehnică de vânătoare resping în mod explicit această afirmație: dispozitivele termice montate în fața lunetei duc la abateri ale punctului de impact, la ricoșee imprevizibile și la situații proaste de lovire. Numărul accidentelor de vânătoare la vânătoarea de noapte cu tehnică termică a crescut. Eficiența și siguranța nu sunt același lucru. O tehnologie care coboară pragul inhibitor nu generează o practică de vânătoare mai etică.

„Urmărirea animalului rănit rezolvă problema animalelor rănite.” Datele STS spun contrariul: o rată de succes de 35 până la 65 la sută înseamnă că până la 65 la sută dintre animalele urmărite nu sunt găsite. Urmărirea animalului rănit nu este o plasă de siguranță. Este un corectiv care funcționează doar parțial într-un sistem care produce structural suferință animală.

Linkuri rapide

Articole pe Wild beim Wild:

Dosare conexe:

Pretenția noastră

Vânătoarea la pândă este promovată drept forma „controlată” de vânătoare. În practică, ea înseamnă: focuri de armă în amurg, observatoare ilegale în pădure, rate de succes ale urmăririi animalului rănit între 35 și 65 la sută și o tehnicizare care crește eficiența fără a îmbunătăți siguranța. IG Wild beim Wild cere ca vânătoarea la pândă să fie supusă acelorași standarde de transparență, autorizare și protecție a animalelor ca orice altă activitate cu arme de foc în spațiul public.

Documentăm ce se ascunde în spatele idealului, pentru ca publicul să poată judeca dacă „liniștit” înseamnă și „justificabil”. Acest dosar este actualizat continuu atunci când noi date, hotărâri judecătorești sau evoluții politice o impun.

Apel la acțiune: Cunoști observatoare ilegale în regiunea ta sau ai documentat incidente de vânătoare la pândă? Scrie-ne, indicând data, locul și sursa: wildbeimwild.com/kontakt

Mai multe despre tema vânătorii recreative: În Dosarul despre vânătoare reunim verificări de fapte, analize și reportaje de fond.