Câinii de vânătoare: utilizare, suferință și protecția animalelor

Aproximativ 29.000 de vânători și vânătoare recreativi sunt activi în Elveția (Statistica federală a vânătorii 2025: 29.328 de persoane care practică vânătoarea). Mulți dintre ei folosesc câini: ca câini de gonă la vânători cu gonaci, ca câini de vizuină în vizuinile vulpilor, ca câini de sânge la urmărirea animalelor rănite.

Ceea ce vânătorii recreativi promovează drept «practicare a vânătorii conformă cu protecția animalelor» se dovedește, la o privire atentă, a fi un sistem organizat de exploatare a animalelor, care trimite câinii în situații periculoase pentru viață, prevede instruirea lor pe animale sălbatice vii, îi elimină în caz de «nepotrivire» și le impune adesea, în afara sezonului, o existență lipsită de stimuli într-un țarc.

Ordonanța elvețiană privind protecția animalelor interzice în principiu «folosirea animalelor vii pentru instruirea sau testarea câinilor» (art. 22 alin. 1 lit. c OPAn), dar acordă o excepție explicită pentru câinii de vânătoare recreativă. Protecția Animalelor din Elveția (STS) respinge în principiu, în poziția sa oficială, folosirea câinilor de vizuină la vânătoarea la vizuină din perspectiva protecției animalelor, Fundația pentru Animal în Drept (TIR) ajunge la concluzia că vânătoarea la vizuină îndeplinește de mai multe ori elementele constitutive ale infracțiunii de cruzime față de animale, iar un sondaj din 2019 arată că 95 la sută dintre câinii folosiți la vânătorile cu gonaci pe mistreți suferă răni. În Germania, câinilor de vânătoare recreativă li se poate tăia coada, o practică interzisă în Elveția din 1997. Acest dosar documentează faptele, identifică problemele de protecție a animalelor și arată de ce modul în care vânătoarea recreativă își tratează «propriii» câini este mult mai puțin afectuos decât sugerează jargonul vânătoresc.

Ce te așteaptă aici

• Instruirea pe animale vii. Cum sunt «dresați» câinii de vânătoare recreativă în instalații de vizuină pe vulpi vii și în țarcuri pentru mistreți pe porci mistreți, și de ce ordonanța elvețiană privind protecția animalelor conține o excepție explicită pentru vânătoarea recreativă.
• Vânătoarea la vizuină. De ce trimiterea câinilor în vizuinile vulpilor este la fel de brutală atât pentru câine, cât și pentru animalul sălbatic, ce cantoane au interzis deja vânătoarea la vizuină și de ce TIR încadrează această practică drept cruzime față de animale.
• Vânătoarea cu gonaci și mistrețul. Cum ajung câinii de gonă la vânătorile cu gonaci în confruntări periculoase pentru viață și de ce 95 la sută dintre câinii folosiți suferă răni.
• «Agresivitatea» ca obiectiv de selecție. Ce înseamnă „raubwildscharf” și „schwarzwildscharf”, de ce în Germania câinilor de vânătoare recreativă li se poate tăia coada și de ce aceste practici contravin protecției animalelor.
• Creșterea în țarcuri și condițiile de întreținere. De ce mulți câini de vânătoare recreativă duc, în afara sezonului, o existență lipsită de stimuli și ce prevede Ordonanța privind protecția animalelor.
• „Eliminarea” câinilor inutilizabili. Ce se întâmplă cu câinii care pică examenele și de ce soarta galgo-ilor și a podenco-ilor nu este un caz izolat.
• Situația juridică din Elveția. Cum reglementează Legea privind protecția animalelor utilizarea câinilor de vânătoare recreativă, unde există lacune și ce ar trebui schimbat.
• Argumentar. Răspunsuri la cele mai frecvente justificări ale lobby-ului vânătorii recreative.
• Linkuri rapide.Toate articolele, studiile și dosarele relevante, dintr-o singură privire.

Pregătirea pe animale vii: cum sunt dresați câinii pentru a deveni „utilizabili”

Pregătirea câinilor de vânătoare recreativă începe pentru mulți încă de la vârsta de pui și include metode extrem de problematice din punctul de vedere al protecției animalelor. Trei forme de pregătire sunt criticate în mod deosebit: instalațiile de vizuini artificiale (Schliefenanlagen), țarcurile pentru mistreți și pregătirea pe rața vie. Toate trei au un lucru în comun: animalele sălbatice vii sunt instrumentalizate ca obiecte de exercițiu și de examinare, și anume cu o bază legală explicită, care derogă de la protecția generală a animalelor în interesul vânătorii recreative.

Ordonanța elvețiană privind protecția animalelor (OPAn) interzice, la art. 22 alin. 1 lit. c, „utilizarea animalelor vii pentru dresarea sau examinarea câinilor”. Imediat după aceea urmează excepția: „cu excepția pregătirii și examinării câinilor de vânătoare conform articolului 75 alineatul 1, precum și a pregătirii câinilor de protecție a turmelor și a câinilor de gonaci”. Această excepție este remarcabilă. În termeni simpli, ea înseamnă: ceea ce ar fi considerat cruzime față de animale pentru orice alt proprietar de câine (aţâţarea unui câine asupra unui animal viu) este legal pentru vânătorii recreativi. Art. 75 alin. 1 OPAn permite în mod expres utilizarea animalelor vii în vizuina artificială pentru vânătoarea la vizuină, în țarcurile pentru mistreți și la prepelicărit și aport. Alin. 2 interzice, ce-i drept, contactul direct dintre câine și animalul sălbatic, „cu excepția cazului în care acesta este indispensabil pentru atingerea obiectivului de pregătire sau de examinare”, iar alin. 3 prevede doar că „instalațiile pentru pregătirea și examinarea câinilor de vânătoare pe animale sălbatice vii” necesită o autorizație cantonală. Intervenția în sine nu este interzisă, ci doar infrastructura ei este reglementată.

În așa-numitele instalații de vizuini artificiale (Schliefenanlagen), câinii sunt pregătiți pentru Vânătoare în vizuini pregătit. Este vorba despre sisteme de tuneluri create artificial, în care este ținută o vulpe vie. Câinele trebuie să localizeze vulpea în tunelul îngust și să o latre, fără a o ataca. Deși în instalațiile moderne câinele și vulpea sunt separați printr-o placă de sticlă sau o grilă, vulpea trăiește totuși o groază de moarte. Organizația Wildtierschutz Deutschland a documentat condițiile dintr-o instalație de acest tip de lângă Hanau: «Un miros greu îl întâmpină pe vizitatorul care se apropie de țarcul mult prea mic al vulpilor. Se pare că excrementele vulpilor, care stau pe podeaua goală de beton, nu au mai fost îndepărtate de zile întregi. În afara împrejmuirii putrezește un cadavru de vulpe acoperit de larve.» În Germania există aproximativ 100 de astfel de instalații. În Elveția există aproape deloc posibilități de instruire conforme cu legea, motiv pentru care vânătorii recreativi elvețieni își pun adesea câinii la instruit în străinătate. În poziția sa oficială, STS ajunge la concluzia: «Din punctul de vedere al STS, instruirea câinilor pe vulpi vii întrunește elementele constitutive ale cruzimii față de animale.»

În țarcurile pentru mistreți, câinii sunt aduși în contact cu mistreții începând de la vârsta de aproximativ nouă luni. Câinii trebuie să învețe să găsească mistrețul, să-l latre și să-l pună în mișcare, fără a se pune pe ei înșiși în pericol. În Germania există cel puțin 19 astfel de țarcuri. În Elveția, un grup de lucru al Conferinței administratorilor de vânătoare și pescuit (JFK) examinează de ceva timp unde ar putea fi amenajat un prim țarc pentru mistreți. Mistreții din țarc sunt crescuți de om și obișnuiți cu câinii, iar comportamentul lor nu seamănă în niciun fel cu cel al semenilor lor din libertate. Câinii care «funcționează» acolo se pot comporta complet diferit în sălbăticie. Se pune, în plus, întrebarea ce se întâmplă cu câinii care nu arată în țarc «agresivitatea» dorită. Este de temut că mulți dintre acești câini sunt totuși folosiți sau eliminați ca «nefolositori». După proverbul vânătoresc: «Cine vrea să culeagă capete de mistreț trebuie să sacrifice capete de câine.»

La instruirea pe rața vie, unei rațe sălbatice i se taie aripa, i se lipește sau i se pune o manșetă de hârtie, astfel încât să nu poată zbura. Rața este lăsată într-un luciu de apă, unde câinele trebuie să o găsească și să o aducă. În jargonul de specialitate, aceasta se numește «lucru pe rața făcută temporar incapabilă de zbor». Ce înseamnă asta pentru rață este limpede: este redusă la rolul de obiect de exercițiu și expusă unei situații de stres extrem din care nu poate scăpa. Asociația germană a vânătorilor apără practica drept «conformă cu protecția animalelor» și argumentează că, fără verificarea pe rața vie, «dovada utilității nu ar putea fi făcută». Concluzia este revelatoare: pentru că vânătoarea recreativă nu vrea să-și schimbe sistemele de examinare, animalul trebuie să sufere.

Instruirea câinilor de vânătoare recreativă urmează o înțelegere strict instrumentală: câinele este o unealtă care trebuie făcută «utilă». Dacă nu trece examenul, se cumpără altul. În timp ce mii de câini așteaptă o casă în adăposturi pentru animale, fiecare nou câine de vânătoare recreativă cumpărat încurajează suprapopularea prin reproducere.

Mai multe despre acest subiect: Vânătoarea la vizuină: cruzime legală față de animale în numele tradiției vânătorești și Țarc pentru mistreți? Nu, mulțumesc!

Vânătoarea la vizuină: lupte sângeroase sub pământ

Vânătoarea la vizuină se numără printre cele mai controversate metode de vânătoare din Elveția. În această formă de vânătoare recreativă, câini special dresați, de obicei basset hounds sau terieri, sunt trimiși în vizuinile de vulpi sau bursuci pentru a scoate animalele sălbatice la suprafață, unde vânătorii recreativi care așteaptă le împușcă. Realitatea se abate în mod regulat de la «cazul ideal» descris de vânătorii recreativi. Deseori au loc lupte subterane în care atât câinele, cât și animalul sălbatic se rănesc grav sau mor.

Medicul veterinar dr. Ralf Unna relatează din practica sa: «Dacă ies vii de acolo, sunt adesea grav răniți. Vă pot povesti despre fracturi multiple ale maxilarului inferior, de șapte până la opt ori, despre animale cu leziuni multiple la membrele anterioare și în zona feței, care trebuie îngrijite săptămâni la rând doar pentru a putea supraviețui. Asta înseamnă că avem de-a face cu o încălcare clară a legii privind protecția animalelor.» Deoarece câinii intră în vizuină cu capul înainte în timpul vânătorii în vizuină, ochii, buzele, fălcile și gâtul sunt deosebit de expuse. Dinți rupți, slăbiciune circulatorie, boli contagioase precum râia și inflamații ale urechilor se numără printre consecințele tipice. Murdăria și praful din tuneluri pot lipi și inflama pleoapele câinilor. În cantonul Berna, ordonanța direcției vânătorii prevede că «vânatul rănit prin împușcare și câinii de vânătoare rămași în vizuină» pot fi «dezgropați numai cu participarea paznicului de vânătoare». Simpla existență a acestei prevederi arată că blocarea câinilor în vizuină nu este o posibilitate teoretică, ci o realitate care apare în mod regulat.

Pentru animalele sălbatice, vânătoarea în vizuină nu este mai puțin brutală. Vizuina vulpii este în mod natural un loc de refugiu în care nu pătrund dușmani. Vânătoarea în vizuină încalcă acest principiu fundamental și supune vulpile și bursucii unui stres extrem. Deosebit de perfid: vânătoarea în vizuină se practică adesea în lunile de iarnă, până la sfârșitul lunii februarie, adică într-o perioadă în care vulpile gestante, aproape de fătare, își așteaptă puii în vizuină sau îi cresc deja. În spațiul DACH, luptele de câini, luptele de cocoși și orice formă de asmuțire a animalelor unele împotriva altora sunt interzise, însă vânătoarea recreativă are voie să facă exact acest lucru și îl numește «vânătoare în vizuină». Limbajul vânătorilor înfrumusețează realitatea: câinii «lucrează» în vizuină, vulpea este «alungată». Realitatea este: un animal este asmuțit asupra altuia și se ajunge la o luptă între animale.

Fundația pentru Animalul în Drept (TIR) a demonstrat, într-un aviz juridic de specialitate (Bolliger, Rüttimann, Gerritsen: «Baujagd unter dem Aspekt des Tierschutz- und Jagdrechts» [Vânătoarea la vizuină din perspectiva dreptului protecției animalelor și al vânătorii], Schriften zum Tier im Recht vol. 10, 2012), că vânătoarea la vizuină întrunește în mod repetat elementele constitutive ale infracțiunii de cruzime față de animale conform art. 26 din Legea elvețiană privind protecția animalelor (TSchG), atât în privința animalelor sălbatice, cât și a câinilor folosiți. Un sondaj reprezentativ Demoscope, realizat la comanda STS (septembrie 2017, 1.015 persoane chestionate), arată că 64 la sută din populație sprijină interzicerea vânătorii la vizuină, iar doar 21 la sută doresc menținerea ei (Interzicerea vânătorii lipsite de sens a vulpii este de mult întârziată). Criticile vin tot mai des chiar din rândurile vânătorilor recreativi.

În Elveția, abia câteva cantoane au interzis sau restrâns vânătoarea la vizuină: Thurgau ca prim canton, apoi Zürich. În cantonul Berna, în 2020 a fost cerută o interdicție printr-o moțiune, dar vânătoarea la vizuină rămâne acolo în continuare permisă. Cantonul Zürich a interzis complet vânătoarea la vizuină a vulpilor în noua sa lege a vânătorii. Totuși, rămâne un mozaic cantonal: în alte cantoane vânătoarea la vizuină se practică în continuare, iar o interdicție la nivelul întregii Elveții lipsește. Iar «necesitatea» acestei metode de vânătoare este un mit: în 2006, în Elveția, doar cinci până la zece la sută dintre toate vulpile împușcate au fost ucise prin vânătoare la vizuină. Studiile arată că vânătoarea de vulpi, în general, nu are nicio influență pe termen lung asupra populației, deoarece pierderile sunt compensate printr-o reproducere crescută. Cantonul Geneva demonstrează din 1974 că gestionarea animalelor sălbatice funcționează fără vânătoare recreativă, iar Luxemburgul demonstrează din 2015 că se poate și fără vânătoarea de vulpi.

STS își formulează poziția fără echivoc: «Vizuina este în mod natural un loc de refugiu pentru vulpi și bursuci, în care nu pătrund dușmani. Acest lucru ar trebui respectat și de vânătoarele și vânătorii recreativi. În plus, vânătoarea la vizuină nu este necesară pentru vânarea vulpii, deoarece există alternative mai blânde.»

Mai multe despre acest subiect: Metode de vânătoare cu cruzime față de animale: tolerate și încurajate și Vânătoarea de vânat mic și bolile faunei sălbatice

Vânătoarea cu gonaci și mistreții: când câinii luptă împotriva mistreților

La bătăile și la vânătorile cu gonaci asupra mistreților se folosesc câini de hăituit pentru a scoate vânatul din adăpost. Ceea ce vânătorii recreativi descriu drept „necesar" pentru reglarea efectivelor de mistreți este asociat, pentru câinii folosiți, cu pericole considerabile. Colții ascuțiți ca briciul (colții inferiori) ai unui mistreț mascul pot provoca răni adânci și deschise; colții unui mistreț mascul mare ajung la 14–15 centimetri. Un sondaj din 2019 a arătat că 95 la sută dintre câinii folosiți la vânătorile de mistreți au suferit răni cauzate de mistreți. Aproximativ fiecare al treilea câine a fost rănit la picioarele din spate, o zonă pe care nici măcar vestele de protecție speciale nu o protejează eficient.

Gama de răni este bine documentată. Traumatismele tipice sunt căderile, rănile rupte sau înțepate, mușcăturile și rănile prin împușcare. Deoarece la vânătoarea recreativă câinele merge întotdeauna cu capul înainte, ochii, capul și gâtul sunt deosebit de expuse. Pe lângă leziunile pielii de diverse grade, corpul și membrele sunt foarte expuse, mai ales în confruntările cu mistreții. Există „nenumărate ghiduri și manuale pentru îngrijirea rănilor câinilor de vânătoare", în care vânătorii recreativi sunt învățați cum să acorde primul ajutor. Existența unei întregi literaturi de specialitate despre îngrijirea rănilor ar trebui să dea de gândit: rănile nu sunt excepția, ci regula.

Industria vânătorii recreative nu a răspuns pericolului de rănire printr-o limitare a practicii, ci printr-o piață în plină expansiune a echipamentelor de protecție. Veste de protecție întărite cu Kevlar, zgărzi cu protecție pentru artere și emițătoare GPS sunt comercializate drept „soluție". Un șef de haită cu 32 de câini explică deschis într-o revistă de specialitate că refuză vestele de protecție, deoarece câinii fără contact dureros cu scroafele ar deveni „tot mai agresivi și mai curajoși", „ceea ce poate duce inevitabil, la un moment dat, la răni foarte grave". Alți șefi de haită raportează o medie anuală de 1.200 de mistreți vânați. Aceasta nu este protecția naturii, este ucidere industrializată, cu câinele ca unealtă.

Pericolul nu vine doar de la mistreți. În cronica accidentelor de vânătoare se găsesc în mod repetat cazuri în care câini de vânătoare recreativă au fost răniți la bătăi de vânători recreativi, fiind confundați cu vânatul. În decembrie 2022, în Hessa de Nord a fost împușcat un câine de vânătoare recreativă, deși purta o vestă de semnalizare și nu urmărea vânat. În noiembrie 2019, în timpul unei vânători de mistreți, un câine de vânătoare recreativă a murit în urma unui glonț; alți doi au fost răniți, iar unul a trebuit eutanasiat. În districtul Külsheim, un vânător recreativ a confundat câinele colegului său cu un mistreț și l-a împușcat. Din punct de vedere juridic, în principiu, dacă în timpul vânătorii recreative câinele este lovit de mistreț sau rămâne blocat în vizuină, pagubele le suportă stăpânul câinelui, deoarece „și-a folosit câinele pe propria răspundere și de bunăvoie". Din perspectiva dreptului asigurărilor, câinele este un bun, iar suferința lui este o mărime de calcul.

Daunele colaterale depășesc cadrul vânătorii recreative. La o goană în Vordereifel doi câini de vânătoare recreativă au ucis în 2023 cincisprezece oi. Wildtierschutz Deutschland a depus plângere penală împotriva conducătorului vânătorii și a căințașilor. În Renania-Palatinat, în 2017, un vânător recreativ a fost condamnat pentru că și-a asmuțit cei 26 de câini de vânătoare recreativă asupra unei pisici și s-a uitat cum câinii au ucis-o. În districtul Rhein-Lahn, în 2023, un vânător recreativ și-a asmuțit în mod repetat câinele asupra unui mistreț rănit, cu cuvintele „prinde-l" și „înainte". Astfel de cazuri arată că granița dintre „utilitate" și brutalizare este fluidă.

Mai multe despre acest subiect: Vânătoarea și cruzimea față de animale și Vânătorii recreativi şi plăcerea lor pentru chinuirea animalelor

„Agresivitatea" ca obiectiv de selecție și cupirea cozii ca simptom

Vânătoarea recreativă vorbește despre „agresivitate față de vânat", „agresivitate față de prădători" și „agresivitate față de mistreți" atunci când se referă la faptul căDe câinii ar trebui să reacționeze agresiv față de animalele sălbatice. Această „agresivitate" nu este un comportament natural, ci este crescută în mod deliberat și întărită prin dresaj. În forumurile de specialitate, vânătorii recreativi discută deschis ce „canisamente" produc cei mai „agresivi" câini și ce rase lucrează „fără compromisuri la prădători și la mistreți". Termenul „canisament" este folosit în creșterea câinilor de vânătoare recreativă pentru locurile de reproducere, ceea ce dezvăluie deja prin limbaj atitudinea instrumentală față de animale.

În Germania, legea privind protecția animalelor interzice în mod expres „dresarea sau testarea unui animal pentru agresivitate pe un alt animal viu”. Această interdicție este însă subminată sistematic prin excepțiile pentru vânătoare. „Agresivitatea necesară față de vânat” nu este considerată în normele administrative drept „agresivitate în sensul legii privind protecția animalelor”, o subtilitate juridică ce anulează de facto interdicția. În țarcurile cu mistreți, câinii tineri sunt puși în contact cu mistreți vii. Operatorii vorbesc despre „contact controlat”, dar câinii cu „agresivitate excesivă” primesc interdicție de acces în țarc, iar cei fără „agresivitate” sunt considerați inutilizabili. Sistemul produce o plajă îngustă de agresivitate tolerată, care nu este conformă cu protecția animalelor nici pentru animalul sălbatic, nici pentru câine.

Un simptom deosebit de grăitor al sistemului este tăierea cozii. În Elveția, tăierea urechilor (din 1981) și a cozii (din 1997) la câini este interzisă, inclusiv pentru câinii de vânătoare recreativă. Importul câinilor cu coada tăiată este, de asemenea, interzis. În Germania, în schimb, legea privind protecția animalelor permite o excepție: la „câinii utilizați la vânătoare”, coada poate fi scurtată la vârsta de pui, dacă intervenția este „indispensabilă în cazul concret pentru utilizarea prevăzută a animalului”. Federația câinilor de vânătoare (JGHV) a adoptat în 2021 o rezoluție în care declara „menținerea acestei reglementări din motive de protecție a animalelor ca fiind urgent necesară”. Lobby-ul vânătorii recreative apără practica drept „protecție a sănătății”, pe motiv că câinii cu coada netăiată s-ar putea răni la coadă în timpul hăituirii prin desișuri. Asociația veterinară pentru protecția animalelor (TVT) contrazice această afirmație, iar nici guvernul federal nu recomandă tăierea cozii.

Logica este aceeași ca în cazul vestelor de protecție: în loc să se pună capăt practicii periculoase, corpul câinelui este adaptat practicii. Puii nou-născuți pierd o parte din coadă pentru ca mai târziu să „funcționeze” mai bine în slujba vânătorii recreative. Cercetările științifice au infirmat afirmația că puii foarte mici nu simt durere la tăierea cozii. Câinii nou-născuți simt chiar mai intens durerea decât cei adulți. O coadă tăiată dezavantajează în plus câinele în comunicarea cu ceilalți câini și în mișcare.

Mai multe despre acest subiect: Psihologia vânătorii și Mituri despre vânătoare: 12 afirmații pe care ar trebui să le verifici critic

Ținerea în canisă: o viață la dispoziție

Condițiile de viață ale multor câini de vânătoare recreativă în afara sezonului sunt un subiect despre care vânătorii recreativi vorbesc neplăcut. În părți ale spațiului germanofon și mai ales în sudul și estul Europei, câinii de vânătoare recreativă sunt ținuți în mare parte în țarcuri, adesea în spațiu restrâns, fără contacte sociale suficiente și fără activitate. Și în Elveția și în Germania, vânătorii recreativi își țin uneori câinii în țarc, deoarece instinctul puternic al animalelor îngreunează conviețuirea normală în gospodărie, mai ales la rasele crescute pentru o «agresivitate» maximă.

Ordonanța elvețiană privind protecția animalelor prevede la art. 70 că, în fiecare zi, câinii trebuie să aibă suficient contact cu oamenii și, pe cât posibil, cu alți câini. Dacă sunt ținuți mai mult de trei luni în boxe sau țarcuri, câinii au nevoie de contact vizual, auditiv și olfactiv cu un alt câine, cu excepția cazului în care petrec zilnic cel puțin cinci ore în afara adăpostului, împreună cu oameni sau cu câini. Conform art. 71, câinii trebuie scoși zilnic afară, în funcție de nevoile lor; șederea în țarc nu se consideră mișcare liberă. Aceste prevederi se aplică și câinilor de vânătoare recreativă. În practică, însă, controlul este lacunar, iar vânătorii recreativi susțin că câinii «cu instinct puternic» necesită pur și simplu condiții speciale de ținere.

În documentul său de poziție, STS (Protecția Elvețiană a Animalelor) arată că câinii de vânătoare recreativă, dresați să ucidă, reprezintă «un pericol deloc neglijabil pentru mediul lor (oameni, animale de companie și de fermă, animale sălbatice)» și trebuie «ținuți sub control permanent (sau în țarc, în lesă, cu botniță)», «ceea ce nu este adecvat speciei». Dilema este inerentă sistemului: vânătoarea recreativă crește câini cu instincte extreme, care în viața de zi cu zi pot fi ținuți doar cu restricții. Consecința este fie o ținere neadecvată speciei, fie suprasolicitarea permanentă a proprietarilor. Aceasta este varianta vânătorii recreative a contradicției de nerezolvat: creezi o problemă și oferi restricția drept soluție.

Mai multe despre acest subiect: Elveția vânează, dar de ce, de fapt? și Vânătoarea în Elveția: cifre, sisteme și mituri

«Debarasarea» de câinii inutilizabili: când unealta nu mai funcționează

Soarta câinilor de vânătoare recreativă care nu satisfac cerințele este un punct orb al vânătorilor recreativi. Câinii care pic�� examenele, îmbătrânesc, sunt răniți sau ai căror stăpâni renunță la vânătoarea recreativă se confruntă cu un viitor incert. Asociația pentru protecția animalelor Jägerhunde e.V. confirmă: „S-a dovedit că predarea într-un adăpost pentru animale este adesea cea mai proastă soluție pentru un câine de vânătoare, deoarece acesta, ca animal de lucru pretențios și specialist, nu întâlnește acolo clientela de specialitate potrivită.” Unele adăposturi nu mai încredințează, din motive etice, câini înapoi în vânătoarea recreativă, deoarece nu pot răspunde pentru o nouă utilizare a acestora.

Platformele de intermediere pentru câini de vânătoare recreativă „la mâna a doua” arată amploarea problemei. Câinii sunt cedați pentru că „munca, familia și trei câini de vânătoare au depășit puterile vânătorului”, pentru că „orientarea vânătorească a stăpânului s-a schimbat”, pentru că câinele „nu mai poate fi solicitat suficient” sau pentru că mutarea face imposibilă luarea câinelui. Motivele sunt variate, rezultatul este același: câinele își pierde căminul, pentru că a fost achiziționat ca instrument al vânătorii recreative și, fără vânătoarea recreativă, nu mai are nicio „utilitate”.

În sudul Europei, problema apare în forma ei cea mai extremă. În fiecare an, în Spania, zeci de mii de Galgos și Podencos sunt înlăturați după încheierea sezonului de vânătoare recreativă, la 1 februarie. Sunt abandonați, predați în stații de eutanasiere (Perreras), împușcați, spânzurați sau uciși în mod brutal. Organizația de protecție a animalelor VETO documentează: „Galgos sunt înmulțiți în masă și ținuți în țarcuri aglomerate. Sunt înlăturați dacă încă de la naștere se observă presupuse deficiențe, în caz de răni, în caz de performanță prea slabă sau când depășesc în medie vârsta de patru ani.” Perreras sunt masiv supraaglomerate: după un termen de unsprezece până la 28 de zile, câinii care nu au fost adoptați sunt uciși. Aceasta este adesea minimalizată ca „problemă sud-europeană”, dar modelul este universal: câinii sunt văzuți ca simple unelte funcționale, iar când funcția dispare, câinele devine o problemă.

La mulți vânători recreativi se presupune o anumită dragoste față de câinele lor. Dar este într-adevăr dragoste sau mai degrabă satisfacția provocată de supunerea credincioasă și de dăruirea altruistă a câinelui în slujba intereselor vânătorești? De îndată ce fiabilitatea scade, presupusa dragoste se transformă la unii în indiferență sau asprime. Trebuie adus un câine nou, iar ciclul o ia de la capăt.

Mai multe despre acest subiect: Alternative la vânătoarea recreativă și Ce este nevoie pentru a fi vânător recreativ

Situația juridică din Elveția: lacune, excepții, un mozaic de reglementări

Elveția are o lege privind protecția animalelor comparativ avansată, care recunoaște animalele ca ființe capabile de simțire și le atribuie o demnitate. Art. 4 alin. 2 LPA (TSchG) prevede că „nimeni nu are voie să provoace în mod nejustificat unui animal dureri, suferințe sau vătămări, să îl sperie ori să îi încalce în alt mod demnitatea”. În cazul câinilor, Elveția merge în unele privințe mai departe decât țările vecine: tăierea urechilor și a cozii este interzisă încă din anii 1980 și 1990, importul câinilor cu urechi și cozi tăiate este interzis, iar pentru câinii ținuți în boxe sau țarcuri, art. 70 OPA (TSchV) impune contactul cu alți câini.

În practică însă, această lege este sistematic subminată de legislația privind vânătoarea recreativă. Art. 22 alin. 1 lit. c OPA interzice, ce-i drept, folosirea animalelor vii pentru instruirea și testarea câinilor, dar prevede o excepție explicită pentru câinii de vânătoare recreativă. Această excepție este nucleul juridic al problemei: ea permite o practică ce ar fi considerată cruzime față de animale pentru toți ceilalți deținători de câini.

Vânătoarea la vizuină este interzisă doar în unele cantoane (Thurgau, Zürich), dar rămâne legală în majoritatea celorlalte. Lipsește o interdicție la nivel național. TIR a arătat că vânătoarea la vizuină întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de cruzime față de animale prevăzute la art. 26 LPA. Autoritățile nu intervin totuși, deoarece legislația privind vânătoarea recreativă este tratată ca „lex specialis”: legea privind protecția animalelor se aplică, dar vânătoarea recreativă are propriile reguli. Ordonanțele cantonale privind câinii de vânătoare cer ca la vânătoarea la vizuină să fie folosiți doar câini instruiți, dar lasă deschisă întrebarea cum ar trebui să se desfășoare această instruire în conformitate cu protecția animalelor. Aceasta este varianta elvețiană a golului de reglementare: instruirea este impusă, însă nu sunt oferite posibilități legale de instruire, iar faptul că ea are loc în străinătate, unde reglementarea este mai laxă, este tolerat tacit.

Pentru vânătorile cu hăitași și cu goană se aplică reglementări diferite de la un canton la altul. În cantonul Schwyz, de exemplu, începând cu 2024 pot fi folosiți doar câini de vânătoare recreativă care au promovat examenul de așteptare și de ascultare. Cantonul Zurich a introdus în noua sa lege a vânătorii posibilitatea de a limita numărul vânătorilor cu mișcare și de a interzice complet vânătoarea la vizuină a vulpilor. STS cere, în principiu, ca «să poată fi folosiți doar câini special instruiți pentru urmărirea animalelor rănite» și ca «uciderea animalelor sălbatice rănite de către câini să fie evitată cu strictețe». Aceste cerințe nu sunt încă consacrate pe deplin în lege. O obligație de raportare pentru câinii de vânătoare recreativă răniți sau uciși nu există nici la nivel federal, nici cantonal. Statistica federală a vânătorii 2025 indică 133.508 animale sălbatice ucise; câți câini de vânătoare recreativă sunt răniți sau uciși în acest context, nimeni nu știe.

Mai multe despre acest subiect: Dosar fotografii cu animale vânate: dublă măsură, demnitate și punctul orb al vânătorii recreative și Texte-model pentru inițiative critice la adresa vânătorii

Ce ar trebui să se schimbe

• Interzicerea vânătorii la vizuină în întreaga Elveție: Vânătoarea la vizuină nu este necesară pentru reglarea populației de vulpi, provoacă chinuri inutile câinilor și animalelor sălbatice și, potrivit evaluării TIR, întrunește elementele constitutive ale cruzimii față de animale. Cantoanele care au interzis-o deja arată că este posibil. Model de inițiativă parlamentară: Texte-model pentru inițiative critice la adresa vânătorii
• Eliminarea excepției pentru vânătoarea recreativă din art. 22 alin. 1 lit. c OPAn: Interzicerea antrenării câinilor pe animale vii trebuie să se aplice fără excepții. Instalațiile pentru vizuină, țarcurile cu porci mistreți și antrenarea pe rațe vii sunt incompatibile cu o înțelegere modernă a protecției animalelor.
• Obligația de raportare a rănirilor și a deceselor în cazul câinilor de vânătoare recreativă: În prezent nu există nicio statistică oficială. O obligație de raportare ar face vizibilă amploarea reală a fenomenului și ar crea o bază pentru măsuri de reglementare. Model de inițiativă parlamentară: Vânătoarea recreativă și criminalitatea: controale de aptitudine, obligații de raportare și consecințe
• Înăsprirea normelor de deținere: Ținerea câinilor de vânătoare recreativă exclusiv în cuști în afara sezonului trebuie sancționată consecvent ca o încălcare a ordonanței privind protecția animalelor. Prevederile existente (art. 70 și 71 OPAn) trebuie aplicate activ și în cazul câinilor de vânătoare recreativă.
• Dovada locației pentru toți câinii de vânătoare recreativă: Vânătorii recreativi ar trebui obligați să dovedească fără lacune unde se află câinii lor, similar obligației de raportare prin microcip și bază de date. Astfel, «debarasarea» de câinii inutilizabili ar fi îngreunată.
• Limitarea folosirii câinilor la vânătorile cu hăitași și cu goană: Durate maxime de utilizare, echipament de protecție obligatoriu, asistență veterinară și o limitare a numărului de vânători colective pe sezon. Model de inițiativă: Interzicerea vânătorilor de hăituire și a vânătorilor de tip Drückjagd

Argumentar

„Câinele de vânătoare este cel mai bun prieten al vânătorului recreativ." Un „cel mai bun prieten", pe care îl trimiți în vizuinile vulpilor și împotriva mistreților, care suportă singur paguba în caz de rănire și care ajunge la adăpost dacă este declarat „inapt", merită o altă denumire. Punerea în scenă emoțională a relației om–câine ascunde o relație instrumentală: câinele este „util" sau nu este.

„Fără câini de vânătoare, o vânătoare recreativă conformă cu protecția animalelor nu ar fi posibilă." Argumentul se învârte în cerc: vânătoarea recreativă produce urmăriri ale animalelor rănite, pentru că împușcă animalele fără să le omoare pe loc. Apoi susține că pentru urmărire ar fi necesari câini. Asociația veterinarilor pentru protecția animalelor (TVT) raportează că, la vânătorile cu gonaci, două treimi dintre mistreți nu prezintă împușcături mortale pe loc. În cazul căpriorilor, conform TVT, aproximativ 60 la sută dintre femele prezintă împușcături în abdomen. „Soluția" pentru o problemă pe care vânătoarea recreativă o creează singură nu este un argument pentru folosirea câinilor, ci unul împotriva vânătorii recreative.

„Vânătoarea la vizuină este necesară pentru reglarea efectivelor de vulpi." Vânătoarea la vizuină este, de fapt, irelevantă: în 2006, în Elveția, doar cinci până la zece la sută dintre toate vulpile vânate au fost ucise prin vânătoare la vizuină. Studiile arată că vânătoarea de vulpi, în general, nu are niciun efect pe termen lung asupra populației, deoarece pierderile sunt compensate printr-o reproducere crescută. Geneva demonstrează din 1974 că se poate fără vânătoare recreativă, iar Luxemburg din 2015 că se poate fără vânătoarea de vulpi.

„Câinii vor să lucreze, vânătoarea recreativă corespunde instinctului lor natural." „Agresivitatea" față de animalele sălbatice nu este un instinct natural, ci o trăsătură obținută prin selecție. Există nenumărate posibilități de a ocupa câinii în mod adecvat speciei, fără a-i trimite în situații periculoase pentru viață: lucrul pe urmă, mantrailing, agility, câini de salvare. Afirmația că câinii „ar avea nevoie" de vânătoarea recreativă confundă nevoia de activitate cu folosirea abuzivă ca unealtă.

„Vestele de protecție și emițătoarele GPS fac vânătoarea recreativă mai sigură." Vestele de protecție acoperă doar trunchiul, nu zonele cel mai des rănite. Ele limitează mobilitatea și cresc riscul de supraîncălzire. Un conducător de haită le refuză, pentru că, fără învățarea prin durere, câinii ar deveni „tot mai aprigi și mai curajoși". Echiparea tehnică creează o iluzie de control în loc să elimine cauza.

„Sunt cazuri izolate, majoritatea câinilor de vânătoare sunt tratați bine." Rata de rănire de 95 la sută la vânătoarea de mistreți nu este un „caz izolat", ci norma. Antrenamentul pe animale vii nu este o excepție, ci standard. Eliminarea câinilor „inutilizabili" este consecința logică a unui sistem care vede în câini simple instrumente funcționale.

„Elveția are cea mai avansată legislație de protecție a animalelor." Elveția a interzis în 1997 amputarea cozilor la câini. În același timp, art. 22 din Ordonanța privind protecția animalelor (TSchV) permite o excepție prin care vânătoarea recreativă are voie să folosească animale sălbatice vii ca obiecte de antrenament pentru câini. O practică care ar fi pedepsibilă pentru orice alt proprietar de câine. Aceasta nu este o legislație avansată de protecție a animalelor, ci o societate cu două clase.

Linkuri rapide

Articole pe Wild beim Wild:

• Vânătoarea la vizuină: cruzime legală față de animale în numele tradiției vânătorești
• Țarc pentru mistreți? Nu, mulțumesc!
• Metode de vânătoare cu cruzime față de animale: tolerate și încurajate
• Vânătorii recreativi şi plăcerea lor pentru chinuirea animalelor
• Vânătoarea și cruzimea față de animale
• Vânătoarea de vânat mic și bolile faunei sălbatice
• Zürich: primul canton cu interdicție de alcool pentru vânătorii recreativi
• Inițiativa cere «paznici de vânătoare în locul vânătorilor»
• Elveția vânează, dar de ce, de fapt?
• Polonia pune capăt creșterii animalelor pentru blană: o victorie pentru animale

Dosare conexe:

• Vânătoarea și bolile animalelor sălbatice
• Vânătoare de noapte și tehnologie avansată: Mitul vânătorii corecte
• Câinii de vânătoare: utilizare, suferință și protecția animalelor
• Muniția cu plumb: moștenirea toxică a vânătorii recreative
• Vânătoarea alpină în Elveția: Ritual tradițional și test de stres
• Pesta porcină ca justificare pentru vânătoarea recreativă
• Accidente de vânătoare în Elveția
• Vânătoarea și protecția animalelor: ce face practica cu animalele sălbatice
• Vânătoare și arme
• Vânătoarea cu goană în Elveția
• Vânătoarea de pândă: așteptare, tehnică și riscuri
• Vânătoare în vizuini
• Vânătoare cu capcane
• Vânătoare la pas
• Vânătoarea specială din Grisons
• Statistica vânătorii în Elveția 2025: ce arată cifrele Confederației
• Braconaj și criminalitate cinegetică în Elveția: impunitate sistematică și limitele autocontrolului

Pretenția noastră

Câinii de vânătoare recreativă sunt victime duble: sunt crescuți pentru un sistem care îi trimite în situații periculoase pentru viață, îi antrenează pe animale vii, îi selectează pentru agresivitate, îi elimină în caz de „nepotrivire" și adesea îi ține în afara sezonului în condiții necorespunzătoare speciei. În același timp, animalele sălbatice pe care sunt asmuțiți suferă de frica morții, de răni și de stres. Legislația elvețiană de protecție a animalelor acordă vânătorii recreative excepții pe care nu le acordă niciunui alt proprietar de câine și tolerează un mozaic cantonal nedemn de una dintre cele mai bogate țări din lume. Vânătorii recreativi se prezintă cu plăcere drept „iubitori de câini", dar faptele arată o altă imagine: un sistem care privește animalele ca pe un mijloc pentru atingerea unui scop și își ascunde suferința în spatele jargonului vânătoresc și al retoricii tradiției. Acest dosar este actualizat permanent, atunci când noi date, hotărâri sau evoluții politice o cer.

Mai multe despre tema vânătorii recreative: În Dosarul despre vânătoare reunim verificări de fapte, analize și reportaje de fond.