21 august 2026, 10:43

Caută

Podcast

Episod podcast: Busola etichetelor elvețiene de protecție a animalelor: De ce «protecția animalelor» este aici termenul greșit

Articolul critică busola etichetelor a protecției animalelor din Elveția nu în primul rând din cauza unor evaluări individuale, ci din cauza logicii sale fundamentale: aceasta evaluează condițiile de creștere a animalelor, dar nu pune în discuție uciderea lor. Astfel, potrivit tezei centrale, ea administrează un sistem pe care de fapt ar trebui să îl depășească.

Redacția Wild beim Wild — 2 august 2026

Noua busolă a etichetelor a STS clasifică produsele din carne, ouă și lapte în patru categorii: de la «foarte bun» până la «nesatisfăcător».

Acest lucru pare a oferi orientare și mai mult respect față de animale. Însă Wild beim Wild întreabă: Ce înseamnă «protecția animalelor», dacă animalele continuă să fie ucise în ciuda etichetelor mai bune?

În 2025 au fost sacrificate în Elveția peste 86 de milioane de așa-numite animale de fermă – mai multe decât în anul precedent. Articolul vede în asta contradicția decisivă: în timp ce peisajul etichetelor se extinde, iar standardele de creștere sunt evaluate tot mai diferențiat, numărul animalelor ucise continuă să crească. Etichetele pot îmbunătăți anumite condiții, dar nu salvează niciun animal de la sistemul exploatării și al sacrificării.

Petiție

Fără împușcarea râsului în Valais

Râsul este la limită din punct de vedere genetic, cu toate acestea Valais urmează să fie primul canton din Elveția care îl declară liber la împușcat.

Semnează acum →

Potrivit propriilor declarații, STS susține abordarea de a îmbunătăți condițiile unei producții de alimente de origine animală existente în societate. Tocmai acest lucru îl critică organizațiile pentru drepturile animalelor: chiar și în producțiile cu etichetă bine evaluate sunt permise forme grave de suferință, precum asomarea porcilor cu CO₂ sau rănirile la găinile ouătoare. În plus, o etichetă bună poate declanșa un efect de descărcare morală: oamenii continuă să consume, deoarece prin decizia de cumpărare se simt deja de partea corectă.

Articolul încadrează această critică drept o chestiune de specism: de ce este considerată normală uciderea și consumul anumitor animale, în timp ce în cazul câinilor sau al pisicilor acest lucru ar fi condamnat social și juridic? Din această perspectivă, «protecția animalelor» este un termen înșelător atunci când nu protejează nici viața, nici integritatea corporală, ci reglementează în principal creșterea și uciderea în cadrul unui sistem existent.

La aceasta se adaugă consecințele asupra sănătății, mediului și climei ale unui consum ridicat de produse de origine animală. De aceea, mesajul central este: o etichetă poate atenua punctual anumite abuzuri, dar nu poate rezolva cantitatea creșterii animalelor, numărul animalelor ucise sau utilizarea fundamentală a ființelor simțitoare. Astfel, busola etichetelor nu este înțeleasă ca o ieșire din sistem, ci ca un instrument care poate stabiliza acceptarea acestuia.

O busolă poate oferi orientare, dar decisiv este spre ce indică: spre mai puțină suferință și mai puține animale în sistem, sau doar spre un «așa mai departe» ceva mai bine etichetat.

SĂ RĂMÂNEM ÎN LEGĂTURĂ!

Am dori să îți trimitem cele mai noi știri și oferte în newsletter.

Susține munca noastră

Cu donația ta ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.

Donează acum