Foc, arșiță, puști: de ce Franța refuză ceea ce Portugalia a reglementat de mult
Portugalia a interzis vânătoarea de hobby pe suprafețele incendiate, Spania își lasă propria interdicție să fie eludată, Franța respinge o amânare. O comparație europeană.
Sudul Europei arde, iar în mijlocul cenușii cade deschiderea sezonului de vânătoare.
Modul în care statele gestionează acest lucru nu ar putea fi mai diferit: Portugalia a interzis prin ordonanță vânătoarea de hobby pe suprafețele incendiate, în Spania organizațiile de mediu și autoritățile se ceartă cu privire la protejarea suprafețelor forestiere arse, iar în Franța cel mai înalt funcționar al asociației numește simpla cerere de amânare «ridicolă». Prin vânătoare de hobby se înțelege în acest text vânătoarea privată de agrement și de asociație, spre deosebire de gestionarea faunei sălbatice organizată de stat, așa cum există, de exemplu, în cantonul Geneva.
Franța: «Ideologia unor eco-activiști care nu înțeleg nimic din asta»
La 23 iulie 2026, portalul de vânătoare francez «Chasse Passion» relata despre o cerere a mai multor organizații de protecție a animalelor: deschiderea sezonului de vânătoare din septembrie ar trebui amânată cu câteva luni la nivel național. Motivarea: hrana și habitatele au ars pe suprafețe întinse, iar dezorientarea animalelor supraviețuitoare duce la numeroase accidente cu animale sălbatice.
Willy Schraen, președintele Fédération Nationale des Chasseurs, a respins cererea, potrivit «Chasse Passion» care citează «La Dépêche du Midi», ca fiind «ridicolă» și o «ideologie a ecologiștilor care nu înțeleg nimic despre asta». Vânătorii de hobby, împreună cu prefecții, ar fi cei mai în măsură să evalueze efectivele la fața locului; ajustările locale ale numărului de exemplare împușcate ar fi posibile oricând. Fédération Départementale des Chasseurs de l’Aude, al cărei departament a fost grav afectat de incendii, argumentează în mod similar: evaluare pe zone, în loc să se decidă de la Paris. O reacție a statului nu a fost vizibilă până la închiderea ediției.
Cererea nu este însă nici nouă, nici declanșată de incendiile actuale. Încă de la începutul lunii iulie, organizațiile de protecție a animalelor au cerut suspendarea vânătorii de hobby în timpul valurilor de căldură. Franța ieșea atunci dintr-o perioadă istorică de caniculă, la Saintes fiind măsurate la sfârșitul lunii iunie 43,8 grade. Un aspect este decisiv aici, unul care în dezbatere tinde să treacă neobservat: pentru vulpi, căprioare, cerbi lopătari și mistreți sezonul este deschis de mult, ei putând fi împușcați deja de la 1 iunie în baza dispozițiilor prefecturii.
Naturalistul Pierre Rigaux se referă la incendiul de la Trévillach din Pyrénées-Orientales din 4 iulie, care a distrus circa 4600 de hectare și a forțat evacuarea a peste 10’000 de oameni. Nici din punct de vedere ecologic, nici agricol nu se poate justifica împușcarea vulpilor în vreun moment al anului, spune el, tocmai puii de vulpe fiind uciși în mod deliberat la începutul verii. În cazul mistrețului și al căprioarei, vânătorii de hobby înșiși au recunoscut că împușcăturile de vară sunt reduse ca număr, ceea ce lipsește de orice temei pretinsul scop de reglare. Organizațiile cer o suspendare automată a vânătorii de hobby de îndată ce Météo-France declară oficial un val de căldură.
Faptul că vânătoarea de vulpi nu poate fi justificată științific a fost demonstrat de mai multe ori de către IG Wild beim Wild: Daune cauzate de șoareci în pădure: vânătoarea de vulpi nu este o soluție.
Comparația grăitoare: ce altceva mai este interzis
Deosebit de revelator este ceea ce se interzice în aceleași regiuni pe timp de caniculă. Fédération des Chasseurs din Saône-et-Loire a comunicat ea însăși că, potrivit dispoziției prefecturale din 22 iunie, la nivelul de alertă roșu sunt interzise toate evenimentele sportive în aer liber, iar transporturile de animale vii pe temperaturi de peste 30 de grade au fost interzise. Federația a atras totodată atenția asupra efectelor puternice ale căldurii asupra animalelor sălbatice și a habitatelor, recomandând ca ieșirile în natură să fie mutate spre dimineața devreme sau spre seară.
Logica este remarcabilă: evenimentele sportive anulate, transporturile de animale oprite, plimbăreții sunt sfătuiți să evite arșița amiezii. Doar la uciderea cu arma căldura nu ar trebui să conteze, deși aceeași federație atrage în același timp atenția asupra sarcinii termice puternice la care sunt supuse animalele sălbatice.
Spania: dispută în jurul protejării zonelor incendiate
În Spania situația este mai dramatică și mai severă din punct de vedere juridic. La 23 iulie erau active 71 de focare de incendiu detectate prin satelit. Incendiul de la La Mierla din Guadalajara este considerat deja al doilea cel mai mare incendiu al secolului din Spania și a distrus circa 35’000 de hectare. Mass-media spaniolă a relatat, citând Sistemul European de Informare privind Incendiile Forestiere EFFIS, despre circa 121’600 de hectare arse în cursul anului; 1’200 de persoane din 40 de sate au fost evacuate. Primarul din Albendiego a formulat că nu este vorba doar despre vegetație, ci despre viețuitoare care aleargă acolo și își au acolo sursa de existență.
Diferența decisivă față de Franța: în Spania există restricții legale de utilizare pentru suprafețele incendiate, și tocmai de aceea izbucnește conflictul. Deja după incendiile din 2025, Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, Ecologistas en Acción, Corredor Ecológico del Noroeste Ibérico și Bierzo Aire Limpio au acuzat Junta de Castilla y León că încalcă în mod repetat obligația sa legală de a asigura accesul la informațiile de mediu. Potrivit relatărilor acestor organizații, legislația forestieră aplicabilă în Castilla y León interzice vânătoarea și pășunatul pe suprafețele forestiere incendiate timp de cel puțin cinci ani, pentru a asigura regenerarea ecologică. Nu am putut consulta textul exact al normei relevante. Autoritatea ar fi autorizat totuși aceste activități în zonele incendiate, fără a fi cunoscută vreo motivare documentată, și ar bloca accesul la expertizele care ar susține, în teorie, aceste autorizații. Organizațiile califică acest lucru drept o încălcare a principiului legalității și un precedent periculos, deoarece regenerarea după un incendiu poate fi grav afectată de presiunea timpurie a pășunatului și a vânătorii.
Dacă acuzația se confirmă, atunci esența nu constă în lipsa unei reguli, ci în ocolirea acesteia de către administrație, combinată cu refuzul de a dezvălui fundamentele. Nu dispunem de o luare de poziție a Junta de Castilla y León cu privire la aceste acuzații.
Cât de profund este implicată vânătoarea de hobby din Spania în probleme structurale de protecție a animalelor arată și modul de tratare a câinilor de vânătoare: Câinii de vânătoare în Spania: drama refulată a vânătorii de hobby.
De ce nu este suficient să «adaptezi la nivel local»
Argumentul lui Schraen este că împușcăturile pot fi, la nevoie, adaptate la nivel regional. Datele indică însă contrariul. Greenpeace Spania a prezentat în iunie raportul «Grandes incendios forestales en España: qué ocurrió en 2025 y qué debe cambiar». Un survol al așa-numitului triunghi de foc, la zece luni după incendii, a evidențiat gradul ridicat de gravitate al daunelor și o regenerare naturală redusă sau inexistentă. 71,4 la sută dintre marile incendii din 2025 au coincis cu căldura extremă, iar cele mai mari cinci incendii au avut loc în timpul celui mai lung val de căldură înregistrat vreodată în Spania, de 33 de zile. Potrivit studiilor de atribuire, schimbările climatice au făcut condițiile meteorologice care au dus la incendiile din 2025 de 40 de ori mai probabile și cu 30 la sută mai intense.
Când o suprafață incendiată abia dacă s-a regenerat după zece luni, atunci deschiderea sezonului la șase săptămâni după incendiu nu este o chestiune de ajustare fină la nivel local, ci pur și simplu prematură. Faptul că diversitatea genetică se reduce și mai mult sub presiunea suplimentară a vânătorii agravează problema: Schimbările climatice: de ce diversitatea genetică este vitală pentru supraviețuire.
Portugalia demonstrează că se poate
Portugalia a arătat că un stat poate acționa și altfel. Prin Portaria n.º 283/2019, guvernul a emis o reglementare specială, după ce două incendii de mari proporții din comunele Mação, Sertã și Vila de Rei au afectat masiv populațiile de animale sălbatice. Autoritățile au constatat în mod explicit că perioada regulamentară de interdicție pentru suprafețele incendiate, prevăzută în Decreto-Lei n.º 202/2004, este insuficientă în cazul incendiilor de această amploare. Ele au interzis vânătoarea în zonele afectate, împreună cu o zonă de protecție înconjurătoare, până la sfârșitul sezonului de vânătoare în curs, cu scopul declarat de a proteja animalele supraviețuitoare și de a reface populațiile. A rămas o singură excepție: vânătoarea de mistreți la pândă, motivată de densitatea mare a populației acestei specii. Și acest lucru arată că este posibilă o reglementare diferențiată, în loc să se interzică totul sau să nu se facă nimic.
Portugalia a făcut astfel exact ceea ce Schraen respinge ca fiind «ridicol»: a prelungit o perioadă existentă, pentru că evenimentul a fost excepțional.
Și Elveția?
După aprecierea noastră, în această țară lipsește o reglementare comparabilă pentru animalele sălbatice după evenimente extreme. Nu cunoaștem nicio dispoziție care să suspende automat vânătoarea de hobby în cazul emiterii unei avertizări de caniculă și niciuna care să interzică accesul pe suprafețe după incendii sau daune provocate de secetă pentru o perioadă definită. În schimb, vânătoarea de căprior cade în mijlocul celor mai fierbinți săptămâni ale anului, în timp ce animalelor le lipsesc apa și spațiile de retragere termică: Valul de caniculă din 2026: animalele sălbatice sub stres extrem, iar vânătoarea continuă.
Pentru animalele din Alpi, presiunea climatică se adaugă suplimentar: Schimbările climatice și animalele sălbatice din Alpi. Iar modul în care animalele sălbatice fac față, în general, temperaturilor extreme este bine documentat: Cum fac față animalele sălbatice temperaturilor ridicate.
Trei țări, trei răspunsuri la aceeași problemă. Portugalia a acționat, în Spania un regim regional de protecție este contestat, iar în Franța federația de vânătoare respinge discuția. Ceea ce leagă toate cele trei cazuri: nicăieri rezistența față de o amânare nu vine din partea științei. Ea provine din partea federațiilor și administrațiilor care au interesul ca sezonul să înceapă la timp.
Pentru Elveția se poate deduce de aici o cerere simplă: o suspendare legală a vânătorii de hobby în cazul unei avertizări oficiale de caniculă și o perioadă de interdicție de mai mulți ani pentru zonele afectate de incendii. Portugalia a demonstrat că o astfel de reglementare este posibilă din punct de vedere juridic. Singura întrebare rămasă este voința politică.
SĂ RĂMÂNEM ÎN LEGĂTURĂ!
Am dori să îți trimitem cele mai noi știri și oferte în buletinul informativ.
Sprijină munca noastră
Cu donația ta contribui la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →