Cerb decapitat la Luc Besson: asociația de vânătoare recreativă contrazice regizorul

Regizorul francez Luc Besson a publicat duminică, 20 septembrie 2026, pe X fotografia unui cerb mort, fără cap.

Potrivit spuselor sale, cadavrul se afla în fața casei sale din departamentul Orne, în Normandia. Besson îi face responsabili pe vânătorii recreativi pentru acest fapt. El scrie, în esență, că acum cerbii sunt decapitați în fața casei sale, iar trupurile sunt lăsate să putrezească, întrebând cum se mai poate vorbi în aceste condiții despre „nobleța” vânătorii recreative. În acest context, el face trimitere la deschiderea recentă a sezonului de vânătoare recreativă.

Ce spune asociația de vânătoare recreativă

Într-un interviu acordat portalului francez de vânătoare recreativă «Chasse Passion», Fédération départementale des chasseurs de l'Orne respinge orice legătură cu deschiderea sezonului. Președintele Christophe de Balorre argumentează că animalul nu prezintă nicio rană provocată de un glonț și este puternic descompus, deci ar fi murit cu mult înainte de weekendul în discuție. Ca posibile cauze, asociația menționează efortul perioadei de rut, o coliziune cu un vehicul sau un gard vizibil în fotografia lui Besson. În plus, cadavrul ar fi fost deja semnalat Office français de la biodiversité (OFB) cu mai bine de o săptămână înainte. Această informație nu a fost însă confirmată în mod independent până în prezent.

Chasse Passion îi reproșează regizorului că a răspândit acuzația fără nicio verificare către zeci de mii de urmăritori. Este remarcabil un pasaj din același articol: deoarece nu se observă nici o rană de glonț, nici o etichetă de recoltă, un cunoscător al vânătorii recreative ar sesiza mai degrabă OFB pentru braconaj. Așadar, chiar și portalul de vânătoare recreativă consideră mai plauzibilă ipoteza unei infracțiuni decât cea a unui accident.

Nu este un caz izolat: Besson și vânătorii recreativi din Orne

Chasse Passion prezintă reacția lui Besson drept o supra-reacție. Istoricul arată însă de ce regizorul este neîncrezător.

2019 și 2021: Besson nu tolerează vânătoarea recreativă pe proprietatea sa de 160 de hectare, situată la marginea pădurii de stat Saint-Évroult. Asociația de vânătoare recreativă din Orne l-a dat în judecată pentru 122.198 de euro, susținând că cerbii care găsesc liniște pe terenul său ar provoca pagube la fermierii din vecinătate. La 26 decembrie 2019, instanța din Argentan a respins plângerea. Aceasta nu a găsit nici concentrații neobișnuite de cerbi pe proprietate, nici dovezi că pagubele ar fi fost cauzate de acești animale. Asociația a atacat hotărârea și a fost din nou respinsă, în octombrie 2021, de Curtea de Apel din Caen; a fost obligată să ramburseze lui Besson cheltuielile de judecată. Am relatat atunci despre acest caz sub titlul «Franța: ucigașii ecologici în masă pierd procesul».

Februarie 2025: La 21 februarie 2025, doi vânători recreativi au pătruns pe proprietate împreună cu o haită de câini. Un cerb hăituit se refugiase pe terasa mamei lui Besson, în vârstă de 85 de ani la acea vreme. Unul dintre bărbați a ținut animalul de coarne, celălalt l-a ucis cu o lamă, în timp ce mama filma scena. Besson a declarat atunci că astfel de încălcări ale proprietății sale se repetau constant. Relatarea noastră: «Vânători recreativi ucid un cerb pe proprietatea regizorului-vedetă».

Ianuarie 2026: Tribunalul penal din Argentan i-a găsit vinovați pe cei doi bărbați, de 33 și 41 de ani, la 20 ianuarie 2026: vânătoare recreativă neautorizată pe teren străin și împrejmuit, precum și vânătoare recreativă cu mijloace interzise. Aceștia au pierdut permisul de vânătoare pentru un an, trebuie să urmeze un curs al OFB privind legislația vânătorii și siguranța, și au primit amenzi de 1.200, respectiv 600 de euro. În plus, trebuie să plătească împreună 3.000 de euro despăgubiri părților civile. Instanța a constatat că cerbul nu fusese rănit mortal. Mama lui Besson a spus că și-ar fi dorit o pedeapsă mult mai severă. În februarie 2026, unul dintre cei doi a făcut apel.

Septembrie 2026: Acum, cerbul decapitat în fața casei.

Besson nu este singur cu astfel de experiențe. Încă din ianuarie 2025, Tom Arthus-Bertrand, fiul fotografului Yann Arthus-Bertrand, făcuse publice incidente similare petrecute pe terenul său și lansase o petiție împotriva vânătorii cu haite de câini. Se pare că, în Franța, cine oferă animalelor sălbatice un loc de refugiu trebuie să se aștepte ca haita să pătrundă totuși acolo.

Întrebarea rămasă deschisă: cine a tăiat capul?

Explicația asociației se referă la cauza morții, nu la starea cadavrului. Un gard, o mașină sau o luptă de bramă nu decapitează. Asta a făcut-o un om. În septembrie, cerbii nobili poartă coarnele complet dezvoltate. Cine ia capul unui cerb mort în această perioadă, ia de regulă și trofeul.

Dacă a fost un vânător recreativ, un braconier sau un colecționar de trofee, nu se poate deduce din fotografie. Acuzația lui Besson nu este astfel dovedită. Dar nici versiunea asociației, conform căreia cerbul ar fi murit de moarte naturală și nu ar avea nicio legătură cu vânătoarea recreativă, nu explică constatarea decisivă. Iar asociația, care acum se plânge de acuzații pripite, s-a aflat deja de mai multe ori față în față cu Besson: în 2019 și 2021 ca reclamant, în 2025 ca organizație-mamă a bărbaților care au înjunghiat un cerb pe terasa lui.

Contextualizare

Cazul arată un tipar cunoscut: animalele sălbatice moarte cu urme de intervenție umană sunt rareori lămurite, iar interpretarea rămâne în final la latitudinea celor implicați. Asociația își apără membrii înainte ca autoritatea să fi anchetat. Cât de greu se descurcă Franța cu urmărirea infracțiunilor din jurul vânătorii recreative arată și procesul privind braconajul nocturn cu autovehiculul de teren și procedura împotriva lui Olivier Bouygues pentru presupusă urmărire a animalelor sălbatice.

În Elveția, situația nu arată cu mult mai bine. Cât de blând este pedepsit braconajul aici arată cazul lupoaicei din Mattertal, care l-a costat pe trăgător 300 de franci. Alte cazuri le adunăm în rubrica criminalitatea și vânătoarea.

Un loc de refugiu precum cel al lui Besson ar fi cu greu posibil în Elveția. Dreptul de vânătoare (Jagdregal) revine cantoanelor, iar proprietarii de teren nu pot interzice vânătoarea recreativă pe pământul lor în majoritatea cantoanelor. Mai multe despre acest subiect în rubrica noastră privind Legea vânătorii. Dacă vânătoarea recreativă reduce efectiv daunele produse de animalele sălbatice, așa cum a susținut asociația din Orne în fața instanței, este controversat. Situația studiilor o rezumăm în «Vânătoarea sub lupa faptelor».

Surse: Chasse Passion (22.9.2026), France 3 Normandie, France Bleu Orne, Fondation 30 Millions d’Amis, Freiheit für Tiere.