23.09.2026, 06:59

Caută

Vânătoare

Franța: ucigașii ecologici în masă pierd procesul

Asociația de vânătoare recreativă din Orne a dat în judecată regizorul pentru că le oferă cerbilor liniște pe domeniul său, dar a pierdut atât în primă instanță, în 2019, cât și în apel, în 2021.

Redacția Wild beim Wild · 29 decembrie 2019

L-au acuzat pe Besson că oferă refugiu cerbilor pe domeniul său împrejmuit din La Trinité-des-Laitiers, în Orne.

La 60 de ani, Luc Besson se află în centrul unui proces în fața Tribunalului Districtual din Argentan (Orne), pe teme de mediu. Asociația vânătorilor recreativi din departamentul Orne (FDCO) cere justiției să-l facă răspunzător pe Luc Besson pentru pagubele cauzate de cerbii aflați pe proprietatea sa și solicită 122.198 de euro pentru a acoperi despăgubirile a o jumătate de duzină de fermieri și cheltuielile aferente acestui proces.

Besson protejează cerbii pe o suprafață de 160 de hectare

Luc Besson deține de peste cincisprezece ani un domeniu în La Trinité-des-Laitiers, un sat aflat la 38 km nord de Mortagne-au-Perche. Terenul se întinde pe 160 de hectare, dintre care 84 de hectare de pădure, la marginea vestică a pădurii naționale Saint-Evroult. La La Trinité, cerbii trăiesc în pace, feriți de ucigașii ecologici în masă. Luc Besson, «atașat de sfințenia vieții sălbatice», după cum precizează avocatul său, Jean-Marc Descoubes, nu își exercită dreptul de vânătoare.

În mijlocul unei dezbateri despre drama ecologiei și a biodiversității, care afectează întreaga planetă, vânătorii recreativi din Orne îmi cer să ucid cerbii care trec pe lângă casa mea! Trebuie să-mi scot copiii pe balcon cu această ocazie?

Scenaristul Luc Besson

Potrivit estimărilor FDCO, Luc Besson contribuie la răspândirea cerbilor în acest sector prin faptul că nu vânează și nu permite vânătoarea pe teritoriul său. Iar cerbii, al căror număr este estimat de federație între 50 și 100, ar devasta, potrivit acesteia, cerealele și grâul de pe parcelele învecinate cu cele ale lui Luc Besson, reducând astfel recoltele.

Refuzul de a ucide nu este o greșeală

Fermierii credeau că prea multe animale le-au deteriorat câmpurile și s-au adresat asociației ecologice de exterminare în masă (FDCO) pentru a obține despăgubiri. Asociația de vânătoare recreativă a intentat ea însăși un proces împotriva regizorului, pentru a-l determina să plătească despăgubirile.

Refuzul de a ucide un animal nu poate fi considerat o greșeală, subliniază Me Descoubes, avocatul lui Luc Besson, atrăgând atenția că animalele sunt ființe dotate cu sensibilitate începând cu legea din 2015 – Animale sălbatice, care nu au fost introduse de regizor și, prin urmare, nu se află în posesia sa. Un alt argument al avocatului a fost că pădurea lui Luc Besson reprezintă 1,4 % din masivul Saint-Evroult. A susține, așa cum face FDCO, că domnul Besson ar fi responsabil pentru echilibrul și pagubele întregului masiv doar pentru că deține acest teren nesemnificativ, pe care nu vânează, este o erezie, subliniază avocatul.

Completare: eșec și în apel

Asociația de vânătoare recreativă din Orne nu a acceptat hotărârea din 2019 și a continuat procesul. În octombrie 2021, Curtea de Apel din Caen a respins de asemenea plângerea. În apel, asociația a mai cerut 105.621 de euro pentru pagube suferite de zece fermieri între 2014 și 2019. Judecătorii au constatat că procesele-verbale ale executorilor judecătorești nu dovedeau că pagubele proveneau de la cerbii de pe proprietatea lui Besson. Besson nu trebuie să plătească nimic, iar asociația trebuie să îi ramburseze cheltuielile de judecată.

La originea procesului se află sistemul francez de despăgubire pentru pagubele produse de animalele sălbatice: asociațiile de vânătoare recreativă trebuie să despăgubească fermierii pentru pagubele cauzate de cerbi și mistreți. Cine nu permite vânătoarea recreativă pe terenul său devine astfel o țintă. Instanțele au stabilit, în două grade de jurisdicție, că renunțarea la ucidere nu constituie o greșeală.

Conflictul nu s-a încheiat însă aici. În februarie 2025, doi vânători recreativi au pătruns pe proprietate cu o haită de câini și au înjunghiat un cerb sub ochii mamei lui Besson; ambii au fost condamnați în ianuarie 2026 («Vânători recreativi ucid un cerb pe proprietatea regizorului-vedetă»). În septembrie 2026 a urmat un cerb decapitat în fața casei lui Besson («Cerb decapitat la Luc Besson: asociația de vânătoare recreativă contrazice regizorul»). Dacă zonele de refugiu fără vânătoare recreativă cresc într-adevăr pagubele produse de animalele sălbatice este o chestiune controversată din punct de vedere științific; sintetizăm datele studiilor în «Vânătoarea sub lupa faptelor».

Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarul Braconaj și criminalitate legată de vânătoare în Elveția documentăm cazuri, aspecte juridice și modele recurente. Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.

Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.

Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.

Susține activitatea noastră

Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.

Donează acum →