Francia: i massacratori ecologici perdono la causa

Gli avevano rimproverato di dare rifugio ai cervi nel suo podere recintato di La Trinité-des-Laitiers, nell'Orne.

A 60 anni, Luc Besson si trova al centro di un procedimento giudiziario dinanzi al tribunale distrettuale di Argentan (Orne) per questioni ambientali. La federazione dei cacciatori ricreativi del dipartimento dell'Orne (FDCO) chiede alla giustizia di ritenere Luc Besson responsabile dei danni causati dai cervi presenti nella sua proprietà, e reclama 122’198 euro a copertura degli indennizzi per una mezza dozzina di agricoltori e delle spese sostenute nel corso del procedimento.

Besson protegge i cervi su 160 ettari

Luc Besson è proprietario da più di quindici anni di un podere a La Trinité-des-Laitiers, un villaggio situato 38 km a nord di Mortagne-au-Perche. La tenuta si estende su 160 ettari, di cui 84 di bosco, al margine occidentale della foresta nazionale di Saint-Evroult. A La Trinité i cervi vivono in pace, al riparo dai massacratori ecologici. Luc Besson, «legato alla sacralità della vita selvatica», come sottolinea il suo avvocato Jean-Marc Descoubes, non esercita il proprio diritto di caccia.

Nel mezzo di un dibattito sul dramma dell'ecologia e della biodiversità che riguarda l'intero pianeta, i cacciatori ricreativi dell'Orne mi chiedono di uccidere i cervi che passano vicino a casa mia! Dovrei mettere i miei figli sul balcone ad assistere allo spettacolo?

Lo sceneggiatore Luc Besson

Secondo le stime della FDCO, Luc Besson contribuisce alla proliferazione dei cervi in questo settore non cacciando né permettendo di cacciare nella sua proprietà. E i cervi, la cui popolazione è stimata dalla federazione tra 50 e 100 esemplari, devasterebbero, stando alle loro dichiarazioni, i campi di cereali e di grano delle parcelle confinanti con la proprietà di Luc Besson, riducendo così i raccolti.

Rifiutarsi di uccidere non è una colpa

Gli agricoltori ritenevano che troppi animali avessero danneggiato i loro campi e si erano rivolti agli assassini di massa ecologici (FDCO) per ottenere un risarcimento. Lo stesso associazione venatoria aveva quindi sporto denuncia contro il regista per costringerlo a pagare i danni.

Il rifiuto di uccidere un animale non può essere considerato un errore, sottolinea Me Descoubes, avvocato di Luc Besson, ricordando che gli animali sono esseri viventi dotati di sensibilità ai sensi della legge del 2015 – animali selvatici – che non sono stati introdotti dal regista e che quindi non sono di sua proprietà. Un ulteriore argomento dell'avvocato è che il bosco di Luc Besson rappresenta l'1,4% del massiccio di Saint-Evroult. Sostenere, da parte dell'FDCO, che il signor Besson, per il solo fatto di possedere questo fondo di scarsa rilevanza in cui non caccerebbe, sarebbe responsabile dell'equilibrio e dei danni dell'intero massiccio, è un'eresia, sottolinea l'avvocato.