Il cacciatore per hobby nel 21. secolo

La caccia per hobby non è una gestione della fauna selvatica scientifica, sensata dal punto di vista biologico o professionale.

Redazione Wild beim Wild — 7 agosto 2023

Cacciare, un mestiere antichissimo, un tempo indispensabile per la sopravvivenza e una passione tramandata di generazione in generazione. Ma come si è evoluta la caccia nel 21. secolo?

La caccia ricreativa odierna distrugge la normale convivenza sociale degli animali selvatici, l'equilibrio ecologico, i comportamenti naturali, le strutture familiari e i legami sociali, l'utilizzo di tane e nascondigli, il passaggio dall'attività diurna a quella notturna, l'aumento della riproduzione di determinate specie animali, una maggiore migrazione verso aree abitate non soggette a caccia, concentrazioni innaturali di animali in hotspot, squilibrio ecologico, stress psicofisico nocivo per la salute e duraturo per tutta la vita degli animali selvatici, carne di selvaggina malsana e molto altro di negativo.

Si nota anche che una minoranza militante determina ciò che la maggior parte della società può vedere o godere degli animali selvatici. Forse questo è persino un motivo della grande domanda di visite agli zoo, luoghi spesso indegni. È la caccia stessa a produrre in modo duraturo animali selvatici estremamente timorosi. Gli animali selvatici sono stati resi «selvatici», ovvero schivi, proprio dalla caccia e non dagli attivisti del tempo libero. Gli animali selvatici non gradiscono i cacciatori ricreativi. Anche gli animali selvatici sanno distinguere tra persone buone e cattive. Il cacciatore per hobby è il nemico dal quale gli animali selvatici fuggono per sopravvivere. Non di rado questa fuga si conclude su una strada, portando a concentrazioni innaturali di animali nelle foreste o nelle città. Là gli animali selvatici vengono poi accusati di causare «danni», e ciò solo perché i cacciatori ricreativi li hanno in qualche modo «parcheggiati» lì.

Chiunque abbia mai visitato un parco nazionale non soggetto a caccia — ad esempio in Engadina o in Africa — sa che gli animali nessuna paura innata dell'essere umano. Né le prede né i predatori. Per questo motivo riveste un ruolo importante se è un cacciatore ricreativo cacciatore o un jogger a disturbare la fauna selvatica. La pressione venatoria costante rende gli animali diffidenti e spinge i caprioli e i cervi, che originariamente vivevano nelle praterie, in profondità nei boschi, favorendo il cosiddetto «brucamento» nelle aree forestali a uso produttivo. A causa della caccia intensiva, l'aspettativa di vita degli animali selvatici diminuisce drasticamente. Ciò comporta una maturità sessuale precoce, che fa aumentare il tasso di natalità. Non solo il tasso di natalità aumenta, ma anche il naturale processo di selezione della natura viene compromesso, in particolare a scapito delle popolazioni selvatiche più sane e della trasmissione delle migliori caratteristiche genetiche, poiché i cacciatori ricreativi intervengono prematuramente nei processi naturali.

L'arte della caccia viene spesso paragonata all'arte della guerra, e il cacciatore ricreativo di oggi si presenta per lo più come un tiranno pigro, codardo e tecnologicamente iperarmato, appostato su un capanno in altura o al riparo di una copertura. Eppure il cacciatore ricreativo afferma di aspirare alla natura. Ma quale natura surreale ha creato il cacciatore ricreativo? Deve cercare gli animali, i suoi parenti, nella natura con binocolo e cannocchiale da puntamento, mentre nelle aree non soggette a caccia li si può osservare ad occhio nudo senza che mostrino timore. Non è la vicinanza alla natura ciò che il cacciatore ricreativo vive e genera, bensì distanza e ostilità. Questo è il carattere e l'essenza della caccia nel XXI secolo.

Molte persone hanno l'impressione che la volpe, il capriolo, il cervo, la lepre ecc. non esistano più nella natura libera. Come potranno i bambini di oggi impegnarsi in futuro in modo autentico per la natura, se non riescono più a viverla in questa innaturalità creata dalla mano dei cacciatori? La natura viene degradata dai cacciatori ricreativi a una messa in scena artificiosa, il che rappresenta un enorme impoverimento della qualità della vita per le persone comuni e per gli animali. I cacciatori ricreativi e i loro spari creano un clima e un campo energetico di disagio per esseri umani e animali nelle aree naturali di svago.

Tecnologia di precisione

Nel 21° secolo, la caccia ricreativa ha beneficiato di tecnologie avanzate. I cacciatori per hobby moderni utilizzano attrezzature altamente sofisticate come amplificatori di suono, visori notturni, droni, binocoli, termocamere, eliminatori di odori, tracker GPS, ecc., per compensare le proprie incapacità. Queste tecnologie permettono ai cacciatori ricreativi di osservare meglio la fauna selvatica e di cacciarla in modo più efficiente, poiché quasi nessun cacciatore per hobby sarebbe in grado di procurarsi prede come un vero cacciatore di un popolo indigeno. La caccia ricreativa nel 21° secolo è diventata ancora più sleale, e gli animali selvatici ne sono le vittime.

I fucili intelligenti sono ad esempio dotati di cannocchiali a controllo computerizzato, che possono calcolare il colpo perfetto tenendo conto di fattori come la distanza, la velocità del vento e il tipo di proiettile. Alcuni dispongono persino di una funzione di "tracking", che acquisisce il bersaglio garantendo così un'uccisione precisa.

Preservazione della biodiversità

L'affermazione che i cacciatori per hobby promuovano la biodiversità è quasi sfacciata. Nel migliore dei casi, forse non viene danneggiata. Ad esempio, la lepre comune viene ancora cacciata. La lepre comune figura nella lista rossa delle specie animali minacciate. A cosa serva questo servizio della cacciatori ricreativi per la collettività non è comprensibile al buon senso. La densità più elevata di lepri comuni è stata scientificamente rilevata nel 2016 con 17,7/100 ha nel cantone senza caccia Cantone di Ginevra dove sono i guardiacaccia professionisti a occuparsi della gestione della fauna selvatica. Questa è la prima densità superiore a 17 lepri comuni/100 ha dal 2006 in tutta la Svizzera.

La conservazione della biodiversità non è una preoccupazione centrale della caccia moderna. Dopo lo scioccante rapporto ONU sull'estinzione delle specie nella primavera del 2019, l'attenzione si rivolge alla Svizzera. La percentuale di specie minacciate non è così elevata in nessun altro paese del mondo come in Svizzera. Oltre un terzo delle specie vegetali, animali e fungine è considerato a rischio. La Svizzera è anche ultima in Europa per quanto riguarda la designazione di aree protette per la biodiversità. Sono sempre questi ambienti di cacciatori ricreativi con la loro attività di lobbying che, attraverso la politica, i media e le leggi, ne portano la responsabilità da decenni. Sono loro a bloccare notoriamente i miglioramenti etici e moderni in materia di protezione degli animali e a sabotare la seria tutela degli animali e delle specie. I cacciatori ricreativi si oppongono regolarmente a un maggior numero di parchi nazionali in Svizzera, perché non si preoccupano della natura, della biodiversità, della protezione delle specie o degli animali, bensì di coltivare il loro hobby perverso e cruento.

Gli slogan dei cacciatori sono pura cortina fumogena. Analizzando la fazione dei cacciatori in politica, si riconosce rapidamente che raramente, se non mai, si impegna per la natura — risulta invece evidente che lo sfruttamento e l'interesse personale sono i loro veri obiettivi. Gli esperti dei cacciatori ricreativi sono per lo più semplici rappresentanti di interessi di una lobby egoistica, al fine di mantenere e abbellire una non-cultura. Nel ranking ambientale i cacciatori ricreativi occupano l'ultimo posto.

L'inquinamento causato dalle innumerevoli tonnellate di piombo e altri metalli pesanti altamente tossici nelle munizioni, che i cacciatori ricreativi abbandonano in natura, è puro ecoterrorismo. Il piombo è un metallo pesante estremamente tossico e rappresenta anche una forma particolarmente crudele di caccia. Gli animali feriti soffrono, oltre che per le loro ferite, di un lento avvelenamento causato dalle munizioni. I cacciatori ricreativi avvelenano così potenzialmente anche i propri simili, gli animali, il suolo e le acque sotterranee.

I cacciatori per hobby causano intenzionalmente gravi perturbazioni nel naturale equilibrio delle specie anche con la caccia alla piccola selvaggina, al fine di poter cacciare con maggiore successo. Ogni autunno organizzano un massacro innaturale durante la caccia alta. Gli habitat vengono deliberatamente manipolati e disturbati, con disagio per tutti gli animali selvatici e per la società. Di conseguenza, ogni caccia alla volpe costituisce una chiara violazione della legge sulla protezione degli animali, poiché manca un motivo ragionevole. Non esiste nemmeno una pianificazione degli abbattimenti nella caccia bassa. Da più di 30 anni esistono almeno 18 studi di biologia faunistica che dimostrano: la caccia alla volpe non regola le popolazioni e non serve a nulla nemmeno per il controllo delle epidemie. Al contrario! I cacciatori per hobby diffondono malattie:

In Europa, il principale focolaio di diffusione dell'echinococco della volpe si concentra, insieme ai cacciatori per hobby e alla caccia insensata alla volpe, soprattutto in Svizzera (con epicentro nella regione di Zurigo e nella Svizzera orientale). I cacciatori per hobby influenzano negativamente la salute dell'intera popolazione, poiché la malattia non può seguire il suo corso naturale e potrebbero così formarsi popolazioni resistenti. I cacciatori dilettanti hanno già contribuito in modo determinante alla rapida diffusione della rabbia durante la sua lotta, poiché i maschi di volpe erano costretti a spostarsi più lontano per trovare una partner. La malattia divenne così a maggior ragione un'epidemia e fu debellata solo agli inizi degli anni '80 – non attraverso la caccia spietata alla volpe, ma tramite una campagna di vaccinazione con teste di pollo.

Ogni anno in agosto nascono le zecche dalle zampe nere, vettori della borreliosi. Il numero di persone che contraggono la borreliosi e altre malattie trasmesse dalle zecche è in aumento in Svizzera. L'Ufficio federale della sanità pubblica stima che ogni anno in Svizzera circa 6.000-12.000 persone si ammalino della cosiddetta malattia di Lyme. Per la TBE (encefalite da zecche) i casi sono tra 100 e 250. Per questo motivo l'Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP) classifica le malattie trasmesse dalle zecche come un importante problema di salute pubblica per la Svizzera. Quest'anno, fino alla fine di settembre, sono stati segnalati 7.000 casi acuti di borreliosi. Secondo l'UFSP, questo valore è relativamente basso nel confronto pluriennale. Nello stesso periodo sono stati registrati 214 casi di TBE, un valore considerato elevato.

Ma non dovrebbe essere così. Uno studio suggerisce che l'assenza di predatori che cacciano i topi, in particolare la volpe, sia la causa dell'aumento delle malattie trasmesse dalle zecche.

In passato la rogna e il cimurro si manifestavano localmente a intermittenza per poi estinguersi spontaneamente. Soprattutto nelle zone in cui la rogna si è diffusa con maggiore intensità, le volpi sembrano sviluppare una crescente resistenza alle nuove infezioni. Poiché però la caccia dei cacciatori ricreativi vanifica il vantaggio di sopravvivenza che le volpi resistenti alla rogna avrebbero naturalmente (un cacciatore ricreativo non può riconoscere a vista la resistenza alla rogna di una volpe), l'uccisione delle volpi risulta controproducente anche sotto questo aspetto. Tra l'altro, per quanto riguarda il cimurro, è stato accertato che gli animali selvatici hanno già sviluppato anticorpi e che il pericolo è quindi marginale.

Etica e responsabilità

Non esistono associazioni con personalità giuridica i cui membri siano così profondamente radicati nella criminalità come nel caso della caccia. La caccia moderna è caratterizzata da una coscienza etica di basso livello e da un elevato grado di irresponsabilità. I cacciatori ricreativi non prendono sul serio il loro ruolo di custodi della natura e non si impegnano nemmeno per un trattamento rispettoso degli animali selvatici.

I cacciatori ricreativi reagiscono sempre con riluttanza alle iniziative ispirate al buon senso. I difensori degli animali e delle specie hanno introdotto nella caccia una maggiore tutela della fauna selvatica: l'abolizione delle trappole a piatto o il divieto della caccia agli uccelli con le panie, ecc. Il buon senso è stato ed è la forza trainante per la limitazione dei periodi di caccia e la riduzione del numero di specie cacciabili. Per prevenire l'estinzione delle specie animali, i difensori degli animali hanno imposto ai cacciatori ricreativi l'obbligo morale di cura e tutela della fauna. L'etica dei cacciatori ricreativi (ammesso che esista) è tradizionalmente sempre in ritardo rispetto allo spirito del tempo.

I cacciatori ricreativi diffondono indicibili sofferenze, terrore e miseria sia tra le persone sia tra gli animali selvatici. Praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e privo di cuore viene promosso dalle associazioni venatorie, come ha recentemente confermato un tribunale di Bellinzona . A causa dei cacciatori ricreativi soffrono gli animali selvatici. Non di rado i cacciatori ricreativi rivolgono le loro armi anche contro le persone .

Tierschutzproblem: Wildtiere verenden qualvoll

La «gestione responsabile delle armi da caccia» si legge come un rapporto di guerra

In Svizzera, ogni anno si registrano più feriti e vittime tra la popolazione civile a causa della categoria a rischio dei cacciatori ricreativi che per colpa di terroristi islamici, sette, mafia, lupi e bande di motociclisti messi insieme.

Negli anni 2019–2020 sono stati registrati in totale 1'484 feriti a causa di incidenti di caccia presso l'assicurazione infortuni secondo la LAINF. In media si contano 300 incidenti LAINF nella caccia ricreativa ogni anno. La maggior parte degli incidenti si verifica nei mesi di settembre, ottobre e novembre. I dati provengono da tutti i lavoratori dipendenti occupati in Svizzera, assicurati obbligatoriamente secondo la legge sull'assicurazione infortuni (LAINF). Tutte le altre persone residenti in Svizzera (bambini, studenti, lavoratori autonomi, casalinghe e casalinghi non attivi professionalmente, pensionati ecc.) non sono assicurati secondo la LAINF, bensì secondo la LAMal, e pertanto non vengono rilevati dalla statistica degli infortuni LAINF. Il pericolo per terzi causato dai cacciatori ricreativi non può essere determinato sulla base dei dati degli assicuratori infortuni. I costi per caso ammontano a circa 10’000.– franchi, ovvero 3,6 milioni di franchi all'anno.

Nel Cantone dei Grigioni si verificano il maggior numero di incidenti durante la caccia, seguiti dagli incidenti di caccia all'estero. Seguono i cantoni Ticino, Argovia, Vallese, San Gallo e Berna. A partire dai 45 anni di età il numero di incidenti aumenta in modo drastico. A ciò si aggiungono almeno alcuni decessi, e questo solo all'interno della comunità dei cacciatori! Ogni anno si registrano inoltre reati violenti o suicidi commessi con armi da caccia.

Un numero sempre maggiore di persone si sente disturbato o minacciato dalla caccia ricreativa nel XXI secolo.

Schweiz: Statistik tödlicher Jagdunfälle

Factsheet caccia LAINF

Alimentazione

Un ulteriore sviluppo nella moderna caccia ricreativa è la valorizzazione di un'alimentazione scorretta. Molti cacciatori ricreativi attribuiscono grande importanza al fatto di raccogliere e lavorare la propria carne. Attraverso la caccia credono di essere sicuri della provenienza della loro carne e che essa sia priva di additivi.

La somma del cocktail di sostanze tossiche che gli agricoltori dell'agricoltura chimico-industriale smaltiscono nei campi danneggia massicciamente anche gli animali selvatici, fino a provocare gravi malattie. La selvaggina non è affatto così naturale e biologica come i cacciatori ricreativi vogliono far credere alla popolazione. Inoltre, "bio" è un marchio protetto con specifiche linee guida e non può mai essere applicato alla carne selvatica dei cacciatori ricreativi.

La selvaggina è contaminata da residui di pesticidi, diserbanti, liquame, antibiotici ecc. provenienti dal foraggio e dall'acqua dei campi, oltre al potenziale carico di metalli pesanti, come il piombo derivante dai frammenti di munizioni dei cacciatori per hobby. Gli animali selvatici sono in parte ancora significativamente contaminati dal Cs-137 radioattivo, come conseguenza dell'incidente al reattore di Chernobyl avvenuto tre decenni fa.

Cosa dicono le autorità sulla carne di selvaggina? La carne di selvaggina lavorata sarebbe cancerogena come le sigarette, l'amianto o l'arsenico, afferma in particolare la OMS.

La selvaggina abbattuta è fondamentalmente una carogna e pertanto non dovrebbe essere ammessa alla vendita né al consumo per le persone comuni.

Valore aggiunto:

Il tipo di caccia determina anche la qualità della carne. Le battute di caccia o le cacce in braccata producono carne di qualità inferiore e malsana, che può essere contaminata anche da residui di munizioni. Gli animali selvatici vivono in costante paura a causa dei cacciatori per hobby. In particolare quando vengono effettivamente cacciati, producono enormi quantità di ormoni tossici, adrenalina ecc., che si combinano nella carne con gli altri veleni e scorie già presenti. L'igiene della carne presso i cacciatori per hobby non risponde agli standard ordinari. La selvaggina rimane spesso per ore senza refrigerazione – non è riscontrabile una gestione professionale conforme alle consuete disposizioni di legge.

Correttezza venatoria

Viviamo l'epoca più prospera della storia dell'umanità, eppure i cacciatori per hobby sono apatici, divisi, fuorviati e infelici. Nella loro irrequietezza girano il mondo per distruggere la natura.

La «correttezza venatoria» dei cacciatori ricreativi non ha nulla, ma proprio nulla a che fare con la protezione della natura e degli animali o con una gestione professionale della fauna selvatica. I cacciatori ricreativi creano da decenni uno squilibrio ecologico nel paesaggio rurale, con conseguenze talvolta drammatiche (bosco di protezione, malattie). Per un equilibrio genetico, gli animali dovrebbero potersi spostare liberamente, così da accoppiarsi con individui provenienti da altre aree. Solo in questo modo si può ottenere una sana diversità etica e genetica delle popolazioni, e non attraverso una caccia intensiva.

Un'analisi attenta rivela che i cacciatori ricreativi non svolgono alcun servizio obbligatorio né per la collettività, né tantomeno per la fauna selvatica. Gli animali selvatici non gradiscono i cacciatori ricreativi. Quando interi territori possono essere acquistati in affitto a prezzi irrisori per praticare un hobby che consiste per lo più nell'uccidere e/o torturare animali selvatici attraverso la caccia in tana, le battute di caccia, le cacce a spinta e così via, si è costretti a usare tutt'altri termini al posto di «servizio obbligatorio». I cacciatori ricreativi non svolgerebbero alcun «servizio obbligatorio» se non fosse loro concesso di uccidere. Questo non ha assolutamente nulla a che vedere con lo spirito del servizio disinteressato. Inoltre, i cacciatori ricreativi possono emettere fatture in caso di incidenti con la fauna selvatica o generare entrate attraverso la vendita della malsana selvaggina, la vendita di pellicce, la vendita di trofei e così via.

Nelle aree del nostro paesaggio rurale prive di cacciatori ricreativi si osserva una maggiore biodiversità, una minore densità di specie cacciabili, minori danni e meno incidenti stradali. Ogni anno si verificano in media oltre 20’000 incidenti con animali selvatici sulle strade e le ferrovie svizzere. I costi di questi incidenti ammontano, secondo le stime, a 40-50 milioni di franchi svizzeri.

Le popolazioni faunistiche di interesse per i cacciatori ricreativi non vengono realmente regolate da decenni, bensì decimate, con una conseguente stimolazione del tasso di natalità. Il risultato dei metodi attuali è che, ad esempio, i caprioli — animali al pascolo — diventano sempre più selvatici e spostano completamente le loro attività diurne nelle ore notturne. Ciò provoca numerosi incidenti stradali. La popolazione di cinghiali, cervi e caprioli è letteralmente esplosa e fuori controllo. Questo non è rispetto della natura né gestione della fauna selvatica.

I caprioli come parassiti del bosco: uno zoologo spiega perché sparare di più non serve

Gli abbattimenti sanitari e terapeutici effettuati dalle guardie faunistiche, come ad esempio nel Canton Ginevra, non sono la stessa cosa di una caccia regolatoria basata sul gergo venatorio o su un'esperienza della natura mal interpretata.

Quando nel Canton Ginevra occorre ad esempio intervenire sulla popolazione di cinghiali, le guardie faunistiche professioniste lo fanno con un dispendio di tempo 10 volte inferiore rispetto ai cacciatori per hobby nelle zone limitrofe. Le perturbazioni della fauna selvatica e della popolazione a Ginevra sono quindi massicciamente inferiori a quelle causate dalla caccia nel resto della Svizzera. Il cacciatore per hobby impiega tra le 60 e le 80 ore, secondo Theo Anderes, responsabile del comprensorio di caccia Elgger Revier Rappenstein (Landbote). Una guardia faunistica nel Canton Ginevra impiega soltanto 8 ore per un abbattimento sanitario necessario. Inoltre, le guardie faunistiche sono anche tiratori più precisi. Una guardia faunistica a Ginevra utilizza al massimo due cartucce per un cinghiale. Un cacciatore per hobby invece fino a 15 cartucce! A ciò si aggiunge che gli animali selvatici vengono spesso feriti dai cacciatori per hobby e muoiono tra atroci sofferenze. In una battuta di caccia si spara fino a 10 volte di più rispetto a quanti capi risultano poi nel «carniere» finale.

Nel Parco Nazionale Svizzero in Engadina non si caccia da 100 anni e lì, ad esempio, la popolazione di camosci è costantemente attorno ai 1350 esemplari dal 1920. Anche la volpe non viene cacciata. Contrariamente alle previsioni degli ambienti venatori, nessuna delle sue prede si è estinta. Il passaggio dai pascoli per mucche e pecore ai pascoli per cervi ha portato a una composizione delle specie vegetali completamente nuova e a un raddoppio della biodiversità!

Se ci fossero meno cacciatori problematici animati da una mentalità di sfruttamento della natura, anche più persone pacifiche potrebbero dedicarsi alla tutela della natura – persone che si prendono cura di flora e fauna con rispetto, dignità e correttezza.

Ulteriori informazioni sul tema della caccia ricreativa: Nel nostro dossier sulla caccia raccogliamo fact-check, analisi e reportage di approfondimento.