Chi siamo

Caratteristica	Dati
Forma giuridica	Comunità d'interesse (IG)
Fondazione	11 giugno 2015
Sede	Acquarossa, Ticino, Svizzera
Scopo	Diritti degli animali, protezione della natura e dell'ambiente
Metodo	Ricerca, sensibilizzazione, campagna, iniziativa
Ambito d'azione	Svizzera, area DACH & internazionale
Direzione	Carl Sonnthal
Statuto	Atto statutario
Sito web	wildbeimwild.com

La piattaforma critica nei confronti della caccia con la maggiore portata nell'area germanofona

Wild beim Wild è un movimento indipendente per i diritti degli animali e la più grande piattaforma esclusivamente critica nei confronti della caccia nell'area DACH. Con oltre 62’000 follower su Facebook, più di 1’100 pubblicazioni su Instagram, 4’315’992 visualizzazioni di pagina, 2’718’413 visitatrici e visitatori unici nonché 3’696 contributi pubblicati su wildbeimwild.com (dato di marzo 2026), l'IG raggiunge una community che, nell'ambito della critica alla caccia per hobby, è senza paragoni.

Mentre le grandi organizzazioni per il benessere animale trattano la caccia per hobby come uno dei tanti temi, Wild beim Wild si concentra dal 2015 esclusivamente su questo campo. Il risultato: una piattaforma che fornisce fatti invece di chiacchiere da cacciatori, analizza i dati delle autorità, contestualizza studi scientifici, svela le strutture lobbistiche dei cacciatori per hobby e, con denunce penali, fa in modo che il diritto sul benessere animale non resti solo sulla carta – per gli animali selvatici e gli animali da reddito allo stesso modo.

Il fatto che un'interessenza tematicamente specializzata del Ticino raggiunga una tale portata dimostra: la critica alla caccia per hobby non è più da tempo un tema marginale, bensì una preoccupazione sociale crescente.

Oppositori della caccia non si diventa per noia, ma per conoscenza di questa crudeltà verso gli animali.

Storia

L'IG Wild beim Wild è stata fondata l'11 giugno 2015 in Svizzera da Carl Sonnthal, per affrontare la crescente pressione sugli animali selvatici dovuta all'urbanizzazione, all'agricoltura e alla crudele caccia per hobby. Nata originariamente come iniziativa locale, l'organizzazione si è sviluppata negli anni in una voce sovranazionale per gli animali selvatici e la loro protezione. Oggi è una delle più importanti organizzazioni critiche verso la caccia in Svizzera ed è conosciuta come centro di competenza contro la caccia per hobby in tutta l'area DACH.

Obiettivi

L'obiettivo prioritario dell'IG Wild beim Wild è l'abolizione della caccia per hobby e l'introduzione di una gestione moderna della fauna selvatica sul modello del cantone di Ginevra, che dal 19 maggio 1974 prevede un divieto di caccia per le cacciatrici e i cacciatori per hobby: senza caccia per hobby, ma con guardiacaccia integri e professionali che agiscono secondo un codice d'onore.

Inoltre l'IG persegue i seguenti obiettivi:

Protezione degli habitat per gli animali selvatici
Protezione degli animali da reddito dal fallimento delle autorità, in particolare in caso di mancanza di protezione delle greggi e violazioni della legge sul benessere animale
Sensibilizzazione e educazione del pubblico sugli animali selvatici e sulla caccia per hobby
Promozione di pratiche sostenibili nell'agricoltura e nella selvicoltura
Cooperazione con organizzazioni per la protezione degli animali e della natura, politiche e politici nonché autorità
Sostegno ai metodi scientifici di immunocontraccezione come alternativa al controllo letale delle popolazioni
Promozione dei diritti animali per gli animali selvatici, che non hanno voce propria nelle decisioni politiche

In linea di principio l'IG non collabora con associazioni venatorie, con l'associazione JagdSchweiz o con organizzazioni affini alla caccia.

Attività

L'IG Wild beim Wild realizza una molteplicità di programmi e progetti:

Ricerche basate su fonti, dossier e analisi di approfondimento su specie selvatiche, diritto venatorio, benessere animale e politica venatoria
Pubblicazione della cultura guida alla critica della caccia, di argomentari basati su fonti contro la caccia per hobby e a favore della protezione professionale della fauna
Testi modello per interventi critici verso la caccia nei parlamenti cantonali
Regolari comunicati stampa e campagne
Lavoro giuridico: l'ufficio legale presenta regolarmente denunce penali e sostiene procedimenti a tutela degli animali selvatici e degli animali da reddito – dai maltrattamenti durante la caccia per hobby, ai fallimenti delle autorità nella protezione delle greggi, fino all'irresponsabilità politica nei governi cantonali
Sostegno all'iniziativa «Per una protezione professionale della fauna» in collaborazione con biologi della fauna selvatica e con scienziate e scienziati
Collaborazione con la polizia e con le procure in caso di attività criminali da parte dei cacciatori per hobby e altri maltrattamenti di animali
Gestione del radar dei cacciatori per hobby e di Hunt Watch
Produzione di video e gestione dei canali social
Sostegno a rifugi per animali e allo stile di vita vegano
Petizioni online e campagne informative
Sostegno ad altre organizzazioni nel campo della protezione degli animali e della natura, a giornaliste e giornalisti nonché a privati

Come lavoriamo

Wild beim Wild pubblica ricerche, analisi e fact-check sulla caccia per hobby in Svizzera. I nostri contenuti si fondano su fonti verificabili: cifre ufficiali sugli abbattimenti, sentenze giudiziarie, interventi parlamentari, studi scientifici e documenti originali della Confederazione e dei cantoni.

Distinguiamo chiaramente tra tre formati di contributi:

Fact-check: verifica di un'affermazione concreta sulla base di dati documentabili. Mostriamo la situazione delle fonti, indichiamo le incertezze e formuliamo una conclusione comprensibile.
Analisi/Dossier: inquadramento di temi complessi come la legislazione venatoria, gestione della fauna selvatica o criminalità nel contesto venatorio, con indicazione delle fonti e contesto.
Commento/Campagna: chiaramente identificato come contributo d'opinione o campagna contrassegnato. Qui la IG Wild beim Wild si posiziona politicamente ed eticamente.

Gli errori vengono corretti una volta presi in conoscenza. Le correzioni sostanziali vengono annotate in modo trasparente nel relativo contributo. Quando una situazione di studio è solo limitatamente attendibile, lo diciamo apertamente.

Chi sta dietro Wild beim Wild

Carl Sonnthal ha fondato Wild beim Wild nel 2015 e da allora dirige l'organizzazione. Per anni si è confrontato intensamente con il diritto venatorio, la biologia degli animali selvatici, la politica del benessere animale e le strutture della lobby venatoria svizzera. Le sue ricerche sui crimini venatori, sui fallimenti esecutivi delle autorità e sulla psicologia della caccia per hobby costituiscono il fondamento della piattaforma.

La redazione collabora con esperti esterni, tra cui biologi della fauna selvatica, giuriste e giornalisti. Per temi specifici come il modello ginevrino senza caccia per hobby, la gestione dei predatori o le leggi venatorie cantonali, la loro competenza e il loro lavoro sulle fonti confluiscono nei contributi.

Indipendenza e finanziamento

Wild beim Wild è una piattaforma di informazione e di campagna gestita su base volontaria. La IG non accetta direttamente donazioni. Chi desidera sostenere finanziariamente il lavoro a favore del benessere animale dona direttamente alla Fondazione Tiere in Not – Animal Help (STINAH) di pubblica utilità, che finanzia tra l'altro il lavoro politico e giuridico. La IG non riceve fondi da associazioni venatorie, dall'industria delle armi, da enti statali o da partiti. Non vengono pubblicate inserzioni pubblicitarie. Questa indipendenza è il presupposto per una copertura critica sulla caccia per hobby, sulla lobby venatoria e sul modo in cui le autorità trattano gli animali selvatici in Svizzera.

Posizioni

Caccia per hobby e diritto sul benessere animale

La caccia per hobby contraddice una comprensione illuminata, scientifica ed etica della natura e degli animali. Gli animali selvatici sono esseri senzienti con strutture sociali, percezione del dolore e reazioni allo stress (cfr. Cambridge Declaration on Consciousness, 2012). Non possono essere «raccolti» nell'ambito di un'attività ricreativa come verdure o frutta.

L'articolo 1 della Legge svizzera sulla protezione degli animali (LPAn) tutela la dignità e il benessere dell'animale. L'articolo 26 LPAn precisa: nessuno può infliggere ingiustificatamente a un animale dolori, sofferenze o danni, metterlo in stato d'ansia o ledere in altro modo la sua dignità. La IG Wild beim Wild documenta da anni come la caccia per hobby mini sistematicamente questo principio.

Sebbene sia dimostrato da decenni (Lussemburgo, Ginevra, parchi nazionali) che in particolare le volpi non necessitano di alcuna «regolazione» tramite abbattimento, i cacciatori per hobby ignorano i fatti scientifici e violano le leggi sul benessere animale.

Specismo nei confronti degli animali selvatici

In Svizzera, la norma penale contro il razzismo vieta la discriminazione delle persone in base all'appartenenza etnica, al colore della pelle e alla religione. Per gli animali, invece, la situazione giuridica è diversa: alle specie animali non autoctone non viene concessa alcuna protezione, il loro diritto alla vita viene negato per legge a causa della loro origine. Il filosofo australiano Peter Singer ha descritto questo fenomeno nel 1975 come «specismo»: la convinzione dell'essere umano di essere, in virtù della propria appartenenza di specie, superiore a tutte le altre specie e di poterle trattare a piacimento. La IG Wild beim Wild si impegna affinché questo atteggiamento non sia più accettato in una società civile.

La non violenza come modello guida

La non violenza distingue l'essere umano civilizzato dal predatore nel mondo animale. La passione per la caccia non è un mandato della società né un diritto. Con il ferimento e l'uccisione di animali selvatici per motivi ricreativi vengono normalizzati comportamenti come la crudeltà, la brutalità e l'indifferenza verso la sofferenza, che invece nell'ambito dei rapporti umani si cerca di eliminare.

Non fare agli altri ciò che non vorresti fosse fatto a te. Questo è un modello guida della IG.

Quando l'ingiustizia diventa legge, la resistenza diventa un dovere!

Diritti dei bambini e caccia per hobby

I bambini e i giovani devono essere protetti da ogni forma di violenza. La Convenzione ONU sui diritti dell'infanzia comprende il diritto di tutti i minori all'integrità fisica e psichica. Il Comitato ONU sui diritti dell'infanzia afferma:

I bambini devono essere protetti da ogni forma di violenza fisica e psicologica e dall'essere esposti alla violenza, come la violenza domestica o la violenza contro gli animali.

La partecipazione passiva e attiva di bambini e giovani alle attività di caccia è, dal punto di vista della IG Wild beim Wild, inammissibile. Nel 2023 la IG ha chiesto, con un appello, di proteggere i minori dagli effetti dannosi della violenza nella caccia per hobby. La Polonia ha già attuato questo diritto dei bambini e ha vietato la caccia per hobby in presenza di minori.

Campagne

Successi

Vittoria contro l'associazione Jagd Schweiz (2020)

La IG Wild beim Wild ha presentato presso la procura di Gossau SG una denuncia penale contro Hanspeter Egli, allora presidente di Jagd Schweiz, capo della società venatoria di Andwil e presidente dell'associazione cantonale di caccia per riserva di San Gallo. Gli venivano contestate, tra l'altro, violazioni della legge federale contro la concorrenza sleale, cacce all'estero crudeli verso gli animali nonché violazioni della legge sul benessere animale, in particolare il «disprezzo della dignità di un animale». Inoltre sussisteva il sospetto di lesioni personali e di intimidazione della popolazione mediante pubblico incitamento ad atti di violenza.

L'associazione Jagd Schweiz ha reagito con il tentativo di mettere a tacere la IG. I contemporanei scomodi dovevano, per dirla con le parole dei cacciatori per hobby, essere «messi a tacere» e «scomparire dalla scena». La IG non si lasciò intimidire e presentò a sua volta denuncia.

Il 17 luglio 2020 il tribunale di Bellinzona ha deciso: praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e senza cuore viene secondo la sentenza passata in giudicato promosso dall'associazione Jagd Schweiz. Il caso è stato diffuso a livello nazionale dall'Agenzia telegrafica svizzera (ATS) con il titolo «Denunciato il massimo cacciatore svizzero».

Denunce penali a tutela degli animali selvatici e da reddito

La IG Wild beim Wild applica il diritto sul benessere animale non solo a livello giornalistico, ma anche giuridico. Dalla sua fondazione, l'ufficio legale ha presentato numerose denunce penali, che vanno ben oltre la caccia per hobby in senso stretto:

Tutela degli animali da reddito: Nel Cantone Ticino la IG ha documentato tra ottobre 2025 e febbraio 2026 almeno 38 animali da reddito uccisi da attacchi di lupo, per i quali l'ufficio veterinario non ha tratto alcuna conseguenza nonostante l'assenza di protezione delle greggi. La IG ha presentato denuncia penale per negligenza delle autorità. La procura ha avviato le indagini.
Psicologia venatoria e carenze nell'applicazione: La IG ha analizzato le Psicologia della caccia per hobby nei cantoni e ha rivelato lacune nell'applicazione del diritto sul benessere animale.
Lobbismo venatorio nelle autorità: Nel cantone di Argovia l'IG ha messo in luce come i lobbisti venatori ricoprano contemporaneamente cariche pubbliche minando così la neutralità e la fiducia nello Stato di diritto.
Critica sistemica alla giustizia: In un'indagine approfondita l'IG ha documentato problemi strutturali nel sistema giudiziario grigionese, che sui reati venatori chiude sistematicamente gli occhi.
Responsabilità politica: Denuncia penale contro il consigliere di Stato grigionese Mario Cavigelli, che aveva manifestamente fuorviato la popolazione e il Gran Consiglio nelle questioni di politica venatoria.
e molto altro

Questo impegno dimostra: l'IG Wild beim Wild intende il benessere animale come applicazione del diritto. Dove le autorità falliscono, i servizi veterinari chiudono gli occhi o i politici scaricano le responsabilità, l'IG interviene per via legale, a favore degli animali selvatici e degli animali da reddito allo stesso modo.

Denuncia penale contro CIO e FEI (2021)

Per maltrattamento di animali durante i Giochi olimpici estivi 2021 di Tokyo, l'IG Wild beim Wild ha presentato presso la procura di Losanna una denuncia penale contro il Comitato Olimpico Internazionale (CIO) e la Fédération Equestre Internationale (FEI). Al CIO e alla FEI sono state contestate violazioni della legge sulla protezione degli animali e della relativa ordinanza.

La pressione mondiale esercitata dalla copertura mediatica ha portato a un ripensamento: il pentathlon moderno sarà in futuro praticato senza la disciplina dell'equitazione.

Diventa attivo

Il movimento è aperto agli attivisti e attiviste interessati che desiderano impegnarsi per la protezione degli animali selvatici e dei loro habitat. Non serve un'adesione formale, soltanto determinazione.

Sta progettando un'iniziativa, una petizione o un'azione critica nei confronti della caccia? L'IG aiuta con know-how, rete di contatti, ricerche e fatti.

L'IG fa appello alla popolazione affinché, in caso di problemi con gli animali selvatici, non si rivolga ai cacciatori per hobby, ma cerchi su Internet una consulenza competente sulla fauna selvatica che applichi soluzioni pacifiche.

Con la compassione può aiutare tutti gli animali e il nostro pianeta. Scelga la compassione nel suo piatto e nel suo bicchiere. Go vegan.