Iniziativa popolare cantonale – Cantone di Obvaldo
«Per una protezione professionale della fauna selvatica»
Iniziativa costituzionale in forma di progetto elaborato
In virtù dell'art. 59 della Costituzione cantonale di Obvaldo del 19 maggio 1968 e della legge sulle votazioni
Presentata dal comitato d'iniziativa [data di presentazione]
Testo dell'iniziativa
Le persone sottoscritte, aventi diritto di voto nel Cantone di Obvaldo, presentano la seguente iniziativa costituzionale:
La Costituzione cantonale di Obvaldo del 19 maggio 1968 è integrata dai seguenti articoli:
Art. [nuovo] Protezione professionale della fauna selvatica
1 L'esercizio della caccia da parte di privati (caccia con patente, caccia ricreativa) è vietato sull'intero territorio del Cantone di Obvaldo.
2 La protezione, la cura e, ove necessario, la regolazione degli animali selvatici spettano esclusivamente a gestori della fauna selvatica con formazione specialistica al servizio del Cantone.
3 L'abbattimento di animali selvatici è ammesso solo come misura di ultima istanza, qualora tutte le altre misure idonee alla prevenzione dei danni o alla difesa da pericoli siano state esaurite o risultino insufficienti. Esso richiede la previa approvazione della commissione per la fauna selvatica.
4 Il Cantone istituisce una commissione indipendente per la fauna selvatica, composta da rappresentanti delle associazioni per la protezione degli animali e della natura, del mondo scientifico e delle autorità competenti. La commissione vigila sulla gestione della fauna selvatica e decide in merito alle misure di regolazione.
5 Il Cantone promuove la regolazione naturale delle popolazioni di fauna selvatica, la connessione degli habitat e la coesistenza tra essere umano e fauna selvatica.
6 I dettagli sono disciplinati dalla legge.
Art. [nuovo] Protezione delle specie di fauna selvatica minacciate e protette
1 Il Cantone rinuncia a presentare domande per la regolazione preventiva delle popolazioni di specie di fauna selvatica protette ai sensi della legge federale sulla caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici, in particolare di lupo, lince, orso, castoro, lontra, sciacallo dorato, aquila reale, smergo maggiore e di ulteriori specie protette dal diritto federale.
2 Esso punta alla promozione della coesistenza tra essere umano e fauna selvatica, alla prevenzione passiva dei danni, alla valorizzazione ecologica degli habitat e all'accompagnamento scientifico della presenza di fauna selvatica.
3 Restano riservate le misure nei confronti di singoli animali selvatici che rappresentano una minaccia immediata e rilevante per le persone. Esse devono essere ridotte al minimo ed essere eseguite dall'ufficio specializzato competente del Cantone.
4 Il Cantone si impegna attivamente, nell'ambito della collaborazione intercantonale e nei confronti della Confederazione, per la protezione e la conservazione delle specie di fauna selvatica minacciate.
Disposizione transitoria
1 Il Consiglio di Stato emana le necessarie disposizioni esecutive entro due anni dall'approvazione della presente modifica costituzionale.
2 Le patenti di caccia esistenti si estinguono con l'entrata in vigore delle disposizioni esecutive. Le tasse di patente già versate per la stagione di caccia in corso vengono rimborsate proporzionalmente.
3 Il Consiglio di Stato garantisce la continuità della gestione della fauna selvatica durante la fase transitoria.
Osservazioni esplicative
1. Situazione di partenza
Nel Cantone di Obvaldo, un piccolo cantone della Svizzera centrale con circa 38’000 abitanti su una superficie di 491 km², l'attuale caccia ricreativa è un sistema che non serve né alla protezione delle specie né a una gestione moderna della fauna selvatica. Essa rappresenta l'esercizio di un cruento passatempo a spese di esseri senzienti, legittimato da narrazioni obsolete che non reggono a un esame scientifico. L'affermazione secondo cui, senza la caccia ricreativa, l'equilibrio ecologico collasserebbe, è empiricamente confutata dal modello ginevrino da oltre 50 anni (cfr. il completo Dossier sul divieto di caccia di Ginevra su wildbeimwild.com).
La caccia ricreativa è organizzata a Obvaldo come caccia a patente. I privati acquistano una patente cantonale e cacciano senza una responsabilità territoriale fissa. Contrariamente all'affermazione largamente diffusa, i titolari di patente non assumono alcuna responsabilità ecologica, ma agiscono nell'ambito dei piani di abbattimento cantonali (cfr. la Psicologia della caccia ricreativa nel Cantone di Obvaldo nonché la analisi critica della formazione venatoria su wildbeimwild.com).
Parallelamente, a livello federale, un numero sempre maggiore di specie selvatiche protette è sotto pressione. Con la revisione della legge sulla caccia nel dicembre 2022 è stata introdotta la regolazione preventiva del lupo. Il castoro può essere abbattuto dal febbraio 2025 su richiesta cantonale. Il Cantone di Obvaldo è interessato dal ritorno del lupo: il lupo sul Pilatus ha fatto notizia a livello nazionale nel 2023/2024. La lince è di casa nel cantone. L'aquila reale nidifica nelle Alpi di Obvaldo. La valle di Engelberg e il versante nord del Pilatus sono habitat di rilevanza ecologica sovraregionale (cfr. l'analisi della politica venatoria su wildbeimwild.com e la politica sul lupo su wildbeimwild.com).
Il Cantone di Obvaldo ha la possibilità di dare un segnale chiaro: non solo a favore della gestione professionale della fauna selvatica al posto della caccia ricreativa, ma anche per la protezione coerente delle specie selvatiche minacciate a livello cantonale.
2. Il modello: Cantone di Ginevra
Il 19 maggio 1974, circa due terzi dei votanti nel Cantone di Ginevra si espressero a favore dell'abolizione della caccia ricreativa milizia. Prima del divieto, la selvaggina grossa nel cantone era praticamente estinta: cervi e cinghiali erano scomparsi da decenni, dei caprioli sopravvivevano solo poche dozzine di esemplari. Circa 300 cacciatori ricreativi immettevano massicciamente fagiani, pernici e lepri per la caccia ricreativa.
Le esperienze maturate dal divieto della caccia ricreativa sono inequivocabili:
– La biodiversità è aumentata in modo marcato. Il numero di uccelli acquatici svernanti si è moltiplicato da qualche centinaio a circa 30’000. Ginevra ospita oggi la più grande popolazione di lepri campestri e una delle ultime popolazioni di pernici della Svizzera.
– La popolazione di caprioli si è stabilizzata a un livello sano, con un abbattimento sanitario annuale effettuato da guardiacaccia professionisti di soli 20-36 capi.
– Nel 2005, in un nuovo referendum popolare, il 90 percento dell'elettorato ginevrino si espresse a favore del mantenimento del divieto della caccia ricreativa. Nel 2009, una proposta di reintroduzione fu respinta dal parlamento cantonale con 70 voti contro 7.
– I costi complessivi della gestione professionale della fauna selvatica a Ginevra ammontano a circa 1,2 milioni di franchi annui, suddivisi in circa 600’000 franchi per il personale (ca. tre posti a tempo pieno, distribuiti su una dozzina di agenti ambientali), 250’000 franchi per la prevenzione e 350’000 franchi per il risarcimento dei danni. Ciò corrisponde a circa 2.40 franchi per abitante e per anno.
L'ispettore faunistico ginevrino Gottlieb Dandliker, responsabile della gestione della fauna selvatica dal 2001, definisce il divieto della caccia ricreativa come l'alternativa finanziariamente più vantaggiosa per il cantone. Una presentazione dettagliata è disponibile nel Dossier «Ginevra e il divieto di caccia» su wildbeimwild.com. L'efficienza del modello ginevrino emerge dal confronto diretto: un guardiacaccia professionista a Ginevra impiega per un abbattimento sanitario di un cinghiale in media 8 ore e al massimo 2 cartucce. Un cacciatore ricreativo nel Cantone di Zurigo ne impiega da 60 a 80 ore e fino a 15 cartucce. La densità di lepri campestri a Ginevra è di 17,7 animali per 100 ettari (la più alta della Svizzera), nel Canton Zurigo solo 1,0 per 100 ettari (cfr. Fact-check Consiglio di Stato di Zurigo).
3. Il concetto: Guardiacaccia professionali al posto della caccia ricreativa
L'iniziativa non sostituisce la caccia ricreativa con un vuoto, bensì con una gestione professionale della fauna selvatica secondo il modello dei guardiacaccia. Questo modello si basa sui seguenti principi:
Competenza professionale invece di svago. Le gestori e i gestori professionali della fauna selvatica agiscono su basi scientifiche (cfr. analisi critica della formazione venatoria su wildbeimwild.com).
Principio dell'ultima ratio. Un abbattimento è ammissibile solo quando tutte le misure non letali sono state esaurite.
Controllo democratico tramite una commissione per la fauna selvatica. La commissione indipendente impedisce che le pressioni politiche compromettano la gestione della fauna selvatica.
L'autoregolazione naturale come principio guida. L'esperienza di Ginevra, dei parchi nazionali e di numerosi studi scientifici lo dimostra: le popolazioni di fauna selvatica si regolano autonomamente nella maggior parte dei casi.
4. Perché Obvaldo?
Il Canton Obvaldo si presta all'introduzione di una protezione professionale della fauna selvatica per diverse ragioni:
Il lupo al Pilatus. Il lupo al Pilatus ha fatto notizia a livello nazionale nel 2023/2024 e ha polarizzato il dibattito nell'intera Svizzera centrale. Il Pilatus si trova al confine tra Obvaldo, Lucerna e Nidvaldo. L'iniziativa offre una risposta costituzionale: gestione professionale della fauna selvatica invece di abbattimenti motivati politicamente (cfr. la politica sul lupo su wildbeimwild.com).
Val di Engelberg: un habitat unico. La Val di Engelberg è una delle valli paesaggisticamente più suggestive della Svizzera centrale e habitat per stambecco, camoscio, aquila reale e lince. Una gestione professionale della fauna selvatica proteggerebbe questo habitat unico in modo più coerente rispetto alla caccia ricreativa (cfr. wildbeimwild.com su parchi nazionali e aree protette).
Bosco di protezione al Brünig e nelle Alpi obaldesi. Obvaldo ha un'elevata quota di bosco di protezione. Il lupo regola naturalmente la popolazione di caprioli e riduce la pressione da brucatura nel bosco di protezione – un aspetto ecologicamente e economicamente rilevante.
500 firme. Con 38’000 abitanti, 500 firme rappresentano circa il 2,6 percento della popolazione. È possibile raccoglierle a Sarnen, Kerns, Alpnach, Sachseln ed Engelberg (cfr. wildbeimwild.com sulla fauna selvatica nelle aree urbane).
Cantone turistico.Engelberg e il Pilatus sono destinazioni turistiche di rilevanza nazionale. La gestione professionale della fauna selvatica e la coesistenza con i predatori costituiscono un argomento a favore del turismo sostenibile.
Caccia a patente = semplice cambio di sistema.Nessun contratto di affitto, nessun indennizzo comunale. Le patenti esistenti decadono e le tasse già pagate vengono rimborsate proporzionalmente.
Confronto dimensionale con Ginevra.Obvaldo, con 491 km², ha una superficie simile a quella di Ginevra (282 km²). Le differenze risiedono nella topografia (alpina vs. pianeggiante) e nella popolazione (38’000 vs. 500’000). Tuttavia: una densità abitativa minore significa meno zone di conflitto.
5. Sul testo dell'iniziativa
Capoverso 1 – Divieto della caccia ricreativa
Il divieto della caccia a patente da parte di privati corrisponde al modello ginevrina. La competenza cantonale è incontestata: art. 3 cpv. 1 LCP. I tre sistemi venatori sono equivalenti. Ginevra è conforme al diritto federale dal 1974.
Capoverso 2 – Gestione professionale della fauna selvatica
Al posto dei cacciatori e delle cacciatrici per hobby, gestori e gestrici della fauna selvatica con formazione specializzata al servizio cantonale assumono tutti i compiti. A Ginevra questo sistema si è affermato con successo da oltre 50 anni.
Capoverso 3 – Abbattimento come ultima ratio
L'abbattimento è l'eccezione, non la regola. Le misure passive hanno la priorità.
Capoverso 4 – Commissione per la fauna selvatica
La commissione indipendente per la fauna selvatica è modellata sul sistema ginevrino. Essa impedisce che il Consiglio di Stato approvi autonomamente deroghe (cfr. wildbeimwild.com/jagd-fakten).
Capoverso 5 – Regolazione naturale e coesistenza
La promozione della coesistenza comprende in Obvaldo in particolare la tutela della valle di Engelberg, la salvaguardia del bosco protettivo e la sensibilizzazione della popolazione e dei turisti (cfr. wildbeimwild.com zu Wildtieren im Siedlungsgebiet).
Disposizioni transitorie
Il termine di due anni concede al Consiglio di Stato tempo sufficiente. L'attuale Ufficio per le foreste e il paesaggio può fungere da base istituzionale.
6. Sul secondo articolo: protezione delle specie selvatiche minacciate e protette
Il secondo articolo è particolarmente rilevante per Obvaldo. Il lupo al Pilatus ha dimostrato quanto rapidamente la pressione politica possa portare a richieste di abbattimento. La lince è di casa nel cantone. L'aquila reale nidifica nelle Alpi obvaldesi. La formulazione «in particolare» protegge anche i futuri ritorni, in special modo l'orso (cfr. Wolfspolitik auf wildbeimwild.com).
7. Conseguenze finanziarie: budget concreto per Obvaldo
Il budget di riferimento ginevrina
A Ginevra i costi totali ammontano a circa 1,2 milioni di franchi all'anno: circa 600’000 franchi per il personale, circa 250’000 franchi per la prevenzione e circa 350’000 franchi per il risarcimento dei danni.
Proiezione conservativa per Obvaldo
Per Obvaldo, con una superficie di 491 km² e circa 38’000 abitanti, si ottiene la seguente stima dei costi, volutamente conservativa:
Costi del personale: da 360’000 a 560’000 franchi all'anno. Sono necessari da 3 a 4 posti a tempo pieno. Obvaldo è quasi il doppio di Ginevra per estensione e topograficamente impegnativa: la Valle di Engelberg, il versante nord del Pilatus, un'agricoltura alpina su vasta scala.
Costi materiali: da 70’000 a 120’000 franchi all'anno.
Risarcimento dei danni: da 40’000 a 90’000 franchi all'anno.
Investimento iniziale per la protezione delle greggi: da 300’000 a 500’000 franchi. Investimento una tantum nell'infrastruttura di protezione delle greggi per la Valle di Engelberg e la regione del Pilatus nell'arco di tre-cinque anni.
Costi totali: da 470’000 a 770’000 franchi all'anno (lordi).
Risparmi e controfinanziamento
A ciò si contrappongono risparmi: nessun esame venatorio, nessuna gestione delle licenze, nessuna pianificazione degli abbattimenti, nessuna vigilanza sulla caccia. Un singolo lupo abbattuto inutilmente costa alla collettività circa 35’000 franchi. La riproduzione compensatoria — il tasso di riproduzione artificialmente elevato indotto dalla pressione venatoria — si attenua nel giro di pochi anni dopo il cambio di sistema.
Entrate che vengono meno
Con l'abolizione della caccia ricreativa vengono meno le tasse sulle licenze, stimate tra i 200’000 e i 350’000 franchi all'anno. A ciò si contrappongono tuttavia i costi esterni mai contabilizzati della caccia miliziaria — incidenti con la fauna selvatica, danni da brucatura nelle foreste di protezione causati dalla caccia, oneri amministrativi, interventi di polizia e giudiziari —, che ammontano a un multiplo di tali entrate. Nel Cantone di Ginevra queste entrate mancano dal 1974 — senza problemi finanziari: prima del divieto di caccia erano attivi oltre 400 cacciatori ricreativi, oggi tre posti a tempo pieno svolgono lo stesso lavoro in modo migliore. Gli abbattimenti sanitari e terapeutici effettuati da guardiacaccia professionisti non equivalgono a una gestione venatoria basata sul gergo dei cacciatori o su una malintesa «esplosione della natura» da parte dei cacciatori ricreativi. Un calcolo dei costi totali dimostra che la caccia miliziaria costa al contribuente molto più di quanto rende (cfr. «Quanto costa davvero la caccia ricreativa alla Svizzera» su wildbeimwild.com).
I cacciatori per hobby in politica votano contro la protezione della natura. La lobby dei cacciatori ricreativi combatte sistematicamente le istanze di tutela della biodiversità e delle specie. Nel 2024 ha combattuto l'iniziativa sulla biodiversità (63 percento di no). Nel 2020 la legge sulla caccia da essa concorsa è fallita alle urne (51,9 percento di no). Nel 2016 la federazione dei cacciatori ticinesi ha sabotato il parco nazionale Parc Adula. Nel periodo legislativo dal 2015 al 2019 i cacciatori ricreativi in parlamento hanno politicizzato prevalentemente contro le istanze ambientali. Chi afferma che i cacciatori per hobby siano protettori della natura ignora il loro comportamento di voto (cfr. Federazione dei cacciatori ticinesi: 30 anni di sciocchezze e Dossier sui costi).
I costi netti aggiuntivi potrebbero ammontare a 250’000–500’000 franchi annui. In cifre assolute i costi sono modesti: 250’000–500’000 franchi per un cantone con un budget complessivo di circa 390 milioni di franchi (rendiconto statale 2024, AFF). Si tratta di meno dello 0,15 percento del budget cantonale (cfr. Verifica dei miti sulla caccia su wildbeimwild.com).
8. Compatibilità con il diritto superiore
Primo articolo: abolizione della caccia ricreativa
Conforme al diritto federale. Art. 3 cpv. 1 LCP. Tre sistemi venatori equivalenti. Ginevra dal 1974 senza contestazioni.
Secondo articolo: protezione delle specie protette
L'art. 7a LCP consente la regolazione preventiva, ma non la impone. La rinuncia non viola né il diritto federale né la Convenzione di Berna.
Unità della materia
Rispettata, poiché tutte le disposizioni riguardano la gestione cantonale della fauna selvatica e la protezione degli animali selvatici.
9. Anticipazione delle obiezioni prevedibili
«Obvaldo è troppo piccolo e troppo alpino»
I fatti: Obvaldo, con 491 km², ha una superficie simile a quella di Ginevra (282 km²), ma è meno densamente popolato. Ciò significa: meno zone di conflitto. I costi, pari a 250’000–500’000 franchi, sono assolutamente modesti. La valle di Engelberg e la regione del Pilatus meritano una protezione professionale (cfr. Psicologia della caccia ricreativa nel Canton Obvaldo).
Formula comunicativa sintetica: «Obvaldo è grande la metà di Ginevra. Meno densamente popolato, meno conflitti. 250’000–500’000 franchi. Modesto.»
«Il lupo al Pilatus dimostra che dobbiamo abbattere»
I fatti: Il lupo al Pilatus dimostra il contrario: dimostra quanto rapidamente la pressione politica porti a richieste di abbattimento riflesse. Una gestione professionale della fauna selvatica avrebbe accompagnato scientificamente il lupo e protetto professionalmente le mandrie di animali da reddito. Il lupo regola la popolazione di caprioli e riduce la pressione da brucatura nel bosco di protezione.
Formula comunicativa sintetica: «Il lupo al Pilatus ha bisogno di una gestione professionale, non di abbattimenti riflessi.»
«I costi sono troppo elevati per un cantone piccolo»
I fatti: Anche calcolando generosamente: da 250’000 a 500’000 franchi. Dallo 0.1 allo 0.2 percento del budget cantonale. Una frazione di quanto il cantone spende per la manutenzione stradale.
Formula comunicativa sintetica: «Da 250’000 a 500’000 franchi. Dallo 0.1 allo 0.2 percento del budget cantonale. Modesto.»
10. Sintesi
Questa iniziativa offre alla popolazione di Obvaldo la possibilità di esprimersi a favore di una gestione moderna e basata sulle evidenze della fauna selvatica e di una protezione completa delle specie selvatiche minacciate. Il primo articolo segue il modello ginevrino, collaudato da oltre 50 anni. Il secondo articolo tutela in particolare il lupo al Pilatus, la lince nell'Engelbergertal e l'aquila reale nelle Alpi di Obvaldo. La superficie simile a quella di Ginevra, la scarsa densità abitativa e i modesti costi assoluti rendono Obvaldo un cantone adatto al cambiamento di sistema.
Comitato d'iniziativa «Per una protezione professionale della fauna selvatica»
[Nome 1], [Nome 2], [Nome 3] …
(Membri del comitato ai sensi del diritto cantonale, con domicilio nel Cantone di Obvaldo)
Indirizzo di contatto: [Indirizzo del comitato]
Allegato: Documentazione di approfondimento
Il modello ginevrino in dettaglio: wildbeimwild.com/dossiers/genf-und-das-jagdverbot – Presentazione esaustiva della gestione della fauna selvatica di Ginevra dal 1974.
Studi scientifici: wildbeimwild.com/studien – Raccolta di studi scientifici sull'autoregolazione.
La caccia in Svizzera: wildbeimwild.com/jagd-in-der-schweiz – Panoramica aggiornata continuamente.
Psicologia della caccia ricreativa nel Cantone di Obvaldo: wildbeimwild.com – Psychologie der Hobby-Jagd im Kanton OW
Psicologia della caccia ricreativa: wildbeimwild.com/category/psychologie-jagd
Parchi nazionali e aree protette: wildbeimwild.com/category/nationalpark
Fauna selvatica nelle aree insediate: wildbeimwild.com/category/wildtiere-im-siedlungsgebiet
Miti sulla caccia: wildbeimwild.com/dossiers/jagdmythen
Iniziativa popolare cantonale Basilea Città: Testo modello dell'iniziativa nel Cantone di Basilea Città
Nota sulla procedura
Il comitato d'iniziativa presenta il testo dell'iniziativa alla Cancelleria di Stato del Cantone di Obvaldo per l'esame preliminare prima dell'avvio della raccolta firme. Per la riuscita dell'iniziativa sono necessarie 500 firme valide. Le modalità di deposito sono disciplinate dalla legge sulle votazioni.
Briefing strategico per le attiviste e gli attivisti
Iniziativa popolare «Per una protezione professionale della fauna selvatica» – Cantone di Obvaldo Documento di lavoro interno – Stato marzo 2026
Sintesi
Obvaldo è il cantone del Pilatus della serie. Il lupo al Pilatus nel 2023/2024 ha polarizzato il dibattito nell'intera Svizzera centrale. La valle di Engelberg è un habitat unico. 500 firme su 38’000 abitanti sono raggiungibili. I costi assoluti sono contenuti, tra 250’000 e 500’000 franchi. La superficie simile a quella di Ginevra (491 vs. 282 km²) rende il confronto dimensionale convincente.
1. Perché proprio Obvaldo?
Il lupo al Pilatus. Titoli nazionali nel 2023/2024. Il paragrafo sulla protezione delle specie è la risposta diretta.
La valle di Engelberg. Habitat unico. Stambecco, camoscio, aquila reale, lince.
500 firme su 38’000 abitanti. Il 2,6 percento. Raggiungibile.
Superficie simile a quella di Ginevra. 491 km² vs. 282 km². Confronto dimensionale convincente.
Caccia a patente = cambio di sistema più semplice. Nessun contratto di affitto.
Costi assoluti contenuti. Da 250’000 a 500’000 franchi.
2. Le lezioni da Zurigo: cosa facciamo diversamente
Titolo positivo. «Per una protezione professionale della fauna selvatica».
Il lupo al Pilatus come tema di mobilitazione. Ancora emotiva.
Costi assoluti anziché pro capite. Da 150’000 a 350’000 franchi è più convincente dei valori pro capite.
3. Analisi degli oppositori e risposte preparate
Controargomento 1: «Obvaldo è troppo piccolo e troppo alpino»
Formula comunicativa sintetica: «Obvaldo è grande la metà di Ginevra. Meno densamente popolato, meno conflitti.»
Controargomento 2: «Il lupo al Pilatus dimostra che dobbiamo abbatterlo»
Formula comunicativa sintetica: «Il lupo al Pilatus ha bisogno di una gestione professionale, non di abbattimenti riflessi.»
Controargomento 3: «I costi sono troppo elevati»
Formula comunicativa sintetica: «Da 250’000 a 500’000 franchi. Dallo 0,1 allo 0,2 percento del budget cantonale. Contenuto.»
4. Strategia di comunicazione: i tre messaggi chiave
«Il lupo al Pilatus ha bisogno di una gestione professionale.» Ancora emotiva per Obvaldo.
«Ginevra lo dimostra da 50 anni.» Il 90 percento di consenso.
«Professionale anziché ricreativo.» Specialisti anziché cacciatori per hobby.
5. Calendario e prossimi passi
| Fase | Contenuto | Tempistica |
|---|---|---|
| Costituzione del comitato & verifica preliminare del testo | Coinvolgere un/una giurista; membri del comitato residenti in OW | Mese 1–3 |
| Deposito per verifica preliminare | Cancelleria di Stato di Obvaldo | Mese 3–4 |
| Pubblicazione & avvio della raccolta firme | Obiettivo: 1’250+ firme come margine di sicurezza | Mese 4 |
| Contatti con i partiti & costruzione della coalizione | PS, Verdi; Pro Natura; BirdLife; Turismo di Engelberg come partner | Mese 1–10 |
| Deposito delle firme | Cancelleria di Stato, verifica ufficiale | Dopo il termine di raccolta |
| Dibattito al Consiglio cantonale | Radicamento parlamentare; lavoro mediatico | Mesi successivi |
| Campagna referendaria | Lupo del Pilatus, Engelbergertal, costi assoluti | Prima della votazione |
6. Materiale per la campagna
- Il dossier Ginevra su wildbeimwild.com come argomento centrale.
- La psicologia della caccia per hobby nel Canton Obvaldo come materiale di approfondimento.
- Media locali: Obwaldner Zeitung, Obwaldner Volksfreund, Tele 1.
- Infografica: il lupo al Pilatus come motivo guida. Engelbergertal. Confronto dimensionale OW vs. GE. Costi assoluti.
7. Fonti di approfondimento
- Il divieto di caccia ginevrino nel dettaglio
- Studi scientifici
- La caccia in Svizzera
- Psicologia della caccia per hobby nel Canton Obvaldo
- Verifica dei miti sulla caccia
- Parchi nazionali e aree protette
- Statistica federale sulla caccia (UFAM)
- Iniziativa popolare cantonale Basilea Città
Questo documento è un testo modello dell'IG Wild beim Wild. Può essere liberamente utilizzato e adattato alle condizioni del Canton Obvaldo da attiviste e attivisti, organizzazioni o comitati d'iniziativa.
Fact-check: le affermazioni della lobby dei cacciatori ricreativi
L'opuscolo «Die Jagd in der Schweiz schützt und nützt» di JagdSchweiz si legge come un dépliant pubblicitario – eppure le affermazioni centrali non reggono a un fact-check. Dieci narrative messe alla prova, da «compito statale» a «bio diversità» fino a «80% di consenso»: Dossier: fact-check opuscolo JagdSchweiz →