La federazione ticinese dei cacciatori FCTI festeggia 30 anni di sciocchezze

Secondo il presidente dei cacciatori eletto l'anno scorso Davide Corti per il consigliere agli Stati Fabio Regazzi (CVP), «la caccia non è solo un passatempo, ma una parte attiva della gestione del territorio, della biodiversità e della nostra cultura».

Il cacciatore ricreativo e avvocato Davide Corti è evidentemente un appassionato della caccia ai trofei in Svizzera e all'estero, come rivela uno sguardo alla sua scrivania.

Lo slogan scelto per il giubileo – «Più di un semplice passatempo» – riassume questa visione, con l'obiettivo di superare gli stereotipi e rendere trasparente l'impegno dei circa 3'000 cacciatori ricreativi nel cantone.

Come ha spiegato Michele Bertini, responsabile delle relazioni pubbliche dell'FCTI, l'obiettivo è rafforzare la visibilità pubblica dell'associazione e valorizzare il ruolo del cacciatore ricreativo come «custode del paesaggio e promotore di una pratica etica e moderna».

L'IG Wild beim Wild ha sempre tenuto a sostenere i cacciatori ricreativi nelle loro attività di comunicazione pubblica.

Retrospettiva delle attività della federazione ticinese dei cacciatori FCTI

• Invece di creare nel 2018 un secondo parco nazionale per la Svizzera, la federazione ticinese dei cacciatori preferì osteggiarla. Oltre al miglioramento dell'immagine turistica della regione, la direzione del parco nazionale stimava che nei successivi 10 anni sarebbero stati generati da 250 a 300 milioni di franchi attraverso la creazione di circa 200 posti di lavoro diretti e indiretti, frenando così lo spopolamento delle valli. La federazione ticinese dei cacciatori si è quindi schierata contro l'innovazione, le prospettive future per i giovani e il bene comune.
• Alla fine di novembre 2016, gli aventi diritto di voto dei Cantoni dei Grigioni e del Ticino avevano già respinto alle urne un parco nazionale attorno al Rheinwaldhorn, il Parco Adula. Anche allora questi cacciatori ricreativi privi di visione erano contrari e seminarono un clima negativo con propaganda menzognera e allarmistica.
• L'ex presidente della caccia della Federazione cacciatori ticinesi voleva nel 2014 rendere di nuovo accettabili gli ami con ardiglione nella pesca. Ma il suo progetto crudele nei confronti degli animali naufragò miseramente. La crudeltà verso gli animali non è tradizione né cultura. L'uso di ami con ardiglione viola, tra l'altro, l'art. 4 cpv. 2 della Legge federale sulla protezione degli animali (LPAn), secondo cui nessuno può infliggere a un animale dolori, sofferenze, danni o paure ingiustificati e non necessari, uno dei pilastri fondamentali del diritto svizzero sulla protezione degli animali.
• L'ex presidente della caccia della Federazione cacciatori ticinesi si è battuto tramite mozione per zone libere dal lupo in Svizzera, ricevendo però una netta bocciatura in Parlamento il 6.5.2025.
• Con affermazioni confuse sulla situazione dei lupi in Svizzera o in Svezia, l'ex presidente della caccia della Federazione cacciatori ticinesi ha tentato non solo di trarre in inganno il Consiglio federale, ma ha anche fatto politica in tal senso nel campo della destra in seno al Consiglio nazionale.
• La Federazione cacciatori ticinesi ha combattuto l'iniziativa per la biodiversità e altre iniziative di buon senso.
• Il Consiglio nazionale ha respinto di misura, durante la sessione primaverile 2023, una mozione della consigliera nazionale Martina Munz per un divieto delle munizioni al piombo con 99 voti contro 94. La mozione è stata combattuta dall'ex presidente della caccia della Federazione cacciatori ticinesi.
• Le azioni della Federazione cacciatori ticinesi contraddicono diametralmente diversi articoli della Legge federale sulla protezione degli animali, tra cui l'art. 26 e l'art. 4. L'etica venatoria è un miraggio.
• Claudio Zali è un avvocato svizzero, politico e consigliere di Stato a Bellinzona. Questi ha descritto Fabio Regazzi – ex presidente della caccia in Ticino – già anni fa su un giornale come una personificazione dell'arroganza, della mancanza di senso giuridico e dell'egoismo. Qualifiche sufficienti per essere eletto ai vertici di qualsiasi associazione venatoria. Non sorprende pertanto che Fabio Regazzi sia vicepresidente di JagdSchweiz.
• Praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e spietato viene promosso da JagdSchweiz, come confermato da un tribunale di Bellinzona. E le associazioni venatorie coltivano in primo luogo mancanza di rispetto e una cultura della violenza – esattamente il contrario di ciò a cui una persona civile nella nostra società dovrebbe aspirare.
• La federazione venatoria ticinese ha combattuto nel 2021 l'iniziativa affinché il fagiano di monte in pericolo nel cantone venga protetto – senza successo.
• I cacciatori ricreativi della federazione venatoria ticinese praticano lo specismo. Lo specismo è paragonabile al razzismo e al sessismo e questo non è cultura.
• Durante la legislatura 2015 – 2019, l'ex presidente della caccia della federazione venatoria ticinese, così come gli altri cacciatori ricreativi nel Parlamento svizzero, ha politicato in maggioranza contro l'ambiente.
• Non solo in Ticino si registrano ogni anno feriti e vittime umane causate dal gruppo a rischio dei cacciatori ricreativi.
• La selvaggina abbattuta dalla federazione venatoria ticinese è fondamentalmente carogna e quindi in realtà non è affatto ammessa alla vendita né al consumo per le persone comuni.
• Il fatto che con la formazione non etica dei cacciatori ricreativi in Ticino, simile a quella di una setta, si acquisiscano sciocchezze e nonsenso non scientifico, l'ingenuo diplomato se ne accorge solo in seguito. La popolazione illuminata, invece, se ne accorge a ogni conversazione con un cacciatore ricreativo.
• Secondo studi, casi esemplari, biologi e persino cacciatori, l'intera caccia di bassa corte è inutile. La federazione venatoria ticinese si compiace però nell'uccidere questi animali selvatici e promuove questa non-cultura.
• e molto altro.

Gli slogan dei cacciatori sono pura illusione. Analizzando la fazione dei cacciatori ricreativi, ci si rende conto rapidamente che raramente o mai si impegnano per la natura – diventa invece evidente che sfruttamento e interesse personale sono i loro veri interessi. Gli esperti dei cacciatori ricreativi sono per lo più semplici rappresentanti di interessi di una lobby egoistica, al fine di mantenere e abbellire una non-cultura. Nel ranking ambientale i cacciatori ricreativi occupano l'ultimo posto. Da nessuna parte si manipola tanto con falsità e fake news. Violenza e menzogna appartengono alla stessa medaglia.

Non appena il buon senso propone qualcosa a tutela della natura e della biodiversità, la cacciagione vi si oppone sistematicamente. La caccia, a un'analisi attenta, non protegge e non serve assolutamente a nulla!

Dal 1.4.2015 il Lussemburgo, sulla base di fatti scientifici verificabili, ha preso la decisione giusta e ha vietato la caccia alla volpe.

Se ai cacciatori per hobby non fosse costantemente permesso di soddisfare il loro primitivo istinto di uccidere, non ci sarebbero affatto problemi riguardo alle dimensioni delle popolazioni di cervi e caprioli – perché ci sarebbero abbastanza predatori come lince, volpe, lupo ecc. e di conseguenza meno danni da brucatura e altri danni come gli incidenti con la fauna selvatica.

Per una vera gestione faunistica è sufficiente una manciata di guardiacaccia, come dimostrano l'esempio di Ginevra o interi paesi con un divieto di caccia. Gli animali selvatici non sarebbero più bersagli da fiera per persone con scarsa igiene etica e problemi psicologici.

Nel caos in cui si trova la natura dopo decenni di cura e gestione da parte dei cacciatori per hobby svizzeri, la quota di specie minacciate è, secondo l'ONU, più alta in Svizzera che in qualsiasi altro paese del mondo.

Nemmeno i cani da caccia dei cacciatori per hobby vengono di norma trattati con cura. Al di fuori della breve stagione venatoria, trascorrono l'anno in una triste esistenza su un balcone o in un canile e non godono, come i proprietari di cani della popolazione normale, di passeggiate quotidiane.

Un lungo weekend per celebrare il giubileo

Il giubileo dell'FCTI sarà celebrato dal 9 all'11 maggio 2025 a Olivone presso il Polisport Centre. L'evento comprende un incontro con le autorità il venerdì sera, l'assemblea delle associazioni affiliate all'FCTI il sabato e una giornata aperta al pubblico la domenica con dimostrazioni, eventi informativi e una mostra di cani da caccia.

Alle 12.30 è previsto un pranzo per la popolazione. «Sarà un'occasione per rafforzare il dialogo tra cacciatori per hobby e cittadini e per avvicinare la popolazione alla cultura venatoria in modo moderno, etico e consapevole», ha concluso il presidente della caccia Davide Corti.

Contenuti correlati

Testi modello: Iniziativa popolare cantonale Cantone Ticino · Tutti i testi modello per le iniziative cantonali · FAQ: La caccia ricreativa è necessaria? · Tutti i dossier

RADAR DEI CACCIATORI PER HOBBY

Sulle tracce di reati nascosti contro la protezione degli animali, bracconaggio e/o criminalità? Segnalateci i casi sospetti! Aiutate nel grande radar dei cacciatori per hobby.

> al modulo

Catastrofe naturale cacciatori per hobby

Nel caos in cui si trova la natura dopo decenni di cura e gestione da parte dei cacciatori per hobby cacciatori si trova, la quota delle specie minacciate non è così elevata in nessun altro paese del mondo come in Svizzera. I killer su commissione creano da decenni uno squilibrio ecologico nel paesaggio rurale con conseguenze talvolta drammatiche (boschi di protezione, malattie, danni agricoli e molto altro). Più di un terzo delle piante, animali selvatici e specie fungine è considerato a rischio. La Svizzera è fanalino di coda anche a livello europeo nella designazione di aree protette per la biodiversità. Sono sempre e precisamente questi stessi ambienti di cacciatori ricreativi, con la loro attività di lobbying attraverso la politica, i media e le leggi, a essere responsabili di ciò da decenni. Sono loro a bloccare notoriamente miglioramenti etici e contemporanei in materia di protezione degli animali e a sabotare la seria tutela degli animali e delle specie. I cacciatori ricreativi si oppongono regolarmente a un maggior numero di parchi nazionali in Svizzera, perché non si preoccupano della natura, della biodiversità e della protezione delle specie o della protezione degli animali, bensì di coltivare il loro perverso e sanguinoso hobby.

Lo sapevate …

• che in Svizzera innocenti cuccioli di lupo vengono liquidati?
• che i cacciatori ricreativi mentono nella valutazione della qualità della selvaggina e che la carne di selvaggina lavorata, secondo l'OMS, è cancerogena come le sigarette, l'amianto o l'arsenico?
• che secondo uno studio da nessuna parte la concentrazione di piombo nelle aquile reali e nei gipeti è più elevata che nelle Alpi svizzere, a causa delle munizioni dei cacciatori ricreativi?
• che la correttezza venatoria dei cacciatori ricreativi contraddice diametralmente la legge sulla protezione degli animali ed è un miraggio?
• che la caccia è una guerra in cui i concorrenti animali vengono semplicemente liquidati?
• che esistono innumerevoli appostamenti sopraelevati illegali e non segnalati nella nostra natura, in parte così fatiscenti da rappresentare un pericolo per i bambini e da poter causare la morte di persone?
• che anno dopo anno innumerevoli persone vengono uccise o ferite dalle armi dei cacciatori, alcune così gravemente da finire su una sedia a rotelle o da subire l'amputazione di arti?
• che in Svizzera ogni anno circa 120'000 caprioli, cervi, volpi, marmotte e camosci del tutto sani vengono uccisi per lo più senza senso?
• che a causa dei cacciatori ricreativi oggi è quasi impossibile vivere in armonia con gli animali selvatici e vederli?
• che le cariche di pallini fanno urlare le lepri come bambini piccoli e che i visceri dei caprioli e dei cervi «abbattuti» vengono dilaniati affinché, durante la fuga, lascino tracce per la ricerca della selvaggina ferita?
• che le affermazioni dei cacciatori ricreativi, secondo cui i crudeli massacri di animali selvatici sarebbero necessari per regolare le popolazioni animali, sono scientificamente confutate?
• che i cacciatori ricreativi ammettono apertamente che la caccia riguarda il "piacere di uccidere" e "la gioia di fare prede", una passione morbosa?
• che i cacciatori ricreativi non possiedono un sesto senso e tuttavia affermano regolarmente di abbattere solo animali malati e deboli, cosa che nella pratica non corrisponde ovviamente alla realtà?
• che i cacciatori ricreativi si recano all'estero per la caccia ai trofei, lontano da qualsiasi normativa sulla protezione delle specie e sulla caccia, e che esistono persino organizzatori di viaggi svizzeri per cacciatori ricreativi dediti a simili passatempi venatori di dubbio gusto?
• che la stragrande maggioranza non sono cacciatori professionisti legittimati, bensì praticano la caccia come hobby, sport e svago, il che non è eticamente corretto e contraddice di fatto la legge sulla protezione degli animali?
• che il 99,07% delle persone civili in Svizzera non sono cacciatori ricreativi, ovvero solo lo 0,3% di cacciatori ricreativi trae piacere da queste sanguinose attività?
• che questi uccisori di animali selvatici non cacciano sulla base di giustificazioni scientifiche?
• che le specie protette non dovrebbero in realtà rientrare nel diritto venatorio, poiché i cacciatori ricreativi non sono in grado di gestire la protezione delle specie e abbattono ripetutamente per divertimento animali figuranti nella lista rossa, come la lince, il lupo, la lepre comune, la pernice, la quaglia, ecc.?
• che i cacciatori ricreativi decimano deliberatamente determinate specie animali per non avere concorrenza nel loro comportamento contrario alla natura (volpe, lince, lupo, rapaci, ecc.)?
• che la selvaggina muore prima ancora che il cacciatore ricreativo possa sparare un solo colpo, che occorre impedirlo e che questo è probabilmente il pensiero centrale della cura e della gestione della fauna nonché della pianificazione venatoria?
• che nei cinghiali (e nelle volpi) di norma solo la scrofa dominante partorisce i piccoli, ma che a causa del suo abbattimento tutte le femmine all'interno del branco si riproducono, ed è anche per questo che assistiamo a una proliferazione di cinghiali?
• che gli animali al pascolo – cervi, caprioli, ecc. – in origine vivevano prevalentemente di giorno nei campi e nei prati, come capre, pecore, mucche, ecc., e non nel bosco?
• che il lupo è vitalmente importante a lungo termine per il mantenimento della salute degli ungulati selvatici, poiché ad esempio cattura con straordinaria precisione animali malati o deboli, risultando così nettamente superiore ai cacciatori ricreativi?
• che le volpi, dopo la caccia insensata, finiscono per lo più nei rifiuti?
• che le volpi vengono oggi cacciate principalmente affinché ci siano più lepri, ecc. nella padella dei cacciatori ricreativi? Che la volpe però si nutre per oltre il 90% non di lepri, e non riesce mai a catturare una lepre sana?
• che contro i cacciatori ricreativi nella tutela degli animali non si può procedere solo con dolcezza, feste di strada, catene di preghiera, ecc. (a situazioni difficili servono misure decise)?
• che i cacciatori ricreativi con il gergo venatorio praticano uno scherno irrispettoso degli esseri viventi?
• che è riprovevole sparare alla selvaggina nobile presso le mangiatoie o durante il periodo degli accoppiamenti, ma il cacciatore ricreativo non ha scrupoli a farlo con il concorrente predatorio volpe?
• che in alcuni cantoni i cacciatori ricreativi vanno a caccia unicamente per la tenera carne di un animale giovane?
• che i cacciatori ricreativi abbattono mucche madri gravide davanti ai loro piccoli o solo i piccoli durante il periodo di allevamento (caccia speciale successiva)?
• che i cacciatori ricreativi avvelenano l'ambiente, la natura, gli esseri umani e gli animali con le loro munizioni?
• che bestialità, barbarie, crudeltà, spargimento di sangue e sofferenze insensate non possono essere patrimonio culturale in una società civile?
• che i cacciatori ricreativi abbattono ogni anno circa 10’000 caprioli?
• che i cacciatori ricreativi nell'inverno rigido attirano animali affamati con il cibo solo per poterli abbattere in modo subdolo e vile?
• che i cacciatori ricreativi aizzano cani addestrati in tane per eliminare volpi e tassi (caccia in tana)?
• che i cacciatori ricreativi attirano pacifici esseri viventi in trappole a gabbia, in cui talvolta devono soffrire per giorni aspettando il loro uccisore, o riservano spesso agli animali un'agonia della morte di ore (caccia con trappole)?
• che i cacciatori ricreativi assassinano o feriscono vilmente pacifici animali selvatici mentre dormono o prendono il sole, con armi di precisione ultramoderne in agguato?
• che i cacciatori ricreativi sostengono premi, mercati di pellicce, cerimonie di premiazione per il culto dei trofei, mostre di trofei, commercio di pellicce, ecc.?
• che i cacciatori ricreativi mettono armi da fuoco nelle mani di bambini in età scolastica e con loro si esercitano ad uccidere?
• che i cacciatori ricreativi compiono spesso le loro azioni crudeli in solitudine, il che favorisce i maltrattamenti sugli animali?
• che i cacciatori ricreativi feriscono gravemente molti animali selvatici e le vittime soffrono spesso per ore tra enormi tormenti e paura finché un cane da traccia le trova e vengono abbattute?
• che i cacciatori ricreativi (ad eccezione della vivisezione) infliggono agli animali le maggiori sofferenze e i peggiori abusi, anche attraverso il modo in cui li uccidono?
• che l'amore per gli animali e la natura da parte dei cacciatori non si compiace dell'esistenza dell'oggetto amato, ma mira piuttosto a possedere l'essere amato anima e corpo, e culmina nel trasformarlo in preda attraverso l'atto dell'uccisione?
• che i cacciatori per hobby favoriscono addirittura i danni da brucatura attraverso la pressione venatoria, in particolare sui predatori come la volpe, la lince e il lupo?
• che i cacciatori per hobby aprono le porte a comportamenti asociali, non etici e anticristiani?
• che i cacciatori per hobby privano la popolazione di normali osservazioni e interazioni naturali con gli animali?
• che non esiste un prodotto di sofferenza più grande e contaminato da munizioni della selvaggina?
• che in Svizzera non esiste una regolamentazione uniforme per quanto riguarda il test della vista, la pratica di tiro, ecc. dei cacciatori per hobby?
• che non esiste un test psicologico attitudinale per i cacciatori per hobby?
• che non esiste alcun divieto di alcol per i cacciatori per hobby quando sparano agli animali con le loro armi?
• che i cacciatori per hobby si introducono in istituti scolastici per propinare ai bambini il loro gergo venatorio e la loro violenza?
• che un tribunale di Bellinzona ha recentemente confermato che le associazioni venatorie promuovono praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e privo di cuore?
• che l'associazione «JagdSchweiz» coltiva in primo luogo la mancanza di rispetto e una cultura della violenza – esattamente l'opposto di ciò a cui una persona civile nella nostra società dovrebbe aspirare.
• che nel solo Cantone dei Grigioni vengono comminate ogni anno oltre 1’000 denunce e multe contro i cacciatori per hobby?