Inserisca un termine di ricerca qui sopra e prema Invio per avviare la ricerca. Prema Esc per annullare l'operazione.

Caccia

Grigioni: La crudele caccia speciale 2020

In qualche modo, anno dopo anno, l'Ufficio per la caccia e la pesca racconta qualcosa di inventato alla popolazione.

Redazione Wild beim Wild — 30 ottobre 2020

Sebbene il carniere della caccia alta, manipolato ad arte, sia risultato molto soddisfacente, occorre attuare un piano impegnativo per la caccia speciale 2020.

Senza la caccia speciale di novembre e dicembre, una regolazione delle popolazioni di cervi — artificialmente mantenute ad alti livelli — e ora sempre più anche dei caprioli, sarebbe impensabile.

La caccia speciale è, come suggerisce il nome, un intervento correttivo. Quando un intervento correttivo diventa la norma, significa che qualcosa non va nella scienza, nella biologia della fauna selvatica, nella pianificazione e nell'esecuzione — ed è esattamente ciò che accade nei Grigioni presso l'Ufficio per la caccia e la pesca con i suoi cacciatori ricreativi da oltre 30 anni.

Il piano di abbattimento per i cervi quest'anno si attesta complessivamente a 5’560 capi, lo stesso livello dell'anno precedente. In tutte le regioni dei Grigioni con gravi conflitti bosco-selvaggina, la quota di femmine da abbattere secondo il piano è stata portata dal 50 al 55 o rispettivamente al 60%, scrive il Dipartimento del Consigliere di Stato Mario Cavigelli.

La costante pressione venatoria elevata non ha regolato la popolazione al livello desiderato, ma l'ha mantenuta altamente produttiva a livelli elevati. Ciò significa: più caprioli o cervi vengono abbattuti, più intensamente si riproducono.

IG Wild beim Wild

Il piano dell'amministrazione venatoria non viene mai attuato a favore degli animali selvatici e dei normali abitanti della montagna. Il conflitto bosco-selvaggina si inasprisce anno dopo anno. Nelle tre settimane della caccia alta grigionese 2020, rispetto all'anno precedente sono stati abbattuti circa il 30% in più di cervi e caprioli. Maggiori dettagli nel dossier Perché la caccia ricreativa fallisce come strumento di controllo della popolazione.

Affinché il deprecabile mandato venatorio dell'Ufficio per la caccia e la pesca possa essere adempiuto, nella caccia speciale 2020 dovranno essere abbattuti un numero considerevole di cervi e caprioli aggiuntivi, così fantastica il Dr. Adrian Arquint, direttore dell'Ufficio per la caccia e la pesca dei Grigioni, in questo comunicato stampa.

Anche la popolazione di caprioli deve essere regolata

«Il numero di caprioli maschi abbattuti, significativamente più alto rispetto all'anno precedente, riflette in generale una popolazione di caprioli buona fino a localmente eccessiva. Nelle zone con forti conflitti tra bosco e fauna selvatica, è lecito supporre che i caprioli abbiano un'influenza determinante sul rinnovamento forestale. Per questo motivo, in queste regioni viene effettuata la caccia speciale ai caprioli, indipendentemente dal numero di maschi abbattuti durante la caccia principale», afferma inoltre Adrian Arquint.

Fatti al posto delle storie da cacciatori

Sono i cacciatori per hobby a spingere gli animali nel bosco, dove non trovano erbe e piante erbacee vitali per loro e non hanno altra scelta che rosicchiare i germogli: è questa la critica avanzata dai protettori degli animali e dalla comunità scientifica. Con la caccia speciale, gli animali selvatici vengono disturbati inutilmente, il che spesso aumenta ulteriormente il loro fabbisogno alimentare e quindi i danni da brucatura. Allo stesso tempo, ne viene stimolata la riproduttività, aggravando ulteriormente il conflitto tra bosco e fauna selvatica, mentre i cacciatori ricreativi dispongono di sempre più «carne da cannone» e nelle casse del cantone affluisce abbondante denaro sporco di sangue.

La caccia intensa mantiene la popolazione su livelli elevati. Ha condotto in un vicolo cieco dal quale non si esce andando ancora più a fondo. Al contrario. La brucatura continua ad aumentare, perché la diffidenza imposta loro impedisce che vivano in gran parte all'aperto secondo la loro natura. Se potessero farlo, ciò giovrebbe spontaneamente al rinnovamento naturale del bosco, e anche la frequenza degli incidenti con la fauna selvatica diminuirebbe. I caprioli che non sono costretti ad attraversare le strade di notte e nella nebbia non finiscono sotto le ruote. Possono imparare ad adattarsi al traffico stradale.

Si aggiungerebbe un ulteriore vantaggio: gli animali selvatici tornerebbero ad essere visibili. Se non fossero così timorosi, sarebbe molto più facile stabilire quanti sono effettivamente gli esemplari presenti e come sono distribuiti. La brucatura non è un buon indicatore a questo riguardo.

Fondazione Animale nel Diritto: questioni di diritto della protezione degli animali

Contrariamente a un'opinione di segno opposto, che talvolta viene ancora sostenuta, il diritto federale sulla protezione degli animali è pienamente applicabile anche nell'ambito dell'esercizio della caccia. La violazione delle norme di protezione degli animali è quindi punibile anche durante l'esercizio della caccia. Un'eccezione sussiste qualora la legge federale sulla caccia disciplini una fattispecie in modo espressamente diverso dalla legge sulla protezione degli animali.

Il modello di caccia grigionese a due livelli, con caccia principale e caccia speciale, solleva interrogativi dal punto di vista della legislazione sulla protezione degli animali. Durante la caccia speciale o autunnale al cervo e al capriolo, che si protrae fino a inoltrato dicembre, le norme di esercizio della caccia sono notevolmente più permissive rispetto alla caccia di settembre. Ciò comporta una maggiore accettazione di violazioni alle norme di protezione degli animali.

Nei mesi invernali gli animali selvatici dipendono dalle loro riserve energetiche. Le attività ricreative nelle zone di quiete faunistica e nelle riserve naturali sono pertanto giustamente vietate. Le attività venatorie rappresentano un onere particolare per la fauna selvatica, sia a causa degli spari udibili da grande distanza, sia per la minaccia diretta rivolta agli animali cacciabili stessi. Dal punto di vista giuridico, in casi concreti di particolare gravità — ad esempio in condizioni meteorologiche estreme — andrebbe verificato se i cacciatori ricreativi coinvolti si rendano colpevoli di crudeltà verso gli animali non necessaria, e quindi perseguibile ai sensi della legge sulla protezione degli animali.

Durante la caccia speciale, a differenza della caccia di settembre, è consentito abbattere anche cerve e capre in allattamento nonché i loro piccoli. In pratica, tuttavia, questo è difficilmente realizzabile in ogni caso senza violare le norme di protezione degli animali. È lecito dubitare che questa disposizione venga rispettata in modo assoluto. Dal punto di vista della legislazione sulla protezione degli animali, nel caso in cui rimanga un cucciolo senza madre, dovrebbe essere esaminata la fattispecie della crudeltà verso gli animali per uccisione dolorosa, poiché un vitello o un capretto senza madre non ha alcuna reale possibilità di sopravvivenza.

Nel caso inverso, ovvero nell'abbattimento di un piccolo davanti alla madre, non vi è alcuna garanzia che anche l'adulto possa essere abbattuto. La perdita della prole è gravosa per gli animali in allattamento sia sul piano fisico che psicologico. La questione della necessità di una regolazione aggiuntiva dopo la caccia principale sembra essere controversa anche tra gli esperti di selvicoltura e biologia della fauna selvatica, spiega Vanessa Gerritsen della fondazione Tier im Recht.

Elevata percentuale di animali maschi nel carniere della caccia principale

Poiché durante la caccia principale i cacciatori ricreativi erano interessati soprattutto agli animali maschi del cervo (caccia al trofeo), nella caccia speciale 2020 è necessario intensificare la regolazione degli animali femminili. Sono stati inoltre stabiliti ulteriori interventi di caccia mirati nei comuni particolarmente interessati.

Per ottenere una regolazione adeguata delle popolazioni di cervi, sono necessarie le cacce aggiuntive per hobby di novembre e dicembre. In tutte le 21 regioni cervi vengono effettuate cacce speciali al cervo. Per la caccia speciale si sono iscritti 3’551 (anno precedente 3’422) cacciatrici e cacciatori per hobby.

Adrian Arquint è in guerra contro i più deboli della società, il suo linguaggio e le sue azioni non lasciano alcun dubbio.

La caccia speciale è sempre anche un massacro non etico e barbarico di animali selvatici. Cerve gravide, cerve con i piccoli, capriole con i loro cuccioli, intere strutture sociali vengono abbattute senza pietà dai cacciatori per hobby come in un delirio di sangue. Sparare alle madri che allattano prima del loro piccolo è ignobile e vile. Non ci sarà mai una giustificazione per distruggere così una vita appena nata, né per il fatto che le madri non possano allevare i loro piccoli senza essere cacciate e terrorizzate. Ulteriori approfondimenti sui miti della caccia.

La caccia per hobby nei Grigioni con i suoi cacciatori per hobby è semplicemente altamente criminale. Solo che il nostro sistema giuridico non è ancora abbastanza avanzato da tenerne conto nel diritto penale.

Così, ad esempio, ogni anno si contano oltre 1’000 denunce e/o multe contro i cacciatori per hobby nei Grigioni.

Le persone, molte persone, vorrebbero anche poter incontrare animali selvatici che non fuggano in preda al panico o che di notte non causino una pericolosa frenata d'emergenza. Con un abbattimento ulteriormente intensificato non sarà possibile salvare il bosco.

Per saperne di più sulla caccia per hobby: Nel nostro dossier sulla caccia raccogliamo fact-check, analisi e reportage di approfondimento.

Sostieni il nostro lavoro

Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alle loro istanze.

Dona ora