Iniziativa popolare cantonale – Cantone Ticino

«Per una gestione professionale della fauna selvatica» / «Für professionellen Wildtierschutz»

Iniziativa costituzionale elaborata / Iniziativa legislativa nella forma del progetto elaborato

Ai sensi dell'art. 37 della Costituzione della Repubblica e Cantone Ticino del 14 dicembre 1997 e della Legge sull'esercizio dei diritti politici

Presentata dal comitato d'iniziativa [data di presentazione]

Nota: Il Cantone Ticino è italofono. Per la presentazione, il testo dell'iniziativa deve essere redatto in lingua italiana. La presente versione tedesca serve a fini di panoramica e pianificazione strategica.

Testo dell'iniziativa

Le persone sottoscriventi, aventi diritto di voto nel Cantone Ticino, presentano la seguente iniziativa legislativa:

La Costituzione della Repubblica e Cantone Ticino del 14 dicembre 1997 è integrata con i seguenti articoli:

Art. [nuovo] Gestione professionale della fauna selvatica

1 L'esercizio della caccia da parte di privati (caccia a patente, caccia per hobby) è vietato sull'intero territorio del Cantone Ticino.

2 La protezione, la cura e, nella misura necessaria, la regolazione degli animali selvatici competono esclusivamente a gestori professionisti della fauna selvatica con formazione specialistica, al servizio del Cantone.

3 L'abbattimento di animali selvatici è ammesso soltanto come ultima misura, qualora tutti gli altri provvedimenti idonei alla prevenzione dei danni o alla difesa dai pericoli siano stati esauriti o risultino insufficienti. Esso richiede la preventiva approvazione della Commissione per la fauna selvatica.

4 Il Cantone istituisce una Commissione indipendente per la fauna selvatica, composta da rappresentanti delle associazioni di protezione degli animali e della natura, del mondo scientifico e delle autorità interessate. La Commissione vigila sulla gestione della fauna selvatica e decide in merito alle misure di regolazione.

5 Il Cantone promuove la regolazione naturale delle popolazioni di animali selvatici, la connettività degli habitat e la coesistenza tra esseri umani e fauna selvatica.

6 I dettagli sono disciplinati dalla legge.

Art. [nuovo] Protezione delle specie selvatiche minacciate e protette

1 Il Cantone rinuncia a presentare domande di regolazione preventiva delle popolazioni di specie selvatiche protette ai sensi della Legge federale sulla caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici, in particolare del lupo, della lince, dell'orso, del castoro, della lontra, dello sciacallo dorato, dell'aquila reale, dello smergo maggiore e di altre specie protette dal diritto federale.

2 Punta sulla promozione della coesistenza tra esseri umani e fauna selvatica, sulla prevenzione passiva dei danni, sulla valorizzazione ecologica degli habitat e sull'accompagnamento scientifico della presenza faunistica.

3 Restano riservate le misure nei confronti di singoli animali selvatici che rappresentano un pericolo immediato e considerevole per le persone. Tali misure devono essere limitate al minimo indispensabile e devono essere eseguite dal servizio specializzato competente del Cantone.

4 Il Cantone si impegna attivamente, nel quadro della collaborazione intercantonale e nei confronti della Confederazione, per la protezione e la conservazione delle specie di fauna selvatica minacciate.

Disposizione transitoria

1 Il Consiglio di Stato emana le necessarie disposizioni esecutive entro due anni dall'accettazione della presente modifica costituzionale.

2 Le patenti di caccia esistenti decadono con l'entrata in vigore delle disposizioni esecutive. Le tasse di patente già versate per la stagione venatoria in corso vengono rimborsate proporzionalmente.

3 Il Consiglio di Stato garantisce la continuità della gestione della fauna selvatica durante la fase transitoria.

Commento

1. Situazione iniziale

Nel Canton Ticino, unico cantone italofono della Svizzera con circa 350’000 abitanti su una superficie di 2’812 km², l'attuale caccia per hobby è un sistema che non serve né alla protezione delle specie né a una gestione moderna della fauna selvatica. Si tratta dell'esercizio di un passatempo cruento a spese di esseri senzienti, legittimato da narrative obsolete che non reggono a un esame scientifico. L'affermazione secondo cui senza la caccia per hobby l'equilibrio ecologico crollerebbe è empiricamente confutata da oltre 50 anni dal modello ginevrino (cfr. il dettagliato Dossier sul divieto di caccia a Ginevra su wildbeimwild.com).

La caccia per hobby è organizzata in Ticino come caccia a patente. Privati cittadini acquistano una patente cantonale e cacciano senza una responsabilità fissa di riserva (cfr. la Psicologia della caccia per hobby nel Canton Ticino nonché l'analisi critica della formazione venatoria su wildbeimwild.com).

Parallelamente, a livello federale un numero crescente di specie selvatiche protette è sottoposto a pressioni. Il lupo è presente in Ticino e migra attraverso il confine italiano. La lince è stanziale nel cantone. L'orso attraversa il Ticino nel suo percorso dall'Italia verso la Svizzera centrale. L'aquila reale nidifica nelle Alpi ticinesi. Il castoro, da febbraio 2025, può essere abbattuto su richiesta cantonale. Il Ticino, per la sua posizione meridionale e la vicinanza all'Italia, è un cantone chiave per il ritorno dei predatori in Svizzera (cfr. l'analisi della politica venatoria su wildbeimwild.com e la politica sul lupo su wildbeimwild.com).

Il Canton Ticino ha la possibilità di dare un segnale chiaro: non solo a favore di una gestione professionale della fauna selvatica anziché della caccia per hobby, ma anche per la protezione coerente delle specie selvatiche minacciate a livello cantonale. In quanto unico cantone italofono, questo segnale avrebbe un significato culturale particolare.

2. Il modello: Canton Ginevra

Il 19 maggio 1974, circa due terzi dei votanti nel Canton Ginevra si espressero a favore dell'abolizione della caccia per hobby di milizia. Prima del divieto, la selvaggina di grossa taglia era praticamente sterminata nel cantone.

Le esperienze maturate dopo il divieto della caccia per hobby sono inequivocabili:

– La biodiversità è aumentata in modo marcato. Il numero di uccelli acquatici svernanti è passato da poche centinaia a circa 30’000. Ginevra ospita oggi la più grande popolazione di lepri comuni e una delle ultime popolazioni di pernici grigie della Svizzera.

– La popolazione di caprioli si è stabilizzata a un livello sano, con un abbattimento speciale annuo da parte di guardiacaccia professionisti di soli 20-36 animali.

– Nel 2005, il 90 percento dell'elettorato ginevrino si espresse a favore del mantenimento del divieto della caccia per hobby. Nel 2009, una proposta di reintroduzione fu respinta con 70 voti contro 7.

– I costi complessivi ammontano a circa 1,2 milioni di franchi all'anno: circa 600’000 franchi per il personale, 250’000 franchi per la prevenzione e 350’000 franchi per il risarcimento dei danni. Ciò corrisponde a circa 2,40 franchi per abitante all'anno.

L'ispettore della fauna ginevrino Gottlieb Dandliker definisce il divieto della caccia per hobby come l'alternativa finanziariamente più vantaggiosa. Una trattazione dettagliata si trova nel dossier «Ginevra e il divieto di caccia» su wildbeimwild.com.

L'efficienza del modello ginevrino si manifesta nel confronto diretto: un guardacaccia professionista a Ginevra necessita in media di 8 ore e al massimo 2 cartucce per un abbattimento sanitario di un cinghiale. Un cacciatore per hobby nel Canton Zurigo necessita di 60-80 ore e fino a 15 cartucce. La densità di lepri comuni a Ginevra è di 17,7 esemplari per 100 ettari (la più alta della Svizzera), nel Canton Zurigo è di soli 1,0 per 100 ettari (cfr. Verifica dei fatti Consiglio di Stato Zurigo).

3. Il concetto: gestione professionale della fauna invece della caccia per hobby

L'iniziativa non sostituisce la caccia per hobby con un vuoto, bensì con una gestione professionale della fauna selvatica secondo il modello dei guardacaccia. Questo modello si basa sui seguenti principi:

Competenza professionale invece di svago ricreativo. I gestori professionisti della fauna selvatica agiscono su basi scientifiche (cfr. l'analisi critica della formazione venatoria su wildbeimwild.com).

Principio dell'ultima ratio. Un abbattimento è ammissibile solo quando tutte le misure non letali sono state esaurite.

Controllo democratico attraverso una commissione per la fauna selvatica. La commissione indipendente impedisce che pressioni politiche annacquino la gestione della fauna selvatica.

L'autoregolazione naturale come principio guida. L'esperienza di Ginevra, dei parchi nazionali e di numerosi studi scientifici lo dimostra: nella maggior parte dei casi le popolazioni di fauna selvatica si regolano autonomamente.

4. Perché il Ticino?

Il Canton Ticino si presta per diverse ragioni all'introduzione di una protezione professionale della fauna selvatica:

Porta verso la Svizzera meridionale e l'Italia. Il Ticino è il cantone chiave per il ritorno dei predatori in Svizzera. I lupi migrano attraverso il confine italiano. Gli orsi attraversano il cantone nel loro percorso dalle Alpi italiane verso la Svizzera centrale. Una gestione professionale della fauna selvatica in Ticino garantirebbe un corridoio transfrontaliero (cfr. wildbeimwild.com sui predatori).

Politica sul lupo. Il lupo è presente in Ticino. L'iniziativa offre una risposta costituzionale: gestione professionale della fauna selvatica invece di abbattimenti motivati politicamente (cfr. la politica sul lupo su wildbeimwild.com).

L'orso in transito. Il Ticino è il più importante corridoio di transito per gli orsi tra le Alpi italiane e quelle svizzere. Una gestione professionale della fauna selvatica protegge l'orso nel suo ritorno.

Clima insubrico unico. Il Ticino, grazie al suo clima insubrico, possiede una fauna e una flora uniche, che si distinguono dal resto della Svizzera. Boschi di castagni, vegetazione mediterranea e alta montagna alpina si incontrano. Una gestione professionale della fauna selvatica proteggerebbe questi habitat unici in modo più coerente.

Lago Maggiore e Lago di Lugano. I due grandi laghi sono zone di uccelli acquatici di importanza regionale. L'esperienza ginevrina mostra cosa succede quando la caccia per hobby agli uccelli acquatici cessa.

7’000 firme. Su 350’000 abitanti, 7’000 firme rappresentano il 2 percento della popolazione. A Lugano, Bellinzona, Locarno, Mendrisio e Chiasso è possibile raccogliere firme in modo efficiente (cfr. wildbeimwild.com sulla fauna selvatica nelle aree urbane).

Caccia a patente = cambio di sistema più semplice. Nessun contratto d'affitto, nessun indennizzo comunale.

Cantone turistico. Lugano, Locarno, Ascona: il Ticino è un importante cantone turistico. La protezione professionale della fauna selvatica è un argomento a favore del turismo sostenibile.

5. Sul testo dell'iniziativa

Capoverso 1 – Divieto della caccia per hobby

Il divieto della caccia a patente da parte di privati corrisponde al modello ginevrino. La competenza cantonale è incontestata: art. 3 cpv. 1 LCP. I tre sistemi di caccia sono equivalenti. Ginevra è conforme al diritto federale dal 1974.

Capoverso 2 – Gestione professionale della fauna selvatica

Al posto dei cacciatori per hobby, gestori della fauna selvatica professionalmente formati e al servizio del Cantone assumono tutti i compiti. A Ginevra questo sistema ha dato buona prova da oltre 50 anni.

Capoverso 3 – Abbattimento come ultima ratio

Un abbattimento è l'eccezione, non la regola. Le misure passive hanno la priorità.

Capoverso 4 – Commissione per la fauna selvatica

La commissione indipendente per la fauna selvatica è ispirata al modello ginevrino. Essa impedisce che il Consiglio di Stato autorizzi autonomamente deroghe (cfr. wildbeimwild.com/jagd-fakten).

Capoverso 5 – Regolazione naturale e coesistenza

La promozione della coesistenza comprende in Ticino in particolare la salvaguardia dei corridoi faunistici transfrontalieri verso l'Italia, la valorizzazione ecologica dei boschi di castagni e degli habitat insubrici e la sensibilizzazione della popolazione (cfr. wildbeimwild.com sulla fauna selvatica nelle aree urbane).

Disposizioni transitorie

Il termine di due anni concede al Consiglio di Stato tempo sufficiente. L'attuale Ufficio della caccia e della pesca può fungere da base istituzionale.

6. Sul secondo articolo: protezione delle specie selvatiche minacciate e protette

Il secondo articolo è particolarmente rilevante per il Ticino. Il lupo immigra attraverso il confine italiano. L'orso attraversa il Cantone. La lince è autoctona. L'aquila reale nidifica nelle Alpi ticinesi. La formulazione «in particolare» tutela anche i futuri ritorni, segnatamente dell'orso e della lontra (cfr. la Politica sul lupo su wildbeimwild.com).

7. Conseguenze finanziarie: budget concreto per il Ticino

Il budget di riferimento ginevrino

A Ginevra, che con 282 km² è circa dieci volte più piccolo del Ticino e conta circa 500’000 abitanti, i costi complessivi ammontano a circa 1,2 milioni di franchi all'anno.

Proiezione conservativa per il Ticino

Per il Ticino, con una superficie di 2’812 km² e circa 350’000 abitanti, risulta la seguente stima dei costi volutamente conservativa. Il calcolo è generoso e tiene conto della topografia alpina, della presenza di grandi carnivori e dello sviluppo della protezione delle greggi:

Costi del personale: da 1’080’000 a 1’820’000 franchi all'anno. Sono necessari da 9 a 13 posti a tempo pieno. Il Ticino è dieci volte più grande di Ginevra e topograficamente variegato: Alpi a nord (Leventina, Blenio, Maggia), Prealpi e i bacini lacustri di Lugano e Locarno. Il lupo è documentato in Ticino, l'orso rientra in Svizzera attraverso il Ticino (orso M29 nella Mesolcina nel 2019). A ciò si aggiunge la gestione transitoria del cervo nobile.

Costi materiali: da 250’000 a 400’000 franchi all'anno. Attrezzatura alpina, veicoli fuoristrada, infrastruttura di monitoraggio, materiale per la protezione delle greggi e comunicazione pubblica in italiano.

Risarcimento dei danni: da 150’000 a 300’000 franchi all'anno. Principalmente danni da predazione del lupo, danni da brucatura nel bosco di protezione ed eventuali danni causati dall'orso. La stima più alta tiene conto della crescente presenza di grandi carnivori.

Investimento iniziale per la protezione delle greggi: da 500’000 a 900’000 franchi. Nei primi tre-cinque anni dopo il cambiamento di sistema è necessario un investimento iniziale una tantum nell'infrastruttura di protezione delle greggi per le Alpi ticinesi (Leventina, Blenio, Maggia): programmi di cani da protezione delle greggi, recinzioni mobili, recinti notturni, formazione dei pastori. Questo investimento non è ricorrente e viene ammortizzato nell'arco di tre-cinque anni.

Costi complessivi: da 1’480’000 a 2’520’000 franchi all'anno (lordi). Ciò corrisponde a circa 4,25–7,20 franchi per abitante e anno.

Gestione transitoria del cervo nobile

Le popolazioni di cervo nobile in Ticino sono considerevoli e non vengono regolate in modo sostenibile dalla caccia per hobby. La riproduzione compensatoria – ossia il tasso riproduttivo artificialmente aumentato dalla pressione venatoria – impedisce una riduzione sostenibile. La letteratura scientifica documenta questo effetto in modo inequivocabile. Dopo il cambio di sistema è necessaria una gestione transitoria mirata nei primi tre-cinque anni, già calcolata nell'organico più elevato (cfr. Studi su wildbeimwild.com).

Risparmi e controfinanziamento

A fronte di ciò vi sono risparmi considerevoli: nessun esame di caccia, nessuna gestione delle licenze, nessuna pianificazione degli abbattimenti, nessuna sorveglianza venatoria. Un solo lupo ucciso inutilmente costa alla collettività circa 35’000 franchi (interventi in elicottero, coordinamento, procedimenti giudiziari). I costi per gli abbattimenti di lupi e orsi vengono meno completamente.

Mancati introiti

Con l'abolizione della caccia per hobby vengono meno le tasse di licenza stimate in 1–1,5 milioni di franchi annui. A queste si contrappongono tuttavia i costi esterni della caccia di milizia, mai contabilizzati – incidenti con la selvaggina, danni da brucatura nei boschi di protezione causati dalla caccia, oneri amministrativi, interventi di polizia e giudiziari – che ammontano a un multiplo di tali introiti. Nel Cantone di Ginevra questi introiti vengono meno dal 1974 – senza problemi finanziari: prima del divieto di caccia erano attivi oltre 400 cacciatori per hobby, oggi tre posti a tempo pieno svolgono lo stesso lavoro in modo migliore. Gli abbattimenti sanitari e terapeutici effettuati da guardacaccia professionisti non sono la stessa cosa di una caccia regolatoria basata sul gergo venatorio o su una mal compresa «esperienza della natura» dei cacciatori per hobby. Un calcolo a costi pieni dimostra: la caccia di milizia costa al contribuente nettamente più di quanto frutta (cfr. «Quanto costa davvero la caccia per hobby alla Svizzera» su wildbeimwild.com).

I cacciatori per hobby in politica votano contro la protezione della natura. La lobby della caccia per hobby combatte sistematicamente le istanze in materia di biodiversità e protezione delle specie. Nel 2024 ha combattuto l'iniziativa sulla biodiversità (63 per cento di no). Nel 2020 la legge sulla caccia, da essa co-elaborata, è stata bocciata alle urne (51,9 per cento di no). Nel 2016 la Federazione ticinese dei cacciatori ha silurato il Parco nazionale Parc Adula. Nella legislatura dal 2015 al 2019 i cacciatori per hobby in Parlamento hanno politicizzato in maggioranza contro le istanze ambientali. Chi afferma che i cacciatori per hobby siano protettori della natura ignora il loro comportamento di voto (cfr. Associazione cacciatori ticinesi: 30 anni di assurdità e Dossier sui costi).

I costi netti aggiuntivi dovrebbero situarsi tra 900'000 e 1'700'000 franchi all'anno, corrispondenti a circa 2,55–4,85 franchi per abitante. Anche con un calcolo generoso: si tratta di meno di un caffè per persona all'anno. Per un Cantone con un budget complessivo di circa 4,5 miliardi di franchi (consuntivo 2024, AFF), ciò rappresenta meno dello 0,05 percento (cfr. Verifica dei miti venatori su wildbeimwild.com).

8. Compatibilità con il diritto superiore

Primo articolo: abolizione della caccia per hobby

Conforme al diritto federale. Art. 3 cpv. 1 LCP. Tre sistemi di caccia equivalenti. Ginevra dal 1974 senza contestazioni.

Secondo articolo: protezione delle specie protette

L'art. 7a LCP consente la regolazione preventiva, ma non la impone. La rinuncia non viola né il diritto federale né la Convenzione di Berna.

Unità della materia

Rispettata, poiché tutte le disposizioni si riferiscono alla gestione cantonale della fauna selvatica e alla protezione degli animali selvatici.

9. Anticipazione delle obiezioni prevedibili

«Il Ticino è dieci volte più grande di Ginevra e alpino – il sistema qui non funziona»

I fatti: L'insediamento è concentrato nel Sottoceneri (Lugano, Mendrisio) e nel Sopraceneri (Bellinzona, Locarno). Le valli laterali e l'alta montagna sono scarsamente popolate, con meno zone di conflitto. I bacini lacustri del Lago Maggiore e del Lago di Lugano sono paragonabili a quello del Lago Lemano. I costi pro capite si situano nell'ordine del livello ginevrino (cfr. Psicologia della caccia per hobby nel Canton Ticino).

Formula comunicativa sintetica: «Le rive dei laghi sono come Ginevra. E nelle valli laterali ci sono meno conflitti, non di più.» / «Die Seeufer sind wie Genf. In den Seitentälern gibt es weniger Konflikte, nicht mehr.»

«Il lupo e l'orso devono essere regolati»

I fatti: Il lupo regola. La caccia per hobby disturba. Ginevra lo dimostra da 50 anni. L'orso è un raro animale di passaggio, non un «problema». La gestione professionale della fauna selvatica accompagna l'orso su base scientifica, anziché abbatterlo.

Formula comunicativa sintetica: «Il lupo regola. La caccia di svago disturba. Ginevra lo dimostra da 50 anni.» / «Der Wolf reguliert. Die Hobby-Jagd stört. Genf beweist es seit 50 Jahren.»

«I costi sono troppo elevati»

I fatti: 2,55–4,85 franchi per abitante all'anno. Nell'ordine del livello ginevrino. Ginevra lo fa da 50 anni, e il 90 percento della popolazione vuole mantenerlo.

Formula comunicativa sintetica: «Circa 3–5 franchi per abitante all'anno. Meno di un caffè.» / «Rund 3 bis 5 Franken pro Einwohner und Jahr. Weniger als ein Kaffee.»

10. Sintesi

Questa iniziativa offre alla popolazione ticinese la possibilità di esprimersi a favore di una gestione della fauna selvatica moderna e basata su evidenze scientifiche, nonché di una protezione completa delle specie selvatiche minacciate. Il primo articolo segue il modello ginevrino, collaudato da oltre 50 anni. Il secondo articolo tutela in particolare il lupo, l'orso nel corridoio di transizione, la lince e l'aquila reale. In quanto unico cantone di lingua italiana e porta d'accesso alla Svizzera meridionale, un successo in Ticino avrebbe un significato culturale e strategico particolare.

Comitato d'iniziativa «Per una gestione professionale della fauna selvatica» / «Für professionellen Wildtierschutz»

[Nome 1], [Nome 2], [Nome 3] …

(Membri del comitato conformemente al diritto cantonale, con domicilio nel Canton Ticino)

Indirizzo di contatto: [Indirizzo del comitato]

Allegato: Documentazione supplementare

Il modello ginevrino in dettaglio: wildbeimwild.com/genf-jagdverbot

Studi scientifici: wildbeimwild.com/studien

Caccia in Svizzera: wildbeimwild.com/jagd-in-der-schweiz

Psicologia della caccia per hobby nel Canton Ticino: wildbeimwild.com – Psychologie der Hobby-Jagd im Kanton TI

Psicologia della caccia per hobby: wildbeimwild.com/category/psychologie-jagd

Parchi nazionali e aree protette: wildbeimwild.com/category/nationalpark

Fauna selvatica nelle aree urbane: wildbeimwild.com/category/wildtiere-im-siedlungsgebiet

Miti venatori: wildbeimwild.com/dossiers/jagdmythen

Iniziativa popolare cantonale Basilea Città: Testo modello dell'iniziativa nel Canton Basilea Città

Nota sulla procedura

Il comitato d'iniziativa sottopone il testo dell'iniziativa in lingua italiana alla Cancelleria dello Stato del Canton Ticino per l'esame preliminare prima dell'inizio della raccolta delle firme. Per la riuscita dell'iniziativa sono necessarie 7’000 firme valide. Le modalità di inoltro sono disciplinate dalla legge sull'esercizio dei diritti politici.

Briefing strategico per attiviste e attivisti

Iniziativa popolare «Per una gestione professionale della fauna selvatica» – Canton Ticino Documento di lavoro interno – Stato marzo 2026

Sintesi

Il Ticino è l'unico cantone italofono della Svizzera e la porta d'ingresso per il ritorno dei predatori dall'Italia. Lupo e orso migrano oltre confine. 7’000 firme su 350’000 abitanti sono realizzabili. I costi pro capite si situano al livello ginevrino. Messaggi chiave in italiano: «Il lupo regola. La caccia di svago disturba. Ginevra lo dimostra da 50 anni.»

1. Perché proprio il Ticino?

Porta della Svizzera meridionale. Cantone chiave per il ritorno del lupo e dell'orso dall'Italia.

Unico cantone italofono. Posizione culturale particolare.

Clima insubrico. Fauna e flora uniche.

7’000 firme. 2 percento. Realizzabile.

Caccia con patente = cambio di sistema più semplice. Nessun contratto d'affitto.

2. Analisi degli oppositori e risposte preparate

Controargomento 1: «Il Ticino è troppo grande»

Formula comunicativa breve: «Le rive dei laghi sono come Ginevra. Nelle valli laterali i conflitti sono minori.»

Controargomento 2: «Il lupo e l'orso devono essere regolati»

Formula comunicativa breve: «Il lupo regola. La caccia di svago disturba.»

Controargomento 3: «I costi sono troppo elevati»

Formula comunicativa breve: «Circa 3–5 franchi per abitante all’anno. Meno di un caffè.»

3. Strategia di comunicazione: i tre messaggi chiave

«Ginevra lo fa da 50 anni.» / «Ginevra lo fa da 50 anni.»

«Professionale invece che hobby.» / «Professionale invece che hobby.»

«Circa 3–5 franchi per persona all'anno. Meno di un caffè.» / «Circa 3–5 franchi per persona all'anno. Meno di un caffè.»

4. Calendario e prossimi passi

Fase	Contenuto	Arco temporale
Formazione del comitato e verifica preliminare del testo	Coinvolgere una giurista/un giurista; redigere la versione italiana; membri del comitato con domicilio in TI	Mese 1–4
Inoltro per la verifica preliminare	Cancelleria dello Stato (testo italiano)	Mese 4–5
Pubblicazione e avvio della raccolta	Obiettivo: 8’500+ firme come margine di sicurezza	Mese 5
Contatti con i partiti e costruzione della coalizione	PS, Verdi, Verdi liberali; Pro Natura Ticino; BirdLife Ticino; WWF Svizzera italiana	Mese 1–12
Consegna delle firme	Cancelleria dello Stato, verifica ufficiale	Dopo il termine di raccolta
Dibattito in Gran Consiglio	Ancoraggio parlamentare; lavoro mediatico	Mesi successivi
Campagna di voto	Porta della Svizzera meridionale, argomento dell'orso, esperienza ginevrina, italofono	Prima della votazione

5. Materiale di campagna

Il dossier Ginevra su wildbeimwild.com come argomentario centrale.
La psicologia della caccia per hobby nel Canton Ticino come materiale di approfondimento.
Media locali: Corriere del Ticino, la Regione, RSI (Radiotelevisione svizzera), Ticinonews.
Infografica: Corridoio transfrontaliero Italia–Ticino–Svizzera centrale. Lago Maggiore/Lugano. Transito dell'orso. Confronto dei costi TI vs. GE.
Tutto il materiale della campagna in italiano.

6. Fonti di approfondimento

Questo documento è un testo modello della IG Wild beim Wild. Può essere liberamente utilizzato da attiviste e attivisti, organizzazioni o comitati d'iniziativa e adattato alle condizioni del Canton Ticino.

Verifica dei fatti: le affermazioni della lobby della caccia per hobby

L'opuscolo «La caccia in Svizzera protegge e serve» di JagdSchweiz si legge come un depliant pubblicitario – ma le affermazioni centrali non reggono a una verifica dei fatti. Dieci narrazioni al vaglio, da «compito statale» a «biodiversità» fino a «80 % di consenso»: Dossier: Verifica dei fatti sull'opuscolo di JagdSchweiz →