L'istigatore ticinese contro il lupo in parlamento

L'istigatore ticinese contro il lupo in parlamento diffonde paura e odio contro il lupo. La lobby della caccia strumentalizza la politica per i propri interessi.

Redazione Wild beim Wild — 21 settembre 2022

Il presidente della caccia ticinese e membro del consiglio direttivo di JagdSchweiz si distingue ripetutamente in modo negativo per affermazioni inqualificabili, non scientifiche e ipocrite.

Lo stesso cacciatore per hobby che voleva riportare in auge i crudeli ami da pesca con ardiglione. Fabio Regazzi (CVP) ha combattuto anche contro il Parco Nazionale del Locarnese, causando gravi danni non solo alla popolazione ticinese. Oltre al miglioramento dell'immagine turistica della regione, la direzione del parco nazionale aveva stimato che nei successivi 10 anni avrebbero potuto essere generati dai 250 ai 300 milioni di franchi attraverso la creazione di circa 200 posti di lavoro diretti e indiretti. I cacciatori ricreativi hanno preferito continuare a condurre una guerra inutile contro la fauna selvatica, a danno del bene comune, sebbene fossero previste guardie faunistiche per la gestione della fauna.

Lupi in Svezia e in Svizzera

Con dichiarazioni confuse sulla situazione dei lupi in Svizzera o in Svezia, Fabio Regazzi cerca attualmente non solo di ingannare il Consiglio federale, ma porta avanti anche una politica di destra in seno al Consiglio nazionale.

Jagdpräsident hetzt beim Bundesrat gegen den Wolf

Nell'agosto 2022 ticinolibero.ch ha concesso all'istigatore anti-lupo Fabio Regazzi uno spazio per uno dei suoi commenti polemici:

Ciononostante, il governo svedese intende ridurre l'attuale popolazione stimata di lupi da 460 a un massimo di 270 e un minimo di 170. Se trasferissimo questi parametri in modo analogo al nostro paese, le popolazioni di lupi dovrebbero essere comprese tra 17 e 27, un numero che causerebbe già dei problemi, ma che sarebbe almeno gestibile. E cosa fa la Svizzera? Qui le autorità continuano a mettere la testa sotto la sabbia e a girare intorno al problema…Se vogliamo salvare i resti dell'agricoltura di montagna (ma anche ridurre il rischio di attacchi alla popolazione, che ora diventano sempre più reali!), il Consiglio federale e in particolare il dipartimento di Simonetta Sommaruga devono adottare rapidamente una strategia volta a riportare il numero di lupi presenti sul nostro territorio entro limiti tollerabili, come ha fatto il governo svedese.
Fabio Regazzi, consigliere nazionale

Il Consiglio federale non ritiene tuttavia la situazione sufficientemente grave da giustificare l'applicazione del diritto d'emergenza (IG Wild beim Wild ha riferito). Per accelerare l'abbattimento dei lupi, il Consiglio federale ha modificato l'anno scorso l'ordinanza sulla caccia e prevede ulteriori riduzioni per la stagione alpina 2023. Inoltre, il Parlamento sta preparando una nuova proposta di modifica dell'ordinanza sulla caccia, volta a una regolazione proattiva dei lupi. Questa proposta sarà esaminata dal Consiglio degli Stati il 29 settembre 2022.

Attualmente in Svizzera vivono 20 branchi di lupi per un totale di circa 150 lupi. Entro la fine del 2025, il numero di branchi potrebbe aumentare fino a 50. In Svizzera potrebbero quindi vivere circa 350 lupi.

Il numero ufficiale di lupi in Svezia è attualmente indicato in 395, quando le autorità hanno deciso di abbattere da 27 a 33 lupi nel 2022. Nel 2019 e nel 2020 la caccia era stata sospesa perché la popolazione era scesa al di sotto dei 300 lupi.

Nel 2016, il Tribunale amministrativo supremo in Svezia ha stabilito che 300 lupi devono essere il minimo per la conservazione della specie.

Ciò che è tanto crudele quanto allarmante è la consanguineità e la degenerazione dei lupi svedesi. Il coefficiente di consanguineità è molto alto, pari a 0,23, e quasi paragonabile a quello di un accoppiamento tra fratelli. Molti lupi maschi hanno un solo testicolo (criptorchidismo), e le autopsie dei lupi abbattuti mostrano prove agghiaccianti del sadismo dei cacciatori ricreativi – molti presentano vecchie ferite e munizioni al piombo nei loro corpi.

La Svezia è monitorata dalla Commissione europea, che nel 2015 ha da ultimo invitato il paese a rispettare il diritto dell'UE in materia di protezione del lupo. Le ONG si adoperano per portare la caccia su licenza svedese dinanzi alla Corte di giustizia europea.L'accettazione dei lupi non è aumentata grazie alla caccia legale.Al contempo, la caccia illegale è una delle maggiori minacce per i lupi in Svezia, circostanza che Fabio Regazzi omette completamente.

Il fatto è che 300 individui come obiettivo numerico sono già estremamente pochi per garantire la sopravvivenza a lungo termine di una popolazione sana. La decisione di cacciare legalmente una popolazione già minacciata dalla consanguineità e dalla caccia illegale non è comprensibile. Inoltre, durante la caccia vengono abbattuti anche lupi immigrati, riducendo le possibilità che si sviluppi una maggiore diversità genetica. In aggiunta, in Svezia vengono rilasciate annualmente deroghe mirate all'abbattimento di lupi, la cosiddetta caccia di protezione, con l'obiettivo di evitare danni alle renne e ai cani da caccia. Più raramente si tratta di animali da pascolo.

Popolazione sana

La richiesta del consigliere nazionale del Centro incontra resistenza tra i politici. «In Svizzera non abbiamo ancora una sovrappopolazione di lupi», afferma Kurt Egger, consigliere nazionale dei Verdi. In Italia e Slovenia, ad esempio, le popolazioni di lupi sarebbero ancora molto più numerose.

Secondo Egger sarebbe sbagliato ridurre deliberatamente la popolazione. «Per la diversità genetica è necessaria una certa consistenza della popolazione, altrimenti tra i lupi si verifica la consanguineità». Il lupo non rappresenta alcun pericolo per le persone. «Anche in Italia e Slovenia non vengono attaccate persone.»

Il consigliere nazionale verde è invece favorevole agli abbattimenti quando si tratta di lupi appartenenti a branchi problematici. «Un esempio è il branco del Beverin, che si distingue per la capacità di superare le misure di protezione delle greggi e di predare animali da reddito.»

La violenza è forse indifferente?

La campagna di Kinderschutz Schweiz parla perciò anche a nome mio: «Idee forti – esiste sempre un'alternativa alla violenza.»
Fabio Regazzi, consigliere nazionale PLR, membro della commissione politica di Kinderschutz Schweiz

Per la IG Wild beim Wild, il cacciatore ricreativo senza figli Fabio Regazzi ha una credibilità pari a 0! Evidentemente la violenza non è indifferente. Solo perché le vittime delle brutali attività dei cacciatori ricreativi non sono al 100% di natura umana, per la IG Wild beim Wild ciò non significa che le azioni – come propagandato da Fabio Regazzi – siano meno abominevoli. Inoltre, le azioni degli attuali cacciatori ricreativi contraddicono diametralmente diversi articoli della legge svizzera sulla protezione degli animali, ad esempio Art. 26 e Art. 4. Gli animali hanno ugualmente bisogno di protezione – così dice la Bibbia – cosa che il consigliere nazionale CVP dovrebbe sapere.

Inoltre vi sono troppi animali da reddito in aree di fauna selvatica sempre più ridotte. Il lupo contribuisce a regolare in modo sostenibile le popolazioni di ungulati, cosa che i cacciatori ricreativi non riescono a fare da decenni. Le amministrazioni cantonali della caccia ordinano perciò sempre più azioni vergognose (I cacciatori ricreativi nel Ticino sparano a cerve in allattamento). Anche Fabio Regazzi sostiene questa vergogna priva di empatia!

Il cervo e il capriolo non sono i nemici della foresta, bensì la siccità, il bostrico e una selvicoltura sbagliata.

Gli esperti sottolineano ripetutamente che la protezione delle greggi deve essere ottimizzata. Se i detentori di animali da reddito – che ogni anno conducono milioni dei loro animali al macello – non sono in grado di farlo, dovrebbero cercarsi un'altra occupazione.

Fabio Regazzi nel mirino

Dossier: Il lupo in Svizzera: fatti, politica e i limiti della caccia