Cacciatori per hobby, cosa sono?

Per prima cosa analizziamo cosa sono esattamente un cacciatore per hobby e poi lo pseudo-cacciatore.

Il cacciatore per hobby

Un hobby è secondo Wikipedia un'attività del tempo libero che la persona pratica volontariamente e regolarmente, che serve al proprio piacere o al rilassamento e contribuisce alla propria immagine di sé, rappresentando quindi una parte della sua identità. La parola «hobby» deriva dall'inglese hobby horse che viene tradotto con «cavallo a dondolo» in entrambi i significati – giocattolo per bambini e attività del tempo libero.

Alle nostre latitudini la caccia è attualmente un'attività che viene esercitata per la maggior parte nel tempo libero da persone che lavorano. Il motivo è che oggi nessuno deve più andare a caccia per nutrirsi. L'età della pietra è finita.

«Oggi non esiste tuttavia alcuna etica che approvi l'uccisione di animali o il consumo di carne, poiché da tempo possiamo nutrirci in modo sano e senza violenza, senza dover aggirarci uccidendo per boschi e campi».

IG Wild beim Wild

Quando un tempo gli esseri umani cacciavano, lo facevano con rispetto per la vita e solo per nutrire il proprio clan. Non si uccidevano per divertimento volpi, uccelli e simili perché ci si annoiava, si cercava rilassamento o si cercava ristoro attraverso un'esperienza della natura mal compresa (cosa che, a un'analisi accurata, nemmeno funziona – vedi febbre della caccia).

La si può girare e rigirare come si vuole, ma la caccia nell'area di lingua tedesca avviene principalmente nel tempo libero. Questa non è un'invenzione di protettori degli animali radicali, ma semplicemente un dato di fatto. I cacciatori per hobby resteranno sempre dei dilettanti, perché non sono cacciatori di professione o guardiacaccia professionisti.

Anche un pensionato in una società di abbattitori, che può trascorrere ogni giorno molte ore nel bosco, è un cacciatore per hobby, perché lo fa nel suo tempo libero.

Sia il cacciatore per hobby (indottrinamento, frottole da cacciatori) sia il guardiacaccia (competenze scientifiche) possono essere ben formati. La teoria non è però tutto. Un grammo di pratica vale più di tonnellate di teorie.

A nessuno verrebbe in mente di attribuire a un torneo amatoriale con calciatori per hobby uno standard qualitativo superiore a quello della Champions League con calciatori professionisti. È chiarissimo che con guardiacaccia professionisti subentra un livello completamente diverso al posto dei cacciatori per hobby. Ne traggono beneficio gli animali selvatici grazie a una minore sofferenza animale, la popolazione, la natura e l'ambiente.

Molti cacciatori per hobby sembrano già sopraffatti da queste semplici correlazioni e hanno grandi difficoltà a collocarle mentalmente nel modo corretto.

Il direttore David Clavadetscher di Jagd Schweiz a Zofingen, afferma ad esempio in un quotidiano scandalistico svizzero: «Il termine ‹cacciatore per hobby› è stato costruito da militanti avversari della caccia per denigrare l'impegnativa attività dei cacciatori». Può anche dimostrarlo o è di nuovo solo una vanteria da cacciatore?

In ogni caso non c'è nulla da eccepire sul termine «cacciatore per hobby», «cacciatore del tempo libero», «cacciatore dilettante» ecc., poiché il termine descrive linguisticamente in modo preciso e ineccepibile un dato di fatto.

Lo pseudo-cacciatore

Il prefisso pseudo invece rende riconoscibile che qualcosa non è autentico, ma solo imitato o riprodotto.

Pseudo viene spesso utilizzato per esprimere che una persona o una cosa è qualcuno o qualcosa solo in apparenza, ossia dà l'impressione di essere qualcuno o qualcosa, mentre in realtà non lo è.

Il direttore David Clavadetscher e soci non sono veri cacciatori come li conosciamo dai popoli naturali, ma sono sempre anche pseudo-cacciatori che nel loro tempo libero non di rado praticano semplicemente un hobby decadente, sadico o anche crudele verso gli animali, cosa che nemmeno i veri cacciatori dei popoli naturali approverebbero o farebbero mai.

David Clavedetscher, del resto, in pubblico non si presenta simbolicamente e probabilmente per buoni motivi come cacciatore per hobby, ma su internet circola un'immagine che lo mostra come uomo d'affari mentre pratica sport acquatici. Per contro David Clavadetscher potrebbe anche affermare: «Il termine ‚velista per hobby‘ è stato costruito da militanti protettori delle acque per denigrare l'impegnativa attività dei velisti». Che assurdità.

David Clavadetscher e la sua associazione Jagd Schweiz sono fortemente coinvolti nella Criminalita dei suoi membri (cacciatori per hobby). Un nuovo stratagemma dell'associazione militante è: mettere a tacere le critiche basate sui fatti di cittadini pacifici con denunce arbitrarie.

Il signor David Clavadetscher contatta anche personalmente, in modo sgradevole e con confusi salti di pensiero, i giornalisti che scrivono in modo obiettivo o negativo sulla caccia. Ci vuole una certa spina dorsale come normale cittadino per non soccombere alle minacce, in parte non solo sottili, da parte dei cacciatori per hobby.

L'odierna uccisione di animali da parte del moderno cacciatore per hobby deriva principalmente da avidità, brama di guadagno, stupidità, piacere, indifferenza, rabbia, invidia, voglia di darsi importanza, vanteria, esibizionismo, gelosia, arroganza, ignoranza, ingordigia, presunzione, egoismo, malevolenza e disprezzo verso gli esseri viventi in generale.

Nell'ambiente moderno, ampiamente determinato e plasmato dall'uomo, secondo rinomati scienziati, ricercatori, biologi della fauna selvatica ed esempi concreti, è del tutto possibile ed eticamente responsabile lasciare che le popolazioni selvatiche si gestiscano da sole. Il cantone di Ginevra conosce questa moderna gestione della fauna selvatica già da oltre 40 anni. Quello che lì un tempo facevano malamente centinaia di cacciatori per hobby, oggi viene svolto da una buona dozzina di guardiacaccia professionisti, che intervengono a livello regolatorio quando necessario e non massacrano volpe, tasso, uccelli e simili in base a periodi di caccia arbitrari e per il piacere di uccidere, infliggendo loro sofferenza.

Gli abbattimenti sanitari e terapeutici dei guardiacaccia non sono la stessa cosa di una caccia regolatoria basata sulle fandonie dei cacciatori o su un'esperienza della natura male interpretata da parte dei cacciatori per hobby.

Per il cacciatore per hobby non è prioritario il benessere dell'animale selvatico, che ha un interesse a continuare a vivere. Per questo motivo non si dovrebbe, tra l'altro, dare ai cacciatori per hobby un palcoscenico nelle scuole con bambini e ragazzi per il loro settario pensiero. Perché i cacciatori per hobby dissimulano e ingannano consapevolmente e in modo mirato i bambini. Solo quando più tardi ci si trova in una compagnia di caccia si rivela l'intera portata di tutto l'abominevole e crudele pensiero e gli atti spesso insensati (caccia alla volpe, caccia al trofeo in patria e all'estero, battuta, caccia in spinta, caccia agli uccelli, caccia speciale, caccia con trappole, caccia in tana, odio verso i predatori, ecc.) dei cacciatori per hobby, che a quel punto vanno messi in pratica.

Uccidere per divertimento non deve e non può mai essere un hobby – bensì un caso per la psichiatria.

Per buoni motivi, non lasciamo nemmeno insegnare i pedofili nelle scuole, anche se questi potrebbero sicuramente fornire prestazioni «impegnative». Sia i pedofili che i cacciatori per hobby hanno però un rapporto disturbato con la norma sociale. Entrambi i gruppi hanno sempre preso di mira, in modo del tutto poco cristiano, i più deboli all'interno della società, per riprendersi, rilassarsi, essere tutt'uno con la loro natura, ecc.