Cacciatori per hobby: cosa sono?

Analizziamo prima cosa sia esattamente un cacciatore per hobby e poi il cosiddetto pseudo-cacciatore.

Il cacciatore per hobby

Un hobby è, secondo Wikipedia, un'attività del tempo libero che chi la pratica svolge volontariamente e regolarmente, che serve al proprio piacere o al relax e contribuisce all'immagine che si ha di sé, rappresentando quindi parte della propria identità. La parola «hobby» deriva dall'inglese hobby horse che si traduce con «cavalluccio» in entrambi i significati – giocattolo per bambini e attività del tempo libero.

Nelle nostre latitudini, la caccia è oggi un'attività svolta per lo più nel tempo libero da persone che lavorano. Il motivo è che oggi nessuno è più costretto ad andare a caccia per nutrirsi. L'età della pietra è finita.

«Non esiste oggi alcuna etica che approvi l'uccisione di animali o il consumo di carne, dal momento che da tempo possiamo nutrirci in modo non violento e sano, senza dover girare per boschi e campagne uccidendo».

IG Wild beim Wild

Quando in passato gli esseri umani cacciavano, lo facevano con rispetto per la vita e solo per sfamare il proprio gruppo. Non si uccidevano per divertimento volpi, uccelli e simili perché ci si annoiava, si cercava relax o si cercava riposo attraverso un'esperienza della natura mal interpretata (il che, a un'analisi attenta, non funziona nemmeno – vedi febbre da caccia).

Lo si voglia o meno, la caccia nei paesi di lingua tedesca si svolge principalmente nel tempo libero. Non è un'invenzione di animalisti radicali, ma semplicemente un fatto. I cacciatori per hobby rimarranno sempre degli amatori, poiché non sono cacciatori professionisti né guardiacaccia professionali.

Anche un pensionato in un'associazione dedita all'abbattimento, che può trascorrere molte ore al giorno nel bosco, è un cacciatore per hobby, poiché lo fa nel suo tempo libero.

Sia il cacciatore per hobby (indottrinamento, esagerazioni da cacciatori) che il guardacaccia (competenze scientifiche) possono essere ben formati. La teoria, tuttavia, non è tutto. Un grammo di pratica vale più di tonnellate di teorie.

A nessuno verrebbe in mente di attribuire a un torneo amatoriale con calciatori per hobby uno standard qualitativo superiore a quello della Champions League con calciatori professionisti. È assolutamente evidente che con guardacaccia professionisti subentra un livello completamente diverso rispetto ai cacciatori per hobby. Ne traggono vantaggio gli animali selvatici, grazie a una minore sofferenza animale, così come la popolazione, la natura e l'ambiente.

Molti cacciatori per hobby sembrano già essere sopraffatti da questi semplici nessi logici e hanno grandi difficoltà a inquadrarli mentalmente in modo corretto.

Il direttore David Clavadetscher di Jagd Schweiz a Zofingen, afferma ad esempio in un tabloid svizzero: «Il termine ‹cacciatore per hobby› è stato costruito da oppositori militanti della caccia per denigrare l'impegnativa attività dei cacciatori». Riesce anche a dimostrarlo o si tratta ancora una volta di esagerazioni da cacciatori?

In ogni caso, non c'è nulla da obiettare ai termini «cacciatore per hobby», «cacciatore nel tempo libero», «cacciatore dilettante» ecc., poiché questi termini descrivono linguisticamente in modo preciso e ineccepibile uno stato di fatto.

Il pseudo-cacciatore

Il prefisso pseudo indica invece che qualcosa non è autentico, ma solo imitato o contraffatto.

Pseudo viene spesso usato per esprimere che una persona o una cosa è o appare solo apparentemente qualcuno o qualcosa, dandone l'impressione, senza esserlo in realtà.

Il direttore David Clavadetscher e soci non sono veri cacciatori come li conosciamo dai popoli indigeni, ma sono sempre anche pseudo-cacciatori che nel tempo libero si dedicano non di rado a un hobby decadente, sadistico o anche crudele verso gli animali, cosa che i veri cacciatori dei popoli indigeni non approverebbero né farebbero mai.

David Clavadetscher, tra l'altro, non si presenta in pubblico come cacciatore per hobby — emblematicamente e probabilmente per una buona ragione — bensì circola in rete un'immagine che lo ritrae come uomo d'affari durante uno sport acquatico. Per converso, David Clavadetscher potrebbe anche affermare: «Il termine ‚velisti per hobby‘ è stato costruito da militanti ambientalisti delle acque per denigrare l'impegnativa attività dei velisti». Che assurdità.

David Clavadetscher e la sua associazione Jagd Schweiz sono profondamente radicati nella criminalità dei propri membri (cacciatori per hobby). Una nuova tattica di questa associazione militante è quella di mettere a tacere le critiche fondate sui fatti da parte di cittadini pacifici con arbitrarie denunce strumentali.

Il signor David Clavadetscher contatta anche personalmente i giornalisti che scrivono in modo obiettivo o critico sulla caccia, con un approccio sgradevole e ragionamenti confusi e sconnessi. Ci vuole una certa schiena dritta, da semplice cittadino, per non cedere alle minacce — talvolta tutt'altro che sottili — da parte dei cacciatori per hobby.

L'uccisione di animali da parte del moderno cacciatore per hobby deriva principalmente da avidità, brama di guadagno, ignoranza, piacere, indifferenza, rancore, invidia, arroganza, ostentazione, spavalderia, gelosia, presunzione, mancanza di conoscenza, cupidigia, superbia, egoismo, malevolenza e mancanza di rispetto verso gli esseri viventi in generale.

Nell'ambiente contemporaneo, largamente plasmato e determinato dall'uomo, secondo autorevoli scienziati, ricercatori, biologi faunistici e casi concreti documentati, è perfettamente possibile ed eticamente responsabile lasciare che le popolazioni di selvatici si autoregolino. Il Canton Ginevra applica questa moderna gestione della fauna selvatica già da oltre 40 anni. Ciò che in passato centinaia di cacciatori per hobby facevano male, oggi lo svolge una buona dozzina di guardiacaccia professionisti, che intervengono in modo regolatorio quando necessario e non massacrano volpi, tassi, uccelli e compagnia per il piacere di uccidere o secondo arbitrari calendari venatori, infliggendo così inutile sofferenza.

Gli abbattimenti sanitari e terapeutici effettuati dai guardiacaccia non sono la stessa cosa della caccia regolatoria basata sul gergo venatorio o su un'interpretazione distorta della natura da parte dei cacciatori per hobby.

Per il cacciatore per hobby non è il benessere dell'animale selvatico — che ha interesse a continuare a vivere — a essere al centro dell'attenzione. Per questo motivo, tra le altre cose, ai cacciatori per hobby non dovrebbe essere offerta una tribuna nelle scuole, di fronte a bambini e giovani, per il loro pensiero settario dare. Poiché i cacciatori ricreativi ingannano e fuorviano deliberatamente e consapevolmente i bambini. Solo quando ci si ritrova poi all'interno di una società di caccia si rivela la piena portata dell'intero pensiero abominevole e crudele e le azioni spesso prive di senso (caccia alla volpe, caccia ai trofei in patria e all'estero, battuta di caccia, caccia con i battitori, caccia agli uccelli, caccia speciale, caccia con le trappole, caccia in tana, odio verso i predatori ecc.) dei cacciatori ricreativi, che a quel punto vengono messi in pratica.

Uccidere per divertimento non può e non deve mai essere un hobby – bensì un caso per la psichiatria.

Per buone ragioni non lasciamo nemmeno che i pedofili insegnino nelle scuole, anche se certamente potrebbero fornire prestazioni «impegnative». Tuttavia, sia i pedofili che i cacciatori ricreativi hanno un rapporto distorto con la norma sociale. Entrambi i gruppi hanno sempre preso di mira, in modo del tutto anticristiano, i più deboli all'interno della società, per riposarsi, rilassarsi, essere in armonia con la propria natura, ecc.