23.09.2026, 07:06

Buscar

Caza

Ciervo decapitado junto a la casa de Luc Besson: la asociación de caza recreativa contradice al director

El director responsabiliza a cazadores recreativos de un ciervo decapitado frente a su casa, la asociación de Orne lo desmiente, y no es el primer conflicto en torno al refugio de ciervos de Besson.

Redacción de Wild beim Wild — 23 de septiembre de 2026

El director francés Luc Besson publicó el domingo 20 de septiembre de 2026 en X la foto de un ciervo muerto sin cabeza.

Según sus declaraciones, el cadáver yacía frente a su casa en el departamento de Orne, en Normandía. Besson responsabiliza a cazadores recreativos por ello. En esencia, escribe que ahora decapitan a los ciervos frente a su casa y dejan pudrirse los cuerpos, y se pregunta cómo se puede seguir hablando de la «nobleza» de la caza recreativa. Además, hace referencia a la reciente apertura de la temporada de caza recreativa.

Lo que dice la asociación de caza recreativa

Ante el portal francés de caza recreativa «Chasse Passion», la Fédération départementale des chasseurs de l'Orne rechaza cualquier relación con la apertura de la temporada. Su presidente, Christophe de Balorre, argumenta que el animal no humano no presenta ninguna herida de bala y que se encuentra en un estado de descomposición avanzado, por lo que habría muerto claramente antes del fin de semana en cuestión. Como posibles causas, la asociación menciona el desgaste del celo, una colisión con un vehículo o una valla que se aprecia en la foto de Besson. Además, señala que el cadáver ya había sido notificado al Office français de la biodiversité (OFB) más de una semana antes. Hasta ahora, esta información no ha sido confirmada de forma independiente.

Chasse Passion acusa al director de haber difundido su acusación entre decenas de miles de seguidores sin comprobación alguna. Resulta destacable un pasaje del mismo artículo: dado que no se observa ni herida de bala ni marca de abatimiento, un conocedor de la caza recreativa avisaría más bien al OFB por caza furtiva. Así pues, incluso el propio portal de caza recreativa considera más plausible un delito que un accidente.

No es un caso aislado: Besson y los cazadores recreativos de Orne

Chasse Passion presenta la reacción de Besson como una exageración. Los antecedentes muestran por qué el director desconfía.

2019 y 2021: Besson no tolera la caza recreativa en su propiedad de 160 hectáreas, situada en el límite del bosque estatal de Saint-Évroult. Por ello, la asociación de caza recreativa del Orne le demandó por 122.198 euros: los ciervos que encontraban refugio en su terreno causarían daños en las fincas de los agricultores vecinos. El 26 de diciembre de 2019, el tribunal de Argentan desestimó la demanda. No halló concentraciones inusuales de ciervos en la propiedad ni pruebas de que los daños procedieran de estos animales. La asociación recurrió el fallo y fracasó también en octubre de 2021 ante la Cour d'appel de Caen; tuvo que reembolsar a Besson las costas judiciales. Lo relatamos entonces bajo el título «Francia: asesinos ecológicos en masa pierden el juicio».

Febrero de 2025: El 21 de febrero de 2025, dos cazadores recreativos irrumpieron en la propiedad con una jauría de perros. Un ciervo acosado se había refugiado en la terraza de la madre de Besson, entonces de 85 años. Uno de los hombres sujetó la cornamenta mientras el otro mataba al animal con una cuchilla, ante los ojos de la madre, que filmaba la escena. Besson declaró entonces que este tipo de intrusiones en su propiedad se repetían continuamente. Nuestro reportaje: «Cazadores recreativos matan a un ciervo en la propiedad de un director de cine».

Enero de 2026: El tribunal penal de Argentan declaró culpables a los dos hombres, de 33 y 41 años, el 20 de enero de 2026: caza recreativa no autorizada en terreno ajeno vallado y caza recreativa con medios prohibidos. Perdieron la licencia de caza durante un año, deben asistir a un curso del OFB sobre derecho de caza y seguridad, y recibieron multas de 1.200 y 600 euros respectivamente. Además, deben pagar conjuntamente 3.000 euros de indemnización a las partes demandantes. El tribunal constató que el ciervo no había sufrido heridas mortales. La madre de Besson declaró que hubiera deseado una pena mucho más dura. En febrero de 2026, uno de los dos presentó recurso de apelación.

Septiembre de 2026: Ahora, el ciervo sin cabeza frente a la casa.

Besson no está solo con este tipo de experiencias. Ya en enero de 2025, Tom Arthus-Bertrand, hijo del fotógrafo Yann Arthus-Bertrand, había hecho públicos incidentes similares en su propiedad y había lanzado una petición contra la caza con jaurías de perros. Quien en Francia ofrece un refugio a los animales salvajes debe contar, al parecer, con que la jauría entre igualmente en su terreno.

La pregunta abierta: ¿quién cortó la cabeza?

La explicación de la asociación se refiere a la causa de la muerte, no al estado del cadáver. Una valla, un coche o una pelea de celo no separan una cabeza. Eso lo hizo una persona. En septiembre, los ciervos rojos llevan su cornamenta totalmente desarrollada. Quien le quita la cabeza a un ciervo muerto en esta época, por regla general se lleva el trofeo consigo.

No se puede deducir de la foto si fue un cazador recreativo, un cazador furtivo o un coleccionista de trofeos quien actuó. La acusación de Besson no queda demostrada así. Pero la versión de la asociación, según la cual el ciervo murió de muerte natural y no tiene nada que ver con la caza recreativa, tampoco explica el hallazgo decisivo. Y la asociación, que ahora se queja de acusaciones precipitadas, ya se ha enfrentado varias veces a Besson: en 2019 y 2021 como demandante, en 2025 como organización paraguas de los hombres que apuñalaron a un ciervo en su terraza.

Contexto

El caso muestra un patrón conocido: los animales salvajes muertos con huellas de intervención humana rara vez se esclarecen, y la interpretación queda finalmente en manos de los implicados. La asociación defiende a sus miembros antes de que la autoridad haya investigado. Lo difícil que le resulta a Francia perseguir los delitos relacionados con la caza recreativa también lo demuestran el proceso por la caza furtiva nocturna con todoterreno y el procedimiento contra Olivier Bouygues por presunto acoso a animales salvajes.

En Suiza la situación no es mucho mejor. Lo leve que resulta el castigo por caza furtiva en este país lo demuestra el caso de la loba del valle de Matter, que le costó al tirador 300 francos. Recopilamos más casos en la sección delincuencia y caza.

Un refugio como el de Besson apenas sería posible en Suiza. La regalía de caza corresponde a los cantones, y en la mayoría de ellos los propietarios de terrenos no pueden prohibir la caza recreativa en sus tierras. Más información al respecto en nuestra sección sobre el Ley de caza. Si la caza recreativa realmente reduce de forma eficaz los daños causados por la fauna salvaje, como afirmó la asociación del Orne ante el tribunal, es un tema controvertido. Resumimos el estado de la investigación en «La caza a examen».

Fuentes: Chasse Passion (22.9.2026), France 3 Normandie, France Bleu Orne, Fondation 30 Millions d’Amis, Freiheit für Tiere.

Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier crítica exhaustiva a la caza como hobby reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →