Cocoșul-de-munte este practic dispărut în Fribourg, în timp ce vânătoarea de hobby cere mai multă tehnologie

Două știri din cantonul Fribourg nu se potrivesc între ele, și tocmai acest lucru le face remarcabile.

Prima: cocoșul-de-munte, cândva un locuitor caracteristic al Prealpilor din Fribourg, este considerat astăzi practic dispărut din canton. A doua: tocmai acum, lobby-ul vânătorilor de hobby din Fribourg cere mai multe mijloace tehnice și o vânătoare mai timpurie a căpriorului, în timp ce Consiliul de Stat a autorizat deja parțial folosirea dispozitivelor de vedere nocturnă. Cine citește ambele fire împreună vede un tipar care depășește cu mult cocoșul-de-munte.

O specie emblematică dispare

La 1 iulie 2026, «La Liberté» titra fără echivoc: «Le grand coq fribourgeois n’est plus», marele cocoș din Fribourg nu mai există. Potrivit articolului, specialiștii din canton nu mai observă de ani de zile o populație viabilă de cocoș-de-munte, așa cum a relatat 20 Minuten citând «La Liberté» și pe Michael Lanz de la Stațiunea Ornitologică Elvețiană din Sempach. Observații izolate mai există încă, dar nu și o populație care să se poată susține singură.

Asociația Wildtierschutz Schweiz (WTSS) din Landquart a folosit acest prilej pentru a încadra evoluția într-un articol propriu: «Cocoșul-de-munte dispare, Fribourg pierde o specie emblematică a pădurilor montane elvețiene». Asociația anunță în cadrul acestuia că va solicita în scris cantonului Fribourg informații despre ce măsuri de protecție au fost implementate până acum și de ce nu a putut fi împiedicată pierderea populației.

Ce arată de fapt cifrele

Cifrele menționate în articolul WTSS rezistă unei verificări. Conform relevărilor Confederației și ale Stațiunii ornitologice elvețiene Sempach, la începutul anilor 1970 se numărau încă în toată Elveția aproximativ 1’100 de cocoși în perioada de rotit. O relevare la nivel național în anul 2001 a indicat încă 450 până la 500 de cocoși, iar estimările mai recente ale stațiunii ornitologice vorbesc de 380 până la 480 de cocoși. Este vorba de o scădere cu mai mult de jumătate în doar câteva decenii.

Decisiv este momentul în care a avut loc această scădere. Găina de munte este protejată în Elveția din 1962, iar cocoșul de munte din 1971. Întregul declin documentat al efectivelor, de la aproximativ 1’100 la 380 până la 480 de cocoși care se rotesc astăzi, se încadrează astfel în întregime în perioada în care nici măcar o singură pasăre nu mai putea fi împușcată legal. Prin urmare, o simplă interdicție de vânătoare nu a putut opri declinul.

Aceasta nu disculpă retroactiv vânătoarea de hobby. Relevări istorice precum conceptul privind cocoșul de munte al cantonului Graubünden documentează pentru anii 1940 cifre de împușcare de uneori peste o sută de păsări pe an numai în acest canton. Vânătoarea a reprezentat, în prima jumătate a secolului XX, o presiune reală de prelevare, iar cei 1’100 de cocoși din 1971 sunt deja rezultatul acestor decenii, nu o valoare inițială neafectată. Dacă cifrele din Graubünden pot fi transpuse asupra cantonului Fribourg rămâne o întrebare deschisă, în lipsa unor statistici cantonale comparabile.

În același timp, pierderea habitatului nu a început abia după 1971, ci în paralel. Densificarea pădurilor de munte este o consecință a abandonării pășunatului forestier, a folosirii litierei și a recoltării lemnului de foc, un proces care a început la sfârșitul secolului XIX și s-a accelerat odată cu declinul economiei alpine după al Doilea Război Mondial. Vânătoarea de hobby a acționat astfel ca o presiune suplimentară asupra unui habitat care oricum se restrângea deja. Dispariția ei a eliminat un factor, în timp ce cauzele structurale au continuat să acționeze neschimbate, iar începând cu anii 1970 și 1980 s-a adăugat, ca al treilea factor, presiunea generată de activitățile de agrement.

Deosebit de marcant este pierderea la marginea vestică a arealului de răspândire. Din Alpii vodezi, Valaisul Inferior și Ticino, cocoșul de munte a dispărut deja. Din punct de vedere istoric, conform documentelor Oficiului Federal pentru Mediu (BAFU), cantonul Fribourg era, alături de Alpii și Prealpii bernezi, precum și cantoanele Neuchâtel și St. Gallen, unul dintre arealele de răspândire de la marginea nordică a Alpilor. Astăzi, Fribourg face de fapt parte dintre cantoanele fără o populație viabilă, în timp ce centrul de greutate al efectivelor se deplasează tot mai mult spre est, în special spre Graubünden.

De asemenea, corect referențiat este și Planul de acțiune Cocoșul de munte Elveția, publicat în 2008 de BAFU, Vogelwarte Sempach și BirdLife Schweiz. Acesta menționează drept cauze principale ale declinului îndesirea pădurilor, pierderea pădurilor montane luminoase și bogate în structuri, fragmentarea habitatelor, precum și presiunea crescândă a activităților de agrement din partea drumeților, bicicliștilor montani, celor care merg cu rachete de zăpadă și a schiorilor de tură. Punerea în aplicare a măsurilor prevăzute în planul de acțiune revine cantoanelor, ceea ce face cu atât mai justificată întrebarea ridicată de WTSS privind implementarea în cantonul Fribourg.

O dezbatere care a început de mult

Ceea ce nu menționează articolul WTSS: articolul declanșator din «La Liberté» a stârnit deja în rândul cititorilor o dezbatere controversată, care arată cât de diferit sunt interpretate cauzele dispariției.

O cititoare din Senèdes a criticat aspru articolul original pentru că nu spune «niciun cuvânt» despre prădătorii de sol și a făcut trimitere la vulpe și râs, care s-ar înmulți «vertiginos». Ea a adus totodată în discuție Télémixte-ul din La Berra, un teleferic funcțional pe tot parcursul anului, care vara, din cauza unei zone de liniște din apropierea stației superioare, poate fi deschis pentru drumeți și bicicliști abia de la 1 iulie. Această perioadă estivală de protecție a considerat-o inutilă, având în vedere dispariția speciei presupus deja produsă. Această atribuire nu rezistă cronologiei.

Râsul a fost reintrodus în Elveția abia din 1971, așadar practic în același timp cu punerea sub protecție a cocoșului de munte. Declinul documentat al speciei era la acel moment de mult în curs de desfășurare.

O a doua scrisoare a unui cititor din Lossy contrazicea direct titlul articolului: autorul, care se descrie pe sine ca alpinist, vânător, pescar și «observator atent al florei și al păsărilor», a declarat că, timp de trei ani la rând, a observat o pereche de cocoși-de-munte într-o zonă cunoscută de el și ținută secretă. În același timp, însă, a avertizat că deranjul provocat de om rămâne cel mai mare pericol și că titlul articolului ar putea deveni realitate dacă nu se întreprinde nimic.

Această dispută privind cauza și amploarea este tipică pentru dezbaterea publică despre speciile amenințate ale pădurilor de munte: declinul este atribuit în principal pierderii habitatului și deranjului provocat de om, așa cum sugerează consensul științific al BAFU și al observatorului ornitologic, sau responsabilitatea este mutată, ca într-una dintre scrisorile cititorilor, asupra prădătorilor naturali? Planul de acțiune Cocoșul-de-munte Elveția însuși menționează presiunea de prădare drept unul dintre mai mulți factori, dar îl plasează în mod explicit după pierderea habitatului și deranjul provocat de om ca principale cauze.

O privire dincolo de graniță: Germania și Austria

Constatarea din Freiburg nu este singulară. O comparație cu țările vecine arată cât de diferit se tratează aceeași specie și cât de puțin spune vânătoarea de hobby despre starea efectivelor.

În Germania, cocoșul-de-munte este formal considerat în continuare specie vânătoare conform legii federale a vânătorii, dar este supus unei perioade de cruțare pe tot parcursul anului. O vânare legală este astfel exclusă. La nivel federal, specia figurează pe Lista Roșie ca amenințată cu dispariția. Cel mai bine documentată este evoluția din Pădurea Neagră, unde populația s-a prăbușit între 2012 și 2022, în anumite zone, la o treime. Numărătorile din locurile de rotit au arătat în 2022 încă 97 de cocoși care se roteau, în 2023 erau 106, în 2024 apoi 111, iar în 2025 încă 103. Cel mai recent releveu ajunge la 93 de cocoși. În alte locuri, specia a dispărut deja: în Munții Metaliferi (Erzgebirge), în Pădurea Franconiei, în Pădurea Palatinatului Superior, în Odenwald și în Spessart aceasta se stinge sau este considerată dispărută, iar în Harz și în Hochsauerland programele de reintroducere au fost oprite, iar populațiile rămase au fost abandonate. Germania se află astfel acolo unde se află și Elveția: protecție totală, declin nestăvilit.

Austria urmează o altă cale. Acolo cocoșul de munte continuă să fie vânat, și încă în proporții considerabile. În anul de vânătoare 2023/2024, conform Statistik Austria, au fost împușcate 419 exemplare de cocoș de munte, dintre care 110 în Tirol, 103 în Stiria și 98 în Carintia. Niciun exemplar împușcat nu a fost înregistrat în Burgenland, Viena, Vorarlberg și Austria Inferioară. Pentru a înțelege proporția: acest bilanț anual corespunde aproximativ dublului întregului efectiv rămas în Elveția, de 380 până la 480 de cocoși aflați în perioada de rotit. În Carintia, sezonul de vânătoare durează de la 11 până la 31 mai, deci chiar în plină perioadă de rotit. Numărul de exemplare împușcate acolo a oscilat de-a lungul anilor în jurul a circa 120 de cocoși. În anii 2001 și 2002, landul a fost nevoit să protejeze cocoșul de munte pe tot parcursul anului.

De ce sunt efectivele mai mari acolo? Răspunsul nu constă într-o politică de protecție mai bună, ci în suprafață. Pentru o populație viabilă este nevoie de circa 50’000 de hectare de pădure continuă, bogată în structuri. Austria dispune de mai multe astfel de zone, iar Elveția, în afara cantonului Graubünden, practic de niciuna. La aceasta se adaugă altitudinea: la altitudinile potrivite pentru cocoșul de munte, gestionarea pădurilor a rămas, potrivit estimărilor specialiștilor de la Universitatea pentru Cultura Solului din Viena, în esență neschimbată de multă vreme, deoarece exploatarea intensivă acolo cu greu merită efortul. În Tirol, 44 la sută dintre păduri sunt conservate ca ecosisteme naturale sau apropiate de starea naturală. Silvicultura nu este așadar fundamental diferită, ci pur și simplu ajunge mai puțin puternic la aceste altitudini. Același model explică de ce și în Elveția centrul de greutate al efectivului s-a deplasat spre Graubünden.

Cu toate acestea, nu se poate vorbi despre un efectiv intact. Lista Roșie a păsărilor cuibăritoare din Austria clasifică cocoșul de munte ca amenințat. Drept cauze ale declinului sunt menționate scăderea numărului de arbuști pitici purtători de fructe de pădure, în special afinul, din cauza întunecării și îndesirii arboretelor, la care se adaugă perturbările tot mai frecvente și succesul redus al reproducerii pe vreme nefavorabilă. Aceasta este exact lista de cauze din planul de acțiune elvețian. La Viena, ultimul cocoș de munte a fost împușcat la începutul secolului al XX-lea, iar în Burgenland în 1956. Și în părțile estice ale Alpilor, precum și în anumite zone din Carintia și Vorarlberg, specia este astăzi net mai rară. Austria parcurge același proces, doar cu un decalaj temporal și pornind de la un nivel inițial mai ridicat.

Din exact acest lucru însă își derivă vânătoarea de hobby austriacă principalul argument. O expertiză privind Directiva UE pentru protecția păsărilor consemnează că efectivele de cocoș-de-munte și cocoș-de-mesteacăn vânate primăvara arată la nivelul întregii Austrii o evoluție în mare parte stabilă, în timp ce în alte țări alpine se observă tendințe de scădere, în ciuda vânătorii uneori sistate. Concluzia că vânarea nu dăunează sau că gospodărirea chiar folosește are însă un defect metodologic: înregistrarea efectivelor se face în Austria în mare parte prin numărători la locurile de rotit efectuate chiar de vânătorii de hobby, adică de aceia care profită de autorizațiile de împușcare derivate din acestea. Aceeași expertiză recunoaște pentru Bavaria că vânarea, în ciuda planului de împușcare, s-a bazat pe o determinare prea imprecisă a efectivelor. Cine numără hotărăște și cât se poate împușca.

Trei țări, trei regimuri, o singură tendință. Elveția protejează integral găina-de-munte din 1962 și cocoșul-de-munte din 1971, Germania de zeci de ani printr-o perioadă de protecție pe tot parcursul anului, Austria continuă să vâneze. Declinul are loc în toate trei. Aceasta scutește vânătoarea de hobby ca fiind cauza, dar în același timp inversează sarcina probei: dacă o specie este amenințată cu dispariția în Elveția și Germania în ciuda protecției integrale, practica austriacă de a împușca anual peste patru sute de păsări din aceeași specie, o parte considerabilă dintre ele în timpul rotitului și în mod țintit cocoșii dominanți, devine cu atât mai greu de justificat.

Asociația de vânătoare din Fribourg: mai multă tehnică în loc de mai multă protecție

În timp ce se poartă această dezbatere despre o specie de pasăre pe cale de dispariție, Fédération fribourgeoise des sociétés de chasse (FFSC), federația cantonală a vânătorii de hobby, urmărește o agendă opusă. Pe propriul său site web documentează chiar ea acest lucru.

La 28 mai 2026, FFSC a publicat două luări de poziție oficiale privind moțiuni în Marele Consiliu. Moțiunea 2025-GC-234, depusă de consilierii Bernard Bapst și Dominique Zamofing, solicită autorizarea aparatelor cu termoviziune și a celor de vedere pe timp de noapte în timpul vânătorii de hobby. În luarea sa de poziție, FFSC salută în mod expres faptul că Consiliul de Stat a autorizat deja utilizarea unor astfel de aparate în completarea căutării cu câini de urmă să permită, și face referire elogioasă la cantonul Valais ca model pentru o colaborare mai strânsă între hobby hunters și autoritățile cantonale. A doua luare de poziție privește moțiunea 2025-GC-278 referitoare la vânătoarea estivală de mistreți.

Această autorizare este exact punctul pe care Jacques Rime, desenator și gravor de animale din La Tour-de-Trême, îl calificase deja în iunie 2026, într-o scrisoare proprie către redacție, drept «o rușine pentru vânătoare», alături de deschiderea vânătorii de căprior propusă de conducerea FFSC în frunte cu președintele Michaël Rey și Eric Gobet, încă de la 1 iulie, în plin sezon de rut. La 22 iulie 2026, Rime a primit sprijin public într-o altă scrisoare către redacție: doi cititori din Ependes și Fribourg au argumentat că un hobby hunter ar trebui să-și poată identifica ținta în mod clar și fără dispozitive de vedere pe timp de noapte înainte de a trage, și că astfel de dispozitive privează animalul de orice șansă de camuflaj și, prin urmare, de orice egalitate de șanse.

Două realități, un tipar

Între revendicările FFSC și dispariția cocoșului de munte nu există o legătură directă, dispozitivele de vedere pe timp de noapte și vânătoarea de căprior nu privesc specia. Ceea ce se conturează este o stabilire a priorităților. O specie amenințată, sensibilă la perturbări, dispare dintr-un canton ale cărui autorități competente sunt obligate, conform planului de acțiune, să implementeze măsuri de protecție încă din 2008. În același timp, asociația cantonală de hobby hunting militează pentru mai multe mijloace tehnice auxiliare și pentru perioade de vânătoare mai extinse, găsind astfel parțial ecou la Consiliul de Stat. Revendicări interpretate de voci critice precum Jacques Rime drept expresia unei culturi a vânătorii care lasă și mai puțin spațiu de refugiu vânatului deja perturbat.

Dacă și cum va reacționa cantonul Fribourg la solicitarea anunțată de Wildtierschutz Schweiz rămâne deschis. wildbeimwild.com continuă să urmărească legislația vânătorii și campaniile împotriva hobby hunting din Elveția Romandă.