Nidwalden: geen acuut kraaienprobleem volgens de regeringsraad
Volgens de regeringsraad bestaat er in het kanton Nidwalden geen acuut kraaienprobleem, waardoor er geen versterkt optreden van de jachtadministratie nodig is.
In het kanton Nidwalden is er volgens de regeringsraad geen acuut groter probleem met kraaien.
Er is daarom geen aanleiding voor een versterkt optreden van de jachtadministratie, zo liet hij vrijdag weten.
SVP-kantonsraadslid Beat Risi had in een interpellatie gesproken van een kraaienplaag in het kanton Nidwalden. Het aantal kraaien is de afgelopen jaren merkbaar toegenomen. De dieren zouden gaten prikken in kuilbalen en schade aanrichten op de maisvelden. Zoals studies aantonen, faalt de recreatieve jacht als populatiebeheersing.
Volgens Risi heeft het kanton weinig begrip voor de problemen van de landbouw. De wildbeheerder neemt bij de kraaien blijkbaar een zeer passieve houding aan, verklaarde hij.
Gematigde reactie van de regeringsraad
Volgens de regeringsraad is het probleem met de in Nidwalden veel voorkomende zwarte kraai echter kleiner dan beschreven. "Ondanks de toenemende teeltoppervlakte zijn er geen aanwijzingen voor een duidelijke toename van de kraaienpopulatie", schrijft hij in zijn antwoord op de interpellatie.
In 2024 zijn drie gevallen van schade door zwarte kraaien gemeld, verklaart de regeringsraad. In twee gevallen zijn beschermingsmaatregelen genomen, in één geval is een vergoeding uitgekeerd. Dit toont dat de samenwerking tussen de wildbeheerder en de landbouw functioneert. Meer over de Jachtmythen rond zogenaamde plagen van wilde dieren.
Geen noodzaak voor omvattende regulering
De cijfers tonen dat er geen grootschalige of systematische kraaienschade is, verklaarde de regeringsraad. Verdergaande maatregelen of een omvattende regulering zijn niet nodig.
De regeringsraad wijst er verder op dat de maisteeltoppervlakte in Nidwalden sinds 2014 is toegenomen van bijna 17 hectare tot meer dan 32 hectare. Daardoor stijgt ook het potentiële schaderisico.
Het schaderisico kan worden beheerst door aangepaste zaaitijden en verjaging, verklaart de regeringsraad. Er is dus geen aanleiding voor extra ingrepen door de jachtbeheerder. Afschot is sowieso geen duurzame oplossing. Ook het Model van Genève toont dat samenleven zonder recreatieve jacht werkt.
De regeringsraad verzekert de interpellant echter dat hij de kraaienproblematiek serieus neemt. Preventie, monitoring en gerichte ondersteuning van de landbouw zijn echter de meest doeltreffende weg.
Doe mee-actie: Vraag bij uw gemeente, vanwege het rampzalige beleid van bondsraadslid Albert Rösti (SVP), een kwijtscheldingsverzoek aan voor de federale en kantonnale belastingen, wegens de onlangs goedgekeurde afschot van wolven in Zwitserland. De voorbeeldbrief kunt u hier downloaden: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →
