Nidwalden: SVP chce w Szwajcarii tylko 50–100 wilków

Radni SVP z Buochs, Beat Risi i Sepp Gabriel, chcą znieść ochronę wilka w Szwajcarii i zmniejszyć populację do 50, najwyżej 100 osobników.

Swój wniosek złożyli 23 października 2026 roku w radzie krajowej (Landrat) kantonu Nidwalden. Kanton ma na jego podstawie złożyć w Bernie inicjatywę kantonalną w sprawie zniesienia ochrony wilka. SVP upubliczniła wniosek w komunikacie z 2 listopada, który opublikowały m.in. „Nidwaldner Zeitung” i „Bote der Urschweiz”. Wnioski o tym samym kierunku złożono także w Lucernie i Uri: w Lucernie wniosek M 744 radnego kantonalnego SVP Fritza Gerbera czeka na rozpatrzenie od 30 marca 2026 roku, a w Uri wniosek złożono we wrześniu.

Czego żąda wniosek

Na wilki ma się w przyszłości móc regularnie polować, z wyjątkiem Szwajcarskiego Parku Narodowego. Kantony mają móc wyznaczać dodatkowe obszary chronione, a Konfederacja ustalać roczne limity odstrzału. Celem jest jednolita w całej Szwajcarii regulacja i zmniejszenie populacji do 50–100 osobników.

Uzasadnia się to obciążeniem dla gospodarki alpejskiej, hodowli zwierząt gospodarskich, a coraz częściej także dla ludności. Radny Beat Risi jest w komunikacie cytowany następująco: „W Nidwalden wilk nie jest już fantazją, lecz rzeczywistością. Zagryzione owce, zaniepokojeni rolnicy, obserwacje w pobliżu osiedli”. Do tego dochodzą dzieci, które po spotkaniu z wilkiem się boją. Sepp Gabriel podkreśla: „Nie chodzi o wytępienie, lecz o równowagę, która znów będzie działać”. Według tekstu wniosku, który cytuje „Schweizer Bauer”, wnioskodawcy powołują się ponadto na rosnącą liczbę zagryzień, na zatwierdzone odstrzały, których nie udało się wykonać, oraz na zagęszczenie watah w sąsiednich kantonach. Liczby zagryzień dla Nidwalden nie podają.

W Uri radny kantonalny Alois Arnold (SVP) złożył we wrześniu wniosek (motion), który również domaga się od rządu kantonalnego inicjatywy kantonalnej w sprawie zniesienia ochrony wilka; także tam wilk ma zostać udostępniony do regularnego polowania, z wyjątkiem parku narodowego, jak 30 września informował «Bote der Urschweiz». W Lucernie wniosek Fritza Gerbera wywołał krytykę już wiosną, jak donosiła «Luzerner Zeitung».

Trzy czwarte populacji ma zniknąć

Wniosek opiera się na danych monitoringu KORA: 350 wilków, 43 watahy i ponad 150 szczeniąt w roku monitoringu 2025/26. Górny limit 50–100 osobników oznaczałby zabicie od 250 do 300 wilków, czyli od 71 do 86 procent ze 350 potwierdzonych zwierząt. Ma to niewiele wspólnego z «równowagą». Tymczasem już obecna dolna granica 12 watah, rozmieszczonych w pięciu regionach, została ustalona politycznie. W aktach BAFU z 2023 roku, które IG Wild beim Wild uzyskała na podstawie ustawy o jawności, urząd federalny określa 20 watah jako «najmniejszą populację wilków możliwą do uzasadnienia pod względem biologicznym i prawnym». O liczbie 12 stwierdza: «Dla 3+3+2+2+2=12 nie ma uzasadnienia merytorycznego.» Górny limit 50–100 zwierząt, wliczając pojedyncze osobniki i szczenięta, byłby jeszcze o wiele niższy.

Grupa Wolf Schweiz uważa za niezrównoważoną już obecną politykę odstrzałów. Gdyby Szwajcaria była wyspą, wilk by tu wyginął, powiedział David Gerke 3 listopada na konferencji prasowej organizacji ekologicznych; sytuację wyrównuje jedynie napływ osobników z Włoch. Ile wilków zabito wyłącznie od września, pokazuje nasz liczniku odstrzałów wilków w Szwajcarii 2026/27.

Liczba ataków maleje

Wniosek pojawia się w momencie, gdy szkody wyraźnie maleją. Według bilansu grupy Wolf Schweiz do końca lipca w całej Szwajcarii zagryziono około 180 zwierząt gospodarskich, w analogicznym okresie roku poprzedniego nieco ponad 400; Ticino nie jest w tym uwzględnione. W Valais spośród 267 zwierząt gospodarskich zabitych do końca października 110 znajdowało się na pastwisku bez ochrony stad, jak pokazuje oficjalny bilans ataków, który omówiliśmy w Ticker z Valais .

Także obraz wilka zagrażającego dzieciom nie wytrzymuje konfrontacji z faktami. Według obecnego stanu wiedzy w Szwajcarii od powrotu tego gatunku nie odnotowano żadnego udokumentowanego ataku wolno żyjącego wilka na człowieka. Wyjaśnienie na ten temat przedstawia artykuł «Czy wilk w Szwajcarii jest niebezpieczny dla ludzi? Fakty i mity».

Prawnie na cienkim lodzie

Na szczeblu federalnym debata zmierza już w podobnym kierunku. Rada Narodowa przyjęła 23 września stosunkiem głosów 116 do 73 przy 6 wstrzymujących się wniosek 25.4464, który ma umożliwić odstrzał wilków po przekroczeniu z góry określonego stanu populacji; pisaliśmy o tym w artykule „Próg liczebności wilków: Rada Narodowa zgadza się na odstrzały na zapas”. Całkowite zniesienie ochrony wykraczałoby jednak znacznie poza ten zakres.

Szwajcaria jest związana Konwencją berneńską (SR 0.455). Również po obniżeniu statusu wilka z „gatunku ściśle chronionego” do „gatunku chronionego” państwa-strony muszą na mocy artykułu 7 konwencji regulować jego wykorzystanie w taki sposób, aby nie zagrażać populacjom. Jakie zapewnienia BAFU złożył już Radzie Europy i jak praktyka od nich odbiega, pokazuje artykuł „15 zapewnień złożonych Radzie Europy”. Ponadto w e wrześniu 2020 roku obywatele odrzucili w głosowaniu rewizję prawa łowieckiego, która ułatwiłaby prewencyjny odstrzał wilków. Dwa lata później parlament mimo to zapisał prewencyjną regulację w ustawie.

W następnej kolejności rząd kantonalny Nidwalden musi zająć stanowisko wobec wniosku, a potem zdecyduje Landrat. Inicjatywa kantonalna zobowiązuje parlament federalny jedynie do zajęcia się sprawą. Aby wilk mógł stać się zwierzyną łowną, trzeba by zmienić prawo łowieckie, a przeciwko temu można by wnieść referendum.

Komentarz: strach jako powód do odstrzału

Komunikat SVP nie podaje żadnej liczby ataków na zwierzęta w samym kantonie, za to wspomina dzieci, które się boją. Kto chce zabić trzy czwarte chronionego gatunku, powinien przedstawić coś więcej niż nastroje. Liczby pokazują coś przeciwnego niż twierdzi wniosek: tam, gdzie wilki są chronione, szkody maleją, a Szwajcaria ma według Davida Gerkego z Gruppe Wolf Schweiz już dziś najniższą liczbę ataków przypadającą na jednego wilka spośród wszystkich krajów alpejskich.

To, że SVP w ciągu siedmiu miesięcy składa w Lucernie (marzec), Uri (wrzesień) i Nidwalden (październik) wnioski o tym samym kierunku, pokazuje, że nie chodzi o lokalne problemy, lecz o skoordynowaną kampanię. Drapieżniki takie jak wilk nie są czynnikiem zakłócającym, który można wystrzelać do politycznie dogodnej liczby. Regulują liczebność kopytnych i odciążają las, jak pokazuje nasz Dossier o wilku. Jeśli według Gruppe Wolf Schweiz już obecny stan populacji bez migracji nie przetrwałby, to populacja licząca od 50 do 100 osobników tym bardziej nie byłaby populacją zdolną do przetrwania.

Źródła

• Nidwaldner Zeitung (komunikat SVP, o identycznej treści w Bote der Urschweiz), 2 listopada 2026: Nidwalden ma złożyć inicjatywę kantonalną w sprawie wilka
• Schweizer Bauer: Nidwalden: radni SVP chcą zniesienia ochrony wilka
• Bote der Urschweiz (CH Media), 30 września 2026: Wilk ma zostać dopuszczony do odstrzału
• Luzerner Zeitung: Radny kantonalny SVP z Lucerny chce zniesienia ochrony wilka
• BauernZeitung, 3 listopada 2026: Organizacje ekologiczne domagają się całościowego spojrzenia zamiast prowizorki przy rewizji JSG
• Keystone-SDA via nau.ch, 3 listopada 2026: Organizacje ekologiczne żądają całościowej rewizji prawa łowieckiego w związku z wilkiem