Nidwalden: SVP vil kun have 50 til 100 ulve i Schweiz

SVP-landsrådsmedlemmerne Beat Risi og Sepp Gabriel fra Buochs vil ophæve ulvens beskyttelse i Schweiz og skære bestanden ned til 50 og højst 100 dyr.

De indgav deres motion til Nidwaldens landsråd den 23. oktober 2026. Kantonen skal hermed indgive et kantonalt initiativ til forbundet om at ophæve ulvens beskyttelse. SVP gjorde forslaget offentligt med en meddelelse den 2. november, som blandt andre «Nidwaldner Zeitung» og «Bote der Urschweiz» har bragt. Forslag med samme retning findes også i Luzern og Uri: I Luzern har SVP-kantonsrådsmedlem Fritz Gerbers motion M 744 været under behandling siden 30. marts 2026, og i Uri blev der indgivet en motion i september.

Hvad andragendet kræver

Ulven skal fremover kunne jages regulært, med undtagelse af Schweiz' nationalpark. Kantonerne skal kunne udpege yderligere beskyttede områder, og forbundet skal fastsætte årlige afskydningstal. Målet er en ensartet regulering i hele Schweiz og en bestandsreduktion til 50-100 dyr.

Det begrundes med en belastning for alpebrug og husdyrhold og i stigende grad også for befolkningen. Landsrådsmedlem Beat Risi citeres i meddelelsen for følgende: «I Nidwalden er ulven ikke længere fantasi, men virkelighed. Dræbte får, urolige landmænd, observationer tæt på bebyggelse», hertil kommer børn, der er bange efter et møde med ulven. Sepp Gabriel understreger: «Det handler ikke om udryddelse, men om en balance, der igen fungerer.» Ifølge motionsteksten, som «Schweizer Bauer» citerer, henviser motionærerne desuden til stigende antal angreb, til bevilligede afskydninger, der ikke kunne gennemføres, og til tætheden af flokke i nabokantonerne. Et konkret tal for angreb i Nidwalden nævner de ikke.

I Uri havde landrådsmedlem Alois Arnold (SVP) i september indgivet et forslag, der også kræver, at regeringsrådet fremsætter et kantonalt initiativ om ophævelse af ulvens beskyttelse; også her skal ulven, bortset fra nationalparken, frigives til almindelig jagt, som «Bote der Urschweiz» skrev den 30. september. I Luzern havde Fritz Gerbers forslag allerede i foråret udløst kritik, som «Luzerner Zeitung» rapporterede.

Tre fjerdedele af bestanden skal forsvinde

Forslaget støtter sig til tallene fra KORA-moniteringen: 350 ulve, 43 flokke og over 150 hvalpe i moniteringsåret 2025/26. En øvre grænse på 50 til 100 dyr ville betyde, at der skal dræbes mellem 250 og 300 ulve, altså 71 til 86 procent af de 350 påviste dyr. Det har ikke meget med en «balance» at gøre. Allerede den nuværende nedre grænse på 12 flokke fordelt på fem regioner er politisk fastsat. I akter fra BAFU fra 2023, som IG Wild beim Wild har modtaget efter offentlighedsloven, betegner forbundsmyndigheden 20 flokke som «den mindste biologisk og juridisk forsvarlige ulvebestand». Om tallet 12 anfører den: «For 3+3+2+2+2=12 findes der ingen faglig begrundelse.» En øvre grænse på 50 til 100 dyr, inklusive enkeltdyr og hvalpe, ville ligge endnu langt under dette.

Allerede den nuværende afskydningspolitik anser Gruppe Wolf Schweiz for ikke at være bæredygtig. Hvis Schweiz var en ø, ville ulven uddø her, sagde David Gerke den 3. november på en pressekonference for miljøorganisationerne; det bliver kun opvejet af tilvandringen fra Italien. Hvor mange ulve der alene siden september er blevet dræbt, viser vores Tæller for ulveafskydninger i Schweiz 2026/27.

Angrebene på husdyr går tilbage

Forslaget kommer på et tidspunkt, hvor skaderne falder markant. Ifølge en opgørelse fra Gruppe Wolf Schweiz blev der i hele Schweiz frem til udgangen af juli dræbt omkring 180 husdyr, mod lidt over 400 i samme periode året før; Ticino er ikke medregnet. I Wallis stod 110 af de 267 husdyr, der var dræbt frem til udgangen af oktober, på græs uden flokbeskyttelse, som den officielle opgørelse over angreb viser, og som vi har gennemgået i Wallis-Ticker.

Heller ikke billedet af ulven, der er farlig for børn, holder for fakta. Der findes efter nuværende viden i Schweiz intet dokumenteret angreb fra en vildtlevende ulv på et menneske, siden arten vendte tilbage. Indlægget «Er ulven farlig for mennesker i Schweiz? Fakta og myter».

Juridisk på tynd is

Også på forbundsplan går debatten allerede i en lignende retning. Nationalrådet vedtog den 23. september med 116 stemmer for og 73 imod, med 6 stemmeundladelser, motion 25.4464, som skal gøre det muligt at nedskyde ulve fra en foruddefineret bestandsværdi; vi har berettet om det i artiklen «Ulve-tærskelværdi: Nationalrådet godkender skydning på forrådsbasis». En fuldstændig ophævelse af beskyttelsen ville dog gå langt videre.

Schweiz er bundet af Bernkonventionen (SR 0.455). Også efter at ulven er blevet nedgraderet fra «streng beskyttet» til «beskyttet», skal konventionens parter i henhold til artikel 7 regulere udnyttelsen på en sådan måde, at bestandene ikke bringes i fare. Hvilke tilsagn BAFU allerede har givet Europarådet, og hvordan praksis afviger herfra, viser artiklen «15 tilsagn til Europarådet». Desuden afviste vælgerne i september 2020 en revision af jagtloven, som ville have gjort forebyggende nedskydning af ulve lettere. To år senere skrev parlamentet alligevel den forebyggende regulering ind i loven.

Næste skridt er, at Nidwaldens regeringsråd skal tage stilling til motionen, derefter træffer landrådet afgørelse. En kantonal initiativ forpligter kun forbundsparlamentet til at behandle sagen. For at gøre ulven jagtbar skulle jagtloven ændres, og mod det kunne der gribes til folkeafstemning.

Kommentar: Frygt som begrundelse for nedskydning

SVP's meddelelse nævner intet tal for angreb i egen kanton, men derimod børn, der er bange. Den, der vil dræbe tre fjerdedele af en beskyttet art, bør kunne fremvise mere end stemninger. Tallene viser det modsatte af, hvad motionen påstår: Hvor der beskyttes, falder skaderne, og ifølge David Gerke fra Gruppe Wolf Schweiz har Schweiz allerede i dag det laveste antal angreb pr. enkeltulv af alle alpelande.

At SVP inden for syv måneder fremsætter forslag med samme retning i Luzern (marts), Uri (september) og Nidwalden (oktober), viser, at det ikke handler om lokale problemer, men om en koordineret kampagne. Rovdyr som ulven er ikke en forstyrrende faktor, man kan skyde ned til et politisk bekvemt tal. De regulerer bestandene af hovdyr og aflaster skoven, som vores Ulve-dossier viser. Hvis ifølge Gruppe Wolf Schweiz selv den nuværende bestand ikke ville overleve uden indvandring, ville en bestand på 50 til 100 dyr slet ikke være en levedygtig population.

Kilder

• Nidwaldner Zeitung (meddelelse fra SVP, enslydende i Bote der Urschweiz), 2. november 2026: Nidwalden skal indgive en kantonsinitiativ om ulven
• Schweizer Bauer: Nidwalden: SVP-landsrådsmedlemmer vil ophæve beskyttelsen af ulven
• Bote der Urschweiz (CH Media), 30. september 2026: Ulven skal frigives til jagt
• Luzerner Zeitung: Luzerns SVP-kantonsrådsmedlem vil ophæve beskyttelsen af ulven
• BauernZeitung, 3. november 2026: Miljøorganisationer kræver en samlet helhedsvurdering i stedet for lappeløsninger ved revisionen af jagtloven
• Keystone-SDA via nau.ch, 3. november 2026: Miljøorganisationer kræver en totalrevision af jagtloven på grund af ulven