Nidwalden: Hobby-jæger nedlagde to hjorte efter skydetidens udløb

En hobby-jæger har i kantonen Nidwalden nedlagt to kronhjorte cirka 15 minutter efter udløbet af den tilladte skydetid.

Overretten i Nidwalden bekræftede den 7. november 2024 dommen for gentagen uagtsom overtrædelse af jagtloven. Sammen med bøde, værdierstatning og sagsomkostninger skal manden betale 8.270 franc til retskassen. Den anonymiserede dom blev offentliggjort den 17. april 2026.

To skud i tusmørket

Om aftenen den 6. september 2022 begav hobby-jægeren sig ved 19.30-tiden til en skovlysning oven for en ejendom i kommunen X. Under højjagten fra den 1. til den 20. september 2022 var skydetiderne i kantonen Nidwalden begrænset til kl. 06.00 til 20.30. Da hjortene trådte ud af skoven, affyrede hobby-jægeren to skud og nedlagde en hjortekalv samt en spidshjort, en ung hjort.

En anmeldelse fra en beboer til politiet satte sagen i gang. To vidner oplyste, at de først havde hørt skuddene efter kl. 20.40. Hobby-jægeren fastholdt selv sin forklaring om, at han havde affyret det andet skud, da kirkeklokken slog 20.30. Retten lagde til hans fordel de tidligst nævnte tidspunkter til grund og kom frem til, at begge skud faldt efter kl. 20.30.

Strid om forsæt eller uagtsomhed

Kantonsretten i Nidwalden havde i marts 2024 straffet manden for uagtsom handling med en bøde på 2.500 franc. Anklagemyndigheden indbragte dommen for overretten. Den krævede en domfældelse for forsætlig overtrædelse og en betinget bøde på 15 dagbøder à 115 franc.

Anklagen argumenterede, at hobbyjægeren sidst havde set på uret kl. 20.20 og vidste, at han kun måtte skyde indtil kl. 20.30. Som erfaren hobbyjæger med omkring 40 års praksis burde han have været klar over, at tiden var ved at løbe ud. Han havde ikke villet gå glip af den «ekstreme jagtoplevelse» og havde taget overskridelsen af skydetiden med i købet.

Landsretten fulgte ikke denne argumentation. Den kom frem til, at hobbyjægeren på grund af spændingen i situationen havde fejlvurderet tiden og var overbevist om, at han stadig skød inden for skydetiden. Dermed manglede den viljes- og vidensdel, der kræves for forsæt. Med pligtmæssig forsigtighed burde han imidlertid have holdt øje med tidsvinduet, for eksempel ved at se på uret igen før skuddene. Det forbliver derfor ved den uagtsomme handling.

Skal betale over 8’000 franc

Landsretten bekræftede bøden på 2’500 franc, ved skyldnerisk manglende betaling subsidiært ti dages fængselsstraf. Hertil kommer en værdierstatning på 4’000 franc til fordel for kantonen Nidwalden samt sagsomkostninger på 1’770 franc. I alt skal hobbyjægeren betale 8’270 franc til retskassen. Det beslaglagte salgsprovenu på 272 franc for den nedlagte kokalv blev konfiskeret.

Da anklagemyndigheden ikke fik medhold i sine anmodninger, pålægges omkostningerne ved appelsagen på 1’500 franc statskassen. En yderligere domfældelse for overtrædelse af våbenloven blev ikke længere anfægtet: Jægeren havde transporteret et skydevåben uden at adskille våben og ammunition.

Strenghed med hensyn til formen, mildhed med hensyn til virkningsviljen

Sagen viser en grundlæggende spænding ved hobbyjagten. Skydetider er ikke bureaukrati, men beskyttelsesregler. De skal sikre, at der kun skydes ved tilstrækkeligt lys, at dyr identificeres sikkert og ikke såres, og at jagten forbliver kontrollerbar. Den, der skyder i tusmørket, øger risikoen for fejlskud og dyr, der ender deres liv i pinsler.

Bemærkelsesværdig er begrundelsen: En hobbyjæger med fire årtiers erfaring får tilgodeset, at han i ophidselsen forregnede sig med tiden. Det, der vurderes som en formildende omstændighed, kan også læses anderledes. Hvis rutine og erfaring netop ikke beskytter mod at tilsidesætte den simpleste regel i det afgørende øjeblik, rejser det spørgsmålet om systemets pålidelighed som helhed. Forskellen mellem »stadig tilladt« og »allerede forbudt« afgør her over liv og død for vildtdyr.