Podcastafsnit: Ulvepolitik og jagtkonflikter
Ulvetal uden grundlag, et tessinsk forslag om nedskydning efter det første drab, rævejagt uden resultatkontrol, Zürichs forsinkede terminer for klapjagter og en uge fuld af fejlskud.
I dette afsnit af «Wild beim Wild» handler det om ulvetal, der ikke holder til en kontrol, om forslag, der allerede vil gøre det første drab til grund for nedskydning, om fritidsjagt uden mål og resultatkontrol, om Zürichs håndtering af terminer for klapjagter og om en uge fuld af fejlskud fra Bayern til Marche.
Ulv: Tal, der ikke holder
Den afdøde bayerske jagtminister Hubert Aiwanger efterlader en ulvepolitik, der fortsat virker. Faktatjekket af hans udtalelser viser: Den af ham påståede årlige stigning på 30 procent kan de officielle DBBW-data ikke bekræfte, antallet af bekræftede ulveterritorier faldt endda senest fra 289 til 287. Hvad angår odderen, fastslog forvaltningsdomstolen en ugunstig bevaringsstatus, som ikke engang delstaten bestred. I Schweiz kræver et forslag i Tessins Store Råd, at allerede den første drabshændelse på «ubeskyttelige» alper regnes som betydelig skade. Denne kategori tegner sig for omkring 47 procent af de dræbte husdyr, kantonen har registreret, og ifølge kantonens data var kun 6 af 131 dræbte dyr beskyttet.
I kantonen Schwyz har anklagemyndigheden ifølge landammann Sandro Patierno ikke forfulgt anmeldelserne om regulering af Chöpfenberg-flokken videre. Det faglige spørgsmål består: Dræbt blev fire hvalpe fra i år, de tilskrevne drab skyldes ældre ulve, og BAFU gav sit samtykke, før kantonen havde indberettet et drab for 2026. En undersøgelse fra UZH og KORA viser samtidig, at accepten forblev stabil trods flere ulve: Andelen af klare modstandere faldt fra 37,5 til 31,8 procent, og holdningen forklares primært ved højde over havet og befolkningstæthed, ikke ved nærhed til ulven. SVP Nidwalden vil alligevel reducere bestanden til 50 til 100 dyr, hvilket ville betyde at dræbe 71 til 86 procent af de 350 påviste ulve. Alle sæsonens skud registreres af ulvetæller.
Ræv, kronhjort, krage: Fritidsjagt uden resultatkontrol
Aargaus regeringsråd afviste rævejagt-andragendet; situationen har ikke ændret sig siden september 2025, lyder det, uden at der nævnes hverken en undersøgelse eller et tal. IG Wild beim Wild svarer med et åbent brev til landammann Stephan Attiger: syv spørgsmål, frist 20. november. Tallene foreligger: I 2025 skød fritidsjægere i Aargau 1.837 ræve, og yderligere 1.220 blev registreret som fundet døde. I kantonen Zug kom en SWILD-fagrapport til den konklusion, at den rumligt ukoordinerede rævejagt ikke regulerer bestanden bæredygtigt, Zug fremmer siden da ikke længere rævejagt. Vil du selv skrive: Adresser og skabelon til brev findes på siden Rævejagt Aargau.
I St. Gallen kræver et kronhjorte-andragende med 439 underskrifter yderligere 300 til 400 skud på tyre, selvom myndigheden selv fastslår, at det for kronhjorten er afgørende at nedlægge hundyr og unger. At hjorten står i skoven, fordi den ikke tolereres på enge og alper og drives i dækning af jagttrykket, nævner andragendet ikke. Kantonen Luzern undersøger et incitamentssystem for kragejagt til ca. 50.000 franc, selvom regeringen kun ser dets virkning som «teoretisk».
Gennemsigtighed: Zürich lader vente på sig
En borger forlangte via en anmodning om aktindsigt datoerne for Zürichs bevægelsesjagter. Fiskeri- og jagtforvaltningen vil først høre jagtselskaberne og afgøre sagen «frem tidligst midt i december», når omkring fire femtedele af den regulære tid er gået. Kommunen Geroldswil viser, at det kan gøres anderledes: Den offentliggjorde dato, tidspunkt og område for to jagter. Samtidig varsler Zürich en delvis revision af jagtlovgivningen, fordi reglerne for vildtskader siden 2023 «ikke har fungeret»: Forebyggelsesbidrag og vurderede skader steg konstant.
Jagtulykker: Når målet ikke genkendes
I Türkheim i Unterallgäu skød en 23-årig fritidsjæger den 5. november to højdrægtige køer, som han i mørket tog for vildsvin. Køer af disse racer vejer højdrægtige omkring 700 til 750 kilo. Bayern har ikke noget lovkrav om regelmæssig skydedokumentation. I Frankrig druknede en hjort under en parforcejagt i Amboise i dammen på en privat grund, med hundene oven på sig; tre dage senere kvæstede en indkredset hjort i Gironde en 19-årig alvorligt.
I Oberösterreich blev en fritidsjæger frikendt, efter at en rød glente døde, efter at den var blevet fanget i hans slagnetfælde. Sagkyndige tvivlede på, at fælden egnede sig til mår, men den er alligevel ikke forbudt; BirdLife Österreich taler om et tomrum i jagtloven. Og i Grottazzolina i provinsen Fermo skød en 70-årig fritidsjæger med to skud borgmesterfamiliens labrador; våbentilladelsen er inddraget.
Ulvetal uden grundlag, rævedrab uden formål, datoer, der skal holdes hemmelige, og skud mod alt, hvad der rører sig i mørket: Sjældent bliver noget dokumenteret, endnu sjældnere kontrolleret, og følgerne bæres af ikke-menneskelige dyr. Episodens spørgsmål lyder: Hvorfor behøver fritidsjagten aldrig at dokumentere sin nytte?
Mere om emnet fritidsjagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →