Chöpfenberg-flokken: Schwyz dræber fire hvalpe, ikke de påviste skyldige

Kantonen Schwyz har afsluttet ulveregulleringen i 2026. Ifølge pressemeddelelsen af 21. oktober har den kantonale vildtforvaltning dræbt fire hvalpe fra Chöpfenberg-flokken, «to tredjedele af årets unger». I samme meddelelse tilskriver kantonen et angreb på fire geder ulven M640, et dyr fra det foregående års kuld. Sammenligningen af de officielle meddelelser viser: Skuddene ramte dette års hvalpe. De individuelt påviste skyldige var derimod ældre ulve.

Begrundelse: Antal hvalpe og kvote

Den 20. august 2026 meddelte kantonen, at der var påvist «mindst seks ulvehvalpe» i Chöpfenberg-flokken i Wägital. «På grundlag af disse påvisninger» havde Schwyz søgt Forbundskontoret for Miljø (BAFU) om regulering. BAFU godkendte udtagning af højst to tredjedele af ungerne. Som mål nævner kantonen at tilpasse bestanden, at bevare ulvenes «naturlige sky» og at forhindre skader mest muligt. En konkret skadesbegivenhed nævnes ikke i meddelelsen. Opgaven blev givet til den kantonale vildtforvaltning, og Amt for Skov og Natur kan ifølge meddelelsen desuden inddrage «særligt uddannede jagtberettigede».

Kronologien er her entydig. Allerede den 29. juni 2026 meldte Amt for skov og natur tre påviste hvalpe og varslede, at en proaktiv regulering ville blive undersøgt. BAFU gav ifølge sin oversigten tilsagn den 28. juli. Indtil da havde kantonen ikke meldt ét eneste angreb for 2026: Den første meddelelse er dateret den 21. august og drejer sig om angrebet dagen før i Pfäffikon. Lederulven M107 beskriver kantonen som «uopfaldende indtil angrebet».

At forbundet ikke venter på skader, er indbygget i proceduren. Ifølge SRF og Keystone-SDA kan BAFU give en tilladelse til regulering af ulvehvalpe, «allerede inden deres tilstedeværelse er bekræftet». Der må først skydes, når ungdyrene er påvist. En godkendelse, der er mulig allerede før påvisningen af de berørte dyr, svarer til en forhåndstilladelse. Det er vanskeligt at forene med det, BAFU skriftligt har forsikret Europarådet om: Reguleringen er «la dernière mesure», og forinden skal der være gennemført flokbeskyttelsesforanstaltninger og forsøgt mildere midler såsom afskrækning (Hvad BAFU skriftligt har lovet Europarådet). Ved Chöpfenberg-flokken gav BAFU sit samtykke, selv om kantonen for 2026 endnu ikke havde indberettet et eneste angreb. Om og hvordan BAFU har undersøgt flokbeskyttelse og mildere midler, kan ikke efterspores. Samtykkerne offentliggøres uden begrundelse.

Hvem der har forårsaget angrebene

DNA-analyserne fra Laboratoire de biologie de la conservation ved Université de Lausanne tilskriver hidtil angrebene i kantonen tre ulve:

• M107, flokkens alfahan: tolv får i Pfäffikon den 20. august 2026.
• M586, fra det første kuld i 2025: en ged i Albegg (Einsiedeln) den 22. august 2026. Ifølge kantonen har han nu forladt flokken.
• M640, ligeledes fra kuldet i 2025: fire geder i Wisital (Altendorf) den 20. september 2026. Ifølge kantonen har han «endnu ikke forladt» flokken.

Ved angrebene i Haltli (Einsiedeln) og i Oberiberg er det indtil videre ikke lykkedes at identificere det enkelte dyr. Ingen af de tre identificerede ulve hører til årets hvalpe, som afskydningsafgørelsen er begrænset til. Om M107 og M640 stadig lever i flokken i dag, oplyser meddelelserne ikke.

Det foregående år: samme procedure, uklar virkning

I 2025 forløb den samme procedure. I juli 2025 gik kantonen ud fra fem hvalpe, i september besluttede regeringsrådet at fjerne to tredjedele, og i november meldte det om tre dræbte ungulve og afslutning af indsatsen. Målet var at reducere potentielle skader og bevare ulvenes sky natur. To påviseligt overlevende ungdyr fra denne årgang, M586 og M640, blev i 2026 identificeret som ansvarlige for angreb. Afskydningerne i 2025 forhindrede altså ikke, at to ulve fra denne årgang året efter dræbte husdyr. Om reguleringen samlet set reducerede antallet af skader, kan ikke vurderes ud fra de offentliggjorte oplysninger. En offentlig vurdering af virkningen mangler i de gennemgåede meddelelser.

Også metoderne var omstridte i 2025. Ved udgangen af oktober 2025 indgav foreningen CHWolf ifølge SRF en strafferetlig anmeldelse mod kantonen. Den bebrejder myndighederne, at de i flokkens kerneområde havde udlagt en stærkt forrådnet hjort og et frisk opbrudt rådyr, bundet fast, i sigte- og skudlinjen fra et midlertidigt jagttårn. Remo Bianchi fra Amt für Wald und Wild sagde til SRF: «Tillokningen tjener en effektiv og målrettet regulering.» Der udlægges kun vildt, som er dræbt i trafikken. Hvordan anmeldelsen blev afgjort, er ikke kendt.

Flokbeskyttelse: Huller i hegnene, åbne oplysninger

Ifølge Volkswirtschaftsdepartements svar af 7. oktober på den lille forespørgsel KA 22/26 var der i 2026 indtil da kendt fem tilfælde af drab på husdyr. Tre af de fire drab på landbrugsarealer «måtte vurderes som ubeskyttede». Ved drabet i Pfäffikon havde kantonen allerede i august fastslået, at flokbeskyttelsesforanstaltningerne ikke var fuldt opfyldt. Manglerne har vi gennemgået i artiklen «Ved tre ud af fire drab manglede grundbeskyttelsen». For M640's drab i Altendorf oplyser meddelelserne ikke, om gederne var beskyttet. I Oberiberg fandt kantonen ifølge «Bote der Urschweiz» korrekte beskyttelsesforanstaltninger. Her er det indtil videre ikke lykkedes at identificere det enkelte dyr.

Oplysningerne om Oberiberg ændrer sig desuden: Den 10. september meldte kantonen «to døde får» ved Rieter, den 21. oktober er der tale om tre får i Rieten. En forklaring herpå mangler.

Den påskudte hvalp og den mærkede tæve

I september berichtede organisationen Wolfshirten om en påskudt hvalp, som ikke blev fundet (vores beretning). Kantonens afsluttende meddelelse nævner ingen sådan hændelse. Om den er forløbet sådan, og om dyret er blandt de fire indberettede hvalpe, kan ikke afgøres ud fra de officielle oplysninger.

I marts 2026 udstyrede kantonen en tæve fra flokken med et GPS-halsbånd. Målet er at få indsigt i «dyrenes bevægelsesadfærd, arealanvendelse og sociale adfærd». Ifølge Wolfshirten kunne jagtforvaltningen ikke udelukke, at senderdataene også bruges til at koordinere nedskydninger. En offentlig afklaring fra kantonens side foreligger ikke.

SVP-kantonsrådsmedlem kræver hele flokken skudt

SVP-kantonsrådsmedlem Samuel Lütolf kræver ifølge SRF fra 17. oktober, alle otte ulve i flokken skulle nedlægges. Bestanden skulle «reguleres forebyggende», ikke først efter drab på husdyr.

Disse spørgsmål skal kantonen besvare

• Hvilke oplysninger om flokbeskyttelse og mildere foranstaltninger forelå der hos BAFU, da den gav sit samtykke den 28. juli?
• Hvor mange hvalpe havde flokken i 2026 efter de seneste oplysninger, og hvor mange lever stadig?
• Blev de fire nedskydninger udelukkende udført af den kantonale vildtforvalter, eller medvirkede tilkaldte fritidsjægere?
• Var der fejlskud eller resultatløse eftersøgninger, og blev der igen lagt ådsler ud som lokkemiddel?
• Bruges data fra den mærkede tæve til planlægningen af nedskydninger?
• Var gedeflokken i Altendorf beskyttet, og hvorfor er der i Oberiberg først tale om to, nu om tre får?

Baggrund

Schwyz har for anden gang dræbt en del af afkommet fra Chöpfenberg-flokken. De tre individuelt identificerede ulve bag de anførte drab hører ikke til årets hvalpe. Det dokumenterer en regulering efter årgang og kvote, ikke en målrettet nedskydning af påviste drabsulve. Om foranstaltningen mindsker fremtidige skader, kan ikke vurderes ud fra de offentliggjorte oplysninger. Til gengæld er der dokumenteret huller i grundbeskyttelsen. Med den revideret jagtforordning inddrager kantonen desuden formelt fritidsjægere i reguleringen af rovdyr, og et SVP-medlem af kantonsparlamentet indsamlede penge til fritidsjægere, der rammer den forkerte ulv. Miljødepartementet har varslet endnu en rapport om resultaterne, når reguleringsperioden udløber den 31. januar 2027.

De fire nedskydninger i Schwyz er registreret i vores tæller over ulvenedskydninger 2026/27. Forløbet i de første uger sættes i perspektiv af mellemstatus efter fem uger. Baggrundsstof samles i dossieret «Ulven i Schweiz».

Kilder

• Kanton Schwyz, pressemeddelelse af 21. oktober 2026: «Regulierung des Chöpfenbergrudels abgeschlossen»
• Kanton Schwyz, pressemeddelelse af 6. oktober 2026: «Wölfe M107 und M586 für Risse in Pfäffikon und Einsiedeln verantwortlich»
• Kanton Schwyz, pressemeddelelse af 20. august 2026: «Das Chöpfenberg-Rudel wird reguliert»
• Kanton Schwyz, pressemeddelelser af 2. september 2025 og 24. november 2025: «Das Chöpfenberg-Wolfsrudel wird reguliert», «Abschluss der Wolfs-Regulierung am Chöpfenbergrudel»
• Økonomidepartementet i Schwyz, 7. oktober 2026: Besvarelse af det mindre forespørgsel KA 22/26
• BAFU, «Vierte präventive Regulierung von Wolfsrudeln: Stand der Gesuche der Kantone», status pr. 4. oktober 2026
• Amt für Wald und Natur, Aktuelles Jagd und Wildtiere (meddelelser af 29. juni, 21. og 31. august, 10. og 21. september 2026)
• BAFU, Rapport du gouvernement til Den Stående Komité under Bernkonventionen, sag 2023/03 (rapport af 31. juli 2025), analyseret i vores indlæg «Hvad BAFU skriftligt forsikrer Europarådet om»
• SRF, 30. oktober 2025: CHWolfs politianmeldelse mod kantonen Schwyz
• Polizeinews, 15. marts 2026, baseret på oplysninger fra kantonen: Ulvehun fra Chöpfenberg-flokken forsynet med GPS-halsbånd
• SRF, 17. oktober 2026: Schwyz' ulve er under beskydning, også politisk