21.10.2026, 11:17

Caută

Animale sălbatice

Haita Chöpfenberg: Schwyz omoară patru pui, nu lupii dovediți că au provocat atacurile

Reglarea populației de lupi din cantonul Schwyz s-a încheiat. Ea i-a vizat pe puii din acest an, nu lupii cărora cantonul le atribuie atacurile pe baza ADN-ului. O comparație a comunicatelor oficiale începând din 2025.

Redacția Wild beim Wild · 21 octombrie 2026
Audio la articol

«Patru pui»

0:00 -0:00
Toate melodiile

Cantonul Schwyz a încheiat în 2026 reglarea populației de lupi. Potrivit comunicatului de presă din 21 octombrie, paza de vânătoare cantonală a ucis patru pui ai haitei Chöpfenberg, „două treimi din puii din acest an”. În același comunicat, cantonul atribuie un atac asupra a patru capre lupului M640, un exemplar din puietul anului trecut. Compararea comunicatelor oficiale arată: împușcăturile i-au vizat pe puii din acest an. Autorii atacurilor, dovediți individual, au fost în schimb lupi mai în vârstă.

Motivarea: numărul de pui și cota

La 20 august 2026, cantonul a anunțat că în haita Chöpfenberg din Wägital au fost confirmați „cel puțin șase pui de lup”. „Pe baza acestor dovezi”, Schwyz a solicitat Oficiului Federal pentru Mediu (OFEV) aprobarea reglării. OFEV a autorizat eliminarea a cel mult două treimi din puii din acest an. Drept obiective, cantonul menționează adaptarea efectivului, păstrarea „sfielii naturale” a lupilor și prevenirea pe cât posibil a pagubelor. Comunicatul nu menționează niciun incident concret de pagube. Misiunea a fost încredințată pazei de vânătoare cantonale, iar Oficiul pentru Păduri și Natură poate, potrivit comunicatului, să apeleze suplimentar la „persoane autorizate să vâneze, special instruite”.

Cronologia este clară. Încă din 29 iunie 2026, Oficiul pentru Păduri și Natură a raportat trei pui confirmați și a anunțat că analizează o reglare proactivă. OFEV a aprobat, conform prezentare generală la 28 iulie. Până atunci, cantonul nu raportase niciun atac pentru 2026: prima raportare datează din 21 august și privește atacul din ziua precedentă de la Pfäffikon. Cantonul îl descrie pe lupul-lider M107 ca fiind „fără probleme până la incidentul de atac”.

Faptul că Confederația nu așteaptă producerea de pagube este prevăzut în procedură. Potrivit SRF și Keystone-SDA OFEV poate acorda o autorizație pentru reglarea efectivelor de pui de lup „chiar înainte ca prezența acestora să fie confirmată”. Împușcarea este permisă abia după ce puii au fost dovediți. O aprobare care este posibilă încă înainte de dovedirea existenței animalelor vizate seamănă cu o autorizație de rezervă. Este greu de conciliat cu ceea ce OFEV a asigurat în scris Consiliul Europei: reglarea ar fi „la dernière mesure”, iar înainte ar trebui puse în aplicare măsuri de protecție a turmelor și încercate mijloace mai blânde, precum îndepărtarea prin alungare (Ce îi asigură BAFU în scris Consiliului Europei). În cazul haitei Chöpfenberg, OFEV și-a dat acordul atunci când cantonul nu raportase încă niciun singur atac pentru 2026. Dacă și cum a examinat protecția turmelor și mijloacele mai blânde nu poate fi stabilit. Aprobările sunt publicate fără motivare.

Cine a provocat atacurile

Analizele ADN ale Laboratorului de biologia conservării al Universității din Lausanne atribuie până acum atacurile din canton la trei lupi:

  • M107, lupul-șef al haitei: douăsprezece oi la Pfäffikon, la 20 august 2026.
  • M586, din prima serie de pui din 2025: o capră la Albegg (Einsiedeln), la 22 august 2026. Potrivit cantonului, între timp a părăsit haita.
  • M640, tot din seria din 2025: patru capre în Wisital (Altendorf), la 20 septembrie 2026. Potrivit cantonului, „nu a părăsit încă” haita.

În cazul atacurilor de la Haltli (Einsiedeln) și Oberiberg nu s-a reușit până acum o atribuire individuală. Niciunul dintre cei trei lupi identificați nu face parte dintre puii din acest an, la care se limitează ordinul de împușcare. Dacă M107 și M640 mai trăiesc astăzi în haită, comunicatele nu spun.

Anul trecut: aceeași procedură, efect neclar

În 2025 a fost aplicată aceeași procedură. În iulie 2025, cantonul a pornit de la cinci pui, în septembrie Consiliul Guvernamental a dispus eliminarea a două treimi dintre ei, iar în noiembrie a raportat trei pui de lup uciși și încheierea acțiunii. Scopul era reducerea daunelor potențiale și păstrarea sfielii lupilor. Doi pui ai acestei serii, care au supraviețuit în mod dovedit, M586 și M640, au fost identificați în 2026 ca autori ai atacurilor. Așadar, împușcările din 2025 nu au împiedicat ca, în anul următor, doi lupi din această serie să atace animale de fermă. Dacă reglarea a redus numărul total al daunelor nu se poate aprecia din datele publicate. O evaluare publică a efectului lipsește din comunicatele analizate.

Și metodele au fost controversate în 2025. La sfârșitul lunii octombrie 2025, asociația CHWolf a depus, potrivit SRF, o plângere penală împotriva cantonului. Asociația acuză autoritățile că au amplasat, legați, un cerb aflat într-un stadiu avansat de descompunere și o căprioară proaspăt eviscerată în zona centrală a haitei, în câmpul vizual și în linia de tragere a unui foișor provizoriu. Remo Bianchi, de la Oficiul pentru păduri și vânat, a declarat pentru SRF: «Momirea servește unei reglări eficiente și țintite.» El a precizat că se folosesc doar animale sălbatice ucise în traficul rutier. Nu se știe cum a fost soluționată plângerea.

Protecția turmelor: lacune la garduri, informații incomplete

Potrivit răspunsului Departamentului Economiei din 7 octombrie la Întrebarea scurtă KA 22/26, în 2026 fuseseră cunoscute până atunci cinci cazuri de atac asupra animalelor de fermă. Trei dintre cele patru atacuri petrecute pe suprafața agricolă utilă «au trebuit să fie apreciate ca neprotejate». În cazul atacului din Pfäffikon, cantonul constatase încă din august că măsurile de protecție a turmelor nu fuseseră îndeplinite integral. Deficiențele le-am detaliat în articolul «La trei din patru atacuri a lipsit protecția de bază». Pentru atacul asupra caprelor comis de M640 în Altendorf, comunicatele nu precizează dacă caprele erau protejate. În Oberiberg, cantonul a găsit, potrivit «Bote der Urschweiz», măsuri de protecție corecte. Acolo nu s-a reușit până acum o atribuire individuală.

Datele privind Oberiberg se modifică, de altfel: la 10 septembrie, cantonul raporta «două oi moarte» la Rieter, iar la 21 octombrie se vorbește despre trei oi la Rieten. O explicație lipsește.

Puiul împușcat și femela echipată cu zgardă emițătoare

În septembrie, organizația Wolfshirten a relatat despre un pui împușcat care nu a fost găsit (raportul nostru). Comunicatul final al cantonului nu menționează un asemenea incident. Din datele oficiale nu se poate stabili dacă lucrurile s-au petrecut astfel și dacă animalul se numără printre cei patru pui raportați.

În martie 2026, cantonul a echipat o femelă a haitei cu o zgardă GPS. Scopul ar fi obținerea de informații despre «comportamentul de deplasare, utilizarea spațiului și comportamentul social al animalelor». Potrivit Wolfshirten, administrația vânătorii nu a putut exclude faptul că datele emițătorului sunt folosite și pentru coordonarea împușcărilor. O clarificare publică din partea cantonului în această privință nu există.

Un deputat cantonal SVP cere împușcarea întregii haite

Deputatul cantonal SVP Samuel Lütolf cere, potrivit SRF din 17 octombrie, toți cei opt lupi ai haitei. Efectivul urma să fie „reglat preventiv", nu abia după atacuri.

La aceste întrebări trebuie să răspundă cantonul

  • Ce informații privind protecția turmelor și măsurile mai blânde avea la dispoziție OFEV la momentul acordului din 28 iulie?
  • Câți pui avea haita în 2026, conform ultimelor date, și câți mai trăiesc?
  • Cele patru lupi au fost împușcați exclusiv de paznicii de vânătoare ai cantonului sau au participat și vânători recreativi?
  • Au existat împușcături ratate sau căutări infructuoase ale animalelor rănite și au fost din nou lăsate cadavre drept momeală?
  • Sunt folosite datele de la lupoaica echipată cu zgardă telemetrică pentru planificarea împușcărilor?
  • Era protejată turma de capre din Altendorf și de ce se vorbește în Oberiberg mai întâi de două, acum de trei oi?

Contextualizare

Cantonul Schwyz a ucis pentru a doua oară o parte din puii haitei de la Chöpfenberg. Cei trei lupi identificați individual ca autori ai atacurilor menționate nu fac parte din puii din acest an. Aceasta dovedește o reglare pe grupe de vârstă și pe cote, nu împușcarea țintită a unor lupi care au atacat dovedit. Din datele publicate nu se poate aprecia dacă măsura va reduce pagubele viitoare. În schimb, sunt dovedite lacune în protecția de bază. Prin ordonanța de vânătoare revizuită cantonul îi implică, în plus, oficial pe vânătorii recreativi în reglarea prădătorilor, iar un deputat cantonal UDC a strâns bani pentru vânătorii recreativi care împușcă lupul greșit. Departamentul pentru mediu a anunțat un nou raport despre rezultate după încheierea perioadei de reglare, la 31 ianuarie 2027.

Cele patru împușcări din Schwyz sunt înregistrate în contorul împușcărilor de lupi 2026/27. Evoluția primelor săptămâni este analizată de bilanțul intermediar după cinci săptămâni . Contextul este reunit în dosarul «Lupul în Elveția».

Surse

Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarele noastre despre vânătoarea recreativă adună verificări ale faptelor, analize și rapoarte de fond. Dovezile științifice se găsesc în prezentarea generală Studii privind efectele vânătorii recreative.

Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.

Animalele sălbatice au nevoie de o voce

O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.

Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.

Susține activitatea noastră

Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.

Donează acum →