Saint-Ursanne: paza de vânătoare împușcă vulpea de pe terenul de fotbal

Pe 15 septembrie, la Saint-Ursanne (JU), o vulpe a ieșit pe terenul de fotbal și l-a obligat pe arbitru să întrerupă pentru scurt timp meciul de cupă dintre FC Clos du Doubs și FC Glovelier. Videoclipul a devenit viral în cantonul Jura. După doar câteva săptămâni, animalul este mort: un paznic de vânătoare l-a împușcat la sesizarea clubului, după cum relatează „Le Matin”.

O vulpe pe care o cunoștea tot satul

Terenul Champs-Fallat se află în plină natură, între Doubs și viaductul CFF, chiar în apropierea oficiului cantonal pentru mediu. Jucătorii vedeau în mod regulat animalul în lumina reflectoarelor, la antrenamente. O localnică l-a descris ca fiind complet lipsit de teamă. Un fermier crede că recunoaște în această vulpe animalul care a venit în fiecare seară, pe tot parcursul iernii, la ferma lui ca să mănânce.

Această relatare ridică o întrebare rămasă fără răspuns în articol: se obișnuise vulpea cu hrana ușor accesibilă din apropierea oamenilor? Vulpile care găsesc regulat hrană lângă case își pierd sfiala. Dacă aceasta a fost cauza în cazul de față, nu s-a clarificat.

Motivarea clubului și a paznicului de vânătoare

Responsabilul terenului justifică sesizarea prin siguranța a aproximativ șaizeci de juniori care se antrenează în fiecare miercuri. Vulpea s-ar fi apropiat până la un metru și s-ar fi ocupat de mingi și de echipament. În cele din urmă, după o adunare generală, ar fi intrat pe ușa deschisă în bufet. Potrivit tuturor relatărilor disponibile, nu a mușcat și nu a atacat pe nimeni.

Paznicul de vânătoare competent a împușcat animalul într-o zi de sâmbătă. El a motivat gestul prin faptul că vulpea ar fi luat găini din apropierea locuințelor. O capcană urmată de mutarea animalului ar fi doar amânat problema, din punctul lui de vedere, fără a schimba comportamentul vulpii.

Plângere la parchet

Raoul Jaeggi, fost deputat în parlamentul cantonului Jura, a filmat videoclipul. El a reacționat indignat: «Să-l prindă, de acord, dar de ce să-l împuște?» Potrivit «Le Matin», luni a depus o sesizare la Parchetul cantonului Jura. El nu pretinde că ar fi vorba de o infracțiune. Cere însă ca decizia de a-l împușca și modul în care a fost executată să fie verificate.

Ce alternative au fost analizate?

Întrebarea nu este dacă o vulpe «nu are ce căuta» pe un teren de fotbal. Întrebarea este ce s-a încercat înainte de foc. Despre asta nu se spune nimic în raport. Au fost îndepărtate eventualele surse de hrană, au fost securizate găinile, a fost ținută închisă buvete-a sau a fost încercată o Alungare țintită? Se știe doar că paznicul de vânătoare a respins de la început o capcană ca fiind nepotrivită.

Elveția este considerată liberă de turbarea vulpilor din 1999. Familiaritatea față de oameni nu este, așadar, în sine un semn de boală. Dacă animalul reprezenta un pericol concret ar fi trebuit evaluat după comportamentul său real. Sunt documentate curiozitate, jocuri cu mingea și o vizită la buvete, dar niciun singur atac.

Cazul individual trebuie deosebit de dezbaterea de principiu privind vânătoarea obișnuită de vulpi, pe care Wild beim Wild o abordează în campania «Gata cu vânătoarea de vulpi». Pe ambele le leagă însă același reflex: vulpea este repede considerată un factor perturbator, deși, ca prădător de șoareci și consumator de hoituri, joacă un rol important în ecosistem. Mai multe despre rolul prădătorilor precum lupul, râsul și vulpea sunt documentate pe Wild beim Wild.

Faptul că paznicii de vânătoare intervin în locul vânătorilor recreativi este, în principiu, corect. Acest lucru îl cerea, de exemplu, inițiativa de la Zürich «Paznici de vânătoare în loc de vânători». Managementul profesionist al animalelor sălbatice înseamnă însă tocmai că împușcarea rămâne ultima soluție, nu prima. Dacă așa a fost în Saint-Ursanne, rămâne o întrebare deschisă. Dacă parchetul va deschide o procedură nu reiese din raport.