Meute du Chöpfenberg : Schwyz tue quatre louveteaux, et non les auteurs avérés des attaques

Le canton de Schwyz a terminé la régulation du loup en 2026. Selon le communiqué de presse du 21 octobre, le service cantonal de la faune a tué quatre louveteaux de la meute du Chöpfenberg, soit « deux tiers des jeunes de l'année ». Dans ce même communiqué, le canton attribue une attaque contre quatre chèvres au loup M640, un animal de la portée de l'année précédente. La comparaison des communiqués officiels le montre : les tirs ont touché des louveteaux de l'année. Les auteurs des attaques identifiés individuellement étaient, eux, des loups plus âgés.

Justification : nombre de louveteaux et quota

Le 20 août 2026, le canton a annoncé qu'au moins six louveteaux avaient été recensés dans la meute du Chöpfenberg, dans le Wägital. « Sur la base de ces constatations », Schwyz a demandé à l'Office fédéral de l'environnement (OFEV) l'autorisation de réguler. L'OFEV a autorisé le prélèvement de deux tiers au maximum des jeunes. Le canton indique pour objectifs d'adapter l'effectif, de préserver la « timidité naturelle » des loups et d'éviter autant que possible les dommages. Le communiqué ne mentionne aucun événement dommageable concret. La mission a été confiée au service cantonal de la faune ; selon le communiqué, l'Office des forêts et de la nature peut en outre faire appel à des « titulaires d'un permis de chasse spécialement formés ».

La chronologie est sans équivoque. Dès le 29 juin 2026, l'Office des forêts et de la nature annonçait trois louveteaux recensés et indiquait qu'il examinerait une régulation proactive. Selon son liste l'OFEV a donné son accord le 28 juillet. Jusque-là, le canton n'avait signalé aucune attaque pour 2026 : la première annonce date du 21 août et concerne l'attaque de la veille à Pfäffikon. Le canton décrit le loup alpha M107 comme « discret jusqu'à l'événement ».

Que la Confédération n'attende pas les dégâts est inscrit dans la procédure. Selon SRF et Keystone-ATS , l'OFEV peut accorder une autorisation de régulation des louveteaux «avant même que leur présence ait été confirmée». Le tir n'est autorisé qu'une fois les jeunes animaux avérés. Un accord possible avant même que les animaux concernés aient été identifiés s'apparente à une autorisation préventive. C'est difficilement conciliable avec ce que l'OFEV garantit par écrit au Conseil de l'Europe: la régulation serait «la dernière mesure», les mesures de protection des troupeaux devraient d'abord avoir été mises en œuvre et des moyens plus doux comme l'effarouchement avoir été tentés (Ce que l'OFEV garantit par écrit au Conseil de l'Europe). Dans le cas de la meute du Chöpfenberg, l'OFEV a donné son accord alors que le canton n'avait encore signalé aucune attaque pour 2026. Il est impossible de savoir si, et comment, il a examiné la protection des troupeaux et les moyens plus doux. Les autorisations sont publiées sans motivation.

Qui a causé les attaques

Les analyses ADN du Laboratoire de biologie de la conservation de l'Université de Lausanne attribuent jusqu'ici les attaques dans le canton à trois loups:

• M107, mâle dominant de la meute: douze moutons à Pfäffikon le 20 août 2026.
• M586, issu de la première portée de 2025: une chèvre à Albegg (Einsiedeln) le 22 août 2026. Selon le canton, il a entre-temps quitté la meute.
• M640, également issu de la portée de 2025: quatre chèvres dans le Wisital (Altendorf) le 20 septembre 2026. Selon le canton, il n'a «pas encore quitté» la meute.

Pour les attaques au Haltli (Einsiedeln) et à Oberiberg, aucune attribution individuelle n'a pu être faite jusqu'ici. Aucun des trois loups identifiés ne fait partie des louveteaux de cette année, auxquels se limite la décision de tir. Les communiqués ne disent pas si M107 et M640 vivent encore dans la meute aujourd'hui.

L'année précédente: même procédure, effet incertain

En 2025, la même procédure a été appliquée. En juillet 2025, le canton partait de l'hypothèse de cinq louveteaux ; en septembre, le Conseil d'État a ordonné le prélèvement de deux tiers d'entre eux ; en novembre, il a annoncé trois jeunes loups tués et la clôture de l'opération. L'objectif était de réduire les dommages potentiels et de préserver la méfiance des loups. Deux jeunes de cette cohorte, dont la survie est avérée, M586 et M640, ont été identifiés en 2026 comme auteurs d'attaques sur du bétail. Les tirs de 2025 n'ont donc pas empêché que, l'année suivante, deux loups de cette cohorte s'attaquent à des animaux de rente. Les données publiées ne permettent pas de juger si la régulation a réduit le nombre total de dommages. Une évaluation publique de son effet fait défaut dans les communiqués examinés.

Les méthodes aussi étaient controversées en 2025. Fin octobre 2025, l'association CHWolf a, selon la SRF, déposé une plainte pénale contre le canton. Elle reproche aux autorités d'avoir disposé, dans le territoire central de la meute, un cerf en état de décomposition avancée et un chevreuil fraîchement éviscéré, attachés, dans le champ de vision et la ligne de tir d'un mirador provisoire. Remo Bianchi, de l'Office des forêts et de la faune, a déclaré à la SRF : « L'appâtage sert à une régulation efficace et ciblée. » Seuls des animaux sauvages tués sur la route seraient utilisés. On ignore comment la plainte a été traitée.

Protection des troupeaux : des lacunes dans les clôtures, des informations lacunaires

Selon la réponse du Département de l'économie du 7 octobre à la petite question KA 22/26, cinq attaques étaient connues en 2026 jusqu'à cette date. Sur les quatre attaques survenues sur la surface agricole utile, trois « ont dû être jugées comme non protégées ». Pour l'attaque de Pfäffikon, le canton avait déjà constaté en août que les mesures de protection des troupeaux n'étaient pas entièrement respectées. Nous avons détaillé ces lacunes dans l'article « Pour trois attaques sur quatre, la protection de base faisait défaut ». Pour l'attaque de M640 à Altendorf, les communiqués ne disent pas si les chèvres étaient protégées. À Oberiberg, le canton a, selon le « Bote der Urschweiz », constaté des mesures de protection correctes. Aucune attribution individuelle n'a pu y être faite jusqu'à présent.

Les indications concernant Oberiberg varient en outre : le 10 septembre, le canton signalait « deux moutons morts » à Rieter ; le 21 octobre, il est question de trois moutons à Rieten. Aucune explication n'est fournie.

Le louveteau blessé par balle et la louve radio-marquée

En septembre, l'organisation Wolfshirten a fait état d'un louveteau blessé par balle qui n'aurait pas été retrouvé (notre rapport). Le communiqué final du canton ne mentionne aucun incident de ce type. Les indications officielles ne permettent pas de dire si les faits se sont réellement déroulés ainsi ni si cet animal figure parmi les quatre louveteaux annoncés.

En mars 2026, le canton a équipé une louve de la meute d'un collier GPS. L'objectif serait d'obtenir des connaissances sur «le comportement de déplacement, l'utilisation de l'espace et le comportement social des animaux». Selon Wolfshirten, l'administration de la chasse n'a pas pu exclure que les données de l'émetteur soient également utilisées pour coordonner des tirs. Le canton n'a publié aucune clarification à ce sujet.

Un député UDC au Grand Conseil exige le tir de toute la meute

Selon la SRF du 17 octobre, le député UDC Samuel Lütolf demande l'abattage des huit loups de la meute. La population devrait être régulée «à titre préventif», et non seulement après des attaques.

Voici les questions auxquelles le canton doit répondre

• De quelles informations sur la protection des troupeaux et sur des mesures moins radicales l'OFEV disposait-il lors de son approbation du 28 juillet?
• Combien de louveteaux la meute comptait-elle en 2026 selon les dernières connaissances, et combien sont encore en vie?
• Les quatre tirs ont-ils été exécutés exclusivement par le service cantonal de la faune, ou des chasseurs de loisir ont-ils été mis à contribution?
• Y a-t-il eu des tirs manqués ou des recherches au sang infructueuses, et des cadavres ont-ils de nouveau été déposés comme appâts?
• Les données de la louve radio-marquée sont-elles utilisées pour planifier des tirs?
• Le troupeau de chèvres d'Altendorf était-il protégé, et pourquoi est-il d'abord question de deux, puis maintenant de trois moutons à Oberiberg?

Mise en perspective

Schwyz a tué pour la deuxième fois une partie de la progéniture de la meute du Chöpfenberg. Les trois auteurs individuellement identifiés des attaques mentionnées ne font pas partie des louveteaux de cette année. Cela prouve une régulation par année de naissance et par quota, et non le tir ciblé d'auteurs d'attaques avérés. Les indications publiées ne permettent pas de juger si la mesure réduira les dommages futurs. En revanche, des lacunes dans la protection de base sont avérées. Avec l'ordonnance sur la chasse révisée, le canton intègre en outre formellement les chasseurs de loisir dans la régulation des prédateurs, et un député UDC au Grand Conseil a récolté de l'argent pour des chasseurs de loisir qui abattraient le mauvais loup. Le département de l'environnement a annoncé un nouveau rapport sur les résultats pour la période suivant la fin de la période de régulation, le 31 janvier 2027.

Les quatre tirs schwyzois sont recensés dans notre compteur des tirs de loups 2026/27. L'évolution des premières semaines est analysée par la bilan intermédiaire après cinq semaines. Le dossier rassemble les informations de fond : «Le loup en Suisse».

Sources

• Canton de Schwyz, communiqué de presse du 21 octobre 2026 : «Régulation de la meute du Chöpfenberg terminée»
• Canton de Schwyz, communiqué de presse du 6 octobre 2026 : «Les loups M107 et M586 responsables d'attaques à Pfäffikon et Einsiedeln»
• Canton de Schwyz, communiqué de presse du 20 août 2026 : «La meute du Chöpfenberg sera régulée»
• Canton de Schwyz, communiqués de presse des 2 septembre 2025 et 24 novembre 2025 : «La meute de loups du Chöpfenberg sera régulée», «Fin de la régulation des loups de la meute du Chöpfenberg»
• Département de l'économie de Schwyz, 7 octobre 2026 : Réponse à la petite question KA 22/26
• OFEV, «Quatrième régulation préventive des meutes de loups : état des demandes des cantons», état au 4 octobre 2026
• Office des forêts et de la nature, Actualités chasse et animaux sauvages (communications des 29 juin, 21 et 31 août, 10 et 21 septembre 2026)
• OFEV, Rapport du gouvernement au Comité permanent de la Convention de Berne, dossier 2023/03 (rapport du 31 juillet 2025), analysé dans notre article «Ce que l'OFEV garantit par écrit au Conseil de l'Europe»
• SRF, 30 octobre 2025 : Plainte pénale de CHWolf contre le canton de Schwyz
• Polizeinews, 15 mars 2026, sur la base d'indications du canton : Une louve de la meute du Chöpfenberg équipée d'un collier GPS
• SRF, 17 octobre 2026 : Les loups schwyzois sous le feu, y compris politique