Schwyz: Grundbeskyttelsen manglede ved tre ud af fire angrebstilfælde

Den 7. oktober 2026 offentliggjorde kantonen Schwyz svaret på den lille forespørgsel KA 22/26 fra kantonsrådsmedlem Andrea Burtschi (Midten). Anledningen var tre angrebstilfælde i august. Ved hver af dem fastslog kantonen, at den foreskrevne flokbeskyttelse ikke var opfyldt. Svaret samler nu alle hændelser, der var kendt på tidspunktet for besvarelsen.

Hvad kantonen har konstateret

Erhvervsdepartementet nævner fem angrebstilfælde for 2026, tre med får og to med geder. Fire fandt sted på landbrugsarealer, et i sommergræsningsområdet. Af de fire angrebstilfælde på landbrugsarealet måtte tre vurderes som ubeskyttede. Hændelsen i sommergræsningsområdet skete på et areal, der anses for ikke rimeligt at kunne beskyttes.

Manglerne er konkret angivet:

• Dele af området var slet ikke indhegnet.
• Metalgitterhegn var ikke elektrificeret.
• Der var til tider for store mellemrum mellem jorden og den nederste tråd.
• I et tilfælde stod dyrene bag tre tråde i stedet for de foreskrevne fire.

Departementet ønsker ikke at udlede et mønster af typiske mangler heraf.

Det fremgår ikke af svaret, om alle de angreb, der blev indberettet i september, er medtaget i opgørelsen. Watson berettede for eksempel om et angreb den 20. september i flokkens territorium. Ved det formodede ulveangreb i Oberiberg den 9. september fandt kantonen ifølge «Bote der Urschweiz» korrekte beskyttelsesforanstaltninger.

Grundbeskyttelse er ikke et high-tech-krav

Hvad der kræves, fremgår af selve svaret: et 90 centimeter højt vildtnet eller et 4-trådshegn med over 3’000 volt, helt lukket og med højst 20 centimeters afstand til jorden. Også et metalgitterhegn er tilstrækkeligt, hvis det er forstærket med strømtråde foroven og forneden. Der findes ingen føderale midler til denne grundbeskyttelse. Hvis den er korrekt etableret, bliver angreb ifølge kantonal flokbeskyttelsesside medregnet i afskydningskvoten og erstattet.

Den udvidede flokbeskyttelse støttes økonomisk: 5-trådshegn, 105 centimeter høje net og flokbeskyttelseshunde. Med den reviderede jagtlov af 1. februar 2025 faldt forbundets andel af udgifterne til flokbeskyttelse fra 80 til 50 procent. Siden er den igen blevet hævet til 80 procent.

1.260.018 franc siden 2022

Mellem 2022 og 2026 blev der i alt udbetalt 1.260.018 franc i bidrag til udvidet flokbeskyttelse via kantonen. Det højeste beløb var i 2023 med 499.327 franc. For 2026 viser svaret 170.059 franc frem til besvarelsestidspunktet, udbetalingen sker normalt om efteråret eller vinteren. Kantonen selv bidrog i 2025 med omkring 106.293 franc og i 2026 indtil videre med 28.948 franc. Departementet begrunder tilbagegangen med, at driftsstederne efterhånden er godt udstyret med hegnsmateriale.

Udstyret betyder dog ikke beskyttet. Landbrugskontoret har i de seneste måneder informeret bredt:

• Sidste vinter nåede det 842 deltagere fordelt på 28 arrangementer.
• Hvert forår udsender det regler og ansøgningsskemaer via e-mail.
• Efter angrebet i Pfäffikon skrev det straks til alle husdyrholdere.

Alligevel fastholder regeringen, at mulighederne for støtte og kravene stadig er for lidt kendt. Nu skal yderligere informations- og uddannelsesarrangementer følge.

Lederulven havde siden 2021 levet upåfaldende i området

En dag før svaret meddelte Skov- og Naturkontoret DNA-resultaterne: Ulvene M107 og M586 er ansvarlige for angrebene i Pfäffikon og Einsiedeln. Ifølge Watson dræbte lederulven fra Chöpfenberg-flokken tolv får den 20. august i Pfäffikon. Det skete inden for det kendte territorium, hvor den har levet siden 2021 og hidtil har opført sig upåfaldende. Ved netop denne hændelse var de foreskrevne flokbeskyttelsesforanstaltninger ifølge kantonen ikke fuldt opfyldt.

Afskydningstilladelsen mod flokken er ikke en reaktion på disse angreb. Regeringsrådet havde allerede den 18. august besluttet at fjerne to tredjedele af mindst seks hvalpe fra i år, som en proaktiv regulering fra 1. september 2026 til 31. januar 2027. Hvor omstridte disse afskydninger er, viste sagen om den sårede og forsvundne ungulv.

Redaktionens vurdering

Regeringen skriver, at flokbeskyttelsen «for størstedelens vedkommende bliver gennemført godt». Men ved de registrerede angreb på landbrugsareal viser der sig en konkret mangel: I tre ud af fire tilfælde manglede grundbeskyttelsen. Dette lille antal siger ikke noget om samtlige besætninger i Schwyz. Men det viser, hvor det går galt dér, hvor ulven rent faktisk slår til: ikke ved krævende specialforanstaltninger, men ved et lukket hegn med strøm.

Henvisningen til den regionaltypiske småflokhold forklarer merarbejdet. Den retfærdiggør ikke åbne hegnsstykker. Mens de dokumenterede svage punkter ligger ved hegnene, gælder der en afskydningsbeslutning for ungulvene i Chöpfenberg-flokken. At kantonen samtidig inddrager fritidsjægere i reguleringen af rovdyr og i Schwyz endda diskuterede præmier for ulvenedskydninger, sætter forkerte prioriteter. Prisen betales af ikke-menneskelige dyr på begge sider af hegnet.

Ifølge WWF den 23. september er antallet af husdyrangreb i 2026 allerede faldet for fjerde år i træk i det hidtidige årsforløb. WWF tilskriver dette den bedre udbyggede flokbeskyttelse. Tidligere kantonale mellemstatus har vi gennemgået i artiklen «Flokbeskyttelse virker: Færre ulveangreb i Schweiz». Mere baggrund findes i dossieret Ulven i Schweiz.