Val Russein: 82 får styrtet ned, myndighed finder ingen tegn på ulv

Den 11. september 2026 opdagede en hyrdinde i Val Russein, en sidedal til Surselva ved foden af Tödi, talrige døde får nedenfor en klippevæg.

82 får mistede livet, som «Südostschweiz» berettede den 2. oktober. 62 af dem tilhørte fåreholderen Marcus Berther fra Segnas, de resterende to tilhørte andre holdere fra regionen.

I regionen var den mistænkte hurtigt udpeget: ulven. Det er dog ikke bevist den dag i dag. Den ansvarlige myndighed har undersøgt sagen og er nået frem til et andet resultat.

Hvad man ved om styrtet

Ifølge de hidtidige rapporter lå fårene sandsynligvis allerede i omkring to dage ved foden af klippevæggen, da de blev fundet. Tæt tåge havde i flere dage forinden stærkt begrænset udsynet i højdalen. Berther går ud fra, at flokken gik i panik og fulgte et ledende dyr over kanten. Hvad der udløste panikken, kan han ifølge egne oplysninger ikke sige: en ulv, løsgående hunde eller en anden hændelse.

Det står fast, hvad man ikke fandt. Ifølge Berther var der ikke tegn på ulvebid på nogen af fårene, DNA-prøver afventer stadig analyse. Til beskyttelse af sin flok satser han på elektriske hegn, som ifølge hans ord kun vanskeligt kan opsættes sikkert i det klippefyldte terræn i Val Russein. Flokbeskyttelseshunde er ifølge hans oplysninger ikke altid i brug.

Myndighederne finder ingen indikation på en ulv

Adrian Arquint, medleder af det graubündenske Amt for Jagt og Fiskeri, bekræftede sagen den 2. oktober over for nyhedsbureauet Keystone-SDA. Vildtforvaltningen var på stedet for at vurdere de døde får. Hans konklusion: «Vi har ikke fundet nogen indikationer på ulvepåvirkning.»

En ulv er dermed ikke udelukket med fuldstændig sikkerhed. Undersøgelsen på stedet gav dog ikke noget, der tyder på en ulv. Dette resultat vejer tungt, fordi det kommer fra den myndighed, der i kantonen beordrer og udfører ulveafskydninger, og fra en kontorchef, der selv er fritidsjæger.

Et styrt, flere døde får end alle ulveangreb tilsammen frem til udgangen af august

Hvor stort omfanget er, viser den officielle statistik. Embedets «Monitoring Wolfsmanagement» opgør pr. 31. august 2026 for hele året og hele kantonen 73 får og geder samt fem stykker storkvæg dræbt af ulve. I Val Russein døde 82 får i en enkelt hændelse. Et styrt uden tegn på ulv har dermed kostet flere fårs liv end samtlige ulveangreb i Graubünden fra januar til august tilsammen. Sammenligningen stiller en enkeltstående hændelse op mod en kantonal skadesstatistik. Netop det gør omfanget synligt.

I sæsonsammenligningen hidtil ligger de registrerede ulveangreb desuden lavere end sidste år: Frem til udgangen af juli var det 30 i stedet for 68 husdyr, i august kom yderligere 44 får og geder til, mod 105 i august 2025. Om dette bliver til en varig tendens, kan ikke siges før afslutningen af alpesæsonen, og embedet selv anser udtalelser om hele året for forhastede. At ulve under alle omstændigheder kun forårsager en lille del af fåretabene, og at de fleste får dør af sygdomme, parasitter og holdningsbetingelser, har vi dokumenteret her.

I Stagias-flokkens område reguleres der allerede

Berther drager alligevel én konklusion af ulykken: «Der findes ulve her, og vi skal regulere dem.» Netop det sker allerede. Val Russein ligger i kommunerne Disentis/Mustér og Sumvitg. Ifølge embedet strækker Stagias-flokkens territorium sig over kommunerne Tujetsch, Disentis/Mustér og Medel (Lucmagn).

For denne flok bekræftede vildtforvaltningen den 30. august fire hvalpe. Den 31. august fulgte afskydningstilladelsen for to unge dyr. Embedets vejledning om ulveafskydninger under den intensive jagtsæson noterer for Stagias allerede pr. 2. september: afskydningskvoten er nået. Det var omkring en uge, før fårene i Val Russein styrtede i døden.

Kantonalt opfører vejledningen med stand pr. 22. september 19 skudperimetre, 18 for flokke og én for en enkelt ulv. I Surselva er ud over Stagias også flokkene Valgronda og Frisal berørt. Ifølge overvågningen beløb de bevilgede nedskydninger sig til og med august til 42, herunder den fuldstændige udryddelse af Calderas-flokken. De udføres ikke kun af vildtforvaltningen, men under den store jagtsæson også af særligt autoriserede fritidsjægere. Det af forbundet beordrede overvågningsorgan KORA fastslår selv, at direkte beviser for den påståede beskyttende virkning er sjældne.Vi har gennemarbejdet dette her, baggrunden om Schweiz' ulvepolitik findes i dossieret «Ulven i Schweiz».

Indplacering: Argumentet om tilgroning

Berther advarer om, at alperne uden får vil gro til, at biodiversiteten vil svinde og at risikoen for naturfarer vil stige. Så enkelt er det ikke: For mange får skader biodiversiteten, og også den landbrugsmæssige udnyttelse tærer på alpeengene.

Tilfældet viser frem for alt risiciene ved sommergræsning i stejlt terræn, der er svært at overskue i tåge. Ifølge rapporterne blev de døde får opdaget den 11. september og kan på det tidspunkt allerede have ligget omkring to dage under klippevæggen. Selv på en bevogtet alpe er overvågningen vanskelig under sådanne forhold. Vores – viser, hvad flokbeskyttelse kan præstere, og hvor den slår fejl dossier om flokbeskyttelse.

Kommentar: Ulven behøvede ikke engang at have været til stede

«Südostschweiz» har selv i en kommentar fastslået, at ulven i sådanne tilfælde bliver en projektionsflade, og at hverken bidspor eller andre beviser taler for den. Det er korrekt, og det fortjener anerkendelse. Så meget desto mere bemærkelsesværdigt er det, at den samme avis på sin forside netop fremhæver sætningen om regulering som citat.

Deri ligger mønstret. Der er intet bid, intet fund fra vildtforvaltningen og ingen henvisning fra myndigheden. Konklusionen lyder alligevel: regulér. Ulven behøvede ikke engang at have været til stede for at tjene som begrundelse for yderligere nedskydninger.

Det formodede tidspunkt for styrtet falder i den første blok af den graubündenske store jagtsæson fra 3. til 13. september. I disse dage er tusindvis af fritidsjægere i kantonen på vej i bjergene. Det beviser ingen sammenhæng. Om det var mennesker i terrænet, hunde, et tordenvejr, stenskred eller et vildt dyr, der skræmte flokken, ved ingen, og der findes indtil videre ingen dokumentation for nogen udløsende årsag. Men det viser, hvor hurtigt debatten er blevet indsnævret til ulven, mens ingen spørger til andre forstyrrelser. Hændelserne i den igangværende sæson dokumenterer vi i Ticker om Graubündens jagtsæson 2026/27.

82 ikke-menneskelige dyr er døde, og tabet rammer ejerne hårdt. Netop derfor fortjener årsagen en grundig undersøgelse frem for en refleks. Styrtet viser, at får på alperne også uden ulv er udsat for betydelige risici. Når en enkelt hændelse dræber flere får, end ulve har taget i hele kantonen på otte måneder, hører håndteringen af styrtterræn, tåge og tilsyn med til denne undersøgelse. Ansvaret for de sommergræssede får ligger hos de mennesker, der bringer dem op på alpen, med eller uden ulv.

Den, der ud fra en hændelse uden ulvebevis udleder yderligere nedskydninger, flytter debatten fra den uafklarede årsag til et politisk krav. Vedkommende leverer dermed begrundelsen for en ulvejagt, hvortil kantonen ifølge instruks (pr. 22. september) fører 19 nedskydningsperimetre, og hvor der under den almindelige jagtsæson også deltager særligt autoriserede fritidsjægere i gennemførelsen. Jagt- og fiskerimyndigheden bør offentliggøre resultaterne af DNA-analysen, så snart de foreligger. Og medierne bør give myndighedens resultat lige så stor opmærksomhed, som de tidligere gav mistanken.

Kilder: «Südostschweiz», rapport fra 2. oktober 2026 samt forside og kommentar om sagen; Keystone-SDA, meddelelser fra 4. august og 2. oktober 2026; watson.ch, 2. oktober 2026; Jagt- og Fiskerimyndigheden Graubünden, «Monitoring Wolfsmanagement» (pr. 31. august 2026), pressemeddelelse om proaktiv regulering af 28. august 2026, instrukser om gennemførelse af ulvenedskydninger under Graubündens almindelige jagtsæson 2026 (pr. 22. september 2026), kvartalsrapport 4/2024 om Stagias-flokkens territorium samt jagtdatoer 2026.