05.10.2026, 07:26

Rechercher

Animaux sauvages

Val Russein : 82 moutons tombés dans un précipice, l'office ne trouve aucun indice de loup

Dans la Surselva, 82 moutons ont chuté mortellement du haut d'une paroi rocheuse. L'Office grison de la chasse et de la pêche n'a trouvé aucun indice d'un loup, mais la demande de régulation est tout de même formulée.

Rédaction Wild beim Wild — 5 octobre 2026

Le 11 septembre 2026, une bergère a découvert dans le Val Russein, une vallée latérale de la Surselva au pied du Tödi, de nombreux moutons morts au pied d'une paroi rocheuse.

82 moutons ont perdu la vie, comme l'a rapporté la «Südostschweiz» le 2 octobre. 62 d'entre eux appartenaient à l'éleveur de moutons Marcus Berther, de Segnas, les deux autres à d'autres éleveurs de la région.

Dans la région, le suspect a rapidement été désigné : le loup. Cela n'a toutefois toujours pas été prouvé. L'autorité compétente a examiné le cas et aboutit à une autre conclusion.

Ce que l'on sait de la chute

Selon les rapports disponibles jusqu'ici, les moutons gisaient probablement déjà depuis environ deux jours au pied de la paroi rocheuse au moment de leur découverte. Un épais brouillard avait fortement réduit la visibilité dans la vallée haute pendant plusieurs jours auparavant. Berther suppose que le troupeau a été pris de panique et a suivi un animal meneur par-dessus la crête. Ce qui a déclenché la panique, il ne peut, selon ses propres dires, pas le dire : un loup, des chiens errants ou un autre événement.

Ce qui est certain, c'est ce qui n'a pas été trouvé. Selon Berther, aucune morsure de loup n'était visible sur les moutons ; des échantillons d'ADN seraient encore en cours d'analyse. Pour protéger son troupeau, il mise sur des clôtures électriques, qui, selon lui, sont difficiles à installer de manière sûre dans le terrain rocheux du Val Russein. Des chiens de protection des troupeaux ne sont, selon ses indications, pas toujours engagés.

L'office ne trouve aucun indice de loup

Adrian Arquint, co-directeur de l'Office grison de la chasse et de la pêche, a confirmé le cas le 2 octobre auprès de l'agence de presse Keystone-SDA. Le service de la faune s'est rendu sur place pour évaluer les moutons morts. Sa conclusion : «Nous n'avons trouvé aucun indice d'une influence du loup.»

Un loup n'est donc pas exclu avec une certitude absolue. L'examen effectué sur place n'a toutefois rien révélé qui pointe vers lui. Ce constat a du poids, car il émane de l'autorité qui ordonne et exécute les tirs de loups dans le canton, et d'un chef de service qui est lui-même chasseur de loisir.

Une chute, plus de moutons morts que tous les loups tués jusqu'à fin août

L'ampleur du phénomène apparaît dans les statistiques officielles. Le «Monitoring Wolfsmanagement» du service fait état, à la date du 31 août 2026, pour l'ensemble de l'année et de tout le canton, de 73 moutons et chèvres tués par des loups ainsi que cinq têtes de gros bétail. Dans le Val Russein, 82 moutons sont morts lors d'un seul événement. Cette chute sans trace de loup a ainsi coûté la vie à plus de moutons que l'ensemble des attaques de loups aux Grisons de janvier à août réunies. La comparaison met en regard un événement isolé et une statistique cantonale des dommages. C'est justement cela qui rend visible l'ordre de grandeur.

Dans la comparaison saisonnière actuelle, les attaques de loups enregistrées sont en outre inférieures à celles de l'année précédente : jusqu'à fin juillet, on comptait 30 animaux de rente au lieu de 68, puis 44 moutons et chèvres supplémentaires en août, contre 105 en août 2025. On ne peut pas encore dire s'il s'agit d'une tendance durable avant la fin de la saison d'alpage, et le service lui-même estime qu'il est prématuré de se prononcer sur l'année entière. Nous avons documenté ici le fait que les loups ne sont de toute façon responsables que d'une faible part des pertes de moutons, la plupart mourant de maladies, de parasites ou de conditions d'élevage, nous l'avons documenté ici.

Dans le territoire de la meute Stagias, la régulation est déjà en cours depuis longtemps

Berther tire néanmoins une conclusion de ce malheur : «Il y a des loups ici et nous devons les réguler.» C'est exactement ce qui se passe déjà. Le Val Russein se situe sur le territoire des communes de Disentis/Mustér et de Sumvitg. Selon les indications du service, le territoire de la meute Stagias s'étend sur les communes de Tujetsch, Disentis/Mustér et Medel (Lucmagn).

Pour cette meute, le service de la faune a confirmé quatre louveteaux le 30 août. Le 31 août a suivi la décision de tir pour deux jeunes animaux. Les directives du service concernant les tirs de loups durant la haute chasse mentionnent déjà, à la date du 2 septembre, pour Stagias : contingent de tir atteint. C'était environ une semaine avant que les moutons du Val Russein ne tombent dans la mort.

À l'échelle cantonale, la directive recense, à la date du 22 septembre, 19 périmètres de tir, soit 18 pour des meutes et un pour un loup isolé. Dans la Surselva, outre Stagias, les meutes de Valgronda et de Frisal sont également concernées. Fin août, le nombre de tirs ordonnés s'élevait selon le monitoring à 42, dont l'élimination complète de la meute de Calderas. Ils ne sont pas exécutés uniquement par le service de la faune, mais aussi, pendant la haute chasse, par des chasseurs de loisir spécialement autorisés. L'organisme de monitoring mandaté par la Confédération, KORA, constate lui-même que les preuves directes de l'effet protecteur allégué sont rares.Nous avons traité ce sujet ici, le contexte de la politique suisse en matière de loup figure dans le dossier «Le loup en Suisse».

Mise en perspective : l'argument de l'embroussaillement

Berther met en garde : sans moutons, les alpages s'embroussailleraient, la biodiversité diminuerait et le risque de dangers naturels augmenterait. Ce n'est pas aussi simple : Trop de moutons nuisent à la biodiversité, et l'exploitation agricole met elle aussi à mal les pâturages alpins.

Ce cas illustre surtout les risques d'un estivage sur un terrain escarpé, difficile à surveiller par temps de brouillard. Selon les rapports, les moutons morts ont été découverts le 11 septembre et pourraient, à ce moment-là, être déjà restés environ deux jours au pied de la paroi rocheuse. Même sur un alpage gardé, la surveillance est difficile dans de telles conditions. Ce que la protection des troupeaux peut accomplir et où elle échoue, notre dossier sur la protection des troupeaux.

Commentaire : le loup n'a même pas besoin d'avoir été présent

Le «Südostschweiz» a lui-même reconnu, dans un commentaire, que le loup devient dans de tels cas un écran de projection et que ni traces de morsures ni autres preuves ne plaident en sa faveur. C'est exact, et cela mérite d'être salué. Il est d'autant plus frappant que ce même journal mette en exergue, en une, précisément la phrase sur la régulation, présentée comme citation.

Voilà le schéma. Il n'y a ni morsure, ni constat du service de la faune, ni indication de l'office compétent. La conclusion reste pourtant : réguler. Le loup n'a même pas besoin d'avoir été présent pour servir de justification à de nouveaux tirs.

Le moment présumé de la chute se situe dans la première période de la haute chasse grisonne du 3 au 13 septembre. Ces jours-ci, des milliers de chasseurs de loisir sont en montagne dans le canton. Cela ne prouve aucun lien. Personne ne sait si des personnes sur le terrain, des chiens, un orage, une chute de pierres ou un animal sauvage ont effrayé le troupeau, et aucune cause n'a été prouvée jusqu'à présent. Cela montre toutefois à quelle vitesse le débat s'est focalisé sur le loup, alors que personne ne s'interroge sur d'autres perturbations. Nous documentons les incidents de la saison en cours dans le ticker sur la saison de chasse grisonne 2026/27.

82 animaux non humains sont morts, et cette perte touche durement leurs détenteurs. C'est précisément pour cette raison que la cause mérite un examen minutieux plutôt qu'un réflexe. La chute montre que les moutons en alpage sont exposés à des risques considérables même sans loup. Lorsqu'un seul événement tue plus de moutons que les loups n'en ont tué dans tout le canton en huit mois, la gestion des zones à risque de chute, du brouillard et de la surveillance doit faire partie de cet examen. La responsabilité des moutons estivés incombe aux personnes qui les amènent à l'alpage, loup ou pas.

Quiconque déduit d'autres tirs à partir d'un événement sans preuve de la présence du loup déplace le débat de la cause non élucidée vers une revendication politique. Il fournit ainsi la justification d'une chasse au loup, pour laquelle le canton gère, selon la directive (état au 22 septembre), 19 périmètres de tir, à l'exécution desquels participent aussi, durant la haute chasse, des chasseurs de loisir spécialement autorisés. L'Office de la chasse et de la pêche devrait publier les résultats de l'analyse ADN dès qu'ils seront disponibles. Et les médias devraient annoncer les conclusions de l'autorité avec autant d'importance qu'ils ont accordée auparavant au soupçon.

Sources : «Südostschweiz», article du 2 octobre 2026 ainsi que première page et commentaire sur le cas ; Keystone-ATS, communiqués du 4 août et du 2 octobre 2026 ; watson.ch, 2 octobre 2026 ; Office de la chasse et de la pêche des Grisons, «Monitoring Wolfsmanagement» (état au 31 août 2026), communiqué de presse sur la régulation proactive du 28 août 2026, directives relatives à l'exécution des tirs de loups dans le cadre de la haute chasse grisonne 2026 (état au 22 septembre 2026), rapport trimestriel 4/2024 sur le territoire de la meute de Stagias ainsi que dates de chasse 2026.

Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans nos dossiers sur la chasse de loisir réunissent des vérifications de faits, des analyses et des reportages de fond. Les preuves scientifiques se trouvent dans l'aperçu Études sur les effets de la chasse de loisir.

La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.

Tous les articles sont rédigés par l'IG Wild beim Wild ainsi que par des co-autrices et co-auteurs externes. La recherche, la structuration et les processus rédactionnels peuvent être soutenus par des outils basés sur l'IA.

Soutiens notre travail

Grâce à ton don, tu aides à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.

Faire un don maintenant →