Val Russein: 82 schapen van rotsen gevallen, instantie vindt geen aanwijzing voor wolf

Op 11 september 2026 ontdekte een herderin in het Val Russein, een zijdal van de Surselva aan de voet van de Tödi, onder een rotswand talrijke dode schapen.

82 schapen kwamen om het leven, zoals «Südostschweiz» op 2 oktober berichtte. 62 daarvan waren van schapenhouder Marcus Berther uit Segnas, de overige twee van andere houders uit de regio.

In de regio stond de verdachte snel vast: de wolf. Bewezen is dat tot op heden niet. De bevoegde instantie heeft het geval onderzocht en komt tot een andere bevinding.

Wat er bekend is over de val

Volgens de tot nu toe verschenen berichten lagen de schapen bij de vondst waarschijnlijk al zo'n twee dagen aan de voet van de rotswand. Dichte mist had het zicht in het hooggelegen dal daarvoor meerdere dagen lang sterk beperkt. Berther gaat ervan uit dat de kudde in paniek raakte en een leidend dier over de rand volgde. Wat de paniek veroorzaakte, kan hij naar eigen zeggen niet zeggen: een wolf, loslopende honden of een andere gebeurtenis.

Vast staat wat niet gevonden werd. Bij geen van de schapen was volgens Berther een wolvenbeet te herkennen, DNA-monsters zouden nog worden geanalyseerd. Voor de bescherming van zijn kudde zet hij in op elektrische afrasteringen, die zich in het rotsachtige terrein van het Val Russein volgens hem maar moeilijk veilig laten plaatsen. Kuddebeschermingshonden zijn volgens zijn opgave niet altijd ingezet.

De dienst vindt geen aanwijzing voor een wolf

Adrian Arquint, mede-hoofd van de Bündner dienst voor jacht en visserij, bevestigde het geval op 2 oktober tegenover het persbureau Keystone-SDA. De wildbeheerder was ter plaatse om de dode schapen te beoordelen. Zijn bevinding: «Wij hebben geen aanwijzingen voor invloed van een wolf gevonden.»

Een wolf is daarmee niet met absolute zekerheid uitgesloten. Het onderzoek ter plaatse heeft echter niets opgeleverd dat op hem wijst. Deze bevinding weegt zwaar, omdat ze afkomstig is van de instantie die in het kanton de wolvenafschotten beveelt en uitvoert, en van een afdelingshoofd dat zelf recreatieve jager is.

Een val, meer dode schapen dan alle wolvenaanvallen tot eind augustus samen

Hoe groot de omvang is, blijkt uit de officiële statistiek. De «Monitoring Wolfsmanagement» van het bureau vermeldt per 31 augustus 2026 voor het hele jaar en het gehele kanton 73 door wolven gedode schapen en geiten, alsook vijf stuks grootvee. In het Val Russein stierven bij één enkel voorval 82 schapen. Een val zonder bewijs van wolf heeft daarmee meer schapen het leven gekost dan alle wolvenaanvallen in Graubünden van januari tot augustus samen. De vergelijking plaatst één afzonderlijk voorval tegenover een kantonbrede schadestatistiek. Juist dat maakt de omvang zichtbaar.

In vergelijking met het seizoen tot nu toe liggen de geregistreerde wolvenaanvallen bovendien lager dan vorig jaar: tot eind juli waren het 30 in plaats van 68 landbouwhuisdieren, in augustus kwamen daar nog 44 schapen en geiten bij, tegenover 105 in augustus 2025. Of dit uitmondt in een blijvende trend, valt vóór het einde van het alpseizoen niet te zeggen; het bureau zelf vindt uitspraken over het hele jaar voorbarig. Dat wolven sowieso maar een klein deel van de schapenverliezen veroorzaken en de meeste schapen sterven aan ziektes, parasieten en houderijomstandigheden, hebben we hier gedocumenteerd.

In het gebied van de Stagias-roedel wordt al lang gereguleerd

Berther trekt uit het ongeluk toch een conclusie: «Er zijn hier wolven en we moeten ze reguleren.» Precies dat gebeurt al. Het Val Russein ligt op het grondgebied van de gemeenten Disentis/Mustér en Sumvitg. Het leefgebied van de Stagias-roedel strekt zich volgens het bureau uit over de gemeenten Tujetsch, Disentis/Mustér en Medel (Lucmagn).

Voor deze roedel bevestigde de wildbeheerder op 30 augustus vier welpen. Op 31 augustus volgde het afschotbesluit voor twee jonge dieren. De richtlijn van het bureau over de wolvenafschotten tijdens de hoge jacht vermeldt voor Stagias al per 2 september: afschotquotum bereikt. Dat was ongeveer een week voordat de schapen in het Val Russein de dood in stortten.

Kantonaal telt de instructie, met als stand 22 september, 19 afschotgebieden, 18 voor roedels en één voor een eenzame wolf. In de Surselva zijn naast Stagias ook de roedels Valgronda en Frisal betrokken. Tot eind augustus liepen de opgelegde afschotten volgens de monitoring op tot 42, waaronder de volledige verwijdering van het Calderas-roedel. Ze worden niet alleen uitgevoerd door de wildbeheerders, maar tijdens de hoogjacht ook door speciaal geautoriseerde recreatieve jagers. Het door de federale overheid belaste monitoringbureau KORA stelt zelf vast dat directe bewijzen voor de beweerde beschermende werking schaars zijn.Dit hebben we hier uitgewerkt, de achtergronden over het Zwitserse wolvenbeleid staan in het dossier «Wolf in Zwitserland».

Duiding: het argument van de verbossing

Berther waarschuwt dat zonder schapen de Alpen zouden verbossen, de biodiversiteit zou krimpen en het risico op natuurgevaren zou toenemen. Zo eenvoudig ligt het niet: Te veel schapen schaden de biodiversiteit, en ook het landbouwkundig gebruik tast de alpenweiden aan.

Het geval toont vooral de risico's van het zomerweiden in steil terrein dat bij mist moeilijk te overzien is. De dode schapen werden volgens de berichten op 11 september ontdekt en kunnen op dat moment al ongeveer twee dagen onder de rotswand hebben gelegen. Ook op een bewaakte alp is toezicht onder zulke omstandigheden lastig. Wat kuddebescherming wel en niet kan bereiken, laat ons dossier over kuddebescherming.

Commentaar: de wolf hoeft er zelfs niet geweest te zijn

De «Südostschweiz» heeft in een commentaar zelf vastgesteld dat de wolf in zulke gevallen een projectievlak wordt en dat noch bijtsporen noch ander bewijs op hem wijzen. Dat klopt, en dat verdient erkenning. Des te opmerkelijker is het dat dezelfde krant op haar voorpagina juist de zin over regulering als citaat uitlicht.

Daarin zit het patroon. Er is geen beet, geen bevinding van de wildbeheerders en geen aanwijzing van de dienst. De conclusie luidt toch: reguleren. De wolf hoeft er zelfs niet bij aanwezig te zijn geweest om als rechtvaardiging voor verdere afschotten te dienen.

Het vermoedelijke tijdstip van de val valt binnen het eerste blok van de Graubündense hoogjacht van 3 tot 13 september. Momenteel zijn er in het kanton duizenden recreatieve jagers in de bergen op pad. Dat bewijst geen verband. Of mensen in het terrein, honden, een onweer, steenslag of een wild dier de kudde hebben opgeschrikt, weet niemand, en voor geen enkele oorzaak bestaat tot nu toe bewijs. Het laat echter zien hoe snel het debat zich heeft versmald tot de wolf, terwijl naar andere verstoringen niemand vraagt. De voorvallen van het lopende seizoen documenteren wij in de Ticker over het Graubündense jachtseizoen 2026/27.

82 niet-menselijke dieren zijn dood, en het verlies treft de houders zwaar. Juist daarom verdient de oorzaak een zorgvuldige analyse in plaats van een reflex. De val toont aan dat schapen op alpenweiden ook zonder wolf aan aanzienlijke risico's blootstaan. Wanneer één enkele gebeurtenis meer schapen doodt dan wolven in het hele kanton in acht maanden hebben gedood, hoort de omgang met afgrondterrein, mist en toezicht in deze analyse thuis. De verantwoordelijkheid voor gealpte schapen ligt bij de mensen die ze naar de alpenweide brengen, met of zonder wolf.

Wie uit een gebeurtenis zonder bewijs van een wolf verdere afschietacties afleidt, verschuift het debat van de onopgehelderde oorzaak naar de politieke eis. Hij levert de onderbouwing voor een wolvenjacht, waarvoor het kanton volgens de richtlijn (stand 22 september) 19 afschietperimeters hanteert en waarbij tijdens de hoogseizoenjacht ook speciaal geautoriseerde recreatieve jagers betrokken zijn bij de uitvoering. Het Amt für Jagd und Fischerei zou de resultaten van de DNA-analyse moeten publiceren zodra deze beschikbaar zijn. En de media zouden de bevindingen van de autoriteit net zo prominent moeten vermelden als eerder het vermoeden.

Bronnen: «Südostschweiz», bericht van 2 oktober 2026 alsmede voorpagina en commentaar over de zaak; Keystone-SDA, berichten van 4 augustus en 2 oktober 2026; watson.ch, 2 oktober 2026; Amt für Jagd und Fischerei Graubünden, «Monitoring Wolfsmanagement» (stand 31 augustus 2026), persbericht over de proactieve regulatie van 28 augustus 2026, richtlijnen voor de uitvoering van wolvenafschot in het kader van de Graubündense hoogseizoenjacht 2026 (stand 22 september 2026), kwartaalrapport 4/2024 over het leefgebied van de Stagias-roedel alsmede jachtdata 2026.