Val Russein: 82 owce spadły z urwiska, urząd nie znalazł śladów wskazujących na wilka
W Surselvie 82 owce spadły ze skalnej ściany na śmierć. Urząd Kantonu Gryzonia ds. Łowiectwa i Rybołówstwa nie znalazł żadnych dowodów na obecność wilka, mimo to pojawiło się żądanie jego regulacji.
Zdjęcie symboliczne: owca na stromym zboczu we mgle. Fot. André Mašek / Unsplash
11 września 2026 roku pasterka odkryła w dolinie Val Russein, bocznej dolinie Surselvy u podnóża szczytu Tödi, u stóp skalnej ściany liczne martwe owce.
82 owce straciły życie, jak podał dziennik «Südostschweiz» 2 października. 62 z nich należały do hodowcy owiec Marcusa Berthera z Segnas, pozostałe dwie do innych hodowców z regionu.
W regionie szybko wskazano podejrzanego: wilka. Do dziś nie zostało to jednak potwierdzone. Właściwy urząd zbadał sprawę i doszedł do innego wniosku.
Co wiadomo o upadku owiec
Według dotychczasowych doniesień owce prawdopodobnie leżały u podnóża skalnej ściany już około dwóch dni, zanim zostały odnalezione. Gęsta mgła przez wiele dni znacznie ograniczała widoczność w wysokogórskiej dolinie. Berther przypuszcza, że stado wpadło w panikę i podążyło za zwierzęciem prowadzącym aż za krawędź. Co wywołało panikę, nie potrafi sam powiedzieć: wilk, wolno biegające psy czy inne zdarzenie.
Pewne jest to, czego nie znaleziono. Według Berthera u żadnej z owiec nie stwierdzono śladów ugryzienia przez wilka, próbki DNA są wciąż analizowane. Dla ochrony swojego stada stosuje on ogrodzenia elektryczne, które - jak twierdzi - trudno jest bezpiecznie zamontować na skalistym terenie doliny Val Russein. Psy pasterskie do ochrony stad nie są, według niego, zawsze w użyciu.
Urząd nie znajduje żadnych dowodów na obecność wilka
Adrian Arquint, współkierownik Urzędu Kantonu Gryzonia ds. Łowiectwa i Rybołówstwa, potwierdził tę sprawę 2 października w rozmowie z agencją prasową Keystone-SDA. Strażnicy przyrody byli na miejscu w celu oceny martwych owiec. Jego wniosek: «Nie znaleźliśmy żadnych dowodów na wpływ wilka».
Wilka nie da się więc z całą pewnością wykluczyć. Jednak oględziny na miejscu niczego, co by na niego wskazywało, nie wykazały. Ta ocena ma wagę, ponieważ pochodzi od urzędu, który w kantonie zarządza i realizuje odstrzały wilków, oraz od kierownika urzędu, który sam jest myśliwym rekreacyjnym.
Upadek ze skały, więcej martwych owiec niż wszystkie ataki wilków do końca sierpnia
Jak wielka jest to skala, pokazuje oficjalna statystyka. «Monitoring zarządzania populacją wilków» urzędu wykazuje, że według stanu na 31 sierpnia 2026 roku w całym roku i w całym kantonie wilki zabiły 73 owce i kozy oraz pięć sztuk bydła. W Val Russein podczas jednego zdarzenia zginęło 82 owiec. Upadek ze skały bez udziału wilka kosztował więc życie więcej owiec niż wszystkie ataki wilków w Gryzonii łącznie od stycznia do sierpnia. Porównanie zestawia pojedyncze zdarzenie z ogólnokantonalną statystyką szkód. Właśnie to uwidacznia skalę zjawiska.
W dotychczasowym porównaniu sezonowym odnotowane ataki wilków są ponadto niższe niż w roku poprzednim: do końca lipca było to 30 zamiast 68 zwierząt gospodarskich, w sierpniu doszło do tego 44 owiec i kóz, wobec 105 w sierpniu 2025 roku. Czy stanie się to trwałym trendem, nie da się powiedzieć przed zakończeniem sezonu alpejskiego, sam urząd uważa wypowiedzi na temat całego roku za przedwczesne. To, że wilki i tak powodują tylko niewielką część strat wśród owiec, a większość owiec umiera z powodu chorób, pasożytów i warunków hodowlanych, udokumentowaliśmy tutaj.
Na terenie watahy Stagias regulacja prowadzona jest od dawna
Mimo to Berther wyciąga z nieszczęścia jeden wniosek: «Są tu wilki i musimy je regulować». Dokładnie to już się dzieje. Val Russein leży na terenie gmin Disentis/Mustér i Sumvitg. Teren żerowania watahy Stagias, według informacji urzędu, rozciąga się na gminy Tujetsch, Disentis/Mustér i Medel (Lucmagn).
Dla tej watahy strażnicy przyrody potwierdzili 30 sierpnia cztery szczenięta. 31 sierpnia wydano decyzję o odstrzale dwóch młodych osobników. Wytyczne urzędu dotyczące odstrzałów wilków podczas głównego sezonu polowań już według stanu na 2 września odnotowują dla Stagias: limit odstrzałów osiągnięty. Było to około tydzień przed tym, jak owce w Val Russein runęły w dół i zginęły.
W skali kantonu wytyczne, stan na 22 września, wymieniają 19 obszarów odstrzału, 18 dla watah i jeden dla pojedynczego wilka. W Surselva, oprócz Stagias, dotyczy to również watah Valgronda i Frisal. Do końca sierpnia liczba zarządzonych odstrzałów wyniosła według monitoringu 42, w tym całkowitą eliminację watahy Calderas. Są one wykonywane nie tylko przez strażników przyrody, ale w okresie polowania jesiennego także przez specjalnie upoważnionych myśliwych rekreacyjnych. Zlecona przez rząd federalny placówka monitorująca KORA sama stwierdza, że bezpośrednie dowody na rzekomy efekt ochronny są rzadkie.Opracowaliśmy to tutaj, a tło szwajcarskiej polityki wobec wilka znajduje się w dossier «Wilk w Szwajcarii».
Wyjaśnienie: argument o zarastaniu krzewami
Berther ostrzega, że bez owiec alpy zarosną krzewami, różnorodność gatunkowa się skurczy, a ryzyko zagrożeń naturalnych wzrośnie. Nie jest to takie proste: Zbyt wiele owiec szkodzi bioróżnorodności, a także użytkowanie rolnicze obciąża łąki alpejskie.
Ten przypadek pokazuje przede wszystkim ryzyko związane z wypasem letnim na stromym terenie, trudnym do ogarnięcia wzrokiem podczas mgły. Według doniesień martwe owce zostały odkryte 11 września i w tym momencie mogły już leżeć u podnóża skalnej ściany od około dwóch dni. Nawet na dozorowanej alpie nadzór w takich warunkach jest trudny. Co ochrona stad może zapewnić, a gdzie zawodzi, pokazuje nasze dossier na temat ochrony stad.
Komentarz: wilk nie musiał nawet być obecny
Gazeta «Südostschweiz» sama stwierdziła w komentarzu, że w takich przypadkach wilk staje się płaszczyzną projekcji i że ani ślady ugryzień, ani żadne inne dowody nie świadczą na jego korzyść. To prawda i zasługuje na uznanie. Tym bardziej uderzające jest to, że ta sama gazeta na pierwszej stronie wyróżnia akurat zdanie o regulacji jako cytat.
W tym tkwi schemat. Nie ma ugryzienia, nie ma ustaleń strażników przyrody, nie ma wskazania ze strony urzędu. Wniosek mimo to brzmi: regulować. Wilk nie musiał nawet być obecny, aby posłużyć jako uzasadnienie dla kolejnych odstrzałów.
Przypuszczalny moment upadku przypada na pierwszy blok gryzońskiego polowania jesiennego od 3 do 13 września. W tych dniach w kantonie tysiące myśliwych rekreacyjnych przebywa w górach. To nie dowodzi żadnego związku. Czy stado spłoszyli ludzie na terenie, psy, burza, obrywanie się kamieni czy jakieś dzikie zwierzę – nikt nie wie, i jak dotąd nie ma dowodu na żadną z tych przyczyn. Pokazuje to jednak, jak szybko debata zawęziła się do wilka, podczas gdy o inne zakłócenia nikt nie pyta. Zdarzenia bieżącego sezonu dokumentujemy w Tickerze dotyczącym sezonu łowieckiego 2026/27 w Gryzonii.
82 zwierzęta pozaludzkie nie żyją, a strata mocno dotyka właścicieli. Właśnie dlatego przyczyna zasługuje na staranne wyjaśnienie, a nie odruchową reakcję. Upadek pokazuje, że owce na alpejskich pastwiskach są narażone na poważne ryzyko nawet bez obecności wilka. Jeśli jedno zdarzenie zabija więcej owiec, niż wilki zagryzły w całym kantonie w ciągu ośmiu miesięcy, to postępowanie z terenami zagrożonymi upadkiem, mgłą i nadzorem powinno być częścią tego wyjaśnienia. Odpowiedzialność za owce wypasane latem na hali spoczywa na ludziach, którzy je tam wprowadzają, niezależnie od obecności wilka.
Kto na podstawie zdarzenia bez dowodu obecności wilka wyciąga wnioski o dalszych odstrzałach, przenosi debatę z niewyjaśnionej przyczyny na żądanie polityczne. Dostarcza tym samym uzasadnienia dla polowania na wilki, dla którego kanton zgodnie z wytyczną (stan na 22 września) prowadzi 19 obszarów odstrzału, a w ich realizacji podczas głównego sezonu polowań biorą udział także specjalnie autoryzowani myśliwi rekreacyjni. Urząd ds. Łowiectwa i Rybołówstwa powinien opublikować wyniki analizy DNA, gdy tylko będą dostępne. A media powinny nagłośnić ustalenia władz równie mocno, jak wcześniej same podejrzenia.
Źródła: „Südostschweiz”, raport z 2 października 2026 oraz strona tytułowa i komentarz dotyczący sprawy; Keystone-SDA, komunikaty z 4 sierpnia i 2 października 2026; watson.ch, 2 października 2026; Urząd ds. Łowiectwa i Rybołówstwa Gryzonii, „Monitoring zarządzania wilkiem” (stan na 31 sierpnia 2026), komunikat prasowy dotyczący proaktywnej regulacji z 28 sierpnia 2026, wytyczne dotyczące realizacji odstrzałów wilków w ramach głównego sezonu polowań w Gryzonii 2026 (stan na 22 września 2026), raport kwartalny 4/2024 dotyczący terytorium watahy Stagias oraz terminy polowań 2026.
Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →