Sølvkrager: Luzern undersøger incitamenter til fritidsjægere

Luzerns regeringsråd udelukker afskydning af sølvkrager i bebyggede områder. Uden for de bebyggede områder vil det sammen med de berørte kommuner og fritidsjægere afklare, om de vil deltage i et pilotprojekt, der tester et «incitamentssystem» for jagten.

Det fremgår af dets udtalelse af 27. oktober 2026 om postulat P 760 fra FDP-kantonsrådsmedlem Martin Birrer, som blev offentliggjort mandag den 2. november, som Radio Central skriver med henvisning til Keystone-SDA. Ifølge regeringsrådets vurdering lader krager i de bebyggede områder sig ikke bare fordrive, og afskydning dér udelukker det af sikkerhedshensyn.

Hvad postulatet kræver

Birrer, landmand fra Emmen, indgav forslaget den 30. marts 2026. Han beskriver tusindvis af krager, vedvarende støj og balkoner, havemøbler og køretøjer snavset til med ekskrementer. FDP krævede «effektive, rettidige løsninger, der decimerer kolonierne» og kan anvendes uafhængigt af fredningstiden. Sølvkrager er fredet i mere end fem måneder om året.

Hvad regeringsrådet svarer

Regeringsrådet bekræfter, at konflikterne med sølvkragen er tiltaget. Det tilskriver det en vokset bestand og, at fuglene gerne yngler i bebyggede områder, fordi de dér er bedre beskyttet mod fjender som mår eller hornugle. Støj og ekskrementer gælder ifølge kantonens undersøgelser ikke som vildtskade, så der mangler et retsgrundlag for indgreb i fredningstiden. Fra august til midten af februar må jagtrevirerne i Luzern derimod allerede i dag jage sølvkragen uden kontingent. I de bebyggede områder udelukker regeringen afskydning af sikkerhedshensyn, uden for dem er en bestandsregulering mulig, om end krævende.

Over for de øvrige midler er regeringen selv skeptisk. Forsøg på at fordrive kragerne med kunstige hornugler havde for eksempel i Basel, Aarau og Biel kun vist en beskeden virkning. Fældning af ynglende træer kunne være bæredygtigt, men er omstridt. Som et forsøg anbefaler regeringsrådet at fjerne nybyggede reder uden for fredningstiden og før æglægningen i håbet om, at kolonien slår sig ned et sted med færre konflikter. Der er ingen garanti for succes. Regeringsrådet foreslår, at postulatet erklæres delvist erheblig.

Incitamenter til afskydning: Skattekroner til kragejagt

Konkret tænker regeringsrådet på penge til specialudstyr som camouflageskærme og lokkebilleder, og en godtgørelse til fritidsjægerne er «tænkelig». Dienststelle Landwirtschaft und Wald kunne overtage planlægning og rådgivning, og desuden skulle fuglenes opholdssteder først kortlægges. Omkostningerne ved en senere gennemførelse anslår regeringsrådet groft til 50.000 franc, som kommunerne skulle være med til at betale. Om kommunerne og jagtforeningen overhovedet vil være med, er ifølge regeringsrådet uvist.

Begrundelsen for incitamenterne nævner udtalelsen selv: Fritidsjægerne har brug for «lukrative incitamenter», fordi der ikke er nogen pligt til at jage, og fordi det «som regel heller ikke trænger sig på». Råger må altså allerede i dag skydes ubegrænset i Luzern; for at flere fritidsjægere gør det, skal der nu flyde offentlige penge. Kanton Zug er gået den modsatte vej: Den har afskaffet sin dusør på 5 franc pr. krage og 10 franc pr. rævehale den 29. juni 2026, seks fritidsjægere trækker derfor til Forbundsdomstolen.

At afskydning uden for bebyggelserne løser problemerne inde i bebyggelserne, er desuden tvivlsomt. Det Bayerns delstatsmiljøagentur (Bayerische Landesamt für Umwelt) fastslår, at over 95 procent af sædkragerne i Bayern yngler i byer eller mindre end 100 meter fra bebyggede områder. Som årsager nævner myndigheden blandt andet den tidligere jagt uden for bebyggelse samt forfølgelse og forstyrrelser ved kolonierne, som driver fuglene ind i byerne. I bebyggelserne opfatter de ikke trafik og gående som en fare. Myndigheden gennemfører ganske vist selv siden 2025 et pilotprojekt med enkeltskud, men konklusionen om fortrængningen til byerne stammer fra den selv. En skærpet jagt på landet kunne dermed give præcis det modsatte af, hvad beboerne i Emmen ønsker sig.

I kanton Luzern er emnet ikke nyt. Allerede i 2023 viste vi i indlægget «Fritidsjagt på ravne og krager: Meningsløst», hvorfor nedskydning af kragefugle skærper konflikter i stedet for at løse dem.

Kommentar: Ingen skattekroner til kragejagt

Luzerns regering beskriver situationen mere ærligt end forslaget: Fortrængning virker næppe, fjernelse af reder er et forsøg uden garanti, og i bebygget område må der af sikkerhedshensyn ikke skydes. Desto mere uforståeligt er det, at den alligevel fremfører et pilotprojekt til groft regnet 50.000 franc for at få fritidsjægere til at gå på kragejagt, selv om den selv kun ser deres effekt som «teoretisk» og kalder gennemførelsen «praktisk krævende». Den, der skyder på kolonier uden for byerne, risikerer at drive fuglene endnu længere ind i bebyggelserne, hvor de har færre fjender.

Sædkrager er yderst intelligente, sociale fugle, hvis bestand ifølge regeringsrådet er vokset. Konflikter med støj og ekskrementer er reelle, men regeringen indrømmer selv, at spørgsmålet om, hvilken bestand der er acceptabel, besvares «meget subjektivt». Den slags konflikter kræver tålmodighed, planlægning af byens grønne områder og tolerance, ikke penge til døde fugle. Zürich har vist, at fuglejagten kan indskrænkes. Den, der vil gå imod skudpræmier i kantonsrådet, finder i skabelonteksten «Ingen skudpræmier for vilde dyr» et forlæg.

Kilder

• Kantonsrat Luzern: Postulat P 760 Birrer, regeringsrådets udtalelse af 27. oktober 2026
• Radio Central (Keystone-SDA), 3. november 2026: Luzerns regeringsråd vil undersøge foranstaltninger mod krageplagen
• Bote der Urschweiz (CH Media), 3. november 2026: Luzern undersøger parathed til kragepilotprojekt
• FDP Luzern via nau.ch, 31. marts 2026: FDP Luzern vil endelig tage krageplagen effektivt op
• Bayerisches Landesamt für Umwelt: Saatkrähenmanagement