Odcinek podcastu: polityka wobec wilka i konflikty łowieckie

W tym wydaniu „Wild beim Wild” mowa o liczbach wilków, które nie wytrzymują weryfikacji, o inicjatywach, które chcą uczynić powodem odstrzału już pierwszy atak, o łowiectwie rekreacyjnym bez celu i kontroli skuteczności, o podejściu Zurychu do terminów polowań zbiorowych oraz o tygodniu pełnym chybionych strzałów od Bawarii aż po Marche.

Wilk: liczby, które się nie bronią

Zmarły bawarski minister łowiectwa Hubert Aiwanger pozostawia po sobie politykę wobec wilka, która nadal oddziałuje. Weryfikacja jego wypowiedzi pokazuje: twierdzonego przez niego rocznego wzrostu o 30 procent urzędowe dane DBBW nie potwierdzają, liczba potwierdzonych terytoriów wilków spadła ostatnio nawet z 289 do 287. W przypadku wydry sąd administracyjny stwierdził niekorzystny stan ochrony, którego nie kwestionowało nawet samo państwo związkowe. W Szwajcarii motion w Wielkiej Radzie Ticino żąda, aby na „niedających się ochronić” halach już pierwszy atak uznawać za znaczną szkodę. Na tę kategorię przypada około 47 procent zabitych zwierząt gospodarskich odnotowanych przez kanton, a według danych kantonu tylko 6 ze 131 rozszarpanych zwierząt było chronionych.

W kantonie Schwyz prokuratura według landamana Sandro Patierno nie podjęła dalszych działań w sprawie zawiadomień dotyczących regulacji stada z Chöpfenberg. Kwestia merytoryczna pozostaje: zabito cztery tegoroczne szczenięta, przypisane ataki pochodzą od starszych wilków, a BAFU wyraziło zgodę, zanim kanton zgłosił jakikolwiek atak na rok 2026. Badanie UZH i KORA pokazuje jednocześnie, że akceptacja pozostała stabilna mimo większej liczby wilków: odsetek wyraźnych przeciwników spadł z 37,5 do 31,8 procent, a ich nastawienie tłumaczy się przede wszystkim wysokością nad poziomem morza i gęstością zaludnienia, a nie bliskością wilka. SVP Nidwalden chce mimo to zmniejszyć populację do 50–100 zwierząt, co oznaczałoby zabicie od 71 do 86 procent z 350 potwierdzonych wilków. Wszystkie odstrzały sezonu rejestruje licznik wilków.

Lis, jeleń, wrona: łowiectwo rekreacyjne bez kontroli skuteczności

Rząd kantonu Argowia odrzucił petycję w sprawie polowań na lisy, twierdząc, że sytuacja od września 2025 roku „nie zmieniła się”, nie podaje jednak żadnego badania ani liczby. IG Wild beim Wild odpowiada listem otwartym do landammana Stephana Attigera: siedem pytań, termin do 20 listopada. Liczby są znane: w 2025 roku myśliwi rekreacyjni z Argowii zastrzelili 1’837 lisów, a kolejne 1’220 zarejestrowano jako padłe. W kantonie Zug raport specjalistów SWILD doszedł do wniosku, że niezkoordynowane przestrzennie polowania na lisy nie regulują populacji w sposób trwały, od tamtej pory Zug nie wspiera już polowań na lisy. Kto chce napisać sam: adresy i wzór listu znajdują się na stronie Fuchsjagd Aargau.

W St. Gallen petycja w sprawie jeleni z 439 podpisami domaga się dodatkowego odstrzału 300–400 byków, choć sam urząd podkreśla, że w przypadku jelenia szlachetnego decydujący jest odstrzał samic i młodych zwierząt. Petycja nie wspomina o tym, że jeleń stoi w lesie, ponieważ nie jest tolerowany na łąkach i halach, a presja łowiecka wypycha go w osłonę. Kanton Lucerna rozważa system zachęt do polowań na wrony za około 50’000 franków, choć rząd widzi ich skuteczność jedynie „teoretycznie”.

Przejrzystość: Zurych każe czekać

Pewna mieszkanka zażądała w drodze wniosku o udzielenie informacji terminów zurychskich polowań ruchomych. Zarząd ds. rybołówstwa i łowiectwa chce najpierw zapytać koła łowieckie i zdecydować „najwcześniej w połowie grudnia”, gdy upłynie około czterech piątych regularnego terminu. Gmina Geroldswil pokazuje, że można inaczej: opublikowała datę, godzinę i obszar dwóch polowań. Jednocześnie Zurych zapowiada częściową rewizję przepisów łowieckich, ponieważ regulacja dotycząca szkód łowieckich od 2023 roku „nie sprawdziła się”: wypłaty na zapobieganie szkodom i szacowane szkody stale rosły.

Wypadki łowieckie: gdy cel nie zostaje rozpoznany

W Türkheim w Unterallgäu 5 listopada 23-letni myśliwy rekreacyjny zastrzelił dwie wysoce cielne krowy, które w ciemności wziął za dziki. Krowy tych ras ważą w zaawansowanej ciąży około 700 do 750 kilogramów. W Bawarii nie obowiązuje ustawowy wymóg regularnego zaświadczenia o umiejętnościach strzeleckich. We Francji utonął podczas polowania z psami gończymi (Parforcejagd) w Amboise jeleń w stawie na prywatnej posesji, z psami na grzbiecie; trzy dni później w departamencie Żyronda osaczony jeleń ciężko ranił 19-latka.

W Górnej Austrii myśliwy rekreacyjny został uniewinniono, po tym jak kania ruda zdechła po schwytaniu w jego pułapce z siatką. Biegły miał wątpliwości co do przydatności tej pułapki do łowienia kun, mimo to nie jest ona zakazana, a BirdLife Österreich mówi o luce prawnej w prawie łowieckim. A w Grottazzolina w prowincji Fermo 70-letni myśliwy rekreacyjny dwoma strzałami zabił labradora rodziny burmistrza, pozwolenie na broń zostało cofnięte.

Liczby wilków bez podstaw, odstrzały lisów bez celu, terminy, które mają pozostać tajne, i strzały do wszystkiego, co porusza się w ciemności: rzadko cokolwiek się dowodzi, jeszcze rzadziej kontroluje, a konsekwencje ponoszą zwierzęta niebędące ludźmi. Pytanie odcinka brzmi: Dlaczego łowiectwo rekreacyjne nigdy nie musi udowadniać swojej użyteczności?