Petycja w sprawie jeleni w Wielkiej Radzie kantonu St. Gallen: więcej strzałów, ani słowa o siedlisku

Petycja „Chrońmy las i rolnictwo: odstrzeliwać więcej byków jelenia w kantonie St. Gallen” trafiła do Wielkiej Rady kantonu St. Gallen. Myśliwy rekreacyjny i rolnik z Wattwil, Urs Britt, złożył ją 15 października z 439 podpisami, z czego około trzy czwarte pochodzi z Toggenburga, jak informują „Toggenburger Zeitung” oraz Nau.ch. Następnie zajmie się nią Komisja Wymiaru Sprawiedliwości Wielkiej Rady. Britt ma nadzieję, że parlament wywrze nacisk na leśniczego regionalnego i kantonalną nadleśniczą, których krytykuje z nazwiska.

Czego domaga się petycja i dlaczego dodatkowe odstrzały byków ledwo zmniejszają stan populacji, omówiliśmy już w Petycja z kantonu St. Gallen żąda 300 do 400 dodatkowych odstrzałów jeleni byków, podobnie jak otrzeźwiający bilans kantonu dotyczący polowań na jelenie. Niniejszy artykuł zajmuje się pytaniem, którego w całej debacie brakuje: dlaczego jeleń szlachetny tak często przebywa w lesie?

Zwierzę otwartego krajobrazu

Jeleń szlachetny z natury nie jest zwierzęciem leśnym. Pierwotnie jest mieszkańcem stepów i roślinożercą żywiącym się trawą, wyjaśnia ekolog dzikich zwierząt Christian Willisch z uczelni HAFL w rozmowie z SRF. W Szwajcarii ustępuje przed człowiekiem do lasu i żywi się tam tym, co znajdzie: pędami młodych drzew i korą. Dokładnie te szkody podnosi petycja.

Kanton Fryburg opisuje ten mechanizm na swojej stronie poświęconej jeleniowi: niepokojenie w lesie i wokół niego, także przez myśliwych rekreacyjnych, oraz silne rozcięcie krajobrazu wypchnęły jelenia coraz bardziej do lasów i zaostrzyły problem relacji las–zwierzyna.

Drugą część wyjaśnienia dostarcza sam Britt. Poza lasem cierpi także rolnictwo: jelenie wyjadają trawę na łąkach i halach, powodują szkody przez udeptywanie i zostawiają odchody. Na terenach otwartych jeleń jest więc niemile widziany, ponieważ mają tam paść się bydło. W lesie jest niemile widziany, ponieważ mają tam rosnąć drzewa. Dla zwierzęcia krajobrazu otwartego nie pozostaje zatem prawie żadne miejsce, w którym byłoby tolerowane. Wysokie stany populacji kanton tłumaczy w swoim sprawozdaniu w sprawie rewizji prawa łowieckiego między innymi intensywnym rolnictwem prowadzonym aż do wysokich partii gór, a więc bogatą ofertą pokarmową na terenach, z których jeleń nie powinien korzystać.

Co prawo kantonu St. Gallen przewiduje przed użyciem broni

Te Rozporządzenie łowieckie kantonu St. Gallen wymienia w artykule 52 cztery środki przeciw szkodom łowieckim w lesie: regulację stanu populacji zwierzyny, poprawę siedlisk, ochronę zwierząt przed niepokojeniem oraz odstrzał pojedynczych zwierząt. Petycja podejmuje tylko pierwszy punkt, i to wyłącznie w wariancie, który przynosi poroża.

W sprawie niepokojenia przez samo łowiectwo rekreacyjne rząd kantonu St. Gallen wypowiedział się wyraźnie na początku 2026 roku. W swojej odpowiedzi na proste zapytanie radnego kantonalnego Mirco Rossiego, prezesa Werdenberger Jägervereinigung, pisze: im dłużej trwa stała presja łowiecka, tym bardziej płochliwa staje się zwierzyna i tym skuteczniej wymyka się polowaniu. Sensowne byłyby krótkie okresy polowań lub polowanie interwałowe. Polowanie na jelenie w kantonie St. Gallen trwa cztery miesiące, według rządu jest to okres bardzo długi na tle całego kraju. Płochliwe jelenie szukają osłony, a osłonę zapewnia las. Więcej o skutkach: W jaki sposób łowiectwo rekreacyjne stresuje dzikie zwierzęta?

Gdzie plan odstrzału się zacina, a gdzie nie

Urzędowa statystyki łowieckiej 2025 Urzędu ds. Przyrody, Łowiectwa i Rybołówstwa pokazuje, gdzie zawodzi plan odstrzałów. W skali całego kantonu wykonano go w przypadku jelenia szlachetnego w 91 procentach. We wspólnocie gospodarowania zwierzyną nr 1, do której należy Obertoggenburg z Wildhaus, Alt St. Johann i Nesslau, było to zaledwie 82 procent: z 506 zaplanowanych odstrzałów, wliczając maksymalną liczbę byków, w trakcie regularnych polowań padło 405 sztuk, a do tego doszło 10 odstrzałów regulacyjnych. Zupełnie inaczej wyglądało to we wspólnocie nr 3, do której należą rodzinna gmina Britta, Wattwil, a także Ebnat-Kappel i Neckertal: tam plan wykonano w 113 procentach — zaplanowano 160 odstrzałów, a samych w trakcie regularnych polowań padło 179. Liczby dozwolonych odstrzałów nie brakuje tam więc nigdzie. Urząd zaznacza w statystyce, że w przypadku jelenia szlachetnego decydujące znaczenie ma przede wszystkim wykonanie planu w odniesieniu do zwierzyny bezrożnej, czyli samic i młodych zwierząt.

Gdzie leży problem, rząd kantonalny wyjaśnia sam w odpowiedzi udzielonej Rossiemu. Wymienia praktyki kół łowieckich: zaprzestanie polowania na jelenie szlachetne, gdy tylko osiągnięty zostanie minimalny poziom planu odstrzału, brak uzgodnień z sąsiednimi obwodami łowieckimi oraz nadmierny odstrzał cieląt, który niewiele przyczynia się do redukcji populacji, a łanie czyni jeszcze bardziej płochliwymi. Statystyka potwierdza ten wzorzec: spośród 740 sztuk zwierzyny bezrożnej, czyli samic i cieląt, które w 2025 roku padły w całym kantonie podczas regularnych polowań, 351 stanowiły cielęta — niemal połowę. Kto domaga się środków, „nie optymalizując własnego postępowania”, uniemożliwia sukces, podkreśla rząd.

Komentarz: Zwalczanie objawów przy pomocy strzelby

Petycja zajmuje się objawem. Jeleń stoi w lesie, ponieważ na łąkach i halach nie jest tolerowany i ponieważ miesiącami trwająca presja łowiecka spycha go w ukrycie. Kto ściga go tam kolejnymi 300–400 odstrzałami byków, jeszcze bardziej zwiększa tę presję. Więcej strzałów dotąd nie rozwiązało problemu: w całej Szwajcarii zabija się dziś niemal dwa razy więcej jeleni szlachetnych niż w 2000 roku, a mimo to populacja urosła o dwie trzecie (Statystyka łowiecka 2000–2025). Dokąd prowadzi fiksacja na punkcie byków, pokazuje Uri: podczas polowania wysokogórskiego padały przede wszystkim byki, a teraz następuje polowanie dodatkowe na łanie i cielęta aż do obszarów ochrony zwierzyny łownej, czyli jeszcze więcej niepokojenia.

Godne uwagi jest również to, jak niewiele podstawowej wiedzy stoi za tym żądaniem. Nawet według logiki kantonalnego planowania łowieckiego jest ono błędne: rząd świadomie ukierunkowuje wytyczne na samice, ponieważ to one decydują o rozrodzie, a urząd w swojej statystyce określa realizację planu w przypadku łań jako kluczową. W tym samym sprawozdaniu kanton sam pisze, że dyskusje w gminach łowieckich koncentrowały się „w większości na wytycznych dotyczących odstrzału byków (trofea), a zbyt mało na odstrzale łań". Kto poluje od ponad 20 lat, a mimo to ogłasza byka kluczem do regulacji populacji, nie zna podstaw biologii dzikich zwierząt. O tym, jak wygląda kwestia kompetencji, świadczył w Toggenburgu także inny przypadek: myśliwy rekreacyjny zastrzelił w Alt St. Johann w okresie ochronnym jelenia szlachetnego, ponieważ wziął go za kozła sarny (Wild beim Wild informowało). To, czego uczy się na szkoleniu łowieckim, w praktyce najwyraźniej nie dociera do celu.

Las potrzebuje jelenia, któremu znów wolno korzystać z otwartych przestrzeni: stref spokoju dla dzikich zwierząt, przepuszczalnego krajobrazu z funkcjonującymi korytarzy dla dzikich zwierząt, mniejszej presji łowieckiej i wilka jako naturalnego przeciwnika, zamiast – jak tej jesieni – odstrzeliwać pięć młodych wilków z watahy Schilt. W przypadku zwierząt kopytnych łowiectwo rekreacyjne zawiodło – w przypadku jelenia szlachetnego dowodzi tego kanton St. Gallen własnymi liczbami. Do czego to prowadzi, pokazuje przykład grizoński Sumvitg: 1,5 miliona franków za ogrodzenie wokół 25 hektarów lasu ochronnego. Więcej w dossier Jeleń szlachetny w Szwajcarii oraz w artykule Bez wilka nie ma lasu.