Ataki wilków w Ticino: tylko 6 ze 131 zwierząt było chronionych

Spośród 131 zwierząt innych niż ludzie, których śmierć kanton Ticino przypisuje wilkowi w okresie od stycznia do października 2026 roku, zaledwie sześć było odpowiednio chronionych. To nie są liczby IG Wild beim Wild, lecz własne dane kantonu. IG Wild beim Wild złożyła 2 listopada 2026 roku czternaste zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa, a sąd odwoławczy kantonu Ticino zapowiada rozstrzygnięcie w sprawie wglądu w akta do końca roku.

Co pokazuje statystyka kantonu

Ufficio della caccia e della pesca publikuje co miesiąc wykres zatytułowany «Lupo – Predazioni 2026». Aktualna wersja jest zaktualizowana na dzień 30 października 2026 roku. Wykazuje ona na okres od stycznia do października 46 ataków przypisywanych wilkowi, w których zabito lub śmiertelnie raniono 131 zwierząt.

Po podziale według statusu ochrony obraz wygląda następująco:

• 61 zwierząt zginęło w sytuacjach, w których kanton uznaje ochronę za „nierealną do zastosowania".
• 48 zwierząt zginęło przy niewystarczającej ochronie («protezione non adeguata»).
• 13 zwierząt zginęło przy niewystarczającej ochronie „z powodu siły wyższej".
• 6 zwierząt zginęło mimo odpowiedniej ochrony.
• W przypadku 3 zwierząt kanton nie podaje żadnych informacji.

Według własnej statystyki kantonu 122 ze 131 zabitych zwierząt nie było więc skutecznie chronionych, co stanowi 93 procent. Pod koniec lipca Ticino plasowało się według bilansu grupy Wolf Schweiz z 69 zabitymi zwierzętami na drugim miejscu w skali kraju, za Valais z 130. W Gryzonii w tym samym czasie było ich 29, w Vaud 5. W całej Szwajcarii, nie licząc Ticino, liczba zabitych zwierząt gospodarskich spadła w porównaniu z rokiem poprzednim z 402 do 183, głównie dzięki wzmocnionej ochronie stad, jak pisaliśmy w naszym podsumowaniu połowy sezonu alpejskiego pokazały. Tam, gdzie się chroni, liczba ataków spada. W Ticino prawie się nie chroni.

Pięć ataków w tym samym miejscu

Jak niewiele daje urzędowe stwierdzenie „zwierzęta niewystarczająco chronione", szczególnie wyraźnie pokazuje jedno miejsce w regionie Lugano. W punkcie o współrzędnych 720366 / 101097 w Villa Luganese 29 lipca 2026 roku zginęła koza, trzy kolejne zostały ranne. Dokładnie w tym samym miejscu 5 lipca zabito dwie owce i ranna została jedna koza. Około 50 metrów dalej, w Cadro, 29 maja zginęły trzy owce, a około 90 metrów dalej 13 marca sześć owiec i jedna koza. Już w grudniu 2024 roku kanton zgłosił w tym samym kwadracie kilometrowym trzy martwe owce i jedną martwą kozę.

Pięć ataków na bardzo małej przestrzeni, za każdym razem z tym samym stwierdzeniem. IG Wild beim Wild zgłosiła to miejsce 16 marca i 10 lipca 2026 roku. Trzy z ataków miały miejsce po pierwszym zgłoszeniu, jeden nawet po drugim. Ani właściciel zwierząt, ani żaden urząd nie wyciągnął z tego widocznych konsekwencji. Jak urząd weterynaryjny w Ticino radzi sobie z takimi przypadkami, opisaliśmy już wcześniej: „Urząd weterynaryjny w Ticino odwraca wzrok, zwierzęta giną".

„Siła wyższa" w Val Bedretto

5 sierpnia 2026 roku w Val Bedretto zginęły trzy owce, czwartą trzeba było uśpić. 28 sierpnia zginęła kolejna owca. Oba przypadki kanton klasyfikuje na swojej liście przypadków tą samą formułą: „non protetti adeguatamente per cause di forza maggiore", czyli niewystarczająco chronione z powodu siły wyższej. Tę samą formułę noszą także ataki z 8 i 9 września w tej samej dolinie. Jest to sprzeczność sama w sobie, a kanton stosuje ją rutynowo.

Siła wyższa zakłada nieprzewidywalne zdarzenie. W Val Bedretto kanton dokumentuje ataki wilków od 2004 roku. W bezpośrednio sąsiadującym kwadracie kilometrowym w lipcu i sierpniu 2024 roku dwukrotnie zabito po jedenaście owiec, a od sierpnia 2025 roku obszar ten uchodzi za terytorium watahy „Bedretto". Jednocześnie kanton 15 i 20 sierpnia 2026 roku zaklasyfikował dwa ataki w tej samej dolinie jako „protetti adeguatamente". Chronione stada istnieją tam więc. Jeśli jedno stado jest chronione, a drugie nie, nie jest to siła wyższa, lecz zaniechanie.

To samo pastwisko, dwie etykiety

W Brione Verzasca między 6 a 11 sierpnia 2026 roku padło czternaście owiec. W lokalizacji 699904 / 129911 w dniu 9 sierpnia klasyfikacja brzmiała «non proteggibili», czyli niemożliwe do ochrony. Dwa dni później, w tym samym miejscu, napisano «forza maggiore». Jedno i drugie nie może być prawdą jednocześnie.

Podobnie w Gordevio w dolinie Maggia: w listopadzie 2020 roku kanton zgłosił tam pięć zabitych kóz z adnotacją «animali non protetti». Od 2024 roku ten sam obszar jest konsekwentnie uznawany za «niemożliwy do ochrony», ostatnio 6 września 2026 roku. Niecałe trzy kilometry dalej kanton w lipcu 2025 roku ponownie sklasyfikował atak jako «non protetti adeguatamente». Teren się nie zmienił, zmieniła się tylko etykieta. Jak niewiele znaczy klasyfikacja «niemożliwe do ochrony», pokazuje Alpe Bri/Ninagn: kanton uznał ją za miejsce, którego nie da się racjonalnie zabezpieczyć, a mimo to pasterz chroni tam swoje około 360 owiec, używając psów do ochrony stad, ogrodzeń i nocnego zagrodzenia.

Sąd odwoławczy rozstrzygnie do końca roku

To, jak władze postępują ze zawiadomieniami, jest przedmiotem toczącego się postępowania przed Corte dei reclami penali w Lugano. W czerwcu 2026 roku tessyńska prokuratura odmówiła IG Wild beim Wild i jej założycielowi statusu strony, a tym samym wglądu w akta ich własnych zawiadomień o przestępstwie. IG Wild beim Wild wniosła skargę 18 czerwca. W stanowisku z 30 czerwca prokuratura przyznała, że w zgłoszonych sprawach nie było jeszcze nawet raportów policyjnych i nie zidentyfikowano żadnych podejrzanych, i to ponad osiem miesięcy po pierwszym zawiadomieniu.

Pismem z 26 października 2026 roku przewodniczący Corte dei reclami penali poinformował, że skarga zostanie rozstrzygnięta do końca bieżącego roku. Od początku postępowania IG Wild beim Wild przekazuje sądowi kopię każdego nowego zawiadomienia o przestępstwie. Czternaste, złożone 2 listopada 2026 roku, obejmuje dziesięć przypadków z okresu od 29 lipca do 6 września, w których zabito 25 zwierząt. Łącznie zawiadomienia IG Wild beim Wild od października 2025 roku obejmują według jej własnych obliczeń już 34 incydenty z co najmniej 116 zabitymi zwierzętami.

Komentarz: Niemożliwe do ochrony nie znaczy: nie tutaj

Etykiety stosowane przez kanton mają jasny cel. Zwierzęta uznane za „niedające się ochronić” liczą się przy odstrzałach wilków tak, jakby były chronione. Kto zabiera swoje zwierzęta w miejsce, w którym — według własnych słów — nie da się ich ochronić, nie spotyka się więc z naganą, lecz dostarcza uzasadnienia dla kolejnego odstrzału. We wrześniu i październiku 2026 roku w Ticino zastrzelono już wilki ze stad Molare i Camoghè. Za każdy odstrzał kanton wypłaca myśliwym rekreacyjnym premię w wysokości 500 franków. Aktualny stan prowadzi nasz licznik odstrzałów wilków.

Czy w przypadku kur, koni czy bydła zaakceptowalibyśmy sytuację, w której właściciele zostawiają swoje zwierzęta bez opieki w miejscu, które sami określają jako niedające się ochronić? W przypadku owiec i kóz najwyraźniej właśnie to jest akceptowane. Tymczasem odpowiedzialność nie zaczyna się dopiero od ogrodzenia, lecz od wyboru pastwiska. Miejsce, którego nie da się ochronić, nie jest miejscem dla niechronionych owiec.

Kanton protokołuje ataki i klasyfikuje je jako „niedające się ochronić” lub „siła wyższa”, jednak żadnych konsekwencji dla właścicieli zwierząt nie widać. Prokuratura pod koniec czerwca, ponad osiem miesięcy po pierwszym zawiadomieniu, nie zidentyfikowała jeszcze żadnej osoby podejrzanej. Cenę za niechronioną hodowlę płacą zwierzęta: owce i kozy, które giną bez ochrony, oraz wilki, które są za to zastrzeliwane. Tło dotyczące roli wilka przedstawia nasz Dossier: Wilk w Szwajcarii, kolejne artykuły znajdą Państwo w rubryce prawa zwierząt.